Aktion von Rüstü?

[FLOMA]

Hi,
mal ne frage: Wie beurteilt ihr das spiel von rüstü gegen england? Vor allem die situation als er den engländer voll mit dem fuß gegen den kopf gewummert hat (wenn auch unabsichtlich). Meiner Meinung nach hätte er dafür vom platz fliegen müsse.
Das ganze spiel war arg merkwürdig (beckham elmeter, atmo im stadion)
Freue mich auf eure antworten.
yours
FLOMA

[Namo]

ja runter mit ihm, fehlentscheidung !

[Fänger]

Also bin auch der Meinung das er dafür runter muß!! Unglaublich so etwas brutales!! Halte Rüstü sowieso für keinen sonderlich guten Keeper. Er macht mir zuviel Show!!

[Superfly]

Rot und sehr lange Sperre! Leider wird das im Nachhinein wohl nicht mehr gehen, da der Schiri die Sache ja gesehen hat und ihm nur gelb gegeben hat.

[abcdefg]

yep.aber das blödste ist, dasder englische keeper 2.liga spielt, findet ihr nicht auch

[Nneo]

kann mir eigentlich mal jemand erklären, was bei dem die Kriegsbemalung soll?

Bei dem Spiel ist mir aber auch noch aufgefallen, dass die Kickermatte (VoKuHiLa) scheinbar wieder in Mode kommt...zwar nicht genauso, aber es sieht genauso aus: Lange Haare nur teilweise zum Zopf gebunden und hinten die Haare lang raushängen lassen...hatten viele Türken, Beckham anfangs auch...scheußlich!!!

Erinnert mich ein wenig daran:

http://www.fiese-scheitel.de/fiese-scheitel3.data/Komponenten/Bilder/Kicker/team_mullet.jpg

[Paulianer]

lol, der ganz links in der unteren Reihe :)

[Lehmann]

Ach, du meinst Daniel K.? :-)

[Fanghans]

Rüstü hat diese Kriegsbemahlung soweit ich weiß wegen einer Augenentzündung die Striche sind mit Kohle und das hilft anscheinend. Weiß jemand ob es nach dem Spiel noch auseinandersetzungen mit Beckham gab???

[Undertaker]

Das mit der bemahlung soll den schweiss abhalten.

[Rene]

Ja das stimmt.

Er hat irgendwie Probleme mit den Augen deshalb macht er sich diese Creme oder sonstwas aufs Gesicht hat also nix mit "Kriegsbemahlung" zu tun oder sonst etwas.

Meine Meinung zum "Foul" an Dyer.

Klare Rote Karte das war schon etwas absicht wenn das der David James gemacht hätte er Rote bekommen und wäre nachdem Spiel umgebracht worden :)

Gruß

René

[goalie123]

Der Rüstü is fur mich nicht mehr ganz sauber auf der Platte. So geht man doch nicht in den Mann rein.

[Toldo]

Hallo.

Also was da zumindest bis zur 65. Min. an Gift im Spiel war, des hat mich an manche Kreisklassespiele erinnert. Die Türken waren irgendwie extrem voller Hass. Andauernd versteckte Provokationen oder Tätlichkeiten. Oder nach dem Elfmeter, als 1 Sekunde später irgendein Türke den Beckham noch am Elfmeterpunkt angemuckt hat. Unterste Schublade. Dagegen sehe ich das mit Rüstü etwas anders. Eine Rote Karte wäre sicher vertetbar gewesen. Das war brutales rücksichtsloses Spiel, bei dem die Verletzung des Gegners in kauf genommen wurde. Dafür kann man rot geben. Andererseits, hat er den Ball eindeutig zuerst getroffen. Das war sein Glück. Denn dadurch ist auch die gelbe Karte berechtigt, da man daran erkennt, dass es in der Situation ein Kampf um den Ball war. Also ist gelb auch okay. Zumal, wenn Collina rot gegeben hätte, dann wären wohl 60000 Menschen auf den Platz gestürmt, und hätten die engländer und die Schiris geschlachtet. Was der Poschmann nach dem Spiel gesagt hat, war allerdings ein Witz. Rot wegen Notbremse. So ein Schwachsinn. 40 Meter vorm Tor, mit noch 2 Abwehrspielern die noch eingreifen hätten können. Niemals ne klare Torchanceverhinderung. Also aus dem Blickwinkel, gelb okay. Ich denke dass collina da richtig gehandelt hat.

Gruß

[Nneo]

Ich weiß nicht...ich fand das irgendwie erheiternd, wie die Türken sich nach dem verschossenen Elfer über Backham lustig gemacht haben! *g*

[Bertel_68]

Eine klare rote Karte, schlimmer wäre nur noch Mord. Kann mich nicht erinnern, jemals so eine Akltion gesehen zu haben, selbst Schumacher gegen Battiston war dagegen eine Streicheleinheit. Ein halbes Jahr Sperre fänd ich angebracht.

Darüber hinaus hat er zwei Jahre lang eine Frisur wie der auf Nneos Bild hinter dem Keeper zu tragen :-)

Gruß aus München

[Namo]

aber der unten links ist echt extrem auf den bild!!!
oh man...

[Manfred T.]

Ja Bertel, an genau diese Situation habe ich gedacht als der Rüstu da dieses Foul gemacht hatte.

Wie lange hatte der Schumacher darunter - ob berechtigt oder auch nicht, ob mitschuldig oder auch nicht (dazu könnte man einen eigenen Thread öffnen) - gelitten. Morddrohungen, Kindesentführung, mit was hatten sie ihm alles gedroht.
Beim Rüstu wird das so als Foul hingenommen und basta.... Der einzige Unterschied zur Brutalität zu 1982 sehe ich darin, daß sich der Engländer nicht wie damals der Battiston schwer verletzt hatte. Wenn ich ganz ehrlich bin (und da gebe ich subjektiv zu ein Schumacherfan zu sein) fand ich die Aktion von Rüstu brutaler. Schumacher versuchte wenigstens (ich glaube da seinen Aussagen) mit seinem ganzen Körper den Ball zu stoppen und sich sogar zurückzunehmen, was in der Schnelle der Aktion leider nicht mehr möglich war. Aber Rüstu versucht einfach irgendwie blind den Ball in Kopfhöhe ohne Angst auf Verluste rauszustoßen.

Zwecks der Bemalung: laut meiner Kenntnis (ob er jetzt Probs mit den Augen hat weiß ich nicht) hat er mal in einem Interview gesagt, daß er durch diese Bemalung nicht mehr von den Scheinwerfern geblendet wird.

[Nneo]

Na ja, wenns hilft...sieht auf jeden Fall aus, als wäre er direkt aus Vietnam aufs Spielfeld gekommen!

[Superfly]

Ich mag die Engländer zwar nicht sonderlich, aber eine so unfaire Mannschaft wie die Türken habe ich selbst in der Kreisliga selten erlebt. Ich wünsche Lettland in der Relegation jedenfalls viel Glück und hoffe das wir einen Herrn Rüstü nicht bei der EM sehen.

[Nneo]

Doch, die Türken MÜSSEN zur EM...sonst würde irgendwas fehlen! Spielerisch haben die jedenfalls mittlerweile echt was drauf, auch wenn mans gegen die Engländer nicht sehen konnte!

[worldkeeper08]

ich finde die aktion von rüstü auch sehr unsportlich eigentlich müsste es ja auch rot geben aber collina hat einerseits auch richtig gehandelt mit gelb da die sache bei rot eskaliert wäre

rüstü ist schon ein klasse torwart er kann sich bloss be barcelona nicht behaupten keine ahnung wieso wer steht jetzt eigentlich im tor von barcelona???????????

[uhlsport makes the world go round]

also zu der kriegsbemalung habe ich folgende erklärung im dsf mal gehört-er hat sich daß von den footballspielern abgeguckt um vom flutlicht nicht geblendet werden-aber ich glaub eher daß er sich besonders cool damit vorkommt. ich halte rüstu recber für einen absolut unfähigen volldeppen

[Rocky]

Ich finde er ist ein sehr guter torwart und mit seinen bemalungen hat es wohl nicht zu tun das er sich damit cool vorkommt sondern es ist sein markenzeichen

[TimoHildebrandt]

rüstü wird überschätzt. ich halte ihnen für einen fliegenfänger der kategorie piplica. bei der letzten WM hat er doch jede zweite flange mit einer hand gefischt...alles andere als souverän!!!

[worldkeeper08]

@ uhlsport makes the.......................


soll ich dir was sagen rüstü macht diese kriegsbemalung oder was das sein soll nur weil er irgendwie probleme mit seinen augen hat zweitens war er der zweitbeste torwart in der wm ich würde sogar erster sagen weil Olli
Kahn ein fliegenfänger ist bloß das sieht wohl keiner....................
oliver kahn ist in dieser saison im traum nicht mal so gut wie rüstüü
da sieht man ja wer im besseren klub spielt wieso hat barca dann nicht olli gekauft zwar sitzt rüstü auf der bank aber das ändert sich schnell wieder kannste mir glauben.................

RÜSTÜ GEHÖRT ZU DEN BESTEN KEEPERN DER WELT DAS WEISS JEDER

[uhlsport makes the world go round]

da fühlts sich wohl jemand gleich auf den schlips getreten, hmm?
ich hab in meinem thread dazugeschrieben daß diese erklärung mal von DSF gegeben wurde. Aber wenn du so ein Fan bist von rüstü kepab dann sag mir bitte welche augenkrankheit man mit schwarzer farbe lindern kann, und ob er daß auch beim sex oder beim einkaufen oben hat, weil wenn er so schwer erkrankt ist, dann muß er schon schauen daß sich das wieder bessert......

[worldkeeper08]

was weiss ich welche augenkrankheit das sein sol oder war das ne alergie oder so auf jedenfall macht er das nicht aus juks......................
und du hast kein recht türken zu beleidigen ja............
dieser RÜSTÜ KEBAP wie du zitiert hast ist allemal besser als olli kahn

wenigstens traut sich mister rüstü solch eine aktion zu vollbringen olli hätte sich nicht aus dem kasten getraut und hätte das ding noch reingekriegt rüstü tut alles das sein LAND in die EM kommt und erfolgreich ist

[uhlsport makes the world go round]

meine fresse.....sag mal willst du hier jetzt eine politische debatte vom zaun brechen, wie patriotisch türken sind? Was ich für rechte hab steht in der menschenrechtsverordnung (von denen die türken noch nicht viel gehört haben). anscheinend hast du massive probleme meinungen von anderen personen zu respektieren.

und was hast du mit olli kahn? wer hat irgendwas von olli kahn gesagt????

in diesem sinne-MAHLZEIT- ich hol mir jetzt nen döner

Übrigens: DEUTSCHLAND ist bei der EM, bei der Türkei ist das noch fraglich

[Chewie]

ZITAT:

Übrigens: DEUTSCHLAND ist bei der EM,

Jaja, und vor allem wie souverän die Deutschen die Todesgruppe gemeistert haben............

Damit zu protzen halte ich gelinde gesagt für mutig, wenn nicht sogar für grössenwahnsinnig...

[uhlsport makes the world go round]

was ändert das jetzt an der Tatsache daß Deutschland bei der EM ist??

[Chewie]

Nix an der Tatsache, abba ich finde es schade das man das so toll findet.

Etwas anderes zu erwarten als eine direkte Quali vom Vizeweltmeister wäre doch wohl lächerlich........

Und stolz auf die Leistung sollten die Jungs nicht sein, da kommen bald abba ganz ander Kaliber....

[uhlsport makes the world go round]

da geb ich dir recht, berauschend war die Leistung nicht, trotzdem freue ich mich als Deutscher daß wir bei der EM sind. Aber mit der Leistung werden wir uns auch nur übers dabeisein freuen können.

Du findest es schade daß man sich freut daß sein Land bei der EM ist-wärs dir also lieber gewesen Deutschland wäre ausgeschieden?

Und von einem WM dritten sollte man auch die direkte Quali erwarten können, oder?!



Nachricht bearbeitet (10-15-03 17:08)

[Chewie]

Wenn du so fragst: Ja!

Meines erachtens hätte Island es mehr verdient gehabt, aufgrund einer sehr guten leistung, an der Stärke des Kaders gemessen.
Da hat Island einfach mehr getan als Deutschland.
Auch den Vizeweltmeistertitel hamse eigentlich nicht verdient. Wenn mans genau nimmt hat den eigentlich nur Kahn verdient, auch wenn ich ihn nicht leiden kann, abba da war er einfach Weltklasse!
Das hat auch nix mit patriotismus zu tun. Ich finde einfach man sollte drüberstehen können und wirklich nach der Leistung gehen........

[uhlsport makes the world go round]

Ich bin da mit dir geteilter Meinung. Meines Erachtens hat diese Mannschaft weder den Vize noch die Teilnahme an der EM verdient. Die WM war Kahns Verdienst (den ich im übrigen auch nicht leiden kann) und die EM sehr, sehr viel Glück.

Aber trotzdem halte ich zu dieser Mannschaft, da sie unser Land und damit auch mich bei der EM vertreten. Das sich andere Länder daß auch verdient haben stimmt schon, aber so ist es halt im Fußball. Die Teilnehmerzahl ist beschränkt und für manche reichts dann auch nicht. Und auch wenn man nach Leistung geht-Deutschland war zwar nicht mehr das wie vor einigen Jahren, aber halt doch noch die Spur besser als der Rest der Gruppe. Und das wir halt eine einfache Gruppe hatten ist Glück, aber das wurde auch nicht von Völler und Co so ausgelost.

Die EM Teilnahme haben sich wenn, dann DIESE Spieler nicht verdient, weil von Einsatz oder Kampf war wenig zu sehen....eher nur überhebliches Gemurkse.

[worldkeeper08]

da muss ich euch recht geben wie erwähnt wurde hat deutschland nciht den vizemeistertitel verdient da war türkei ein tick besser bloß das türkei pech mit dem gegner hatte brasilien...
mein traumfinale in der em wär deutschland türkei da aber deutschland mit der leistung die sie in der quali geboten haben nicht bis ins finale kommen kann ich mir mein traumfinale abschminken türkei wird sehr weit kommen......
aber wir sollen schon beim thema bleiben!!!
rüstü ist und bleibt einer der leistungsträger der türkischen manschaft
und türkei wir hundertprozentig weiterkommen mit dem gegner in der rele ist es kein problem......

[Superfly]

Deutschland hat meiner Meinung nach sowohl den WM-Vize, als auch die EM-Quali verdient. Bei der WM haben sie sich als super Einheit präsentiert in der nicht nur Olli, sondern auch Linke, Ballack, Frings, Schneider etc. Klasse bewiesen haben. Außerdem was können wir denn dafür, wenn die anderen Teams zu blöde sind und in der Vorrunde (Argentinien, Frankreich) ausscheiden, oder gar nicht dabei waren (Holland). Und wer in der Quali kein einziges Spiel verliert, kann auch nicht so schlecht sein.

@ TimoHildebrandt: Der Vergleich passt genau, Rüstü ist der Piplica der Türkei und mit Sicherheit nicht im Entferntesten so gut wie Kahn.

[worldkeeper08]

du kannst rüstü niemals mit piplica verglerichen rüstü das sage ich jetzt zum wiederholten mal, gehört zu den besten der welt piplica ist ein torwart der in der zweiten bundesl..... ersatztorwart ist........
@timo hildebrant

das beweisst doch wie gut rüstü ist der brauch nicht mal zwei hände um flanke zu fangen ihm reicht auch eine das beweisst seine überlegenheit,souverinität und sicherheit..
er hat nicht mit jeder zweiten flanke probleme wie kahn

auf jeden fall ,rüstü gehört zu den 5 besten torhütern der welt und mein LAND die TÜRKEI ist stolz so ein torhüter zu haben............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................

[uhlsport makes the world go round]

dann heirate ihn, deinen ersatztorwart von Barca mit seinem Augenleiden. Der typ ist einfach unfähig, hat keine erfolge die er vorweisen kann-er ist einfach eine null.

[Hildebrand]

Ich würde nicht sagen, dass er eine Null ist, aber ihn mit Kahn, Buffon oder anderen zu vergleichen ist sicher übertrieben. @worldkeeper08

[uhlsport makes the world go round]

Den einzigen großen Fußballer den die Türkei hatte war Sükür, und selbst der ging in Italien unter. Aber wie kann man nur auf die bekloppte Idee kommen Rüstü auf eine Stufe mit Kahn, Buffon, Schmeichel, Toldo usw zu stellen. Der Typ versucht einfach sein sportliches Unvermögen mit künstlerischen Einlagen zu überspielen, genauso wie sein doofes Augenbemalen. Allergie, Augenleiden so ein Blödsinn. Ich kenne keinen Arzt der Welt der eine dieser Krankheiten mit schwarzen Strichen unter den Augen behandelt. Genauso die Kopfnuß für Beckham-lapidarer Kommentar: er hatt was über meine Mutter gesagt------sind die Türken alle Muttersöhnchen oder sind sie einfach nicht geeignet für die internationale Bühne? Klar versucht man in so einem wichtigen Spiel den Gegener zu provozieren und die Flasche lässt sich auch noch drauf ein. Ganz egal wer gegen die Türken spielt immer gibt es Stunk nach Türkeispielen, aber für die ist daß dann Patriotismus. EINFACH BEKLOPPT!!!!!

[worldkeeper08]

erstens sind die erfolgreichsten türken auf de europäischen bühne bis jetzt emre belozoglu und okan buruk bei inter mailand.........
ich sage nicht das rüstü der beste der welt oder sonst was ist aber rüstü kann sich allemal mit kahn,buffon,toldo und co. messen und er gehört auch einfach zu den besten...............
weisst du aus welchen gründen rüstü überhaupt auf der bank sitzt nein weisst du nicht also habe bitte keine vorurteile.....................

das sind die engländer beim spiel selbst schuld niemannd hat gesagt das backham alpay bespucken soll und ihn beleidigen soll naklar was alpay macht ist ziemlich unsportlich aber backham hatr selbst schuld am ende ist imer der TÜRKE sieger IMMER

[Hildebrand]

Sagt mal, wo sind wir denn hier.. mir kommt das so vor wie "Türkei über alles". @worldkeeper08
Die normale Ursache dafür, dass ein Spieler nicht spielt, ist entweder, dass er verletzungsbedingt (Trainingsrückstand etc.) nicht mithalten kann oder, dass er die Leistung seines Konkurrenten nicht bringen kann. Da wir Punkt 1 ausschliessen können, wird es wohl Punkt 2 sein, oder warum sitzt er auf der Bank? @worldkeeper08

Und Rüstü hat mit Sicherheit nicht die Klasse eines Kahns, Buffons o.ä.,
aber das ist deine Meinung..

[Undertaker]

@ Worldkeeper

Was erzählst Du hier??? Rüstü kann sich auf keinen Fall mit Kahn, Buffon, Toldo und co messen, er kann vielleicht bei Karl May Festspielen in Bad Segeberg als schlechter Indianer schmicken aber auch nicht mehr.

Und was die Aussage Deines letzten Satzes ist würde ich gerne mal wissen.

Zitat: aber backham hatr selbst schuld am ende ist imer der TÜRKE sieger IMMER.

Was soll das heissen???

Bitte um Aufklärung!!!

[uhlsport makes the world go round]

....Immer der Türke Sieger, immer.....


Mann du hast einen Vogel, sei mir nicht böse. Das ist wieder typisch Prolo Türke, der den anderen (den ich habe auch türkische Freunde) wieder einen schlechten Ruf bringt. Du dürftest einer vor der Sorte Türke sein, der zuerst nach Deutschland kommt weil er es in der Türkei nicht mehr ertragen hat und dann hier den großen Patrioten und den Superman markiert. Von wegen der Türke ist immer Sieger.....lern mal Geschichte und und drink mal einen warmen Kakao bevor du hier wieder so einen Blödsinn verzapfst.

[D.o.K]

@ worldkeeper,

boah man wie ich solche typen hasse, die aus der türkei hier hineingewandert sind weil sie denken hier einen arbeitsplatz bekommen zu können. Und sich dann am ende wieder mit sozialhilfe abfinden müssen.

Was denkst du eigentlich werd du bist.

Deutschland hatte schon immer gute Törhüter ist einfach tradition sowie Italien, das sind eben die 2 länder auf der erde die regelmäßig sehr gute torhüter bringen bzw. fördern.

und du worldkeeper wie ich denke bist so ein möchtegern *ich bin türke und er beste in der mannschaft* typ.


dazu kann ich nur sagen


**** druf.

[uhlsport makes the world go round]

meine rede, D.o.K., meine rede

[worldkeeper08]

man denkt was ihr denkt ich kann nix dafür wenn ich hier geboren bin ist zwar lange her aber ist so .............
irgendwann musste so ein satz von mir kommen da ihr immer die türken schlecht gemacht sorry musste sein war halt sauer...................

ja ok ihr habt recht alles ist gegessen ich bleibne bei meiner meinung .......

[Undertaker]

Wer um alles in der Welt hat hier Türken schlecht gemacht??? Jeder hat hier nur sien Meinung geschrieben!!!

[Bertel_68]

OK, Leute, wir sollten mal wieder eine sachliche Diskussion führen, schaut Euch mal den Betreff an.

Teilweise habe ich ausländerfeindliche Sprüche gelesen und das kann ich einfach nicht ertragen. Sicherlich hat worldkeeper08 eine eingefahrene Meinung, die ich genauso wenig teile wie die meisten anderen auch, aber als Reaktion darauf unter die Gürtellinie zu zielen ist ein Armutszeugnis für jeden, der sich daran beteiligt. Andererseits ist die Meinung der anderen zu respektieren und Beleidigungen sind sicherlich nicht angebracht.

Hoffe, es geht jetzt wieder in einem zivilisierten Ton weiter.

Gruß aus München

[worldkeeper08]

danke bertel

[uhlsport makes the world go round]

nachdem sich auch mein gemüt wieder beruhigt hat möchte ich mich für meine vielleicht etwas unüberlegte wortwahl entschuldigen. Aber bitte versteh, daß du es wahrscheinlich auch nicht gern hättest wenn ich in die Türkei ziehe und dann dort den großen Deutschen über alles raushängen lasse. Fußball soll schließlich die Menschen verbinden.


ps: rüstü mag ich trotzdem nicht :-)

[chilavert]

1. Rüstü wird überschätzt
2. worldkeeper08 ist der typische türkische Prolet, den man auf jedem 2. fussballplatz findet ( ist nicht ausländerfeindlich, gibts auch genug deutsche)
3. Rüstü MUSS Rot bekommen ( grobes Foul UND Notbremse)

[goalie123]

ich geb chilavert in allen punkten recht.

[Reflex]

ich stimme chilaver 100 prozentig zu. Meiner Meinung nach tickt dieser türkische worldkeeper08 nicht ganz richtig.

[Flatterball]

Das mit den Strichen kommt aus dem American Football. Da der nassgeschwitzte Wangenknochen das Licht direkt in Augen reflektiert schwärzen sich die Spieler die Wangenknochen um das Licht zu absorbieren.

[bahadinho]

Also zunächst einmal finde ich, dasihr die Aktion total überbewertet. Rüstü war das ganze Spiel über 100%fair und hat auch die englischen Spieler vor seinen eigenen beschützt. Vorbildlich!!!

Ich will nicht wissen, wie ihr raus gehen würdet bei einem so wichtigen spiel und so einer Kulisse!?!? Er wollte sicherlich nur den Ball spielen, war aber ein wenig zu übermotiviert. Klare gelbe Karte für mich. Da habe ich schon schlimmere Spielerfouls an Torhüter gesehen. Z.B. Agali mal wider im UEFA Cup diese Woche! Noch nicht einmal Gelb!!!!

Das Rüstü nicht an Kahn und Buffon kommt ist auch klar. ER ist zwar auf der Linie Weltklasse, aber leider zu unbeständig und Showfixiert.

Das mit der Bemahlung hat mit den Fluchtlichtern zu tun, wie schon erwähnt wurde. Er hat es dann auch Tagsüber so gemacht, als Markenzeichen, denke ich.

Und wegen so einem Depp wie Alpay kann man jetzt nicht alle Türken in einen Topf werfen. Es war im großen und ganzen ein faires Spiel. Besonders von Rüstü und Tugay!!!!

PEACE....

[Lehmann]

Hast du 'ne andere Szene von Rüstü gesehen???

Du wiedersprichst dich schon bahadinho! Erst schreibst du "das ganze Spiel 100%ig fair" und dann, dass die Szene für dich "schon klar gelb" ist. Also wenn ein Spieler gelb kriegt, ist er nie das ganze Spiel über fair!?

[der Vogtlandflieger]

Das Spiel war der Hammer:-1. Pfeifkonzert bei der engl. Hymne(meine Meinung---das muss nich sein---es gehört sich einfach nich)
:-2. Beckhamelfer---naja freut mich irgendwie
das der den Drüber gesemmelt hat(kann diesen Typen eh nich ab der macht viel zuviel Show und ist meiner Meinung nach nur durch die Medien so gut) :-3. Aktion Rüstu--- unnötig-ROT und runter---der Kerl macht auch zuviel Show mit seiner türkischen Busch-/Kampfbemalung

[bahadinho]

Warum wiederspreche ich mir? Gelb ist doch nicht unbedingt unfair, oder!?!? Wir reden hier schließlich über Fussball und net über Trampolinspringen. Da geht es nun mal ein wenig mehr zur Sache. Mit fair meinte ich, das er ein sehr guter Sportsmann ist. Und das das scheiße ist, das die Türkischen Fans gepfiffen haben ist ja auch klar. Aber dafür ist es ja auch ein Auswärtsspiel für die Engländer, die auch nicht ganz ohne sind. Das war für ein "Hassspiel" für mich ein faires Spiel.

[Bertel_68]

Bei den Ausschnitten vom Spiel Griechenland gegen Türkei hätte ich nach der Aktion von Freund Rüstü einen klaren Elfmeter für Griechenland gegeben und ihm die gelbe Karte. So, wie der rausgekommen und in den Gegner hineingesprungen ist, unterstreicht meine These, dass in seinem Kopf etwas nicht stimmt.

Gruß aus München

[Crizu]

Typisch Türke ....

[Manfred T.]

Typisch Vorurteile...

[Rocky]

@ crizu denk mal lieber nach bevor du so ein scheiss schreibst!

[Crizu]

Ich kenn soviele Türken die Fußball spielen und alle sind so ! Die ich kenn !

[alter Hase]

@crizu

trotzdem, denke ich, solltest Du Dich mit solchen Aussagen zurückhalten.
Sowas kannst Du vielleicht denken, aber solltest es nicht öffentlich äußern. Gerade, wenn uns Deutschen immer wieder unsere politische Vergangenheit vorgehalten wird.
Aber Du bist ja noch jung und daher lernfähig. Denk mal drüber nach!!

Lieben Gruß alter Hase

[Jerry]

Fangt jetzt ja nicht mit der politischen Vergangenheit an!!!!
Die Scheisse die damals geschah, damit haben schon die letzten 2 Generationen nix zu tun gehabt!!!
Mich kotzt es an, dass man bei jedem Satz, der nicht astrein ist, gleich auf das 3. Reich angesprochen wird!!!

Grüße aus Hessen

Jerry

[Rocky]

@ crizu sei lieber ma ruhig mit deine behauptungen!