Userwahlen

[Mörv1992]

Die Bezeichnung "Kritischster User" steht für den User, der - wie oben bereits angesprochen - objektiv an Dinge heran geht, Hypes sowie allgemeine Aussagen kritisch betrachtet und sich damit auseinander setzt und auch ansonsten nicht immer mit dem Strom schwimmt. Dabei geht es natürlich nicht um den User, der immer nörgelt und kritisiert.

So habe ich es bisher auch aufgefasst, ich hoffe die meisten anderen auch.

[Markus Miller Jr.]

wer bitte behauptet den das Kritik nur aus negativen Elementen besteht?
Es gibt ja auch positive Kritk (für den Pöbel: Loben).

[Steffen]

....(für den Pöbel: Loben)....

Naja, Lob ist vielleicht die positivste aller Kiritiken, doch nicht immer ist positive Kritik auch ein Lob.
Beispiel:
Ich sitze in einem Restaurant. Bekomme ein Rinderfiletsteak, genau auf den Punkt, zart und innen tief rosa, eine wunderbare Kräuterbutter und dazu ein paar Bratkartoffeln, die sich mit ein wenig Kräuterrahm zu einer harmonischen Einheit verbinden.
Positive Kritik: Steak genau auf dem Punkt, Bratkartoffeln mit Kräuterrahm sehr harmonisch abgestimmt, nicht zu sauer, nicht zu salzig, genau richtig eben. Fleisch butterzart und mit der Kräuterbutter genauso wie ich es mag, würde es nicht anders haben wollen.

Jetzt das gleich, nur man stelle sich vor, daß die Kräuterbutter selbst gemacht ist und daher einen Tick frischer und klarer schmeckt, auch das Steak hat dank des frischen Steakpfeffers eine wundervolle Note nach Zwiebeln mit einem leichten Raucharoma aufgrund des Grills. Die Bratkartoffeln haben eine leichte Specknote, und anstelle des Kräuterrahms gibt es eine Mischung aus Joghurt und Quark, fein mit frischen Kräutern abgestimmt und so vermischt, daß es eine feste Konsistenz für einen Dip hat, dafür aber nicht sauer ist, sondern frisch und leicht.
Lob: Ein wunderbares Stück Fleisch mit herrlicher Rauchnote, einfach sagenhaft zart und sinnlich im Geschmack. Zusammen mit der frischen Kräuterbutter setzt es im Mund einen Genuß frei, den man nur selten so erlebt und man daher hier Genuss neu schreiben kann. Ausgezeichnet.
Die Bratkartoffeln sind an sich schon genau richtig, doch mit der Specknote, die sich absolut mit der Rauchnote des Fleisches trifft und den Gesamteindruck des Gerichtes zu einer neuen Geschmacksexplosion treibt, ist ein Kräuterrahm beigefügt, der sich verhält wie die Kräuterbutter zum Fleisch... Großartig. Es ist nicht schwer, es ist nicht leicht, es ist unbeschreiblich. Ein Nichts im Mund mit dem phänomenalen Geschmack nach frischen Gartenkräutern, leicht kühlend und erfrischend, und damit excellent zu den schon hervorragenden Bratkartoffeln. Absolute Spitzenklasse!

Klar geworden was ich meine?

[KielerKeeper]

ist wohl jedem klargeworden, dem es niccht vorher schon klar war und jetz hab ich Hunger Steffen - vielen Dank

[Predator-Absolute-TW]

Naja, Lob ist vielleicht die positivste aller Kiritiken, doch nicht immer ist positive Kritik auch ein Lob.
Beispiel:
Ich sitze in einem Restaurant. Bekomme ein Rinderfiletsteak, genau auf den Punkt, zart und innen tief rosa, eine wunderbare Kräuterbutter und dazu ein paar Bratkartoffeln, die sich mit ein wenig Kräuterrahm zu einer harmonischen Einheit verbinden.
Positive Kritik: Steak genau auf dem Punkt, Bratkartoffeln mit Kräuterrahm sehr harmonisch abgestimmt, nicht zu sauer, nicht zu salzig, genau richtig eben. Fleisch butterzart und mit der Kräuterbutter genauso wie ich es mag, würde es nicht anders haben wollen.

Jetzt das gleich, nur man stelle sich vor, daß die Kräuterbutter selbst gemacht ist und daher einen Tick frischer und klarer schmeckt, auch das Steak hat dank des frischen Steakpfeffers eine wundervolle Note nach Zwiebeln mit einem leichten Raucharoma aufgrund des Grills. Die Bratkartoffeln haben eine leichte Specknote, und anstelle des Kräuterrahms gibt es eine Mischung aus Joghurt und Quark, fein mit frischen Kräutern abgestimmt und so vermischt, daß es eine feste Konsistenz für einen Dip hat, dafür aber nicht sauer ist, sondern frisch und leicht.
Lob: Ein wunderbares Stück Fleisch mit herrlicher Rauchnote, einfach sagenhaft zart und sinnlich im Geschmack. Zusammen mit der frischen Kräuterbutter setzt es im Mund einen Genuß frei, den man nur selten so erlebt und man daher hier Genuss neu schreiben kann. Ausgezeichnet.
Die Bratkartoffeln sind an sich schon genau richtig, doch mit der Specknote, die sich absolut mit der Rauchnote des Fleisches trifft und den Gesamteindruck des Gerichtes zu einer neuen Geschmacksexplosion treibt, ist ein Kräuterrahm beigefügt, der sich verhält wie die Kräuterbutter zum Fleisch... Großartig. Es ist nicht schwer, es ist nicht leicht, es ist unbeschreiblich. Ein Nichts im Mund mit dem phänomenalen Geschmack nach frischen Gartenkräutern, leicht kühlend und erfrischend, und damit excellent zu den schon hervorragenden Bratkartoffeln. Absolute Spitzenklasse!

Klar geworden was ich meine?

Ja, jetzt hab ich Hunger ... ^^

[Luke]

Ja, jetzt hab ich Hunger ... ^^

Jetzt erst?

Kielerkeeper hatte das schon vor zwei Monaten

[Luke]

Ungefähr um die gleiche Zeit ging es letztes Jahr los, jetzt beginne ich!

Es ist bald wieder Zeit, die besten und tollsten User zu wählen.

Wir hatten letztes Jahr 4 Kategorien:

-Aktivster
-Freundlichster
-Kritischster und
-Kompetentester User

Zusätzlich wird noch die Newcomerwahl ausgetragen, die separat zur Gesamtwertung eigens prämiert wird.´

Zu den Kategorien und damit zu meinem Anliegen:

-Aktivster User
-Freundlichster User

Beide absolut in Ordnung...

Kompetent allerdings...

hier sollten wir unterscheiden zwischen unseren "Materialexperten" und den "Technikgenies"

Ebenfalls ist die Kategorie Kritischster User sehr schwer zu beurteilen...

Torwart.de Team, könnte man sich darüber nochmal Gedanken machen und dann eventuell mit Vorschlägen der User 2 "bessere" beziehungsweise fairere und leichter zu beurteilende Kategorien entwerfen?

[Stetti]

Torwart.de Team, könnte man sich darüber nochmal Gedanken machen und dann eventuell mit Vorschlägen der User 2 "bessere" beziehungsweise fairere und leichter zu beurteilende Kategorien entwerfen?

Klar, dann schlag' was vor!

Mir gefällt das System so, wie es momentan ist, gut. Sollte aber ein wirklich guter Vorschlag kommen, der von der breiten Masse als besser empfunden wird und den auch das torwart.de-Team als praktikabel erachtet, kann man sicher über eine Änderung reden.

Bin wirklich gespannt, wer dieses Jahr das Rennen macht. Ich favorisiere da jemanden ganz deutlich, möchte mich aber diesbezüglich nicht öffentlich äußern

[Steffen]

Ich wähle noch den Mod des Jahres und würde im Moment meine Stimme Paulianer schenken, der Seele des Torwart.de Forums

[Luke]

Ich wähle noch den Mod des Jahres und würde im Moment meine Stimme Paulianer schenken, der Seele des Torwart.de Forums

Warum nicht Mod des Jahres?

Sind ja inzwischen genug Mods dafür da

[Marius]

Ebenfalls ist die Kategorie Kritischster User sehr schwer zu beurteilen...

Der Gewinner steht doch eh schon fest Undertaker gewinnt sowieso, egal ob er im Forum aktiv ist oder nicht.

Ich wähle noch den Mod des Jahres und würde im Moment meine Stimme Paulianer schenken, der Seele des Torwart.de Forums

Da wird Pauli wohl auch gewinnen, wenn es die Wahl denn gibt. Hat viel geleistet für das Forum und hat so "manchem" die Augen geöffnet.

[Paulianer]

Ich wähle noch den Mod des Jahres und würde im Moment meine Stimme Paulianer schenken, der Seele des Torwart.de Forums

Ach, Steffen, wenn du eines gut kannst, dann dein Licht unter einem Scheffel stellen. Das Forum lebt von den tollen Usern und von dem tollen Team im Hintergrund.

Bezüglich Lukas' Änderungsvorschläge: Vielen Dank für die Anregungen. Wir werden diese teamintern besprechen, sodass wir pünktlich am Ende des Jahres mit dem Wahlen starten können.

Eine Wahl zum torwart.de-Team-Mitglied des Jahres ist eigentlich nicht nötig. Jeder macht eine tolle Arbeit und jeder hat andere Aufgabenbereiche. Außerdem ist es schon ein ausreichend großes Geschenk, wenn man im Moderatoren-Bereich mit wirklich tollen Menschen diskutieren kann.

[Bela.B]

Zur Kategorie "Kritischter User" sage ich Folgendes.


Ich für einen Erhalt der Kategorie.
Der einzige Nachteil ist, dass viele darunter "den grössten Sprücheklopfer verstehen", so ist dies natürlich nicht.
Wenn wirkluch kaum einer den Sinn dieser Kategorie erkennt, hat Luke Recht.

Doch für mich bedeutet Kritisch folgendes.

1. Man beschäftigt sich mit einer Situation oder einer These objektiv und verhindert so gut wie möglich jegliche Subjektivität und betrachtet eine Situation unabhängig der eigenen Einstellung.

2. Man zeigt ein vernünftiges Diskussionsniveau.
Man akzeptiert die Meinung anderer und verurteilt diese nicht mit irgendwelchen Machosprüchen.
Man befasst sich objektiv mit dieser Meinung, unabhängig ob es irgendwelche Differenzen zwischen den Poster der Meinung gibt oder gab.
Ein respektvolles Verhalten wird stes an den Tag gelegt.

3. Im Falle einer Diskussion stellt man Thesen nur auf, wenn man diese mit Argumenten und Belege auch stützen kann.
Also keine einfach in den Raum geworfenen Äußerungen.


Kritik ist somit etwas Gutes.
Anhand meinem persönlichen Anforderungsprofil für diese Kategorie halte ich sie für sinnvoll.

Wen ich hier wählen würde?
Am liebsten würde ich hier Schnapper vorschlagen, da er die von mir aufgestellten Kriterien am Besten erfüllt.
(Leider darf man ihn als Mod. nicht wählen)


Naja, aber wenn die Papnasen wieder nur die Sprücheklopper wählen, kannse die Kategorie gleich totgraben.

Naja, vllt. klappts ja diesmal.

Hier auch noch mal ne Erklärung von Pauli

Die Bezeichnung "Kritischster User" steht für den User, der - wie oben bereits angesprochen - objektiv an Dinge heran geht, Hypes sowie allgemeine Aussagen kritisch betrachtet und sich damit auseinander setzt und auch ansonsten nicht immer mit dem Strom schwimmt. Dabei geht es natürlich nicht um den User, der immer nörgelt und kritisiert.

-----------------

.

hier sollten wir unterscheiden zwischen unseren "Materialexperten" und den "Technikgenies"

Meines Erachtens reicht die vorhande Kategorie dafür bestens aus.

[Luke]

Ich finde, man sollte Kompetent absolut unterscheiden/unterteilen...

Kompetent ist absolut unklar definiert und kann Missverständnisse hervorrufen...
Was sagt ihr dazu?

[Stetti]

Ich finde, man sollte Kompetent absolut unterscheiden/unterteilen...

Kompetent ist absolut unklar definiert und kann Missverständnisse hervorrufen...
Was sagt ihr dazu?

Und worin sollte man unterscheiden?
Es gibt nicht nur die Materialfetischisten und die Technikfreaks, sondern auch Leute, die einen hohen Fußballverstand oder eine höhe Kompetenz was Verletzungen angeht haben.

Würde es so viele Kategorien geben, wäre der Bereich meiner Meinung nach auch überbewertet, sollte es für den Gewinner jeder Kategorie 5 Punkte geben.

Ich finde es gut so, wie es momentan ist.

[Bela.B]

ja Stetti hat Rechht.

Da Modis dieses Jahr nicht teilnehmen dürfen, steht der Sieger schon sicher fest.
Platz 2 eigentlich auch, die Frage ist nur wer Dritter wird.
Also wird diese Userwahl nicht so unterhaltsam.

[Meister]

ja Stetti hat Rechht.

Da Modis dieses Jahr nicht teilnehmen dürfen, steht der Sieger schon sicher fest.
Platz 2 eigentlich auch, die Frage ist nur wer Dritter wird.
Also wird diese Userwahl nicht so unterhaltsam.

Naja abwarten.
Die Moderatoren durften noch nie an dieser Wahl teilnehmen und wer gewinnen wird, wird sich erst noch zeigen.
Klar gibt es sicherlich Favoriten, aber bis zur Nominierung ist noch etwas Zeit...

[Luke]

Bela lehnt sich da sehr weit aus dem Fenster... ich denke auch, dass der/die/das Sieger/in klar sein sollte, aber dahinter ist absolut alles offen...

[Bela.B]

Naja abwarten.
Die Moderatoren durften noch nie an dieser Wahl teilnehmen und wer gewinnen wird, wird sich erst noch zeigen.

Wollte es nur nochmal sagen, da ja einige es vllt. nicht wissen, die neu dabei sind.
Wir alte Hasen wissen doch bereits wie der Hase hier läuft.

Bela lehnt sich da sehr weit aus dem Fenster... ich denke auch, dass der/die/das Sieger/in klar sein sollte, aber dahinter ist absolut alles offen...

Hinter Believer werden sich Luke und Strigletti wiederfinden, die Reihenfolge ist unklar.
Wir werden hier auch den klarsten Sieg in der Geschichte der Userwahl erleben, liegt daran dass die Modis nicht teilnehmen.
Andere Kanidaten sehe ich gar nicht, auch wenn es noch paar andere User mit guten Beiträgen gibt.

[Steffen]

...vielleicht ziehen wir bis dahin den ein oder anderen User noch aus dem Verkehr

[Bela.B]

...vielleicht ziehen wir bis dahin den ein oder anderen User noch aus dem Verkehr

Dann sollte sich Luke schon mal warm anziehen.
Du meinst ja nicht etwa Believer oder strigletti oder.

[strigletti]

wer weiß

[Steffen]

Dann sollte sich Luke schon mal warm anziehen.
Du meinst ja nicht etwa Believer oder strigletti oder.

Luke? Okay, er ist schon so etwas wie "A new hope"... aber noch ist der Imperator nicht an der Macht, und er noch mitten in der Ausbildung... Schanpper hat schon gute Arbeit geleistet, aber es reicht (noch) nicht...
strigletti... Hörmal, ich hole MIR doch keine Konkurrenz ins Haus

So, nun klinke ich mich hier mal aus, daß verkommt ja zur Lounge

[Bela.B]

Schanpper hat schon gute Arbeit geleistet, aber es reicht (noch) nicht...

Schnapper?
Müsste sich der Post nicht auf Believer beziehen, weil Schnapper hat ja nix mit der Wahl zutun.

[Believer]

Schnapper ist doch Luke's "Sensei", wenn man es so - leicht philosophisch angehaucht - nennen will.

[Bela.B]

Aschso klar, danke für die Aufklärung.

[Schnapper82]

Sensei...sehr geil...das erinnert mich an Karate Kid. Auftragen und Polieren...
Luke, du weisst Bescheid...komm mal zwei Wochen ins Ruhrgebiet, dann bekommst du den feinschliff...

[Kenji 101]

Hoffentlich hält sich dieses Jahr der Lobbyismus in Grenzen.

LG

[Meister]

Hoffentlich hält sich dieses Jahr der Lobbyismus in Grenzen.

LG

Das kann man nie sagen, aber es wäre zu wünschen, da wir uns wohl alle ein objektives Ergebnis wünschen!

[Marius]

Hoffentlich hält sich dieses Jahr der Lobbyismus in Grenzen.

LG

Was meinst du damit, genau?

[Luke]

Sensei...sehr geil...das erinnert mich an Karate Kid. Auftragen und Polieren...
Luke, du weisst Bescheid...komm mal zwei Wochen ins Ruhrgebiet, dann bekommst du den feinschliff...

*lachen*
Sensei...
Darauf kommt nur Believer....

Ja klar, ich hab bald wieder Ferien

[Kenji 101]

Richtig, Meister, wollte dies auch so zum Ausdruck bringen.

Leider ist es so, dass ich mich momentan wieder ziemlich vom sogenannten "Lobbyismus" gestört fühle. Das gleiche Gefühl habe ich auch schon letztes Jahr verspürt, das Zeitfenster war ähnlich. Wenn man ehrlich ist, besteht das Forum, ist nur mein subjektiver Eindruck, aus verschiedenen Lagern.

Die einen schreiben desöfteren sehr gute und hilfreiche Beiträge und werden entsprechend bewertet. Im Prinzip eine gute Sache, nur verkommt das oft zu einem regelrechten Hype um die betroffene Person. Vergleichbar mit einigen Usern, die überaus subjektiv und verblendet über ihr Idol schreiben. Das zieht meiner Meinung nach den fleißigen Schreiberling ins Lächerliche. Die Folge: eine Lobby bildet sich, die dann bei schlechteren Beiträgen ebenso gut bewertet wie bei guten. Das ist dann die Gefahr, für die der Autor nicht einmal etwas kann.

Andere User, die zwar immer omnipräsent sind, aber nur gelegenlich mit guten Beiträgen glänzen, verschwinden im Hintergrund. Ihr positiver Beitrag wird meist nicht honoriert. Eine traurige Geschichte, wenn man beobachtet, wie wenig Aufmerksamkeit manch ein User bekommt, obwohl er viel mehr verdient hätte.

Ich stehe den bevorstehenden Wahlen mit gemischten Gefühlen gegenüber. Hoffentlich wird der Hass nicht wieder so krass geschnürrt. Ja, es gibt wieder Preise. Die wünscht sich vermutlich jeder, wenige haben sie aber wirklich verdient. Wählt also mit Bedacht. Die Auszeichnung "User des Jahres" oder "Newcomer des Jahres" ehrt mich doch viel mehr als ein blöder Gutschein.

Ehre und Respekt ist mehr wert als Geld.

LG

[Luke]

Da wirbt aber jemand um Stimmen

Nein Kenji, ich finde, du hast völlig Recht... Klar, man sollte mit Bedacht entscheiden, dennoch, das ganze "Volk" darf wählen und eben nicht nur irgendwelche Auserwählten

[Schnapper82]

*Kampf gegen die Doppelaccounts*
Das wird es wieder...

Kenji, das was du sagst ist natürlich wahr und ich hoffe, dass man sich Gedanken macht, wen man wählt.

[Kenji 101]

Da wirbt aber jemand um Stimmen

Andere haben mehr geleistet.

Ich lehne mich jetzt einfach mal aus dem Fenster und sage, dass ich in Marcel Reich-Ranicki Manier diesen Preise nicht annehmen würde. Jedoch aus anderen Gründen.

Steht hier aber nicht zur Diskussion.

LG

[Marius]

Ich finde die Sache mit den Gutscheinen auch leicht überflüssig. Es ist schön, dass ihr so viel Gönnen wollt, aber da ist eben die Verlockung eines Doppelaccounts sehr verführerisch.

Und Kenji gebe ich auch vollkommen recht. Der Titel User des Jahres ist viel mehr wert, als ein Geschenkgutschein über XX Euro.

Ich hätte da einen Vorschlag gegen die Nutzung von Doppelaccounts.
Ihr macht eine Umfrage, an der nur User teilnehmen dürfen, die entweder schon seit. xx.xx.xxxx dabei sind, oder eben mit mind. 100 Beiträgen.

Oder ihr richtet einen Extra Account ein, an den man dann per PN seine Wahl schickt und die wird dann Manuell ausgezählt, und die User mit Verdacht auf 2.account einfach nicht gezählt. Dann kommt evtl. der Vorwurf des Wahlbetrugs, aber dann habt ihr wenigstens die 2.Accounts raus.

[Paulianer]

Ersteres funktioniert technisch nicht, letzteres ist ein riesiger Aufwand.

[Believer]

Marius, ich denke, dass wir diese Angelegenheit ganz vertrauensvoll in die Hände der Mods legen können. Die letzten Jahre scheint es - ich kenne mich da in der Historie nicht aus - zwar um diese Sache viel Trubel gegeben zu haben, aber dennoch wurde aus jedem Fall eine Konsequenz und folgerichtige Vorgehensweise gezogen.

Sensei...
Darauf kommt nur Believer....

Hast du unseren Steffen hier vergessen?

[Stetti]

Wir als Mods haben da schon einige Möglichkeiten, um mögliche Doppelaccounts zu überprüfen. Zum Beispiel per IP-Vergleich, um nur eine von vielen Mitteln zu nennen.

Wer also versucht, zu manipulieren und wird dabei erwischt (und das wird er), der wird die Konsequenzen tragen müssen

[stb94]

Und wer sind eure Favoriten auf eine Nominierung in den verschiedenen Kategorien ?

[Bela.B]

Newcomer: Believer

Aktiv: Believer, Luke
Freundlich: ka, Believer
Kompetent: Believer, Strigletti, (auch wenn er erst seit der 2.Jahreshälfte dabei ist)
Kritisch: Dazu sage ich jetzt noch nichts.


Gesamtsieger: Believer

[Schwabbeldinho]

Newcomer: Believer

Aktiv: Believer, Luke ,
Freundlich: ka, Believer
Kompetent: Believer, Strigletti, (auch wenn er erst seit der 2.Jahreshälfte dabei ist)


Gesamtsieger: Believer

Meine Meinung

Bei den Kritischen würde ich ja Undertaker wählen aber der is ja nicht mehr so oft hier

[Marius]

Wir als Mods haben da schon einige Möglichkeiten, um mögliche Doppelaccounts zu überprüfen. Zum Beispiel per IP-Vergleich, um nur eine von vielen Mitteln zu nennen.

Proxy Server? Dann seht ihr garnichts.

[janik]

Aktiv: Luke, Believer
Kompetent: Believer, Übergreifer, strigletti, Manuel EG , Spideratze
Newcomer: Believer
Freundlich: Luke, Believer , Bela.B, Manuel EG

[Luke]

Proxy Server? Dann seht ihr garnichts.

Marius, du bist ja noch nicht so lange dabei... Aber schaumal... Letztes Jahr... da haben es wieder einige versucht und auch nach Sperren erstellen viele Leute einen neuen Account... Das kriegt man alles raus und vorallem werden die Gewinner doppelt und dreifach genau überprüft.

[Paulianer]

Wenn es unfair abläuft, gibt es im nächsten Jahr halt keine Userwahl mehr, so einfach ist das. Wir machen das ja nicht zu unserem eigenen Vergnügen.

[Schnapper82]

Wenn es unfair abläuft, gibt es im nächsten Jahr halt keine Userwahl mehr, so einfach ist das. Wir machen das ja nicht zu unserem eigenen Vergnügen.

Genau so sehe ich das auch.
Wenn jemand meint, dass er für eine solche Wahl betrügen muss, dann schadet er halt der gesamten Community, die dann auf die Wahlen verzichten müssen.

Es gibt genug Mittel und Wege die Doppelaccounts zu entlarven. Das schlimme daran ist, dass die Leute, die einen solchen Doppelaccount haben und zu Recht gesperrt werden, danach wieder anfangen herumzuheulen, damit sie wieder teilnehmen können an der Community.

Also Leute, überlegt euch vorher, was ihr wollt und bedenkt die Konsequenzen.

[stb94]

Aktiv: Luke123, Believer, Daniel 1991
Kompetent: Übergreifer, Strigletti, Believer, Luke123
Newcomer: Believer,
Freundlich: Luke123, Believer,...

[Kenji 101]

Welche Kategorien wird es dieses Jahr geben? War es nicht einmal angedacht, dass evt. weitere hinzugefügt werden?

LG

[Bela.B]

Welche Kategorien wird es dieses Jahr geben? War es nicht einmal angedacht, dass evt. weitere hinzugefügt werden?

LG

Bezüglich Lukas' Änderungsvorschläge: Vielen Dank für die Anregungen. Wir werden diese teamintern besprechen, sodass wir pünktlich am Ende des Jahres mit dem Wahlen starten können.

Heisst Abwarten und selber vllt. den einen oder anderen Vorschlag noch bekannt zugeben.

Die einzige Frage ist ja wie das Forum mit der Kategorie zum kritischten User umgeht.