Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist O.Kahn noch die Nr.1 in Germany???
Stefan12
18.04.2003, 09:00
HI!
Viele meinen dass O.Kahn nicht mehr im Nationalkader stehen soll.
Aber warum???
Deutschland ist doch wegen ihm ins WM-Finale gekommen!
Was meint ihr dazu??
Stefan
toll, wären sie mit Lehmann auch!
Kahn ist noch die Nummer 1.
Er hat zur zeit evtl. ein Leistungsloch. Aber das hatten wir alle schon mal.
Einfach ein bisschen abwarten.
Genau. Wie würdet ihr euch denn so schnell wieder motivieren können, wenn ihr grad Vize-Weltmeister geworden seid?
chilavert
18.04.2003, 11:51
Die leistungen von Kahn bei der WM waren bis auf einen Ball im Finale perfekt. Die hätte auf der Welt kein zweiter torwart so gebracht. außerdem darf jeder keeper mal eine krise haben und im nationalteam hat kahn ja auch keinen einzigen fehler gemacht seit der wm.
Außerdem hat Lehmann in seiner Pannensaison(in der wo der BVB fast abgestiegen wär;99/00???) auch immer seinen Platz in der Nationalelf behalten,obwohl er weitaus schlechter in der Saison gehalten hat als Kahn es jetzt tut! Da hat er ja 5/6 richtig dicke Patzer drin gehabt,wenn nich sogar noch mehr!
Ja genau. Aber auch ein Patzer in der Nationalmannschaft. Da hat er einen Distanzschuss schön durchrutschen lassen
zu-null-maschine
18.04.2003, 15:52
kahn ist der am meisten überschätzete torwart der welt, jeder durchschnittsschuß wird von den reportern gleich zu einer unglaublichen weltklasseparade hochgejubelt. einfach peinlich. jedes schüsschen wird von ihm gefaustet, sei es noch so ein jämmerlicher ball, bei jedem roller macht er eine show mit der er in den zirkus gehört. sicher hat er auf der linie absolute weltklassereaktionen, aber ausserhalb des 5-meter-raumes gibt es kaum einen schlechteren in der bundesliga!
Fanghans
18.04.2003, 17:16
Es gibt in Deutschland nicht nur Lehmann und Kahn da gibt es auch Rost, Butt, Hildebrand, Klos... .Aber hätte Kahn im WM Finale nicht gespielt hätten wir es vielleicht gewonnen den den Ball zum 2:0 glaub ich muss ein "Weltklasse" Torwart mit einer Hand fangen
Maschine hat absolut recht!!! Kahn wäre der weltbeste Keeper und mein absolutes Idol, wenn er diese ewig lästige Show und dieses dumme Gehabe endlich lassen würde!
Zu Lehmanns Pannensaison: die kann man nicht leugnen und meiner Meinung nach war es falsch, ihn damals in der Nati zu lassen...
Butt, Rost und alle anderen sind klasse Keeper - ohne Zweifel, aber keine wirkliche Alternative.
Die einzig echte Alternative ist und bleibt
STEFAN KLOS ! ! !
Nachricht bearbeitet (04-18-03 18:29)
chilavert
18.04.2003, 19:04
Das ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn. Auch wenn Kahn in dieser Aisonein paar Unsicherheiten bei flanken hatte, ist er trotzdem auch in dieser Disziplin einer der bestewn Bundesligakeeper. Wenn ich nur mal die Unsicherheiten vieler Bundeskeeper bei ercken sehe, die hat kahn nicht (Ausnahme 0:2 in bremen)
also da wirst selbst du jawohl Lehmann das wesentliche besser Können bei Flanken zugestehen können, der geht wenigstens sogar bei Bällen raus, die knapp an der Strafraumgrenze sind, das macht sonst kein anderer BuLi-Torwart. Kahn dagegen faustet ja nun ziemlich jeden Ball, sogar einfache Flanken auf den 5er Raum....
dem kompletten Beitrag kann ich wirklich 100%ig zustimmen!!!!!!!
Sechzehnergrenze????? Alles klar!Wach wieder auf!! Er hat zwar eine super Strafraumbeherrschung,aber sechzehnerlinie......................
Du redest auch ziemlich viel zu-null-maschine!!! Aber viel Produktives kommt dabei net raus!!! Das mit der übertreibung der Reporter stimmt zwar aber der erst ist absoluter Schwachsinn!!!! Denk doch erst mal richtig nach!!! Warum war deiner Meinung nach Lehmann nie Welttorhüter?????
KNAPP AN DER STRAFRAUMGRENZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
wenn du dir mal ein Dortmund Spiel live anschaust, wirst du das schon merken.... die Flanken gehen über den Elfmeterpunkt hinaus, die Lehmann noch sicher abfängt! TATSACHE!!!!
weil Lehmann das Pech hat, nie einen Nationaltrainer bekommen zu haben, der den aktuell wirklich besten deutschen Torwart in der Nationalmannschaft ins Tor stellt! Darum!!!
Lehmann und Kahn sind beides klasse Keeper.
Das Problem gabs doch in Deutschland schon immer, dass wir drei oder vier Torleute hatten, die in fast jeder anderen Nationalmannschaft spielen würden.
Aber man muss doch zugeben, dass Kahn für die WM echt ideal war.
Wenn ich jetzt Nationaltrainer wäre, würde ich weder Kahn noch Lehmann ins Tor stellen. Beide sind bei der WM 2006 schon 36 oder 37. Auch, wenn sich das beide vornehmen, kann man beim besten Willen nicht sagen, ob die dann überhaupt noch spielen Können.
Aber für eine WM, erst recht im eigenen Land, braucht man einen Torwart mit internationaler Erfahrung, der idealerweise schon ein Turnier (EM 2004) gespielt hat.
Ich glaube nicht, dass Reflex ein guter Torwart ist. Der ist ja total blind. Der verwechselt 5-Meter Raum mit 16er-Linie. Das gleiche gilt für zu-null-maschine.
das kann ich ja leiden, gerade mal ein paar tage im Forum und schon Streit mit den alten Hasen anfangen.
zu-null-maschine
19.04.2003, 11:19
lukas und king, ihr habt beide keine ahnung,ihr teenies!
olli wird dermassen überschätz, das kann man gar nicht in worte fassen! die strafraumbeherrschung ist eine RIESIGE schwäche von olli, wer das nicht sieht, sollte zum halmasport wechseln! olli pflückt nicht annähernd wie lehmann oder v. duijnhoven die bälle runter, ja, er fängt sogar nie einen ball, er ist ja quasi ein faustballer. wie gesagt, auf der linie ist er weltklasse,ohne jede diskussion, aber man sollte auch die anderen punkte nie ausser acht lassen!
Faustballer war der Begriff, nach dem ich gesucht habe, vielen Dank dafür :-)
also wenn ich mir das von diesem kleinen Möchtegern "Lukas" nochmal durchlese, ist das eine riesen Unverschämtheit! Wie kann man daraus, wenn man sagt, Torwart A (Lehmann) fängt Flanken, die über den Elferpunkt hinaus gehen sicher ab, während Torwart B (Kahn) Flanken auf den 5er Raum wegfauster, schließen dass man selbst ein guter/schlechter Torwart ist???????? soll mir dieser kleine Spasti mal erklären!!!!
ach ja, noch was schönes. Zeigt, dass Kahn zu 0 % kritikfähig ist:
Quelle: Sport1.de
Dortmunds Schlussmann Jens Lehmanns Aussage "Ich bin der kompaktere Torhüter" (Dieser Aussage stimme ich 100 prozentig zu!) ließ Kahn kalt:
Kahn interessiert Lehmann-Attacke nicht
Ich konzentriere mich auf meine Dinge hier, habe große Verantwortung als Kapitän des FC Bayern und der Nationalmannschaft bis 2006. Das ist ein großes Ziel für mich, dafür werde ich hart arbeiten. Und mich interessiert überhaupt nicht, wer irgendwas erzählt", konterte Kahn. "Ich bin 20 Jahre im Geschäft, registriere das gar nicht mehr. Bin drei Mal Welttorhüter geworden."
Die privaten Turbulenzen ließen Kahn nach dem Bremen-Spiel sogar in die Kritik geraten. Der Vorwurf: Micouds Bogenlampe zum 1:0-Erfolg des SV Werder Bremen wäre haltbar gewesen.
Kahn denkt positiv über Mini-Krise des FCB
"Ich weiß nichts von Kritik. Ich weiß nur, was ich selber von meinem Sport weiß. Ich kenne meinen Sport gut genug, und weiß, dass ich gegen Bremen nicht den Hauch eines Fehlers oder sonst irgendwas gemacht habe. Der Ball war absolut unhaltbar. Und von Außen lasse ich mir ohnehin nichts einreden. Das wird zwar immer wieder versucht, ist aber lächerlich", wetterte der 33-Jährige.
zu-null-maschine
19.04.2003, 12:37
nix zu danken!
Nenn mir doch bitte mal ein konkretes Beispiel bei Lehmann eine Flanke an der Sechzehnerlinie abfängt!!! Vielleicht ne Freisstossflanke die aus 50 Metern hoch in den Strafraum geschlagen wird, aber keine Flanke!!
Alles klar Lehmann ist der arme Junge der immer verkannt wurde!!ohhhhhhhhhhhh.......
Na ja wenn du der Meinung bist,aber die teilen nich viele Leute mit dir!!!!
Ein paar Tage. Fast 2 monate. Ich hab so das Gefühl, dass du noch nicht so lange im Forum bist. :-(
Von so einem wie dich lass ich mich garantiert net als Teenie beschimpfen!!!
Außerdem hab ich nie gesagt das Kahns Stärke die Strafraumbeherrschung ist,sicherlich hat er da Schwächen!! Aber auf der Linie und bei 1 gegn 1 Situationen ist er mit ABSTAND der Beste!!! Und fussballerisch hat er sich auch enorm gesteigert!
Lehmann kommt im internationalen Vergleich sicherlich unter die besten fünf aber halt nich nach ganz vorne!!
Von einem wie dir!!Mein ich natürlich!
Jetzt geht's aber ab. Nur die Ruhe. Erst habe ich gesagt, dass du kein guter Torwart bist, dann habe ich gesagt, dass du blind bist, weil du nicht unterscheiden kannst, ob Lehmann die Bälle an de 16er-Linie oder am 5-Meterraum abfängt. Ist doch logisch. Ein blinder Torwart ist ein schlechter Torwart. Außerdem glaube ich, dass du eingeflischter BVB-Fan bist.
Das stimmt schon, dass man bei ihm jede Parade, und hätte ein Regionalliga-Torwart den Ball gehalten, zu einer Weltklasseparade macht. Sicher kann Kahn bei der Strafraumbeherschung noch zulegen, aber Lehmann ist da nicht wirklich überragend.
Ach ja, und hättest den Ball natürlich mit deiner Mütze raus. Angeber!
Das mit der Übertreibung stimmt schon!!
ABER Lehmann ist der Torwart mit der besten Strafraumbeherrrschung die ich je gesehen habe!!! das muss man ganz klar anerkennen!!!
Der war absolut unhaltbar!!!! Als Torwart sollte man sowas wissen ,wenn man so einen schomal kassiert hat!!!!!!!!!!!!!
Boah du bist schon ganze 2 Monate hier im Forum.
Da glaub ich aber ich bin ein bisschen länger dabei. Blätter mal ein bisschen zurück, dann kannst du auch sehen das ich damals als KloS bekannt war.
Also der Torwart, der sich öffentlich hinstellt und irgendwelche sportlichen Schwächen eingesteht, muss erst noch geboren werden.
Oder würdest du dann ernsthaft sagen: "Stimmt, bei Flanken bin ich ne Wurst!"
Außerdem tun sich Lehmann und Kahn was Arroganz und Show angeht nun wirklich nicht viel.
Justus Spengler
19.04.2003, 14:46
Zum Thema show:
Kahn:
Ist ja klar , dass weiß ja jeder dass er etwas übertreibt.
Lehmann:
Auch wenn er im Flanken abfangen besser ist als Kahn, wenn er Platz hat dreht der bei einer Luschenflanke dreimal die Schraube in der Luft!(Letzte
Saison in einem CL-Spiel.
Und zu Reflex:
Bei dir merkt man du bist Dortmund-Fan und bist neidisch auf Kahn und die Bayern die Meister werden.Dortmund wird eh nur 4., Hamburg 3. und Stuttgart 2.Dann gurken die Dortmunder im UEFA-Cup rum und fliegen gegen Lautern raus!;-)
Das seh ich genau so. Ne aber im Ernst. Dortmund hat grade gegen Bayern gewonnen und damit seinen 3. Platz gefestigt.
Justus Spengler
19.04.2003, 16:28
Leider,Lukas:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
einen Eckball, geh ins Westfalenstadion oder besorg dir Premiere, dann siehst du das schon!
du kleines dummes kind, hast wirklich keine ahnung! ich bin nicht auf den FC BUYern München neidisch, gibts keinen grund zu. wie weit kamen die scheiss Seppels nochmal in der Champions League????? außerdem wird Dortmund 2.!
FC BUYern? Seit wann kommen denn Amoroso, Koller, Frings, Lehmann, Rosicky und Co. aus dem eigenen Nachwuchs ???
Der depp hat sich doch nur verschrieben und von Schweinsteiger, Feulner, Hargreaves und Rensing noch nie was gehört.
und du wohl noch nie was von Kirch und WM2006-Betrug was??????
interessierter
20.04.2003, 13:54
auch wenn ich weder bayern noch dortmund besonders sympathisch finde, muss ich sagen, dass bayern in letzter zeit vermehrt dem nachsunchs eine chance gibt, im gegensatz zu dortmund. jetzt kann man sicherlich sagen, dass die bayern sich das sicherlich auhc erlauben können, bei sonem vorsprung. ABer, ich möchte auch daran erinnern, dass bayern nem schweinsteiger oder nen feulner auch schon gebracht hatten, als sie mehr oder weniger punktgleich mit den anderren teams waren. neben den beiden muss mna sicherlich auhc noch hargreaves nennen(acu wenn nicht gerade aus den eigenen nachwuchs), aber auch misimovic und trochowski. und nächste saison werden die mit rensing auhc nen sehr guten 2ten mann hnterm kahn haben.
bei dortmund ist nicht soviel mit nachwuchs, obwohl die jahr für jahr mit den besten nachwuchs in ganz deutschland haben. letzt saison kam krontitris sporadisch zum einsatz, spielt und trifft mittlerweile für aachen(ausgeliehen), sonst demel mit kurzeinsätzen und odonkor Aber sonst?
Auch möchte ich noch loswerden, dass kahn erst seit seiner schwächephase in der mitte der saison plötzlich von allen Seiten kritisiert und auf seine schwächen angesprochen wird. Davor war die schar de rkritiker viel übersichtlicher... Da bewahrheitet sich mal wieder die weisheit, dass gerade immer dann auf einen eingeschlagen wird, wenn er schon auf dem boden liegt.
Ich selbst kann lehmann u n d kahn leiden, auch wenn die ab und an mal austicken, aber sonst bringen sie konstant gute bis sehr gute leistungen und das über jahre(die pleitenserie lehmanns in dortmunds FAstabstiegsjahr mal asugenommen). ISt schwierig zu sagen, wer momentna von den beiden der Bessere ist, da sie verschiedene Stärken und Schwächen haben. Sollen wir doch stolz sien, dass wir son luxusproblem haben. Schaut euch mal die anderen Fußballgroßmächte an, die würden sich gerade zu drum schlagen, solche keeper zu haben...
interessierter
20.04.2003, 13:54
auch wenn ich weder bayern noch dortmund besonders sympathisch finde, muss ich sagen, dass bayern in letzter zeit vermehrt dem nachsunchs eine chance gibt, im gegensatz zu dortmund. jetzt kann man sicherlich sagen, dass die bayern sich das sicherlich auhc erlauben können, bei sonem vorsprung. ABer, ich möchte auch daran erinnern, dass bayern nem schweinsteiger oder nen feulner auch schon gebracht hatten, als sie mehr oder weniger punktgleich mit den anderren teams waren. neben den beiden muss mna sicherlich auhc noch hargreaves nennen(acu wenn nicht gerade aus den eigenen nachwuchs), aber auch misimovic und trochowski. und nächste saison werden die mit rensing auhc nen sehr guten 2ten mann hnterm kahn haben.
bei dortmund ist nicht soviel mit nachwuchs, obwohl die jahr für jahr mit den besten nachwuchs in ganz deutschland haben. letzt saison kam krontitris sporadisch zum einsatz, spielt und trifft mittlerweile für aachen(ausgeliehen), sonst demel mit kurzeinsätzen und odonkor Aber sonst?
Auch möchte ich noch loswerden, dass kahn erst seit seiner schwächephase in der mitte der saison plötzlich von allen Seiten kritisiert und auf seine schwächen angesprochen wird. Davor war die schar de rkritiker viel übersichtlicher... Da bewahrheitet sich mal wieder die weisheit, dass gerade immer dann auf einen eingeschlagen wird, wenn er schon auf dem boden liegt.
Ich selbst kann lehmann u n d kahn leiden, auch wenn die ab und an mal austicken, aber sonst bringen sie konstant gute bis sehr gute leistungen und das über jahre(die pleitenserie lehmanns in dortmunds FAstabstiegsjahr mal asugenommen). ISt schwierig zu sagen, wer momentna von den beiden der Bessere ist, da sie verschiedene Stärken und Schwächen haben. Sollen wir doch stolz sien, dass wir son luxusproblem haben. Schaut euch mal die anderen Fußballgroßmächte an, die würden sich gerade zu drum schlagen, solche keeper zu haben...
Ich hab Premiere!!!!!Hab aber bisher no net gesehen das Lehmann Eckbälle an der Sechzehnergrenze regelmäßig abgefangen hat !!!(vielleicht mal einen) Du träumst echt viel!!!!!! Na ja so Leute muss es auch geben!
hi
ich finde nach dem aktuellen stand der dinge müßte LEHMANN ins Tor
Ich versteh diese Doppelmoral nicht. Dass sich die Leute wegen Kirch aufregen, is ok, kann ich verstehen. Aber es ist doch absolut scheinheilig, den FC Bayern zu verurteilen, dass er bei der Vergabe der WM ein wenig mitgeholfen hat (er hat ein paar Freundschaftsspiele vergeben).
Wir sind alle froh, dass die WM nach Deutschland kommt, aber das Bayern da mirgeholfen hat, ist ne Sauerei, oder was???
Oliver Kahn war bei der WM der stärkste Torwart aber jetzt ist er für mich nur Durchschnitt!Er sollte durch Jentsch ,RostWiese oder Butt ersetzt werden!
Bayern gibt dem Nachwuchs ne Chance - wie toll von denen!!! Was sollen die auch anderes machen, wenn se 5 bis 8 Langzeitverletzte haben... Des weiteren ist Bayern zur Zeit auch mehr auf den eigenen Nachwuchs angewiesen, haben schlieslich nicht besonders viel eingenommen diese Saison (CHAMP-League) und müssen demzufolge jez im Sommer sparen - sagte auch schon MEHRFACH ein gewisser Herr Hoeness...
Dass Olli jetzt erst richtig auf die Eier bekommt, liegt nicht daran, dass er ja (heul) schon unten lag! Bis zur Winterpause musste man es ihm nachsehen, dass er wirklich ´ne verdammt kurze Pause hatte nach der WM, und seine Leistung dort dürfte ihn auch geschlaucht haben... Aber so langsam müsste er mal wieder was halten - statt dessen kassiert er Woche für Woche ein EI nach dem anderen...
P.S.: Toller Einsatz beim Elfer am Samstag, aber die SÜDTRIBÜNE lacht...;-)
Nachricht bearbeitet (04-21-03 10:31)
jo, seine Ausrede wegen des WM-Stresses zählt jetzt schon lange nicht mehr. Vielleicht lags ja gar nicht daran, denn er spielt zur zeit genau wie vor der winterpause.
Da ham sich zwei gefunden, die sich jetzt gegenseitig die Eier schaukel können...
Sag mal, Reflex, du hast sehr viel Freizeit oder?
Stefan12
21.04.2003, 20:50
Auch wenn Kahn zur Zeit nicht so gut ist. Was wollt ihr mit Lehmann????
Er ist zur Zeit verletzt! Und ausserdem wird bestimmt keiner von den beiden (Kahn&Lehmann) bei der WM 2006 im Tor stehen. Es wir 100% ein ganz neuer oder jüngerer Torwart im Kasten stehen. Das mit dem Fausten bei Kahn muss seine Sachen sein, ein Torwart muss selber entscheiden, ob er den Ball faustet oder nicht aber wenn er mit dem Fausten besser zurecht kommt als mit dem Fangen soll er es tun! Aber ich glaube jeder weiss,dass Kahn nicht der Beste im Fangen ist.
Stefan
was für ein jungen torwart bitte? und warum soll nicht lehmann oder kahn 2006 ins tor?
Stefan12
22.04.2003, 09:07
Bis 2006 ist noch lange Zeit und in der zwischenzeit können noch andere Talente gesichtet werden. Lehmann und Kahn sind 2006 eigentlich zu alt oder es kannsein, dass sie sich verletzen. Es kann aber auch sein, dass sie doch bei der WM mitspielen, weil sie trotz ihres alters in Weltklasseform sind.
Stefan
Stefan, seh ich wie du. Hab ich irgendwo auch schon geschrieben. Ich kann doch jetzt nicht darauf spekulieren, dass ein Torwart in drei Jahren mit 36 bzw. 37 noch gute Leistung bringt oder überhaupt spielen kann.
Stefan12
22.04.2003, 09:23
Ich finde diese Frage ist ein richtiges Problem. Aber O.Kahn ist zurzeit immer noch die Nummer 1 in Deutschland. In ein Paar Jahren vielleicht nicht mehr. Aber zurzeit!!
Stefan:-)
zum Thema WM2006 ist vielleicht zu erwähnen, dass es eigentlich doch überhaupt nicht zu den ganzen Aktionen des "Team2006" oder der U21 gehört, wenn dann ein 37 (Kahn) bzw. 36 (Lehmann) Jahre alter Torwart im Tor der Nationalmannschaft steht, während der älteste Feldspieler dann vielleicht maximal 30 Jahre alt sein wird....
Also ich hab mir hier jetzt mal die ganzen Beiträge durchgelesen und muss mich schon fragen was für Hirnlose Komentare hier los gelassen werden.
Fakt ist das Kahn doch ein richtig starker Torwart ist.
Bei Bayern München hat er ne richtig starke Abwehr vor sich OK die harmonieren wunderbar miteinander (mom. 20 Gegentore).
Kahn haltet halt mal nen Ball den kein anderer hat. Und meistens macht er das halt ein paar Spiele hintereinander. Zum Thema Strafraumbeherschung, er boxt die Bälle OK aber Fakt ist das der Ball aus der Gefahrenzone ist. Passiert nix fertig aus. Und Fehler macht doch jeder mal ist doch schon so wenn Kahn normal haltet und keine abartigen fischt dann sagen schon manche Kahn hält schlecht! Und nun noch zum Nationalteam da hatte kahn nicht so eine starke Verteidigung vor sich, aber er hat uns ins Finale gebracht. Zu Jens Lehmann er ist stark aber es kann nur einen geben und Kahn ist halt denn Tick besser. kahn ist für mich so ein Sieger typ kann auch motivieren. Das haben schon andere Deutsche Ersatzkeeper durchgemacht.
Ist meine Meinung bin nicht Parteisch, ich seh das nur Objektiv!!!!!!!!!!
Gruß Hechti
Es heißt "hält" und nicht "gehaltet" und "den Tick besser". Und das Wort "Parteisch" entstammt wohl vollends Deiner Traumwelt, in der auch Dein lieber Olli noch die Nummer eins ist... Träum weiter!
Oh nick_cage mister oberschlau,
du kannst kein richtiges Argument dagegen bringen nur aufm meine
Rechtschreibung losgehen du looser!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.