Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1:0 für Anderlecht
Bertel_68
01.10.2003, 08:53
Es wiederholt sich zwar seit ein paar Wochen, aber als ich in der Zusammenfassung das Tor gegen die Bayern gegesehen hab, konnt ich nur den Kopf schütteln. Wie kann man, wen der Stürmer in einem 5-Grad-Winkel in Richtung Tor läuft, rauskommen. Was hat sich Olli dabei gedacht?
Prost aus München
Er kann rauskommen aber nicht wenn in der mitte noch ein Stürmer steht. Was hat den Stürmer da aussen für große Chancen gehabt außer den Ball zu passen ? Wenn er am kurzen Pfosten stehen bleibt kann er den Schuss der zum Tor geführt hat locker halten...da hat sich der gute Oli ein bisschen verlaufen... dafür hat er den Freistoss später von 20 Metern halb links FESTgehalten....
Hauptsache net verloren, wenn Anderlecht so schlecht in München spielt bekommen die fünf eingeschenkt...
Gruß
René
Undertaker
01.10.2003, 13:24
@ Bertel_68
Du sprichst mir aus der Seele, aber ich wollte es ned posten, sonst hätten sie wieder gesagt ich kann eh nur meckern.
Also Freunde, bei aller Liebe:
Da hatte der Kahn mal GAR NICHTS zu suchen!!!
Klarer TW-Fehler.
Undertaker
01.10.2003, 14:09
Bei jedem anderen ja, aber bei Kahn doch nicht, da sagt das eh wieder keiner.
Bertel_68
01.10.2003, 14:53
Doch. nvh sagt / schreibt das.
Undertaker
01.10.2003, 15:11
Ja wir vielleicht.
Auszug aus dem Bericht des kicker:
"...Der frühere Leverkusener ließ den pfeilschnellen Mann von der Elfenbeinküste am linken Flügel "kampflos" passieren. Kahn verließ sein Gehäuse, Aruna passte zurück auf Mornar, und der Ex-Frankfurter staubte zum 1:0 ab (53.)."
Tja, die trauen sich auch nicht, das "Herausirren" von Kahn zu kritisieren...
Das fliegende Haus
01.10.2003, 15:21
moin...
herausirren ist auch noch geschmeichelt, finde ich! umherirren kommt da besser! der hat wohl was mit den augen...ha ha!
mfg, dfh
KeeperNR.1
01.10.2003, 15:29
KAhn ist zu schlecht geworden das alter ! *g* 2006 empfielt sich hildebrandt mehr als kahn!
Superfly
03.10.2003, 15:50
Noch sehe ich Rost vor Hildebrandt, da Frank schon seit Jahren hohes Niveau spielt, Timo aber erst seit dieser und Teilen der letzten Saison.
Die Diskussion ist aber eh müssig, denn solange Völler Teamchef ist, wird Kahn spielen.
chilavert
03.10.2003, 18:18
Das war kein Kahn - Fehler! Der stürmer hat so viel platz, wenn kahn nicht rauskommt, geht der selber in der Mitte und haut drauf! Da muss die Abwehr einfach besser decken, da darf keiner von 10 metern so frei drauf hauen.
Nur weil kahn im moment nicht so super drauf ist, ist er doch nicht jedes tor schuld!!
An Das fliegende haus: Dein witz ist weder lustig noch orginell! So eine Scheiße kotzt mich vollan!!!!
Manfred T.
06.10.2003, 08:17
Hm... ohne jemand zu versauern... hm... man könnte doch einen Kompromiß finden: also der Stürmer hat sich den Ball erobert und könnte rein theoretisch seelenruhig aufs Tor zugehen und ins Kurze schießen. Also war Kahns Attacke irgendwie verständlich nur die Art und Weise wie er rausgegangen ist (stehend statt bückend lauernd) war falsch...
Kann man das vielleicht so stehen lassen??? ;-)
alex.0012
06.10.2003, 09:21
@ SUPERFLY
Rost ist der schlechteste Keeper den ich in der Bundesliga kenne .
Schon mann gesehen das der sich hinter einem Freistoß hinterherhechtet ??? Der bleibt nur stehen und schaut dem Ball hinterher und das gab es schon öfters !! Von den ganzen Bällern hätte er wohl die Hälfte halten können !!!!!
Laber nicht so einen Müll alex.0012...
Undertaker
06.10.2003, 18:09
Lehmann nicht immer so einen Ton!!! Aber ganz so unrecht hat er nicht, Rost ist ein Torwart der fast nie nach einem Freistoß springt oder mal einen hält!!
Schlechtester Torwart der Bundesliga!? Also ich bitte dich...
Undertaker
06.10.2003, 18:17
Ja das nicht, da hast Du recht!!
die schlechtesten hat wahrscheinlich eh 96....
shice ! deswegen verlieren sie also immer :0 !
Superfly
06.10.2003, 19:28
Vielleicht ist alex.0012 ja ein Fan von Thomas Brdaric? Dann wäre die Aussage verständlich. :)
Aber zu Rost: Mag sein, dass die von Euch beschriebenen Freistoss-Situationen sich in letzter Zeit gehäuft haben obwohl ich da jetzt nicht all zu viele im Kopf hab.
Fest steht für mich jedenfalls, dass Rost einer der komplettesten Keeper ist, da er keine wirkliche Schwäche hat. Ich kann mich nicht erinnern, wann er das letzte mal an einer Flanke vorbeigesprungen ist, oder im Strafraum umhergeirrt ist (Olli lässt grüssen). Zudem ist er stark auf der Linie und absolut klasse im 1 gegen 1. Vor ihm haben Stürmer einfach Respekt und deshalb wäre er ,auch altersmässig gesehen, der legitime Nachfolger von Kahn. Lehmann ist ja leider schon ein paar Jährchen älter und wird sein hohes Niveau nicht ewig halten können.
Das mit Lehmann sehe ich natürlich anders aber über Rost denke ich genauso...
Und zu Hannover: Tremmel ist wirklich schlecht aber Ziegler stark. Er konnte nichts machen bei bisher allen Gegentoren.
naja ich war ab und zu beim 96 training und bei den spielen sowieso wenns ging, also tremmel macht auf mich einen verunsicherten eindruck und ziegler strahlt ruhe aus aber ist dann wenn es ums fangen geht unsicher .
bei rost seh ich das ähnlich. der soll nur mal in ruhe weiter machen, dann bietet er sich von ganz alleine an.
Superfly
07.10.2003, 15:31
@ Lehmann: Wenn man die Torwartstelle von Kahn im Moment neu besetzten sollte, wäre Jens Lehmann auch meiner Meinung nach erste Wahl. Es ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche, dass Kahn bis 2006 im Tor stehen wird (egal ob er gut oder schlecht spielt) und dann müsste Lehmann so 35 oder 36 Jahre alt sein. Rost ist ein paar Jährchen jünger und dann sicherlich auf dem Zenit seines Könnens. Aber ist natürlich nur reine Spekulation, vielleicht kommt ja noch ein Keeper ganz groß raus, mit dem keiner rechnet.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.