PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brdaric und Hildebrand mit zur EM!!!



warmuz
24.05.2004, 15:16
Tach zusammen!
Heute war es soweit. Rudi Völler hat den EM-Kader nominiert. Dabei hat er als 3. Torhüter Timo Hildebrand und für den Sturm Thomas Brdaric berufen. Einen Spieler aus dem U 21-Kader ließ er noch offen (vermutlich Podolski). Die Entscheidung mit Hildebrand für's Tor finde ich richtig. Aber Brdaric für Deutschland? - Naja...
Was haltet Ihr von Völler's Nominierungen?

Gruß
warmuz

Stoffel23
24.05.2004, 15:22
Ich halt eigentlich auch nix von Brdaric.....aber er hatt halt immerhin Bobic bei Hannover ersetzt und Christiansen als Stürmer Nummer 1 verdrängt....ausserdem hat er eine gute Saison gespielt...obwohl ich ihn gar nicht leiden kann vorallem wegen der Sache mit Kahn(Er hatte ja Todesangst) und dann das Lied über Kahn und Rost....zeigt das er keinen guten Charakter hat........Hildebrandt hats es sich dieses Jahr verdient

TheKing
24.05.2004, 15:26
Brdaric ist so ein Ding! Sicher hat er keine schlechte Saison gespielt, aber ob er in die Nationalmannschaft passt?! Hildebrand war richtig!!
Aber was ich viel schlimmer finde ist, dass Völler einen Kehl mitnimmt, aber einen Schweinsteiger zur U21 tut...

cmu82
24.05.2004, 15:44
einer von der u21 kommt ja auch noch mit!
aber brdaric find ich eigentlich nicht so ideal für portugal(hat der eigentlich schonmal in der nationalmannschaft gespielt?)!
hildebrand ist auf jeden fall die richtige wahl!

chris06
24.05.2004, 16:14
Ich finde die Entscheidung Hildebrand mit zur EM zu nehmen nicht gut...!
Schließlich sollte der 3. Beste Torhüter mitfahren... und der ist Hildebrand ganz sicher nicht! Mit der Innenverteidigung sieht jeder Keeper gut aus und individuell gibt es stärkere in Deutschland...die auch mal einen Unhaltbaren halten!

Undertaker
24.05.2004, 16:21
@ chris06

Kahn sa auch mit guter Innenverteidigung nicht gut aus, eher verdammt schlecht, der fährt doch auch mit. Und Unhaltbare hat Hildebrand mehr gehalten als Lehmann und Kahn zusammen.

Hildebrand hat keinen einzigen Fehler in dieser Saison gemacht, dagegen die Nr.1 und die Nr.2 mehrere.

cmu82
24.05.2004, 16:29
wenn kahn nicht schon so lang in der nationalmannschaft wäre,dann wär der garnicht mit nach portugal gefahren!was der diese saison geleistet hat war nicht nationalmannschaftswürdig!da hätte hildebrand es mehr als verdient zu spielen!

Teufelchen
24.05.2004, 16:43
Also das mit Brdaric ist doch wohl ein Scherz, nur weil er zum Saisonende mal ein paar Tor mehr geschossen hat, heißt das nicht, dass er bei der "EM" auch Tore schießt! Das ist was anderes als die Bundesliga. Ich finde das riskant, aber Rudi wird wohl das Richtige tun. Hoffentlich versprechen die sich nicht zu viel von Brdaric!

Das war zu erwarten das Hildebrand nominiert wird, er hat es verdient und Wiese ist ja bei der U21, das war die logische Schlussfolgerung. Rost und Butt waren auch ganz gut, aber eben nicht gut genug.

Bertel_68
24.05.2004, 16:44
Stoffel23 sieht es so wie ich - oder umgekehrt...

Gruß aus München

chilavert
24.05.2004, 19:05
Schweinsteiger gehört in den Kader, ebenso Podolski und Hildebrand hats verdient!!

Encargado
24.05.2004, 19:22
hildebrand hält gern auch mal einen unhaltbaren (werder-vfb)
und das war absolut nicht das einzige mal...also ist diese entscheidung begründet und kommt dann noch die tatsache, dass junge spieler mitsollen, dann erst recht... ach übrigens, ich glaube kaum, dass du den ball den hildebrand übrigens mehrmals täglich in der continental-werbung pariert, gehalten hättest ;-)

brdaric ist eine absolute notentscheidung... der wäre bei einer höheren stürmerauswahl nie und nimmer nachgerückt.

Stoffel23
24.05.2004, 19:51
Hätte Neuville nicht so eine grauenhafte Saison gespielt wäre er anstatt Brdaric mitgefahren

SeBastian FreY
24.05.2004, 20:00
Was ist eigentlich mit fahrenhorst ???????

Bevor ein wörns oder ein nowotny mitgehen hätt ich mir lieber fahrenhorst gewünscht er hat ne super saison gespielt und is meiner meinung nach einer der besten abwehrspieler der liga also warum fahrenhorst nicht??

Genauso hätt ich schweinsteiger und podolski mitgenommen und nicht brdaric, ich finde den ein bisschen zu arrogant und der mit kahn in einem team: mord und todschlag ;))

Naja sont passt das ja eingentlich hildebrandt als nummer 3 er hats verdient! (ich hoff ma er nimmt puma handschuhe mit und trägt net den adidas müll ;)

Ist laut eigentlich noch net fit? Oder hätte man den nicht noch nehmen können?

warmuz
24.05.2004, 20:51
Einen Wörns zu Hause lassen???
Jetzt ohne Scherz, aber Christian Wörns war der zweitkampfstärkste Verteidiger der BL. Natürlich ist Fahrenhorst ein klasse Verteidiger, aber sicherlich, ganz sicherlich nicht besser wie Christian Wörns. Er hat die beste Saison beim BVB gespielt. Aber dieses Thema hatten wir schon mal vor kurzem...

warmuz

Lukas
24.05.2004, 21:18
Brdaric........Leute........überlegt mal........der spielt bei Hannover und ist ausgeliehen von?.........richtig......LEVERKUSEN.........na klingelts?.....Das ne Frechheit, der soll Schweinsteiger mitnehmen......

Hildebrand als Nummer 3 is absolut richtig!!

TheKing
24.05.2004, 21:32
@Sebastien Frey
Volle Zustimmung!! Statt einem Wörns oder Nowotny lieber den Fahrenhorst! Der spielt seit einiger Zeit auf konstant hohem Niveau und ist auch zudem noch Torgefährlich...

benski
24.05.2004, 21:55
ich schließe mich dem Großteil meiner Vorredner an
Hildebrand ist eine gute Wahl und ich denke er hat eine Chance verdient nach dieser guten Saison.
Brdaric ist totaler Schwachsinn machmal weiß ich nich was der Völler sich dabei denkt
Erstmal ist dieser Typ ein totales A**** und wirklich gut spielen tu der auch nicht...
Ich fände Fahrenhorst auch besser als Wörns und Nowotny aber naja Völler nominiert ja immer was komisch

HugoXp
25.05.2004, 07:45
Ja wo sind Schweinsteiger und Podolski???
Im DSF wirbt Völler für die WM 2006 - "Wir freuen uns auf die WM in Deutschland".
Hätte es besser gefunden wenn dann jetzt auch Nägel mit Köpfen gemacht worden wären und die Jungen schonmal hätten Turniererfahrung sammeln können.
Schade, aber Deutschland macht immer die gleichen Fehler!

Superfly
25.05.2004, 19:35
Jugend hin oder her, allein von der Leistung führt an Podolski (19 Spiele / 10 Tore!) und Schweinsteiger kein Weg vorbei. Völler ist einfach nicht hart genug um "verdiente" Nationalspieler, die Ihre Leistung nicht mehr bringen, auszusortieren. Auch Fahrenhorst hätte eine Nominierung verdient gehabt. Er war einer der konstantesten Verteidiger und hat zudem 7 Buden gemacht!
Hätte mich echt nicht gewundert, wenn der Rudi Neuville und Ziege mitgenommen hätte!
Was Brdaric angeht, so ist seine Nominierung für mich fast ein Grund nicht zu Deutschland zu halten. Den finde ich sowas von ätzend den Typ!

Die Katze von Eltville
25.05.2004, 20:46
als ich gelesen habe Brdaric habe ich gedacht: hä is der Deutscher.- ich hab immer gedacht der wäre ausländer *verwirrtsei*

D.o.K
25.05.2004, 20:54
Brdaric ist Kroatie sowie ich es weiß,

hat aber ne deutsche Staatsangehörigkeit.




Ich find das total schlecht vom Völler. Der hängt an seinen alten Spielern.
Sie werden ja irgendwannmal wieder gut. Schweinsteiger hätte es zu 100% verdient sowie Podolski !!!

SeBastian FreY
26.05.2004, 13:29
Hab gerade eben fast einen herzinfakt bekommen völler nominiert ziege nach für den angeschlagenen rahn auf der rechten seite ich glaub ich spinn christian ziege?????der hat ja noch nicht mal nen vertag bei nem club dei den tottenham hottspurs rausgeworfen und direkt zur em.

Armes Deutschland!

Superfly
26.05.2004, 16:10
Warum nicht gleich Jörg Heinrich? Wenn schon bekloppt, dann wenigstens richtig!

chris_1
26.05.2004, 16:13
Das soll verstehen wer will!!
Da hätte man besser Tobias Rau oder Philipp Bönig mitnehmen sollen!

Superfly
26.05.2004, 16:14
Jancker sollte man auch unbedingt noch mitnehmen! :-)