PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Puma



red_eyes
23.02.2006, 17:52
Hmm irgendwie hab ich den Thread schonmal geschrieben und nun ist er weg jedenfalls hier nochma:

so erstens:
Hab die Sufu genütz abe rnicht was wirkliches gefunden und sonst nur so von 2004 oder 03 oder so jednefalls hier:

Welcher dieser handschuhe ist besser:

http://www.torwartforum.de/shop/grafiken/artikel/grafiken/torwarthandschuhe/04/P04013601_g.jpg
mit und ohne innennaht

http://www.torwartforum.de/shop/grafiken/artikel/grafiken/torwarthandschuhe/05/P04015_m.jpg

oder doch:
http://www.prokeepersline.nl/images/thumb_DUO%20ORTHO-TEC%201570000.jpg

oder vlt doch nen ganz anderen Puma handschuh

Nimo
23.02.2006, 20:32
ich kann nur sagen, dass der puma king (ic) wirklich ein TOP handschuh ist. der reusch ist zwar auch nicht schlecht, aber da würde ich den puma vorziehen. zum cellerator kann ich leider nichts sagen. wenn garant den thread liest kann er ja mal posten, der müsste beide haben.

Garant
23.02.2006, 20:57
Ja, ich habe beide Hs und bin von beiden mehr als angetan...

Also der IC sitzt wirklich super, da die Innenhand, sowie die Oberhand innen genäht sind...Du hast damit ein super Ballgefühl und er stizt wirklich wie eine 2.Haut..Der Belag ist auch klasse...Wie Nimo gesagt hat, nur zu empfehlen..

Der Cellerator sitzt zwar nicht so eng, wie der IC, jedoch fühlt er sich innen drin echt geil an...Er ist sehr weich und dick..Der Belag hat einen tollen Grip, der auch den Belag vom Ic übertrifft...
Und er hat halt PFP, also Fingerprotection, ebenso wie der Reusch Duo Ortho-Tec..diesen hab ich jedoch noch nicht getestet..
Meiner Meinung nach ist jedoch das PFP von Puma besser als das Reusch OrthoTec..

Also zu den beiden Puma kann ich als Fazit sagen, dass es beide wirklich tolle Hs sind, die aber durch ihren Schnitt unterschiedlich sind und du musst ausprobieren, was dir mehr gefällt...Das ist von Goalie zu Goalie verschieden..

Bei Fragen kannst du sie ja posten..oder schreibst mich über ICQ an: 241-170-392

red_eyes
23.02.2006, 21:49
k dan komm ICQ

(bin der Elao 33571487)

El Tchibo
24.02.2006, 13:19
"dann komm" looooooooooooooooooooooool

Garant
24.02.2006, 14:58
@ El Tchibo,

du denkst auch nur an das eine :-DDD

Typisch Mann ^^

Tresorraum
03.03.2006, 12:49
hmm hba ma ne frage zu den neuen hs von puma. 1. was is der unterschied zwischen den drei verschieden king exec modellen (ic, rc und gc) ? 2. hat jeamnd den v1.06 ?
möchte noch ein paar kaufen aber weiß noch ob ihc vll wieder ein king modell oder den neuen v1.06.. kaufen soll und was so die vor bzw., nachteile der beiden handschuhe im vergleich sind:confused::confused::confused:

Bushido
03.03.2006, 13:38
der ic ist ein innennaht handschuh, der rc ein aussennaht handschuh und der gc ein rolled fingers handschuh, zum v1.06 kann ich nichts sagen...

Tresorraum
03.03.2006, 13:44
hat ds irgendwelche vor oder nachteile?

Nimo
03.03.2006, 16:04
der schnitt? bei außennaht hast du die größte fangfläche, bei rolled fingers die beste aufpralldämpfung und bei innennaht das beste ballgefühl.

El Tchibo
03.03.2006, 16:10
Ich finde die Aufpralldämpfung beim Innenaht deutlich besser als beim Rolled, da die Naht an der Schichtel (insofern die Schichtel auch aus Haftschaum) den Drall des Balles noch einen Tick besser abdämpfen.
Der Vorteil des Rolleds IMO ist für Keeper gedacht die absolut 100% Haftschaum am Ball haben wollen ohne irgendwelche Nähte oder Wülste.

Nimo
03.03.2006, 18:08
...zum thema aufpralldämpfung und rolled fingers: häufig ist bei solchen handschuhen der haftschaum etwas dicker was die aufpralldämpfung fördert.

Tresorraum
03.03.2006, 20:46
aber warum ist dann der rolled finger 5euro billiger?

Paulianer
03.03.2006, 22:19
Weil er weniger Nähte hat :)

Nimo
04.03.2006, 10:31
genau ist halt unkomplizierter herzustellen.

Garant
04.03.2006, 12:40
Und der King mit Rolled Finger, hat einen anderen Belag. Der hat den Graphite Plus Belag und der King mit Innen-/aussennaht hat Speed Response, meiner Meinung nach einer der besten Beläge auf dem Markt..