Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Champions League 2007/2008
DJ Kleinstadtheld
05.03.2008, 21:54
ja, aber porto ist nach dem tor besser im spiel und dass porto nur noch 10 spieler hat nutzt schalke gar nicht, es war eher ein hallowach für porto.
aber im elfmeter schiessen hat schalke denke ich den vorteil: neuer ist heute gut drauf und helton naja ... und zu den schützen da hat schalke mit kristajic westerman und ernst gute schützen, aber ich denke sollte es zum elferschiessen kommen wird slonka noch raketic bringen.und die portugiese mit ihren kunstschüssen da geht auch ma einer vorbei oder drüber
super neuer ganz stark.
mfg phillip
Endlich nimmt er den Grossmüller raus! Dem kannst ja nicht zuschauen!
Schalke gewinnt im Elfmeterschießen mit 4:1!!!
Neuer hält zwei Elfmeter!
Spideratze
05.03.2008, 22:38
Und so eine Nichtleistung wird auch noch mit dem Viertelfinale belohnt. Gerechtigkeit kommt im Fußball eben oft zu kurz.
BlackEagLe
05.03.2008, 22:47
Fands auch schade aber naja was solls, kann Porto eben den 12-Punkte-Vorsprung in der Gammelliga weiter ausbauen :D
Wen Bayern oder Bremen usw weitergekommen wären, wäre es egal, dann würdet ihr nicht sachen posten wie:
"Und so eine Nichtleistung wird auch noch mit dem Viertelfinale belohnt. Gerechtigkeit kommt im Fußball eben oft zu kurz."
aber wenn es schalke ist, dann ist es natürlich schade das Schalke die so "shice" sind, deutschland so "schlecht repräsentieren" und weiterkommen...
zu "eurer"leistung dieses jahr in der cl sag ich mal lieber nix
grtz
Schnapper82
06.03.2008, 08:11
Ich finde es gut für den deutschen Fussball, dass es Schalke weitergeschafft hat.
Zu der Schalker Leistung kann man ja nicht viel mehr sagen als viel Kampf und Krampf, aber das ist immer gefährlich, wenn man mit einem 1:0 in die Partie geht.
Porto war einfach zu blöd. Ende aus.
Schalke hatte enormes Glück und ist ne Runde weiter!
Spideratze
06.03.2008, 11:08
Wen Bayern oder Bremen usw weitergekommen wären, wäre es egal, dann würdet ihr nicht sachen posten wie:
aber wenn es schalke ist, dann ist es natürlich schade das Schalke die so "shice" sind, deutschland so "schlecht repräsentieren" und weiterkommen...
zu "eurer"leistung dieses jahr in der cl sag ich mal lieber nix
grtz
Was hast du denn für Probleme? Ich hätte es Proto für diese Riesenleistung einfach gegönnt. Sie haben auch mit 10 Mann in der Nachspielzeit Schalke hinten eingeschnürt. Und mir missfällt es einfach, wenn solch ein Minimalistenfußball wie der von Schalke zum Erfolg führt. Das ist mein persönliches empfinden, so ist es nunmal. Der Unterschied hierbei zu Werder, oder Leverkusen: Sie hätten selbst versucht, aktiv am Spielgeschehen teilzunehmen.
By the way: Der Verdienst für den "deutschen Fußball" dürfte sich als marginal erweisen. Im Viertelfinale warten andere Kaliber, gegen die Schalke wahrscheinlich 2 Niederlagen einfahren dürfte. Vielleicht ein Heimremis.
Fliegenfänger01
06.03.2008, 12:18
Also natürlich freut man nicht mit jeder Mannschaft, wenn sie ein paar Punkte für die Wertung einfährt, aber verdient war das weitkommen in meinen Augen wirklich nicht. Porto war besser und hat selbst in Unterzahl das Spiel gemacht. Schalke hat mal wieder nur gebolzt und sinnfrei an den Ball getreten. Wenn jetzt mal ne richtige Mannschaft kommt, wie Arsenal, chelsea oder Manu dann gibt es ne schöne Überraschung für den Herren in blau.
Wenn Porto die Dinger nicht reinmacht, haben sies auch nicht verdient.
Porto war gestern besser als Schalke
Aber Schalke war im Hinspiel besser als Porto
Schalke war besser im Elfmeterschießen
Also kommt mir hier nicht mit unverdient!!!!!!!!!!!!!!!!!
DJ Kleinstadtheld
06.03.2008, 14:01
porto hat doch selbst absolout grausam gespielt und schalke hätte woanders locker 3 dinger gefangen, quaresma darf da machen was er will.
pech für porto wenn sie keine autorität gegenüber den spielern haben.
mfg phillip
Porto war die spielbestimmende Mannschaft, aber ich habe von beiden Teams kein besonders tolles Spiel gesehen.
Gefreut hat es mich vor allem für Manuel Neuer, dass er mal wieder gezeigt hat, was er kann. Außerdem finde ich Mirko Slomka sehr sympathisch und ich hätte es schade gefunden, wenn er bei einer Niederlage eventuell entlassen worden wäre.
Und für den deutschen Fußball ist das glückliche Ende natürlich sehr positiv.
Paulianer
14.03.2008, 12:23
Schade, das war's dann!
Alle Begegnungen:
FC Arsenal - FC Liverpool
FC Schalke 04 - FC Barcelona
AS Rom - Manchester United
Fenerbahce Istanbul - FC Chelsea
Moritz30
14.03.2008, 12:48
Alle Begegnungen: Meine Schätzungen..........:D
FC Arsenal - FC Liverpool liverpool kommt weiter
FC Schalke 04 - FC Barcelona Barca kommt weiter
AS Rom - Manchester United Manchester kommt weiter
Fenerbahce Istanbul - FC Chelsea fenerbahce schaft die Sensation
Fenerbahce Istanbul - FC Chelsea fenerbahce schaft die Sensation
Daran glaub ich nicht
Moritz30
14.03.2008, 13:00
Daran glaub ich nicht
Fener hat auch eine Topmanschaft wie sevilla aus dem Pokal geworfen.......und Sevilla hat den Uefa Pokal 2007 gewonnen....
The Dark Knight-BVB
14.03.2008, 14:10
Auf Schalke gibts vielleicht ein remis, aber im Camp Nou haben die Schlümpfe eh keine Chance. Dort gibts dann ein 2 oder 3:0 für die Katalanen.
Auf Schalke gibts vielleicht ein remis, aber im Camp Nou haben die Schlümpfe eh keine Chance. Dort gibts dann ein 2 oder 3:0 für die Katalanen.
Ein 0:0 bzw. ein Remis wird es meiner Meinung nur mit viel Glück geben.;)
The Dark Knight-BVB
14.03.2008, 15:25
Ein 0:0 bzw. ein Remis wird es meiner Meinung nur mit viel Glück geben.;)
Weiss man nicht, Barca ist diese Saison unberechenbar. In der Inneverteidgung könnte es Probleme gegen Kuranyi geben, da beide wegen ihrer geringen Körpergröße (beide unter 1,80m) natürlich nicht sooo Kopfballstark sind.
Alex Titan
14.03.2008, 17:06
jetzt macht neuer mit schalke den adler(abflug) :D
was ein wortspiel;):)
Was meint ihr wer die CL gewinnt?
Ich tippe auf das Finale
ManU vs. Liverpool
und ManU gewinnt im elferschießen
Daniel1991
13.04.2008, 13:48
Was meint ihr wer die CL gewinnt?
Ich tippe auf das Finale
ManU vs. Liverpool
und ManU gewinnt im elferschießen
Ich tippe auf Chelsea gegen Barcelona, oder auf ManU gegen Chelsea.
Heuschrecke
13.04.2008, 13:54
ich tippe auf chelsea gegen ManU und Manhester gewinnt
Liverpool führt durch kuyt
Ich tippe auf ManU als CL-Sieger, würde mich aber auch für Liverpool freuen.
Eigentor von Riise Endstand 1:1
momentanes Finale Manutd.- Chelsea!!!
Ma gucken, ob es so kommt!!!
400. Beitrag.....
Jo, das Finale der Campionsleague 2008 in Moskau steht fest:
MANCHESTER UNITED - CHELSEA LONDON
Es wird mal wieder einen englischen Cup Sieger geben, die stärkste Liga der Welt halt!!!:) :rolleyes:
MfG
-21-
Klasse spiel muss ich sagen ... Dann stets in der verlängerung 3:1 und die schießen drei minuten vor schluss das 3:2 da dachte ich irgendwie an das Bayern vs. Getafe oder Liverpool vs. Ac Milan wo die manschaften das jeweils nochmal auf geholt haben ... war aber auch ein kleiner Tw-fehler von Cech... beim 3:2 könnte man haben ... aber der ball war auch nass wie man es sieht..
Undertaker
01.05.2008, 13:42
Es wird mal wieder einen englischen Cup Sieger geben, die stärkste Liga der Welt halt!!!
Ja ber nur durch ihre Ausländer. Sonst wären sie auch bei der EM.
Ja ber nur durch ihre Ausländer. Sonst wären sie auch bei der EM.
jo, da haste recht.....eine Manschaft, wo nur Engländer spielen würden, würde bestimmt schon in der ersten Runde rausfliegen ( oder sich erst garnicht qualifizieren ).....:D :D :D
Saschalinho91
01.05.2008, 18:25
Ja ber nur durch ihre Ausländer. Sonst wären sie auch bei der EM.
eher durch ihre geldgeber, die die ausländer finanzieren!
The Transporter
01.05.2008, 19:00
eher durch ihre geldgeber, die die ausländer finanzieren!
So funktioniert halt der Fussball.;)
Saschalinho91
01.05.2008, 19:43
So funktioniert halt der Fussball.;)
ja das stimmt
Chelsea London - Manchester United
Nur noch 6 Tage bis zum UEFA Championsleague Finale in Moskau.
Alle Infos, Daten und Fakten zum bevorstehenden Finale hier rein.
http://www.orgatent.ch/shared_img/logos/uefa.png
Paulianer
14.05.2008, 21:24
Themen zusammengeführt. Bitte auch hier beim nächsten Mal den schon vorhandenen Thread nutzen.
Ich hoffe das Manchester gewinnt!
Aber in erster Lnie soll es spannend sein!
Sollte Chelsea mit 6:5 nach 90 Minuten gewinnen, werd ich auch nicht meckern!
Im Falle eines Elfmeterschießens gewinnt das Team mit den wenigsten Engländern!:D:D:D:D
Lukas Kruse
15.05.2008, 14:04
Ich hoffe das Manchester gewinnt!
Aber in erster Lnie soll es spannend sein!
Sollte Chelsea mit 6:5 nach 90 Minuten gewinnen, werd ich auch nicht meckern!
Im Falle eines Elfmeterschießens gewinnt das Team mit den wenigsten Engländern!:D:D:D:D
Was dann glaube ich Chelsea währe. Ich bin aber für ManU.
Chelsea: Terry, A.Cole, Lampard, J.Cole
ManU: Brown, Scholes, Rooney, Carrick
Also, beide haben normalerweise gleich viele Engländer in der Startelf ;)
Ich bin aber für ManU.
Ich auch. Kann Chelsea nicht leiden, da sie alles Geld in dan a.... gesteckt bekommen.
ManU achtet degegen mehr auf junge Spieler.
Lukas Kruse
15.05.2008, 14:14
Chelsea: Terry, A.Cole, Lampard, J.Cole
ManU: Brown, Scholes, Rooney, Carrick
Also, beide haben normalerweise gleich viele Engländer in der Startelf ;)
Wenn Terry spielt. Er hat eine ausgekugelte Schulter.
Und was ist mit Ferdinand.
Chelsea: Terry, A.Cole, Lampard, J.Cole
Hat sich Terry nicht im letzten Ligaspiel verletzt?
Wenn Terry spielt. Er hat eine ausgekugelte Schulter.
Da war wohl einer schneller wie ich. :cool:
Und was ist mit Ferdinand.
Stimmt, den hab ich vergessen. Terry soll wohl fit werden bis zum Finale.
Lukas Kruse
15.05.2008, 14:31
Wenn er spielt, gibt's noch Neville.
Wenn er spielt, gibt's noch Neville.
Welchen? Gary oder Phill ?Spielen beide noch bei MaU!?
Bei Gary bin ich mir sicher aber bei Phill?
Phil ist Kapitän vom FC Everton und Gary spielt so gut wie keine Rolle mehr bei ManU, war auch ewig verletzt und hat noch kein Premier League Spiel bestritten.
Phil ist Kapitän vom FC Everton.
Ah ja! Genau! THX!
Phill Neville spielt bei Everton ;)
edit: Irgendwie bin ich heute zu langsam. ;-)
Lukas Kruse
15.05.2008, 14:37
Phil ist Kapitän vom FC Everton und Gary spielt so gut wie keine Rolle mehr bei ManU, war auch ewig verletzt und hat noch kein Premier League Spiel bestritten.
DAs hatte ich dann wohl nicht mitbekommen;).
Update
Was tippt ihr?
Ich sag Manchester siegt 3:1
Ballack trifft 2mal (ein Eigentor)
Paulianer
21.05.2008, 22:11
Das Elfmeterschießen naht, 1:1 nach 117 Minuten.
Und nun eine sehr unnötige rote Karte für Drogba. Aber das wird auch nichts mehr ausmachen, das Elfmeterschießen wird entscheiden.
ROT für Drogba:eek: :eek: :eek:
Gelb für Tevez
Paulianer
21.05.2008, 22:13
Der insgesamt erst zweite Platzverweis in einem Champions League Finale. Ich hätte mit mehr gerechnet...
Paulianer
21.05.2008, 22:14
Wer hat die Nase im Elfmeterschießen vorn? Ich denke, dass van der Sar etwas stärker ist bei Elfmetern. Abwarten!
Wer hat die Nase im Elfmeterschießen vorn? Ich denke, dass van der Sar etwas stärker ist bei Elfmetern. Abwarten!
Denke das gleiche wie du!!:)
KielerKeeper
21.05.2008, 22:21
Normalerweise würde ich auch für van der Sar stimmen nur irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass Cech mehr hält
1:0 Manutd.
1:1
2:1
2:2
Cech hält
KielerKeeper
21.05.2008, 22:31
Terry rutscht weg, an den Pfosten
KielerKeeper
21.05.2008, 22:34
Sieg ManU
Glück gehabt mit dem letzten Schuss an den Pfosten von Terry und dann gewonnen
Championsleague Sieger 2008:
Manchester United
Ronaldo ist einfach nur dumm, warum immer diese fachsen!!:eek: :confused: Den Sieg hat er Van der Saar zu verdanken!!!
Sogar Ballack weint!!!!!!!!:( Schon wieder kein Deutscher Championsleague gewinner
Daniel1991
21.05.2008, 22:39
Championsleague Sieger 2008:
Manchester United
Schreibe es doch gleich noch größer.:rolleyes:
The Transporter
21.05.2008, 22:49
Schreibe es doch gleich noch größer.:rolleyes:
Toller Beitrag.:rolleyes:
@Topic
Schade, ich hätte es eher Chelsea gegönnt.
so unverdient... allerdings letztendlich Schade das man nicht zwei Titel vergeben kann.
45 Minuten war ManU die bessere Mannschaft, aber anschließend hatte Chelsea mehrfach den Sieg auf dem Fuß, was letztendlich im Elfmeter von Terry gipfelte. Und wiedereinmal zeigte sich, dass man im entscheidenden Moment keinen Engländer schießen lassen darf. Während 9 Schützen vorher und 4 nachher problemlos standen, rutscht unser Engländer aus...
Die falsche Mannschaft hat heute gewonnen, aber so ist halt der Fußball. Das Glück, was sie heute hatten, haben sie sich einfach im laufe der CL Saison erarbeitet.
P.S. C.Ronaldo ist einfach kein absoluter Weltstar. Er ist gut, gar keine Frage! Aber im entscheidenden Moment ist und bleibt er ein Schauspieler und Circusclown.
Daniel1991
21.05.2008, 23:15
Habe eine Frage: Wenn der Elfmeter drin gewesen wäre, hätte man ihn doch wiederholen lassen sollen, oder etwa nicht?
Denn er hat ja ganz klar seinen Bewegungsablauf gestoppt...
Für mich auch der falsche Champions League Sieger. Am meisten tut es mir für Ballack und Terry leid. Aber für Anelka fehlen mir einfach die Worte. Hab aber selten gesehen, dass es einen Spieler so egal war, wie Anelka. Absolute Söldnerdarbietung, die er nach dem Ende abgeliefert hat. Auch noch mit Platini rumscherzen, so was versteh ich in der Situation nicht!!
Habe eine Frage: Wenn der Elfmeter drin gewesen wäre, hätte man ihn doch wiederholen lassen sollen, oder etwa nicht?
Denn er hat ja ganz klar seinen Bewegungsablauf gestoppt...
Ein Schiri mit Eiern (einfach mal an Oli denken) hätte den wiederholen lassen müßen nach den Regeln. Aber welcher Schiri hätte den Schuß wiederholen lassen im Finale einer CL und bei dem Schuß von C. Ronaldo?
Sowas trauriges... Ich kanns gar nicht in Worte fassen, wie ich gerade fühle. Nur ein paar Zentimeter haben gefehlt :(
Undertaker
22.05.2008, 08:17
Ein Schiri mit Eiern (einfach mal an Oli denken) hätte den wiederholen lassen müßen nach den Regeln. Aber welcher Schiri hätte den Schuß wiederholen lassen im Finale einer CL und bei dem Schuß von C. Ronaldo?
Wenn er trifft läßt er ihn wiederholen. Wenn er gehalten hat muss er nicht wiederholt werden.
Wenn er trifft läßt er ihn wiederholen. Wenn er gehalten hat muss er nicht wiederholt werden.
Hätt ich jetzt auch gesagt. ;)
Ein Wort noch zu C. Ronaldo. Ich mag ihn eigentlich sehr. Im Spiel ist er richtig gut, aber was er immer bei den Elfmetern macht.... wie ein Zirkusclown.
Predator-Absolute-TW
22.05.2008, 09:35
Wenn er trifft läßt er ihn wiederholen. Wenn er gehalten hat muss er nicht wiederholt werden.
Denke ich auch!
Daniel1991
22.05.2008, 11:06
Denke ich auch!
So ist es auch. So steht es in den Regeln...
Wenn er trifft läßt er ihn wiederholen. Wenn er gehalten hat muss er nicht wiederholt werden.
so war ja auch die Frage ;) Was hätte passieren müßen, wenn er trifft. Und sind wir ehrlich, kein Schiri der Welt hätte den zurückgepfiffen, falls er drin gewesen wäre. Nicht im Finale der CL und wenn C.Ronaldo schießt im entscheidenden Elfmeterschießen.
Ballack hat viel zu früh geschossen, meiner Meinung nach. Der Mann ist eine Wucht von 11 Metern!
Hätte es auch Chelsea gegönnt ...
http://lachschon.pcgames.de/slides/75390_englaender_und_elfmeter.jpg
so war ja auch die Frage ;) Was hätte passieren müßen, wenn er trifft. Und sind wir ehrlich, kein Schiri der Welt hätte den zurückgepfiffen, falls er drin gewesen wäre. Nicht im Finale der CL und wenn C.Ronaldo schießt im entscheidenden Elfmeterschießen.
Ein konsequenter Schiri schon!
Es ist ja auch die Pflicht eines Schiris die Regeln einzuhalten!
Und es ist ja uach gut für das Image eines Schiiris wenn man konsequent solche Regeln befolgt!
Ein erfahrener Schiri mit viel Selbstvertrauen (wie Merk oder so) hätte ihn bestimmt zurückgepfiffen. Ist ja auch die Aufgabe der Schiris. Doch wo ManU gegen Arsenal gespielt hat, hat C. Ronaldo auch 2 mal den Anlauf gestoppt, aber der Schiri hat es nicht zurückgepiffen.
Paulianer
22.05.2008, 13:55
Wie gesagt, hier hätte der Schiri eh nicht zurückpfeifen müssen, da der Elfmeter nicht ins Tor ging.
Wäre der Elfmeter ansonsten wiederholt worden oder hätte das Tor einfach nicht gezählt? Soweit ich weiß wird nämlich ein verzögerter Elfmeter im laufenden Spiel mit einem indirekten Freistoß für das elfmeterverursachenden Team bestraft.
Wäre der Elfmeter ansonsten wiederholt worden oder hätte das Tor einfach nicht gezählt? Soweit ich weiß wird nämlich ein verzögerter Elfmeter im laufenden Spiel mit einem indirekten Freistoß für das elfmeterverursachenden Team bestraft.
Echt? Hätte gedacht dann wir der nochmal wiederholt und der Spieler kriegt eine Ermahnung oder gelbe Karte.
Paulianer
22.05.2008, 13:57
Dachte ich auch, jedoch habe ich mir heute von einem Bekannter, der Schiedsrichter ist, etwas anderes anhören müssen.
Kann jemand Licht ins Dunkel bringen?
Hab jetzt im Internet gesucht und da steht:
Der ausführende Spieler verstößt gegen die Regeln
Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen.
Wenn der Ball ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt.
Wenn der Ball nicht ins Tor geht, wird der Strafstoß nicht wiederholt.http://www.fussballregeln.de/
Dann hat dein Bekannter wohl Recht, wenn das hier stimmt.
TimWiese
22.05.2008, 14:31
Mir tut es am meisten fuer Terry leid,denn bei ihm hat man gesehen,dass er Chelsea lebt und liebt.Wahnsinn seine Rettungsaktion gegen Giggs.
Da sieht man die waren Gesichter einer Chelsea Mannschaft.Der einzige Spieler von Chelseas Jugendakademie auf dem Platz weint Hemmungslos und manch eingekaufter Star sieht aus als waere es ihm ..................... egal
Dachte ich auch, jedoch habe ich mir heute von einem Bekannter, der Schiedsrichter ist, etwas anderes anhören müssen.
Kann jemand Licht ins Dunkel bringen?
http://www.dfb.de/uploads/media/regeln07008.pdf
Regel 14 Strafstoss:
Der ausführende Spieler verstößt gegen die Regeln
Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen.
Wenn der Ball ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt.
Wenn der Ball nicht ins Tor geht, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und setzt es mit einem indirekten Freistoß zugunsten der verteidigenden Mannschaft an der Stelle fort, wo sich der Verstoß ereignet hat.
Ich war eigentlich für ManU, doch nach und nach gefiel mir einfach Chelseas Engagement besser und ich entwickelte Sympathie für sie. Von CR finde ich es einfach respektlos, denn wäre der Torwart schon gesprungen, hätte CR ihn vorgeführt und das ist nicht Fair Play. Ich denke der Platz war nicht der Beste, lag es nun daran dass 2 Plätze übereinander lagen oder an was? Ich kann da nichts zu sagen, jedoch tut mir das mit Terry echt leid wie vorhin TimWiese gesagt hat.
Naja ich hätte es auch Ballack gegönnt, denn nun kann man ja wieder anfangen zu munkeln:
-Wird es sich negativ auf die Stimmung beim DFB Team auswirken?
- Inwiefern kann Ballack diesen erneuten Rückschlag in seiner Karriere vergessen und sich auf die EM konzentrieren?
We´ll see...
http://www.dfb.de/uploads/media/regeln07008.pdf
Regel 14 Strafstoss:
Der ausführende Spieler verstößt gegen die Regeln
Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen.
Wenn der Ball ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt.
Wenn der Ball nicht ins Tor geht, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und setzt es mit einem indirekten Freistoß zugunsten der verteidigenden Mannschaft an der Stelle fort, wo sich der Verstoß ereignet hat.
Da war ich wohl schneller ;).
TimWiese
23.05.2008, 10:31
Schuldenklubs diktieren Europas Fußball
Erschienen am 23. Mai 2008
http://sport.t-online.de/c/15/12/24/42/15122442,tid=t.jpg (javascript:oW('/c/15/12/24/42/15122442,pt=pictureEnlarge,vv=enlarge.html','fsl', 850,700,-1,-1);)http://sport.t-online.de/c/13/45/99/08/13459908,tid=t.gif (javascript:oW('/c/15/12/24/42/15122442,pt=pictureEnlarge,vv=enlarge.html','fsl', 850,700,-1,-1);)Und wieder wurde im Luschniki-Stadion zu Moskau eine alte Binsenweisheit bestätigt: Man soll Engländer keine Elfmeter schießen lassen. Hätte Michael Ballack fünf Mal für Chelsea antreten dürfen, wäre der Londoner Klub wohl der Gewinner der Champions League. So aber bleibt der Kapitän der deutschen Nationalmannschaft der ewige Zweite - zumindest bis zum 29. Juni, dem Tag des EM-Finales.
Erstes englisches Finale
Alexej Miller, der Chef von Gazprom und damit quasi Eigentümer des UEFA-Cup-Siegers Zenit St. Petersburg und Ölbaron Roman Abramowitsch mögen die Energiemärkte beherrschen und die Preise diktieren - den Fußball beherrschen sie noch nicht. Nachdem es bislang zu einem spanischen Finale (Real Madrid - FC Valencia 3:0, 2000) und einem italienischen (Juventus Turin - AC Mailand, 0:0 n. V., 2:3 n. E., 2003) gekommen war, gab es in Moskau erstmals ein rein englisches Endspiel in der Champions League. Kein Wunder bei dem Geld, das in die Premier League gepumpt wird.
Nur zinslose Darlehen
Doch stellt sich die Frage, was der Gewinn der Champions League sportlich eigentlich noch wert ist. Da Roman Abramowitsch seine Millionen Chelsea nur als zinsloses Darlehen zur Verfügung stellt, weisen die Blues Verbindlichkeiten in Höhe von 940 Millionen Euro auf. Manchester United steht gar mit 960 Millionen Euro in der Kreide, weil der neue Eigentümer, der Amerikaner Malcolm Glazer, den Verein bis zur Halskrause mit Hypotheken und Krediten eingedeckt hat, um den Kauf zu refinanzieren.
Deutsche Klubs wirtschaften vernünftig
Wenn also 1,9 Milliarden Euro Schulden um die wertvollste Trophäe des europäischen Vereinsfußballs spielen dürfen, dann stimmt etwas nicht mehr in diesem Sport, und dann lässt es sich über ihn auch nicht mehr unbefangen freuen. Angesichts dieser Zahlen wird klar, weshalb es auf Jahre hinaus kein deutsches Endspiel um die Champions League geben wird. Das nehmen die maßhaltenden Vereine und die streng kontrollierende Liga vernünftigerweise in Kauf.
Schwächen sind behoben
Dass es auch zu einem UEFA-Cup-Sieg nicht reicht, hat allerdings nicht mit Finanzen zu tun. Seit dem Finale 1980 zwischen Eintracht Frankfurt und Borussia Mönchengladbach haben die anderen Länder aufgeholt und der deutsche Fußball sich zu lange auf seinen Lorbeeren ausgeruht. Aber das ist inzwischen erkannt und wird abgestellt.
Keine Chancengleichheit
Zurück zur Champions League. Der neue UEFA-Präsident Michel Platini plädiert immer wieder für sportliche Chancengleichheit und wehrt sich gegen Spekulanten, die mit dem Fußball Geld verdienen wollen. Es wird Zeit, dass seinen Worten zumindest Weichenstellungen folgen, die in Taten münden können. Kommt nicht bald ein tragbares Lizenzierungssystem für die Berechtigung, in der Champions League starten zu dürfen nach deutschem und französischem Vorbild für die nationalen Ligen, werden Platinis Worte schnell Schall und Rauch sein.
Quelle: t-online.de
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.