PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rüpel Atouba



Bela.B
15.09.2007, 18:37
Heute ist Atouba mal wieder ausgetickt (Ellenbogencheck gegen Streit)
Dass Streit ihm prvoziert hat entschuldigt dies nicht.
Atouba ist Wiederholungswiederholungstäter.
Der DFB sollte mal härter durchgreifen
Was würdet ihr mit solchen Wiederholungswiederholungstätern tun?

Stetti
15.09.2007, 20:10
Wiederholungstäter gehören hart bestraft für solche Aktionen, aber da will der DFB ja auch ansetzen, hat das ja letzte Saison auch mit der harten Strafe für Lincoln getan und ich gehe davon aus, dass auch Atouba nicht mit weniger als 4 Spielen Sperre davonkommt.

r4v3n
16.09.2007, 18:16
Ich finde da sollten mal ein paar Sanktionnen für den Verein her. Evtl. gibt es dann einen selbstreinigen Prozess.

FrankRost
16.09.2007, 19:34
Ich finde da sollten mal ein paar Sanktionnen für den Verein her. Evtl. gibt es dann einen selbstreinigen Prozess.


Mein Gott, ich hab noch nie so eine ..................e gehört. http://www.world-of-smilies.com/wos_sonstige/smile390.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Aber was anderes hab ich auch von Dir nicht erwartet.

Spideratze
16.09.2007, 19:55
Ich finde es etwas unfair, den Thread anhand des Titels nur auf Atouba zu fixieren. Er ist nun wirklich nicht der einzige.

Bela.B
16.09.2007, 19:58
Ich finde es etwas unfair, den Thread anhand des Titels nur auf Atouba zu fixieren. Er ist nun wirklich nicht der einzige.

Ausraster passiert jedem.
Aber Atouba zu oft.

FrankRost
16.09.2007, 20:04
Ich finde es etwas unfair, den Thread anhand des Titels nur auf Atouba zu fixieren. Er ist nun wirklich nicht der einzige.

Genau, denn hätten wir den Titel auch für Almeida, Blaszczykowski und Andreasen machen können.

Bela.B
16.09.2007, 20:05
Genau, denn hätten wir den Titel auch für Almeida, Blaszczykowski und Andreasen machen können.

Es gehr nicht um einmalige Fäller sondern um Wiederholungswiederholungstätertäter

Stetti
16.09.2007, 20:05
Atouba ist Wiederholungstäter, die 3 von dir genannten Spieler nicht. Und darum geht es ja.

FrankRost
16.09.2007, 20:11
Atouba ist Wiederholungstäter, die 3 von dir genannten Spieler nicht. Und darum geht es ja.


Schön, warum machen wir nicht gleich noch ein Thread für Demel, van Bommel usw. auf?:rolleyes:

So, ich hab jetzt kein Bock mehr da drüber zu Diskutieren.

Bela.B
16.09.2007, 20:14
Schön, warum machen wir nicht gleich noch ein Thread für Demel, van Bommel usw. auf?:rolleyes:

Demel könnte ein kriegen. Bei van Bommel ist es eine gesunde härte:):rolleyes:;):p:cool::eek::eek::cool::D:o:); ):eek::cool:

FrankRost
16.09.2007, 20:16
Demel könnte ein kriegen. Bei van Bommel ist es eine gesunde härte:):rolleyes:;):p:cool::eek::eek::cool::D:o:); ):eek::cool:

So das letzte mal das ich mich hier zu nochmal äußere.

Warum machste noch keinen Thread auf für Demel?
Van Bommel, gesunde härte, das ich nicht lache.

Was bringen Dir die ganzen Smilies?

Meister
16.09.2007, 20:29
Van Bommel ist in dieser Bundesliga-Saison noch nicht einmal schlecht aufgefallen, Atouba schon mehrmals.
Ich rechne mit 5-6 Spielen Sperre.

r4v3n
16.09.2007, 21:18
Mein Gott, ich hab noch nie so eine ..................e gehört. http://www.world-of-smilies.com/wos_sonstige/smile390.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Aber was anderes hab ich auch von Dir nicht erwartet.

Von dir habe ich auch keine andere Reaktion erwartet. Ich weiß zwar nicht was du an meiner Aussage diesmal nicht verstanden hast, aber ganz ehrlich es ist mir auch ziemlich egal.

Markus71
16.09.2007, 23:16
will ja jetzt nicht ausfallend werden....werd ich auch nicht ;)
allerdings könnte frank rost mal die vereinsbrille abnehmen. ich hasse sowas, wenn man keine kritik akzeptieren kann. wäre die rede hier von irgendeinem anderen spieler, zum beispiel einem bremer, wäre er ganz vorne bei den kritikern dabei.
aber zurück zum thema, finde auch man sollte atouba mal eine denkpause von 5,6 spielen geben, inklusive geldstrafe.

Riebo
17.09.2007, 12:19
allerdings könnte frank rost mal die vereinsbrille abnehmen.

Stimmt, ich weiß noch, wie er letztes Jahr regelmäßig harte Strafen gegen van Bommel gefordert hat. Teilweise nicht zu unrecht, muss ich auch als Bayernfan zugeben. Aber Atouba geht echt zu weit, schon gegen Bayern ist er mir da 2mal negativ aufgefallen. Einmal wo er Altintop am Boden liegt und er ihm auf den Rücken steigt, für mich absicht, auch wenn man sich da noch streiten kann. Aber wenn der Versuch schon strafbar ist, wie es so schön heißt, weiß ich nicht, wo der DFB hinschaut, wenn er an der Seitenauslinie gegen Schweinsteiger tritt, auch wenn er ihn nicht trifft. Jetz muss aber durchgegriffen werden und ich denke, das wird auch gemacht.

Schnapper82
17.09.2007, 12:54
Am letzten Spieltag hätte es einige rote Karten setzen müssen.
Es fing schon am Freitag an, wo einige Fouls einfach eine ROTE KARTE als Konsequenz haben müssen.

Zu Atouba kann ich nur sagen, dass ich nicht verstehe, was der Mann macht.
Klar hat man es nicht gerne, wenn einer einem ans Gemächt greift, aber Ellenbogen Schlag, bleibt Ellenbogen Schlag.

Allerdings sollte man auch Streit sperren für den Griff in den Unterleib...

Was Naldo, Kuba usw gemacht haben war allerdings auch keineswegs harmlos...und grenzt für mich teilweise schon an Körperverletzung.

Ich hoffe, dass der DFB durchgreif und auch ein Schiri mal den Mumm hat in einem Spiel dann halt 5 oder 6 rote Karten zu verteilen.
Das hat mit gesunder härte nichts mehr zu tun, sondern ist nur noch Absicht und boshaftigkeit in der Hoffnung den Gegenspieler zu schwächen oder gar zu verletzen.

FrankRost
17.09.2007, 13:42
Stimmt, ich weiß noch, wie er letztes Jahr regelmäßig harte Strafen gegen van Bommel gefordert hat. Teilweise nicht zu unrecht, muss ich auch als Bayernfan zugeben. Aber Atouba geht echt zu weit, schon gegen Bayern ist er mir da 2mal negativ aufgefallen. Einmal wo er Altintop am Boden liegt und er ihm auf den Rücken steigt, für mich absicht, auch wenn man sich da noch streiten kann. Aber wenn der Versuch schon strafbar ist, wie es so schön heißt, weiß ich nicht, wo der DFB hinschaut, wenn er an der Seitenauslinie gegen Schweinsteiger tritt, auch wenn er ihn nicht trifft. Jetz muss aber durchgegriffen werden und ich denke, das wird auch gemacht.

Hallo,

das will ich jetzt nicht auf mir sitzen lassen. Klar hat Atouba ..................e
gebaut, keine Frage! Genau so wie ein Demel. Atouba wird wahrscheinlich gesperrt. Zurecht!! Damit er mal wieder irgendwann wieder klar denken kann.
Aber ich würde euch gerne mal sehen, wenn ein Gegenspieler euch am Unterleib fässt und euch runterziehen will? Da würdet ihr wahrscheinlich auch so reagieren!! Atouba weiß, daß er ..................e gebaut hat.
Es ist vielleicht auch mal ganz gut, daß Atouba jetzt gesperrt wird, die Leistung die er momentan auf den Platz btingt ist sowieso nicht mehr mit anzusehen.

Aber von mir zusagen, daß ich nur in die HSV Brille gucke ist wirklicher Blödsinn! Ich habe mich hier in den Thread nur dazu geäußert das ich blöd find, jetzt nur Atouba runter zuziehen. Sonst würde ich ja wohl kam ein Demel Thread fordern!

strigletti
17.09.2007, 13:47
Muss Schnapper mal wieder zustimmen.

Ich frage mich, was in den Köpfen dieser Spieler los ist. Denn eines ist doch Fakt: Bei den vielen Kameras im Profifussball, kann man nicht mehr hoffen ungesehen davon zukommen, das heisst, die wissen alle, dass sie erwischt werden. Was soll das dann aber? Überreaktion, Übermotivation, angestachelt durch Trainer und Vereinsverantwortliche? Wer es zulässt, dass sich sein Spieler wie ein wildgewordener Pitbull (vorsichtshalber: ich mag Hunde) aufführt, muss sich fragen lassen, wieso er so jemanden frei auf dem Platz herumlaufen lässt; anstatt ihn dorthin zu verbannen, wo er keinen Kontakt mit dem Gegner hat.

In jeder Firma ist es üblich, sich der Mitarbeiter zu entledigen, die dem Ruf der Firma schaden. Auch Profivereine sind Firmen, aber da kümmert es wohl keinen.

Es ist in meinen Augen lächerlich nach dem DFB zu schreien, um das Problem zu lösen. Die Vereine können frei entscheiden, wen sie aufstellen und wen sie nicht aufstellen. Wer als Verein, das Verhalten solcher Spieler duldet, macht sich nicht nur mitschuldig an den weiteren Attacken dieser Leute, sondern fordert sie fömlich auf, so weiter zu machen.

Schnapper82
17.09.2007, 14:18
Es ist in meinen Augen lächerlich nach dem DFB zu schreien, um das Problem zu lösen. Die Vereine können frei entscheiden, wen sie aufstellen und wen sie nicht aufstellen. Wer als Verein, das Verhalten solcher Spieler duldet, macht sich nicht nur mitschuldig an den weiteren Attacken dieser Leute, sondern fordert sie fömlich auf, so weiter zu machen.

Genau dass wurde am Sonntag im DSF Doppelpass diskutiert und ich bin mir nicht sicher wer, aber eine Person sagte, dass man sich das nicht leisten kann nur deswegen einen Spieler nicht aufzustellen.

Ich sehe es wie Strigletti...so ein Spieler schadet der Mannschaft doch mehr, als er hilft.
Fouls passieren und das man jemanden verletzt, gut, auch dass kann passieren, aber nicht mit Absicht und besonders am vergangenen Spieltag sah es bei einigen Akteuren so aus, als WOLLTEN sie ihren Gegenspieler einfach nur wegräumen und verletzen.

So etwas darf man nicht tolerieren.
Weidenfeller wird für eine verbale Entgleisung 3 Spiele gesperrt und ein riesen Drama wird darum gemacht. Da lasse ich mich lieber beschimpfen, als einen Fuss ins Gesicht oder einen Ellenbogen ins Gesicht zu bekommen und mich dabei eventuell sogar schwer zu verletzen...

Stetti
17.09.2007, 14:21
Aber ich würde euch gerne mal sehen, wenn ein Gegenspieler euch am Unterleib fässt und euch runterziehen will? Da würdet ihr wahrscheinlich auch so reagieren!!

Nein!

Und dass Atouba weiß, dass er sch... gemacht hat, kann sein, aber ob er auch wirklich begriffen hat, dass so etwas nicht geht, ist eine andere Sache. Es ist ja schließlich nicht das erste Vergehen dieser Art.

Naldo wird übrigens wegen seinem Tritt gegen den am Boden liegenden Blasczikowski nicht gesperrt, da der Schiedsrichter die Situation gesehen hat und damit nicht mehr nachträglich gegen ihn vorgegangen werden kann.

Schnapper82
17.09.2007, 14:24
diese Meldung ist aus dem Reviersport Online und ich kann es nicht nachvollziehen...

DFB stoppt Ermittlungen gegen Naldo

"Normaler Schritt und Bewegungsablauf"
Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) unter der Leitung seines Vorsitzenden Horst Hilpert hat das Verfahren gegen Abwehrspieler Naldo vom Bundesligisten Werder Bremen eingestellt. Das teilte der Verband am Montag mit. Als Begründung gab der Kontrollausschuss eine "negative Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters" an, die eine sportgerichtliche Ahndung als "krass sportwidriges Verhalten" gegen Naldo nicht zugelassen habe.

Gegen den 25-jährigen Naldo war ermittelt worden, nachdem er im Bundesliga-Spiel der Bremer bei Borussia Dortmund (0:3) am vergangenen Freitag den am Boden liegenden Jakub Blaszczykowski getreten hatte. Naldo war von Schiedsrichter Peter Sippel nicht bestraft worden.

Der Referee aus München äußerte am Montag bei einer Befragung durch den Kontrollausschuss, er habe "gesehen, dass Naldo mit dem rechten Fuß auf den Körper von Blaszczykowski gekommen" sei und dies "als einen normalen Schritt und Bewegungsablauf bewertet". Auch sein Assistent habe ihm kein Vergehen signalisiert.

Stetti
17.09.2007, 14:39
Es gibt nunmal die Regel, dass, wenn der Schiedsrichter die Situation gesehen und damit bewertet hat, nachträglich nichts mehr gemacht werden kann.

Einerseits sicherlich gut, sonst würde jede kleinste Szene vor den DFB-Kontrollausschuss gebracht werden, andererseits nicht gut, bei solchen Aktionen, wie die von Naldo sollte man nicht einfach so zusehen. Da müssen Strafen her, im Wiederholungsfall empfindliche.

Schnapper82
17.09.2007, 15:06
ist doch nen Witz, dass als normalen Bewegungsablauf anzusehen...
das ist einfach lächerlich

ikarus
17.09.2007, 15:07
Für solche Ausraster darf es keine Entschuldigung geben.

Aber vll. gibt es eine Erklärung: der Druck der auf Bundesligaspielern liegt, meist sind es auch noch ausländischer Spieler mit Sprachproblemen.Die müssen hier Topleistung abliefern weil sie viel Geld gekostet haben, sie kennen teilweise die Gepflogenheiten in Deutschland nicht dazu kommen Verständigungsprobleme die den Spielern eventuell über den Kopf wachsen und dann kommt es zu solchen Entgleisungen

Ich will das mal erklären was ich meine: Ein Freund von mir ist mit seiner Familie ausgewandert. Sein jüngster Sohn gehr dort in den Kindergarten, da er aber noch nicht alles versteht was die anderen von ihm wollen und zu Hause auch noch deutsch gesprochen wird, also er Zweisprachig aufwächst, entläd er sich mit Aggression gegenüber seinem Bruder und seinem Spielzeug, er ist einfach mit der Situation zur Zeit überfordert. Das wird sich wieder geben wenn die sprachliche Barriere weg ist, den eigentlich ist er ein kleiner Sonnenschein.
Vll. geht es den Spielern genauso, sie sind vll.mit der Gesamtsituation Verein, Umfeld überfordert.
Das soll keine Entschuldigung sein, denn als Erwachsener sollte man sich im Griff haben, aber es sind alles nur Menschen....

Stetti
17.09.2007, 15:48
ist doch nen Witz, dass als normalen Bewegungsablauf anzusehen...
das ist einfach lächerlich

Aber wenn der Schiedsrichter so entscheidet, dann ist es entschieden und es kann nichts gemacht werden.

Erkman
19.09.2007, 12:32
Laut Homepage des DFB ist er für die nächsten 4 Spiele gesperrt. Albert Streit wurde übrigens freigesprochen.

FrankRost
19.09.2007, 12:41
Laut Homepage des DFB ist er für die nächsten 4 Spiele gesperrt. Albert Streit wurde übrigens freigesprochen.


Mal wieder Weltklasse vom DFB, respekt.
Atoubas sperre kann ich nachvollziehen, aber das dieser Streit nicht gesperrt wird, verstehe ich leider nicht.

Aber beim DFB überrascht mich bal nichts mehr, Drecksladen.:rolleyes:

TOBI_KEEPER
19.09.2007, 12:55
So einer der darf einfach nicht mehr spielen , kann sich einfach nicht bescherschen im Fußball

FrankRost
19.09.2007, 13:01
So einer der darf einfach nicht mehr spielen , kann sich einfach nicht bescherschen im Fußball

Wen meinst Du jetzt? Atouba? Streit?

Und du brauchst hier keinen 'Ratte' nennen. :rolleyes:

Schnapper82
19.09.2007, 13:19
Streit hätte meiner Meinung nach auch gesperrt werden müssen.
Aber nun gut...da sieht man mal wieder, was der DFB so macht...

Markus71
19.09.2007, 13:20
Und du brauchst hier keinen 'Ratte' nennen. :rolleyes:

und du brauchst dann den dfb auch nicht drecksladen nennen. erstmal an die eigene nase fassen, nich wahr? :rolleyes:

Finde die 4 Spiele sperre für Atouba ok, er kann froh sein dass es nicht nochmehr sind.

Stetti
19.09.2007, 13:20
Laut Homepage des DFB ist er für die nächsten 4 Spiele gesperrt. Albert Streit wurde übrigens freigesprochen.

Ich kann die Entscheidung nachvollziehen und sehe es auch so, wie Rehmer und Bobic in der DSF-Spieltagsanalyse gesagt haben.
Streit versuchte Atouba am Trikot, bzw. an der Hose zu ziehen, ein
Griff unter die Gürtellinie war ungewollt.
Die Reaktion von Atouba dagegen war eine Tätlichkeit und da er schon Wiederholungstäter ist, wundert es mich, dass es "nur" 4 Spiele Sperre geworden sind.

Schnapper82
19.09.2007, 13:26
ich finde eigentlich, dass es egal ist, was er versucht.
Es zählt doch nur, was er gemacht hat.

Ich finde so zu argumentieren ist nicht korrekt.

FrankRost
19.09.2007, 13:29
und du brauchst dann den dfb auch nicht drecksladen nennen. erstmal an die eigene nase fassen, nich wahr? :rolleyes:

Finde die 4 Spiele sperre für Atouba ok, er kann froh sein dass es nicht nochmehr sind.


Mhm. Findes Du nicht Atouba Ratte zu nennen, denn nicht ein bisschen Rassistisch?:rolleyes:


Ich kann die Entscheidung nachvollziehen und sehe es auch so, wie Rehmer und Bobic in der DSF-Spieltagsanalyse gesagt haben.
Streit versuchte Atouba am Trikot, bzw. an der Hose zu ziehen, ein
Griff unter die Gürtellinie war ungewollt.
Die Reaktion von Atouba dagegen war eine Tätlichkeit und da er schon Wiederholungstäter ist, wundert es mich, dass es "nur" 4 Spiele Sperre geworden sind.

Ich frage mich, warum eigtnlich Wiederholungstäter? Wurde er vorher in irgend eiener Weise gesperrt?

Und das Streit das nicht wollte, glaubst Du doch selber nicht oder? Das war Pure absicht.

TOBI_KEEPER
19.09.2007, 13:47
alle beide sollen gesperrt werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

seid ihr auch meiner meinung

Stetti
19.09.2007, 13:58
Ich kann euren Ärger ja schon ein wenig verstehen. Allerdings ist es da schwierig da zu entscheiden.

Dass der Ellebogenschlag eine klare Tätlichkeit war und bestraft gehört, darüber sind wir uns wohl alle einig.

Über die Aktion von Streit davor kann man sicherlich geteilter Auffassung sein.

Bela.B
19.09.2007, 16:59
Atouba kriegt vier Spiele Sperre

http://kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/370005/

makaayfan
19.09.2007, 19:48
meines Erachtens angemessen.

The Transporter
19.09.2007, 20:11
Atouba kriegt vier Spiele Sperre

Steht schon weiter oben.;)


Sperre für Atouba ist ok, für Streit hätte es mindestens 2 Spiele sein müssen.

Alex Titan
19.09.2007, 20:12
atouba der honk is einer meiner besten abwehrspieler beim kicker spiel;)

Meister
19.09.2007, 20:12
Find die Sperre für Atouba zu wenig, da er ja Wiederholungstäter ist!

Streit hätte auch gesperrt werden müssen für 2-3 Spiele.

FrankRost
19.09.2007, 20:15
Find die Sperre für Atouba zu wenig, da er ja Wiederholungstäter ist!



Sorry falls ich es nicht weiß, aber ich frage mich eigentlich, warum Reden hier eigentlich alle von Wiederholungstäter? Wurde er vorher inirgendeiner Weise gesperrt?:confused:

Stetti
19.09.2007, 20:19
Ich nehme alles zurück. Habe mir die Szene gerade eben nochmal angeschaut und muss sagen, dass auch die Aktion von Streit eine rote Karte hätte nach sich ziehen müssen.

Streit wurde allerdings nicht gesperrt, da der Schiedsrichter diese Aktion gesehen und damit bewertet hatte. Den Ellenbogenschlag von Atouba hat er nicht gesehen, weshalb Atouba nachträglich gesperrt werden konnte.

The Transporter
19.09.2007, 20:21
Sorry falls ich es nicht weiß, aber ich frage mich eigentlich, warum Reden hier eigentlich alle von Wiederholungstäter? Wurde er vorher inirgendeiner Weise gesperrt?:confused:


Muss man erst 'ne Sperre bekommen, um als Wiederholungstäter zugelten?

FrankRost
19.09.2007, 20:52
Muss man erst 'ne Sperre bekommen, um als Wiederholungstäter zugelten?

Ja Trotzdem war er zuvor noch kein Täter, sonst häätte ihn der DFB ja schon sperren müssen. Also auch kein Wiederholungstäter.

Ottoka
19.09.2007, 21:40
Mhm. Findes Du nicht Atouba Ratte zu nennen, denn nicht ein bisschen Rassistisch?:rolleyes:



Ich frage mich, warum eigtnlich Wiederholungstäter? Wurde er vorher in irgend eiener Weise gesperrt?

Und das Streit das nicht wollte, glaubst Du doch selber nicht oder? Das war Pure absicht.

Jetzt mach dich mal nicht lächerlich. Das ist genauso rassistisch wie n deutschen Gurke oder Wurst zu nennen. Warum sollte man einen Ausländer, sofern man ihn warum auch überhaupt rassistisch beleidigen will Ratte nennen, da gibts viel eindeutigere Ausdrücke. Wen Du so argumentierst, dann bist du Rassist aus einem anderen Land, weil du den DFB Drecksladen genannt hast:rolleyes:

Na ja glaub nicht, dass du das verstehst.

MFg Otto Ka.

Stetti
19.09.2007, 21:57
Was Ottoka wahrscheinlich sagen will, ist, dass die Beleidigung als "Ratte" überhaupt nicht auf die Hautfarbe anspielt und daher nicht rassistisch ist.

FrankRost
20.09.2007, 09:16
Na ja glaub nicht, dass du das verstehst.

MFg Otto Ka.

Doch Doch Otto, ich habs verstanden. Keine Angst.

Das ist dazu meine Meinung, wenn Du die nicht Akzeptieren willst, ist das nicht mein Problem.

Alex Titan
20.09.2007, 14:40
ich finde man muss aber ganz klar sagn, dass wenn atouba selber sagt das es nur trikotziehn von streit war, dann kann man ihn nicht sperren... egal warum atouba das jetz gesagt hat

Schnapper82
20.09.2007, 15:01
ich finde man muss aber ganz klar sagn, dass wenn atouba selber sagt das es nur trikotziehn von streit war, dann kann man ihn nicht sperren... egal warum atouba das jetz gesagt hat

hat Atouba das gesagt?
Das habe ich gar nicht mitbekommen.

Stetti
20.09.2007, 15:42
hat Atouba das gesagt?
Das habe ich gar nicht mitbekommen.

Ich auch nicht.

Aber wenn es "nur" Trikotziehen war, warum hat sich dann Atouba zu diesem Ellenbogenschlag hinreißen lassen?
Bei einem Griff von Streit hätte man es ja noch verstehen können, auch wenn es natürlich trotzdem ein rotwürdiges Foul ist und eine grobe Unsportlichkeit.

Aber nur wegen Trikotziehen? Das passiert so oft in einem Spiel, da schlägt man doch nicht mit dem Ellenbogen...

FrankRost
20.09.2007, 17:45
Ohne Worte:

Aus der Printausgabe des Kickers:



Kicker: Noch ein Blick zurück auf die Dortmunder Ereignisse: Dank Schiri Sippels Aussagen wird keine Anklage gegen Sie nach Ihrer Aktion gegen Borussias Blaszczykowski erhoben. Erleichert?

Naldo: Ich bin völlig zu Recht nicht gesperrt worden. Es war keine Absicht und ich habe den Spieler nicht berührt. Ich hatte von Anfang an ein gutes Gewissen, denn ich habe nichts getan. Deshalb bin ich jetzt auch nicht erleichtert.


Ja ne is klar, es war keine Absicht, Nein und berührt hat er ihn ja auch nicht, ja ne ist klar.:rolleyes:

Schnapper82
20.09.2007, 17:48
Da sollte man den Spieler auch mal wegen "lügen" sperren können.

Keine Absicht würde ich ihm schon nicht glauben, aber nicht berührt ist doch unglaublich....

Bela.B
22.09.2007, 12:03
"Als wollte ich ihn töten..."

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1720227.html

TOBI_KEEPER
22.09.2007, 12:42
"Als wollte ich ihn töten..."

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1720227.html

das Urteil ist richtig

Bela.B
04.10.2007, 21:17
<table valign="top" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="470"><tbody><tr> <td class="categorytitle">
</td> </tr> <tr> <td class="headline">HSV-Star Atouba: 'Ich war verflucht!'

http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2007/10/04/7276400000.html
</td></tr></tbody></table>

Paulianer
04.10.2007, 22:34
Derjenige der ihn verflucht hat, hatte allen Grund dazu...

r4v3n
05.10.2007, 00:45
<table valign="top" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="470"><tbody><tr> <td class="categorytitle">
</td> </tr> <tr> <td class="headline">HSV-Star Atouba: 'Ich war verflucht!'

http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2007/10/04/7276400000.html
</td></tr></tbody></table>
Daraus:


Gegenüber SPORT BILD rechtfertigt er sich: „Wie sollte ich mich denn gegen die Pfiffe und Buh-Rufe wehren? Also habe ich das Erste, was mir in den Kopf gekommen ist, getan."
In dem genannten ist wohl nicht sehr viel drin...:rolleyes:

Bela.B
15.02.2008, 17:08
Ab jetzt Einzeltraining

Hamburg schmeißt Atouba raus!

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hsv/2008/02/15/atouba-raus/atouba-weg,geo=3777748.html

-P-S-P-
15.02.2008, 17:32
gubt es solch eine Bestätigung auch von anderen Sport-webseiten?
Ich sag nur Bild...;)
Aber es kann natürlich auch stimmen...

Bela.B
15.02.2008, 17:36
HSV suspendiert Atouba

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/375201/

EdiT: Ein Bericht von der Homepage des HSVs

Hamburg - Es geht wieder Schlag auf Schlag. Um 13.00 Uhr landete die OLT-Maschine aus Zürich am Donnerstag auf dem Hamburger Flughafen, und um kurz nach drei betrat Huub Stevens schon wieder das Podium im Pressekonferenzraum der HSH Nordbank Arena, um sich den Fragen zum Bundesligaspiel gegen den VfL Bochum zu stellen. "Was gestern war, interessiert jetzt nicht mehr, sondern nur was auf uns zu kommt", sagte der Übungsleiter und fügte an: "Die letzten Spiele haben wir nicht so gut gegen Bochum gespielt. Da gilt es, noch etwas zurecht zu rücken“. Doch Thema Nummer eins war bei den anwesenden Journalisten gar nicht die Heimpartie am Sonntag (17.02.08, ab 16.45 Uhr live im PLAYERS LOUNGE-Radio), sondern die Situation um Thimothee Atouba.

Dieser saß kurz vor der Pressekonferenz 15 Minuten mit Sportchef Dietmar Beiersdorfer zusammen, um über die Vorkommnisse der letzten Wochen zu sprechen. Daraufhin gab Stevens bekannt, dass der Kameruner vorerst ein individuelles Programm absolvieren wird. Dazu gehören unter anderem die nachzuholenden Leistungstests, die Atouba Anfang Januar versäumte. Beiersdorfer fügte an, dass es dazu eine relevante Geldstrafe aufgrund diverser Übertretungen gäbe. „Nach den Tests wird es eine neue Entscheidung geben, wann er möglicherweise wieder integriert wird“, so der Sportchef.

http://www.hsv.de/index.php?id=22539

-P-S-P-
15.02.2008, 17:54
;)...

Bela.B
15.02.2008, 17:57
wie soll ich das blinzeln verstehen?????

-P-S-P-
15.02.2008, 18:56
wie soll ich das blinzeln verstehen?????

das ich es jetzt glauben kann...;)
Atouba ist wirklich ein spezieller Fall, der Sonderbehandlung nötig hat.

Stetti
16.02.2008, 00:09
Ich kann es verstehen. Wer einfach nicht zum Spiel kommt (es war doch verabredet, dass er vom Afrika-Cup direkt nach Zürich kommt, oder), den würde ich auch nicht direkt wieder spielen lassen. Vor allem, wenn es, wie Atouba, ein Wiederholungsfall ist.

Given
16.02.2008, 17:21
Ich kann Stevens Handlung vollkomen verstehen. Er achtet im auf die Disziplin in der Manschaft. Was blieb ihm da anderes übrig als Atouba rauszuschmeißen. Es war eine notwendige Entscheidung

Bela.B
19.02.2008, 20:18
Fussball-Bundesliga
HSV-Trainer Stevens begnadigt Problemprofi Atouba

http://www.welt.de/hamburg/article1690294/HSV-Trainer_Stevens_begnadigt_Problemprofi_Atouba.html