PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Carson, Scott (Wigan Athletic, Championship)



torwart.de
22.11.2007, 09:29
Im EM-Quali-Spiel gegen Kroatien am 21.11.07 erlangte Scott Carson größere Aufmerksamkeit.

In diesen Thread sollten alle Nachrichten und Meinungen zu Scott Carson rein.

Auffallend ist, das Carson erst knapp über 50 Spiele als Aktiver spielte und das Spiel gegen Kroatien sein 3. Länderspiel war.

http://www.torwart.de/uploads/pics/firo211107ENG03_01.jpg

Paulianer
22.11.2007, 09:30
...und wohl auch erstmal sein letztes. Ich fand seine Leistung gestern noch grausamer als die von Robinson in den letzten Spielen.

Schnapper82
22.11.2007, 09:34
das war wohl nix gestern.
Naja...ich hoffe, dass es mal nen Ausrutscher war...habe noch keine anderen Spiele von ihm gesehen, aber gestern war er der Looser des Tages!

Dege75
22.11.2007, 09:49
Kann einem irgendwie Leid tun.
Ich denke mal jeder von uns war schon mal in der Situation dass ihm so´n Ball durch die Hände flutscht. Da könnt man wohl im Boden versinken.
Und wenn dass dann noch so´wichtiges Spiel ist...
Schau´n mer mal ob wir von dem noch was hören/sehen.

RostockerJung
22.11.2007, 10:09
fehler macht jeder mal es was erst sein 3.Länderspiel und Scott ist noch jung

karle
22.11.2007, 10:12
ich denke, dass der trainer ihm gar keinen gefallen getan hat, ihn bei diesem wichtigen spiel aufzustellen.....irgendwie muss mcclaren vom torwartspiel gar keine ahnung haben....

Mcs
22.11.2007, 10:26
mein freund in england sagte zu mir diesen morgen... hätte mc laren robinson gebracht dann wäre seine karriere mir diesem schnitzer in der nationalmanschaft wohl nun vorbei.... jetzt hatte er carson gebracht.... und seine wird wohl nun auch vorbei sein... der unterschied ist... robinson hat schon paar spiele auf dem buckel... carson hatte noch alles vor sich... das wars wohl mit seinen 22 jahren in der nationalmanschaft. die zeitungen in england zerfetzten ihn heute schon !!!!

Stetti
22.11.2007, 10:31
Das erste Tor war ein katastrophaler Fehler. Durchrutschen kann ein Ball schonmal, aber Carson geht völlig falsch zum Ball, bringt nicht den Körper dahinter, steht seitlich und die Arme hat er auch viel zu nahe beieinander.
Naja, was will man machen.

Hoffe nur, dass es einigermaßen ruhig bleibt für englische Verhältnisse und dass er jetzt nicht zu sehr runtergemacht wird.

Fliegenfänger01
22.11.2007, 11:36
ich denke, dass der trainer ihm gar keinen gefallen getan hat, ihn bei diesem wichtigen spiel aufzustellen.....irgendwie muss mcclaren vom torwartspiel gar keine ahnung haben....
Also ich denke die Länderspiellaufbahn von ihm ist damit beendet.
Sicher kann man mal einen Ball unglücklich durchrutschen lassen, dass kennen alle, aber so ein technik Mangel bei einem Nationalkeeper?
Da stimmt ja gar nichts. Das Stellungsspiel ist schlecht (Körper hintern Ball) Der Blick steht nicht voll auf dem Ball (fehlt nur noch das er die Augen zu macht) und die Arme sind in einer Stellung, da kannst einfach keinen Ball halten. Selbst wenn dieser Ball an seine Hände geht, wie will der den festhalten? Der Ball springt unkontollierbar ins Feld zurück.

Auch den dritten darf man schon mal halten, zumindest als Nationalkeeper.
Aber den großen Fehler hat in meinen Augen der Trainer gemacht.
Robinson und dieser andere Keeper(nennen wir ihn mal so) haben diese Qualli vergeigt, also muß man sie diese auch ausbaden lassen.
In so einem wichtigen Spiel einen "Neuling" hinter diese Schlappwehr zu stellen ist unverzeilich in meinen Augen.

verwunderterBeobachter
22.11.2007, 12:21
Entschuldigung, aber wundert es einen von euch, dass so eine Harakiri-Personalentscheidung daneben gegangen ist? Der Carson hat außer einem Freundschaftsspiel noch nie für die National11 gespielt und muss jetzt in so einem entscheidenden Match ran, ist realtiv jung, hat bislang nur für den abgeschlagenen Tabellenletzten (also null Druck) bzw. Aston Villa gespielt und ist insgesamt sicherlich kein Übertorwart - dass sowas auch daneben gehen kann, wenn nicht sogar muss, war doch klar.

Überhaupt sollen die Engländer sich nicht beschweren. In ihrer Liga spielen nur ausländische Keeper. Bei einem zweitklassigen Verein wie Bolton steht einer aus Finnland und einer aus dem Oman unter Vertrag - ein junger Nachwuchsmann ist nicht mal Nr. 2... Gleiches haben doch auch die Schotten vor Jahren gemacht - in allen Clubs (speziell Rangers) nur Ausländer, die Folge: kein ordentlicher Nationalkeeper. Jetzt wo die einheimischen auch mal ihre Chance kriegen, sind sie auf der Postiton mehr als ordentlich besetzt.

Zurück zu den Engländern: die wenigen Keeper, die sie dann noch haben, werden zu allem Überfluss konsequent "niedergeschrieben". Wenn ich aus jedem kleinen Fehler einen Riesenpatzer mache, der belegen soll, dass jemand nur zweitklassig ist, dann muss ich mich nicht wundern, wenn sich solche Patzer dann in der Folgezeit tatsächlich einstellen.

Konkret: Nach dem Russlandspiel die Schuld bei Torhüter Robinson zu suchen, war doch albern. Weil er den einen Schuss nicht ideal abgewehrt hat, zu wechseln ist albern - wenn dies ein schwerwiegender Torwartfehler war, fielen ja überhaupt keine Tore mehr...

übergreifer
22.11.2007, 13:06
Engländer haben halt keine Keeper auf internationalem Niveau. Was zum Henker hat sich McLaren aber dabei gedacht? Robinson ist sicherlich kein guter, aber er hat wenigstens die nötige Erfahrung (wenn auch oft negative). Carson ist dagegen der absolute Frischling im Tor. Wenn man die Wahl zwischen zwei schwächeren Keepern hat, dann nimmt man denjenigen der solche Situation wenigstens kennt. Solch einen jungen Burschen einfach so ins kalte Wasser zu werfen ist grob fahrlässig, und das hätte ich auch gesagt wenn es geklappt hätte.


Überhaupt sollen die Engländer sich nicht beschweren. In ihrer Liga spielen nur ausländische Keeper. Bei einem zweitklassigen Verein wie Bolton steht einer aus Finnland und einer aus dem Oman unter Vertrag - ein junger Nachwuchsmann ist nicht mal Nr. 2... Gleiches haben doch auch die Schotten vor Jahren gemacht - in allen Clubs (speziell Rangers) nur Ausländer, die Folge: kein ordentlicher Nationalkeeper.

Daran liegt es bestimmt nicht. Auch in der deutschen Liga wimmelt es von Ausländern. Nur ist auf der Torwartposition kein großer Bedarf sich nur Ausländer zu holen, weil die Ausbildung stimmt. Das es viele Ausländer in England im Tor gibt liegt es an der schlechten englischen Torwartschule. Daher muss man sich welche aus dem Ausland holen wenn man erfolgreich spielen will.

verwunderterBeobachter
22.11.2007, 13:21
..dies würde aber voraussetzen, dass bereits im Jugendbereich Schwächen bei englischen bzw. Stärken bei deutschen Keepers erkennbar würden. Dies sehe ich jedoch nicht - im Gegenteil Keeper wie Timo Ochs, Neuer, Fromlowitz etc. haben erst eine starke Entwicklung durchgemacht, nachdem sie in ihrem Club zum Spielen kamen - in den Juniorennationalmannschaften spielten sie nur die zweite Geige.
In den Jugendmannschaften gefallen mir englische Keeper eigentlich meist ebensogut wie italienische, spanische, französische oder deutsche. Ich glaube nicht, dass es an der Ausbildung liegt, dass in all diesen Ländern einheimische Keeper (dies gilt inzwischen selbst für die Türkei) spielen, nur nicht in England.

Wenn es dennoch einen Fehler an der englischen Ausbildung gibt, so ist dies meines Erachtens ein Übermaß an Krafttraining. Die englischen Torhüter sehen häufig aus wie Türsteher, dies mag ja Vorteile in der Strafraumbeherrschung mit sich bringen - für die Beweglichkeit auf der Linie ist es aber sicherlich nicht von Vorteil. Zweiter Fehler: englische Keeper versuchen Rückpässe stets direkt weit nach vorne zu schlagen, dies können sie meist auf bewundernswert gut und hat den Vorteil, dass man ziemlich weit kommt. Das Risiko mal am Ball vorbei zu hauen ist jedoch relativ hoch.

verwunderterBeobachter
22.11.2007, 13:22
... was Carson und Robinson betrifft, bin ich ganz deiner Meinung.

Fliegenfänger01
22.11.2007, 13:53
Im Jugendbereich arbeiten die Engländer sicherlich nicht schlechter als die deutschen ider die Italiener.
Allerdings sehe ich da etwas anderes.
Deutschland und auch Italien hatten immer Große Keeper (zumindest fast immer bei Italien) Dadurch gab es immer Kinder die genau so sein wollten wie ihr großes Vorbild. Unter dieser Menge an kindern gab es immer ein paar, die die Verbissenheit eines Kahn oder Lehmann haben um auch so zu werden.
In England stehen die Vorbilder etwas anders.
Da will jeder ein Becks, ein Roney oder ein Lampert sein.

Das Spiel der Englichen Liga wird nun mal extrem von Ausländischen Spielern geprägt. Streicht man all diese, dann bleibt nicht viel über von dem tollen Fußball der Englischen Top Liga.
Allerdings sieht es in Deutschland auch so, eben nur nicht auf der TW position. Dafür aber auf allen anderen.

übergreifer
22.11.2007, 13:53
@verwunderterBeobachter

Das stimmt schon, aber einheimischen Torhütern hätte man dennoch mehr Chancen gegeben wenn sie besser wären. Ein junge Torwart wie Carson ist von den Qualitäten eines Neuer oder Adler meilenweit entfernt. Und alle jungen Keepern die du hier genannt die sich in Deutschland durchgesetzt haben, haben eine gewisse Qualität im Gegensatz zu den englischen. Wo die Fehler in der englischen Torwart-Ausbildung liegen können wir aus der Ferne schwer beurteilen. Wir sehen nur die Auswirkung davon und sie spricht schon Bände.

Kleinlaut
22.11.2007, 14:25
@verwunderterBeobachter

Das stimmt schon, aber einheimischen Torhütern hätte man dennoch mehr Chancen gegeben wenn sie besser wären. Ein junge Torwart wie Carson ist von den Qualitäten eines Neuer oder Adler meilenweit entfernt. Und alle jungen Keepern die du hier genannt die sich in Deutschland durchgesetzt haben, haben eine gewisse Qualität im Gegensatz zu den englischen. Wo die Fehler in der englischen Torwart-Ausbildung liegen können wir aus der Ferne schwer beurteilen. Wir sehen nur die Auswirkung davon und sie spricht schon Bände.


Ich kann mich nicht recht erinnern wer es gesagt hat, es ging jedenfalls um den Torwart der Marokaner zur WM98 und es passt wahrscheinlich auch bei den Engländern.
In Deutschland geht der ins Tor, der es am besten kann und bei vielen anderen eben der, der am wenigsten im Feld kann.

Dege75
22.11.2007, 15:20
Ich kann mich nicht recht erinnern wer es gesagt hat, es ging jedenfalls um den Torwart der Marokaner zur WM98 und es passt wahrscheinlich auch bei den Engländern.
In Deutschland geht der ins Tor, der es am besten kann und bei vielen anderen eben der, der am wenigsten im Feld kann.

Bei den Brasilianern auch. (oder der am besten schauspielern kann, sowie Dida.:mad: )

Die Engländer hatten nie richtige Torwart-Idole sowie die Deutschen. Deswegen (wie schon geposted) wollen die Kids lieber so werden wie Rooney und Co.

Zu Scott Carson:
Er tut mir halt leid dass er das durchmachen muss und die Entscheidung, den Torwart jetzt im letzten Spiel zu wechseln war vielleicht unglücklich.

ABER: Ich kann doch wohl von nem Torwart aus der Premier League verlangen, die 2 Eier die er sich gefangen hat, normalerweise zu halten, oder?

Alex Titan
22.11.2007, 15:56
überraschende torwartwechsel...
james und robinson hatten wenigstens noch erfahrung...naja carson is kein so schlechter schlechter tag und trotzdem zeigt das mal wieder was für ein luxusproblem wir im tor haben...
armer carson

incognito
22.11.2007, 15:58
@dege75... ich denke auch eine Premier League torwart sollte diese Bälle halten, ob Erfahrung hin oder her..

Trotz Patzern hin oder her ich denke Robinson wäre die bessere Wahl gewesen...
Ich denke Robinson patzt zwar auch manchmal aber eher in Auswärtsspielen, auf heimischen Boden denke ich mal wäre dieser ganz sicher gewesen... meine meinung

Voxtrup Keeper
22.11.2007, 16:29
Also, bei diesem Thema muss ich mal weit ausholen. Ich kann mich noch gut erinner das Robinson 2004 Als Talent des Englischen Torhüter wesens Präsentiert wurde. Als dann James die Em gespielt hat, Er hat gleich gennen Frankreich 2 dinger verschuldet und wurde von der presse aufgefressen. Dann kam endlich Robinson, aber er machte auf einmal auch nur noch Patzer. Sogar inner Liga, Dann kam die WM er erwartungs gemäss im Tor und hat ein Unterirdisches Schlechtes Tunier gespielt. Und inner Quali sowieso. Und Jetzt wurde das Talent Carson verheitzt. Da hätte ich das gleich Green in s Tor gestellt, weil er spielt noch für Englische verhältnise Auserordentlich gut. Aber Steve McLaren hat ja eh keine ahnung vom Torhüter spiel, aber egal. Aufjeden soll die Englische Presse jetzt auch noch nicht Carson verfetzten, ihn trift die wenigste schuld!!

Alex Titan
22.11.2007, 16:51
green ist für mciha uch die nächste nummer eins in england

verwunderterBeobachter
22.11.2007, 16:53
Naja, so eine schlechte Torwarttradition hat England auch nicht - man erinnere sich an Banks, Shilton und aus Seaman war Mitte/Ende der 90er Jahre sicherlich ein Star (EM 96). Das waren Torhüter, denen nachzueifern es ebenso lohnte wie einem Schumacher, Immel, Illgner oder Köpke.

Carson hat z. B. ein sehr gutes U21 Turnier gespielt - meilenweit entfernt von Neuer oder Adler oder sonst wem ist er sicherlich nicht. Wer weiß denn, was rauskommen würde wenn einer von den jungen Deutschen in so ein Spiel reingeworfen würde??? Der Patzer von Carson war ja nun mit Neuers Fehler in Chelsea vergleichbar - nur dass Neuer den Fehler eben nicht in einem "Finale" und in der Nationalelf gemacht hat. Das Problem ist doch, ein solcher Torwart wird in England jetzt wirklich "zerfetzt", als "Calamity (James)" oder ähnlich abgestempelt.

Wenn gleiches in Bremen nach dem Juve-Spiel passiert wäre - wo wäre dann jetzt Tim Wiese?

BlackEagLe
22.11.2007, 17:11
Eben, aus Fehlern lernt man und deswegen sollte man den Kerl in Ruhe lassen. Nur will die Presse natürlich jetzt Kohle scheffeln was geht und das ist eigentlich immer DAS Problem ;)

jdk
22.11.2007, 17:15
Ja,da haben wir es mal wieder.Ein englischer Torwart patzt mal wieder.Carson einzusetzen war ein Fehler.David James oder vielmehr der bei West Ham schon seit 2 Jahren sehr gute Robert Green wären die sehr viel bessere Wahl gewesen.Doch das alles nur an Scott Carson fest zu machen wäre auch falsch.Was die Abwehr da teilweise abgeliefert hat war katastrophal.
Ich habe früher schon Green für den besten aus England gehalten.(zu dem Zeitpunkt war er aber wahrscheinlich noch zu jung),und ich bleib bei Rob Green.Mal sehen ob endlich mal der nächste Three Lions-Trainer auf ihn aufmerksam wird.

Fliegenfänger01
22.11.2007, 17:24
Also ich hab mir mal die Gegentore angeschaut... (schon wieder)
Das erste nehme ich als Lehrfilm, wie man es nicht machen sollte.
Das zweite spiele ich meiner Abwehr vor. 5 Engländer bestaunen die Schürze die der Kroate da schiebt und der Keeper ist die ärmste ..... der Welt.
naja und das dritte darf man mal halten, aber das alles ist Geschichte.

Wenn man mal die Presse der Engländer anschaut, steht der Keeper in zweiter Reihe beim Kopf abreisen.
Der Trainer ganz vorne und das mit regenschirm, als Weichei und ähnliches verspottet.

Voxtrup Keeper
22.11.2007, 17:33
Sehe ich genau so, mann hätte Carson einfach nicht einzetzen Dürfen, der ist er was in 5 Jahren für die natio bzw. war einer für die Natio. Ich finde Green währe die Beste Mittelfristige lösung. Und dann könnte man einen Jungspund aufbauen.

karle
22.11.2007, 20:59
Wikipedia sperrt Eintrag über englischen Torwart<!-- /mn-titel -->

<!-- ANFANG S2F Ausblendungen --> <!-- Textbereich mit Einzug - Anfang --> <!-- ----- Anfang Exklusive Links 1 ----- --> <!-- ----- Ende Exklusive Links 1 ----- --> <!-- flash-videoplayer 1 --> <!-- /flash-videoplayer 1 --> <!-- Anfang Newstextblock 1 --> <!-- Anfang Tabelle oben (OPTION VALUE=Option_A) --> <!-- Ende Tabelle oben -->
<!-- Anfang Bildblock 1 --> http://www.chip.de/ii/144973206_24bc7bd0a9.jpg
Scott Carson: Im Sommer fährt er nicht zur EM.

<!-- Ende Bildblock 1 --> <!-- mn-text -->Der Wikipedia-Eintrag über Scott Carson (http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Carson), Torhüter der englischen Fußballnationalmannschaft, ist wegen Vandalismusgefahr gesperrt worden. Der Grund: Carson hatte einen nicht unerheblichen Anteil am Aus der Engländer in der EM-Qualifikation.

Die englische Nationalmannschaft spielte gestern Abend im Wembley-Stadion im entscheidenden Spiel gegen Kroatien um den Einzug in die WM-Endrunde 2008 in Österreich und der Schweiz. Ein Unentschieden hätte den Fußballern von der Insel gereicht.

Doch schon nach sieben Minuten stand es 1:0 für die Gäste. Sündenbock auf Seiten der Engländer: Scott Carson, der einen haltbaren Ball von Niko Kranjcar nicht zu packen bekam. Und auch beim dritten Tor der Kroaten sah Carson nicht gut aus. Am Ende stand es 3:2 für Kroatien und nun fahren die Russen statt der Engländer zur Europameisterschaft.

Um Racheaktionen zu unterbinden, haben die die Betreiber der englischen Wikipedia entschieden, den Eintrag über den Torhüter bis zum 28.11. für die Allgemeinheit zu sperren. Nur registrierte Nutzer können noch Änderungen vornehmen.<!-- /mn-text --><!-- CHIP meint unter Text_1 --> <!-- /CHIP meint unter Text_1 --> (cla)

(Quelle: chip)

goalie-heiner
23.11.2007, 09:55
Ein Torwart hat einen Fehler gemacht. Das geht vorbei. Es ist das Risiko. Auch Olli hat 2002 den Ball fallen lassen. Damals war er unverständlicherweise der Held der WM.
Man muss die öffentliche Meinung nicht verstehen.

Schnapper82
23.11.2007, 09:58
Ein Torwart hat einen Fehler gemacht. Das geht vorbei. Es ist das Risiko. Auch Olli hat 2002 den Ball fallen lassen. Damals war er unverständlicherweise der Held der WM.
Man muss die öffentliche Meinung nicht verstehen.

gewagter Vergleich.
Das ein Torwart einen Fehler machen kann, das ist richtig, aber Olli hat bei der WM 2002 eine Leistung gebracht bis zum Finale, die so schnell keiner nach machen wird.

Carson wurde ins kalte Wasser geworfen und ist ertrunken.
Der Fehler liegt da eindeutig beim Coach, der den jungen jetzt kaputt gemacht hat...

Fliegenfänger01
23.11.2007, 10:35
Ein Torwart hat einen Fehler gemacht. Das geht vorbei. Es ist das Risiko. Auch Olli hat 2002 den Ball fallen lassen. Damals war er unverständlicherweise der Held der WM.
Man muss die öffentliche Meinung nicht verstehen.

Also Kahn hat in 630 Minuten einen Fehler gemacht und das im Finale.
Sonst kann sich die Mannschaft bei ihm bedanken, dass sie dort überhaupt spielen durften, denn wer die Bilder noch vor Augen hat, das war eigendlich eine sehr sehr schwache Mannschaft. Wir hatten in der Vorrunde Klose und ab da nur noich Ballack und Kahn. Hinten hat sich ein junger metzelder aufgerieben und so sind wir ins finale geschlittert.
Nicht ganz um sonst wurde einige Zeit nach der WM gespottet, dass das Finale gegen Brasilien unfair war, denn die hatten ja vorher geübt.
Sprich die Aufgaben waren eben zu dieser WM lösbar.

Im gegensatz zu Kahn, der einen Fehler im Turnier gemacht hat, hat Carson in 90 Minuten gleich 1,5 (mal höflich ausgedrückt) gemacht und nicht einen Moment zur Sicherheit der Hintermannschaft beigetragen.
Dieses eine Ding wo die Leute von einem sensationellen Reflex gesprochen haben, sorry aber da stand er eben und kommt nicht weg, egal was er macht, dann das Ding knallt ihm vor die Brust.
Es war der falsche Keeper zur falschen Zeit am falschen Ort.
Vielleicht erholt er sich von diesem Schlag, aber ich denke in den nächsten tagen und Wochen wird sich leider die Geistig arme England Presse auf ihn stürzen und ihn dann niederschreiben.

Dege75
23.11.2007, 13:37
Ein Torwart hat einen Fehler gemacht. Das geht vorbei. Es ist das Risiko. Auch Olli hat 2002 den Ball fallen lassen. Damals war er unverständlicherweise der Held der WM.
Man muss die öffentliche Meinung nicht verstehen.

Na ja.... Olli hat im Gegensatz zu Carson auch vor der WM schon auf einem ganz anderen Niveau gehalten.
Und trotzdem patzt er.
Also passieren kann das jedem.

Was ich aber anders sehe ist die Schuld des Trainers. Er hat wohl die Verantwortung über das Gesamt-Abschneiden (und Ausscheiden) des Teams. Aber dass die Engländer jetzt nur wegen des Torwart-Wechsels die Quali nicht geschafft haben find ich Quatsch. Auch das er Carson "den Löwen zum Fraß" vorgeworfen hat, sehe ich nicht so.
Ich meine Carson´s Beruf ist Torwart. Er wurde als National-Torwart ausgewählt und spielt Premier-League.
Er spielt mit der Englischen Nationalmannschaft gegen Kroatien und nicht
mit ner Kreisklassemannschaft gegen Brasilien
Da kann ich doch von einem (Berufs) Torwart verlangen in so einem Spiel auch seine Chance zu suchen und konzentriert zu sein. Zumal, wäre Robinson verletzt gewesen, hätte Carson ja auch spielen müssen.
Das 0:1 war ganz klar sein Fehler und nicht der Fehler des Trainers ihn aufzustellen. Das war für internationale Verhältnisse gesehen ein harmloser Schuss. Da war auch kein Abstimmungsproblem mit der Abwehr oder so, wo man hätte sagen könne die sind nicht eingespielt.
Die Mannschaft hatte noch über ne Std. Zeit das Spiel zu drehen und haben´s halt nicht gepackt.

Deshalb heisst es halt jetzt:

OHNE ENGLAND FAHR´N WIR ZUR EM..... :D

incognito
23.11.2007, 13:43
Ich denke ihr habt natürlich alle recht wenn ihr sagt Mclaren hätte ihn nicht aufstellen sollen, denke eigentlich auch so.... NUR
der mann spielt Premier League und macht 6 Tage die Woche nichts anderes als Fussball zu spielen, und dann lässt er so ein Ding durch.. mal ehrlich, jeder besserer Oberliga Torhüter hätte den wohl gehalten...
Ich weiß es war sicher nervlich eine Höllenbelastung, aber wie gesagt der Mann ist Profi, ich hoffe er lernt daraus!
Aber eigentlich kann man die Sache drehen wie man will jeder trägt eine gewisse Teilschuld bei.... Wenns nicht sein soll solls halt nicht sein :-)

goalie-heiner
23.11.2007, 14:42
Es kommt halt immer auf die Betrachtungsweise an.

Stefan Klos
23.11.2007, 16:25
Bin wie die Meisten hier der Meinung, dass er besser Robinson aufgestellt hätte. Scott war einfach nicht bereit und zu grün hinter den Ohren, wäre es ein Spiel gewesen, bei dem es um nichts mehr geht, dann hätte er spielen können um Spielpraxis zu sammeln, aber bei einem so wichtigen Quali-Spiel ist klar, dass ihm die Nerven flattern!

Alex Titan
23.11.2007, 18:51
Bin wie die Meisten hier der Meinung, dass er besser Robinson aufgestellt hätte. Scott war einfach nicht bereit und zu grün hinter den Ohren, wäre es ein Spiel gewesen, bei dem es um nichts mehr geht, dann hätte er spielen können um Spielpraxis zu sammeln, aber bei einem so wichtigen Quali-Spiel ist klar, dass ihm die Nerven flattern!


gut... es hätte auch andersrum laufen können oder robinson hätte auch gepatzt...
hätte wenn und aber...

Mr.Robinson
23.11.2007, 21:20
der mann spielt Premier League und macht 6 Tage die Woche nichts anderes als Fussball zu spielen, und dann lässt er so ein Ding durch.. mal ehrlich, jeder besserer Oberliga Torhüter hätte den wohl gehalten...


Trotzdem ist auch Scott Carson nur ein Mensch, der wie jeder andere nicht fehlerfrei ist. Sicherlich würden die meisten Amateurkeeper den Schuss parrieren, aber wie gesagt, jeder macht mal Fehler und greift daneben.
So schlecht wird der wohl nicht sein, sonst würden ja die Amateurkeeper an seiner Stelle sein. Solche Bälle hält doch jeder Profi x-male im Training und im Spiel.
Jeder von uns hat doch schonmal ein Gegentor bekommen, wo er sich dachte: "Wie konnte ich den denn durchlassen?" , weil man so einen Schuss sonst ohne weiteres hält. Wahrscheinlich versteht er das am wenigsten, wie ihm das passieren konnte.

verwunderterBeobachter
23.11.2007, 23:59
Das ist genau der Punkt. Carson zu unterstellen, er sei so schlecht, solche Schüsse ständig und reihenweise zu kassieren ist albern. Wenn man eine Erklärung sucht, so ist dies meines Erachtens der enorme Druck, der in England auf den Nationalkeepern lastet und die mangelnde Erfahrung.

Kommt doch in allen Klassen immer wieder vor, dass Torhüter mit dem Druck nicht klar kommen und deshalb "versagen" und später dann "groß" rauskommen...

maso
26.11.2007, 14:12
Wie schon einige von Euch geschrieben haben, finde ich es auch vom Trainer verantwortungslos, einen neuen Torhüter für ein solch eintscheidendes Spiel ins Tor zu stellen. Über das 1. Gegentor muss man nicht diskutieren, diesen Ball muss er halten, das 3. Gegentor kann man halten ;-))

Das Problem der Engländer ist ja nicht nur der Torhüter (egal welcher), die komplette Mannschaft ist nicht wirklich gut. Die Premierleague ist in meinen Augen die stärkste und attraktivste Liga der Welt, aber auch nur, weil kaum eine Mannschaft mehr mehr als 3 Engländer einsetzt (ausser die Absteigskandidaten). Arsenal spielt oft ohne Engländer, der einzige welcher noch ab und zu spielt ist Theo Walcott.

In der Premierleague sind ja nur die folgenden Torhüter Engländer!!

Scott Carson / Aston Villa
Rob Green / West Ham
David James / Portsmouth
Stephen Bywater / Derby County
Paul Robinson / Tottenham
Chris Kirkland / Wigan Athletic

Von 20 Teams sind gerade mal die oberen 6 englische Torhüter, wovon ausser Stephen Bywater schon alle mal im Kader der A-Nationalmannschaft spielten!!

Für mich ein Armutszeugnis für ein Land wie England und egal wer neuer Trainer wird, dieses Problem dir auch er wieder haben!!!

bw90g
26.11.2007, 14:24
Die erste Elf der Engländer hätte mit Sicherheit die EM Quali geschafft, leider fehlt es in England an der nötigen Breite. Der Angst zu Versagen und von der englischen Presse niedergemacht zu werden, spielen vllt. auch eine große Rolle in den Köpfen der Spieler. Außerdem hat die FA, meiner Meinung nach, nach der WM (wo man auch nicht überzeugen konnte) vergessen einen gröberen Schnitt zu machen, um die Ära Eriksson zu beenden, stattdessen setzt man auf den Co-Trainer, der keine Konzepte und Neuerungen in den englischen Fussball einbrachte. Klar, ist das keine Entschuldigung für die schlechte Leistung von Carson, aber man gewinnt als Team und verliert als Team. Ich habe im gesamten englischen Spiel die Leidenschaft und die Bereitschaft vermisst, das Spiel auch wirklich gewinnen zu wollen.
Die verpasste Qualifikation ist eine große Chance für die englische Nationalmannschaft. Ich hoffe das die Verbandoberen zu aufgewacht sind und handeln, damit das Mutterland des Fussballs zur WM 2010 fährt und seien wir mal ehrlich, wir werden die großartigen englischen Fans bei der EM vermissen.

tigerimtor
26.11.2007, 20:48
Hm Englands Problem is ganz einfach zu erklären.. Die Keeper besitzen keine internationale Erfahrung in der CL und Uefa Cup .. bei den Spitzenklubs sind garkeine englischen Keeper im Kader .. erschreckend das diese nichtmal die Nr 2 und 3 bekleiden .. Ian Walker bestritt schon seit Jahren kein Ligaspiel mehr, obwohl er früher auch im Kader Englands war .. Chris Kirkland wäre immerhin eine Option, da er regelmässig spielt, aber ist auch international nicht gerade sehr erfahren .. Scott Carson, David James und Paul Robinson sind fehleranfällig, wobei James wenigstens Erfahrung .. Green könnte man aufbauen, aber ohne internationale Erfahrung ist es schwer . ist wohl ein Novum, das so eine grosse Fussballnation ein Torhüterproblem hat .
denn Robinsons Patzer im Hinspiel und Carsons Patzer im Rückspiel gegen Krotien waren wohl gross am Ausscheiden beteiligt . Fehler macht jeder aber auf Englands Keeper scheint wohl seit Seaman bei der WM 2002 ein Fluch zu liegen ..

Fliegenfänger01
27.11.2007, 09:24
Ich habe gestern abend diesen Keeper in einem Zusammengeschnittenen Ligaspiel gesehen.
Naja was soll ich sagen, er hatte wieder so ein Ding dabei, was aber dank extremen Dusel nicht ins Tor ging und auch sonst ist Sicher anders.
Allgemein ist das Keeper Niveau erschreckend bei den "Normalen" Vereinen.
Die wollen zwar alle toll hintenraus mitspielen, aber sobal die nen Ball fangen sollen, stehen die vor unlösbaren Aufgaben.

@Schnapper82
Pack die Koffer, auf der Insel wirst du Profi und verdienst dir ne Goldene Nase. Selbst ich wäre da wohl noch in der Lage zu spielen.

Schnapper82
27.11.2007, 09:29
@Schnapper82
Pack die Koffer, auf der Insel wirst du Profi und verdienst dir ne Goldene Nase. Selbst ich wäre da wohl noch in der Lage zu spielen.

Ich arbeite ja bei einer Englisch/schottischen Bank, da kann ich ja mal ein Jahr nach England gehen und mir das da mal anschauen.
Ich bin wirklich erschrocken, was da in SachenTorhütern abgeht auf der Insel.

Meister
27.11.2007, 13:07
Ich arbeite ja bei einer Englisch/schottischen Bank, da kann ich ja mal ein Jahr nach England gehen und mir das da mal anschauen.
Ich bin wirklich erschrocken, was da in SachenTorhütern abgeht auf der Insel.
Dann versuchs doch mal in England;)...

Also England hat wikrlich sehr große Probleme auf dieser Position. Es gibt noch nicht mal einen Keeper, der meiner Meinung nach, in der Bundesliga unter den besten 10 wäre.

Fliegenfänger01
27.11.2007, 13:43
Dann versuchs doch mal in England;)...

Also England hat wikrlich sehr große Probleme auf dieser Position. Es gibt noch nicht mal einen Keeper, der meiner Meinung nach, in der Bundesliga unter den besten 10 wäre.

Also ich habe gestern durchgeschaut...
Abgesehen von Arsenal, Chelsea, Liverpool und Manu, fällt mir nicht mal ein Keeper mit den fähigkeiten ein, in der Buli zu spielen, geschweige denn unter die Top 10 zu kommen.

Dege75
27.11.2007, 14:23
Also ich habe gestern durchgeschaut...
Abgesehen von Arsenal, Chelsea, Liverpool und Manu, fällt mir nicht mal ein Keeper mit den fähigkeiten ein, in der Buli zu spielen, geschweige denn unter die Top 10 zu kommen.

Tja, und von den 4 Mannschaften ist kein Torwart Engländer.

ManU: van der Sar (Ned.), Kuszczak (Pol)
Arsenal : Lehmann (D), Almunia (Spanien)
Chelsea: Cech (CZE), Cudicini (Ital.)
Liverpool: Reina (Spanien), Itandje (Frankr.)

Stetti
27.11.2007, 14:32
Ich verfolge jetzt nicht ständig die Premiere League, aber von dem was ich so gesehen habe (u.a. immer montags auf DSF), ist der Robert (?) Green kein schlechter.

Einen Umbruch muss es auf jeden Fall geben, der war schon nach der WM 06 nötig. Es mussten neue Strukturen her. Allerdings wurde fast alles so gelassen wie es ist, mit dem Unterschied, dass der Co-Trainer befördert wurde, während der alte entlassen wurde.

Warum nicht einen Umbruch mit Green im Tor?

bw90g
27.11.2007, 16:31
Das 1:1 von Tottenham am Wochenende ging auf Green sein Kappe. Flanke zwischen 5er und Elfmeterpunkte, er kommt raus und ist meilenweit vom Ball entfernt. Den Elfmeter in der 90. Minute hat er allerdings gut gehalten.

Fliegenfänger01
27.11.2007, 16:36
Das 1:1 von Tottenham am Wochenende ging auf Green sein Kappe. Flanke zwischen 5er und Elfmeterpunkte, er kommt raus und ist meilenweit vom Ball entfernt. Den Elfmeter in der 90. Minute hat er allerdings gut gehalten.

Also das 1:1 war ja mal richtig zum schütteln.....
Wie eben gesagt, er ist kein schlechter, aber auch kein guter. Nen Keeper der International halten könnte haben die eben nicht.
Bleibt die letzte Möglichkeit für England....
Ne kiste Bier ins Tor, die hält zumindest die Flaschen ;-)

JSG Titan
27.11.2007, 18:20
vllt sollte england mal seine strukturen des torhüter trainings überdenken bzw der torwartauswahl. oder einen tim wiese einbürgern ^^

Alex Titan
27.11.2007, 21:29
vllt sollte england mal seine strukturen des torhüter trainings überdenken bzw der torwartauswahl. oder einen tim wiese einbürgern ^^



das wärs noch...
ne der green is ein sehr starker beim 1zu1 sah er allerdings unglücklich aus...
aber das sind bälle da kann auich aml ein abweherspieler nen kopfballduell gewinnen

für mich die baldige nummer eins!!!

wiese2
27.11.2007, 21:52
das wärs noch...
ne der green is ein sehr starker beim 1zu1 sah er allerdings unglücklich aus...
aber das sind bälle da kann auich aml ein abweherspieler nen kopfballduell gewinnen

für mich die baldige nummer eins!!!

ja aber natürlich und thomislav piplica wird neuer nationaltorwart von deutschland:o
also bitte .........

Fliegenfänger01
27.11.2007, 22:29
ja aber natürlich und thomislav piplica wird neuer nationaltorwart von deutschland:o
also bitte .........

Das wird nichts, aber Tremmel und Weidenfeller haben hute Chancen ;-)

TimWiese
04.12.2007, 15:02
Leut es ist ganz einfach warum Rob Green nicht spielt.
Englaender wollen nunmal einen Torwart,der de Strafraum beherrscht und das ist Green nunmal nicht.Er ist vielleicht auf der Linie ganz grosse Klasse aber in der Strafraumbeherrschung nicht wirklich stark.Das wiederrum ist eine Staerke von Robinson.
Und Scott Carson ist mit Sicherheit kein schlechter TW man beachte nur ,wie er den Kopfball in der zweiten HZ abgewehrt hat

Schnapper82
04.12.2007, 15:04
Leut es ist ganz einfach warum Rob Green nicht spielt.
Englaender wollen nunmal einen Torwart,der de Strafraum beherrscht und das ist Green nunmal nicht.Er ist vielleicht auf der Linie ganz grosse Klasse aber in der Strafraumbeherrschung nicht wirklich stark.Das wiederrum ist eine Staerke von Robinson.
Und Scott Carson ist mit Sicherheit kein schlechter TW man beachte nur ,wie er den Kopfball in der zweiten HZ abgewehrt hat

da wurde er angeköpft und sonst nichts...
Das er nicht schlecht ist, dass mag sein, aber er kam bei dem Kopfball einfach nicht schnell genug weg!

TimWiese
04.12.2007, 15:23
Viele Torhueter werden eifach nur angeschossen und werden dann als Weltklasse bezeichnet,vielleicht hat Scott einfach nur ein Klasse Stellungsspiel

Schnapper82
04.12.2007, 15:54
Viele Torhueter werden eifach nur angeschossen und werden dann als Weltklasse bezeichnet,vielleicht hat Scott einfach nur ein Klasse Stellungsspiel

wenn er das hätte, hätte er nicht solche Gegentore bekommen, wie gegen Kroatien!

TimWiese
04.12.2007, 16:58
Ihr beurteilt Carson alle nach einem schlechten Spiel,wo man auch mal zugeben muss,dass die auesseren Bedingungen sch***** waren.
Er hat auch schon eine Menge gute Spiele gemacht.Nicht zu vergessen hat er auch eine gute U21 EM gespielt

Schnapper82
05.12.2007, 07:46
an so einem Spiel, mit solch einem enormen Druck muss sich ein Nationalkeeper schon messen lassen.
Wir reden hier nicht von einem Hobbyfussballer, sondern von einem hochbezahlten Profi und was er in diesem Spiel abgeliefert hat, war einfach nicht Profireif.

TimWiese
05.12.2007, 09:11
Es gibt viele Nationaltorhueter,die am Anfang Fehler gemacht haben und dann ganz gross rausgekommen sind und auch am Ende noch Fehler gemacht haben(Barthez)und ueber die hat auch keiner so diskutiert,wie ueber Carson

Schnapper82
05.12.2007, 09:13
Es gibt viele Nationaltorhueter,die am Anfang Fehler gemacht haben und dann ganz gross rausgekommen sind und auch am Ende noch Fehler gemacht haben(Barthez)und ueber die hat auch keiner so diskutiert,wie ueber Carson

Barthez war auch überschätzt.
Aber ist auch egal.
Du hast halt deine Meinung und ich meine.
Wäre das nicht so, käme ja hier keine Diskussion zu stande.
;-)

TimWiese
05.12.2007, 10:53
Stimmt,wenn sich alle einig waeren,waere die Welt langweilig

Fliegenfänger01
05.12.2007, 11:22
Ihr beurteilt Carson alle nach einem schlechten Spiel,wo man auch mal zugeben muss,dass die auesseren Bedingungen sch***** waren.
Er hat auch schon eine Menge gute Spiele gemacht.Nicht zu vergessen hat er auch eine gute U21 EM gespielt

Wieso einem? Hast du ihn dir mal in der Liga angaschaut?
Da hat er genau so Haarsteubende Aussetzer. Schon nach dem Quallispiel hat er gleich wieder so ein Ding los gelassen, da geht der Ball aber mit Glück an den Pfosten.
Das hat wohl nichts mit Druck zu tun, sondern eher mit Konzentrationslücken, denn er kann als Keeper in der Prem. nicht so schlecht sein, wie er zum Teil spielt.

TimWiese
05.12.2007, 12:12
Das er nach so einem Spiel und den Presseberichten verunsichert ist,ist irgendwie schon zu verstehen,oder.
Bis zu dem Laenderspiel hat er stark gehalten und auch letztes Jahr und ein paar Jahre frueher fuer Leeds hat er starke Spiele gemacht

Paulianer
05.12.2007, 14:42
Wenn er nach diesem Spiel auch nur einen Blick in die Presse geworfen hat, dann ist er selbst Schuld. Als Profi sollte man es eh meiden den Sportteil zu lesen, gerade nach schlechten Leistungen.

TimWiese
05.12.2007, 15:13
Da brauchst du keinen Blick in den Sportteil werfen,das war alles auf der ersten Seite und Zeitungen liegen ja nun mal auch auf der Strasse rum

Icewolf
05.12.2007, 15:19
Da brauchst du keinen Blick in den Sportteil werfen,das war alles auf der ersten Seite und Zeitungen liegen ja nun mal auch auf der Strasse rumJetzt weißt Du, warum die meisten Prominenten mit ner Sonnenbrille rumlaufen!
ROFL :D

TimWiese
05.12.2007, 15:46
Ja klar,sieht nur .....................e aus,bei Regen mit 'ner Sonnenbrille rumzulaufen:D

chris_1
02.02.2008, 14:20
Scott Carson steht zusammen mit Chris Kirkland und David James im Aufgebot der "three lions" für das nächste Länderspiel.

jdk
02.02.2008, 15:30
Eine Wandel der dringend notwendig war.Fakt ist: Robinson hat nicht die Konstanz und vllt. das Können für einen Nationalmannschaft wie England zu spielen.Eine Mannschaft gespickt mit Stars braucht einen guten zuverlässigen Torhüter.Ich denke die Mischung ist sehr gut gewählt.
Chris Kirkland,schon eine Weile dabei,einiges erlebt,und spielt eine sehr gute Saison.
Scott Carson hat längst den Fehler gegen Kroatien verkraftet und gezeigt dass er ein guter ist(unter der Woche hat er seinem Team durch einen gehaltenen Elfmeter einen Punkt gesichtert).
Und David James,der für mich stärkste Keeper unter diesen dreien.Spielt eine sehr gute Saison.Hält Bälle fest die einige mit sehr großen Schwierigkeiten abwehren könnten.Wurde mit dem Alter immer besser und konstanter.Ich hoffe er wird spielen.

Wen ich vermisse ist Robert Green.Spielt eine gewohnt gute Saison,rückt immer weiter in den Fokus als Führungsspieler der Hammers.Hatte gegen Liverpool ein-zwei kleinere Wackler,doch das darf kein Grund sein.

TimWiese
02.02.2008, 19:48
Da hast du aber keine Livespiele oder laengere Zusammenschnitte von Scott gesehen,oder?

Bei der BBC haben sie letztens mal ausfuehrliche Ausschnitte von Villa Spielen gezeigt und Scott hat den Fehler immer noch nicht verkraftet.

Ich weiss es klingt komisch,weil ich ihn vorher in Schutz genommen habe,aber er laesst fast kontinuierlich Baelle prallen und hat auch einige Probleme im Spiel mit dem Fuss.

Scott Carson ist ein Keeper mit viel Talent,aber er muss lernen kontinuierlich gut zu spielen.

jdk
02.02.2008, 21:06
Doch doch,ich habe einige Live-Spiele gesehen.Er ist halt jung,so einen Fehler zu verkraften ist schwer,aber auf mich wirkte er zuletzt gefasster,selbstbewusster und sicherer.Im fussballerischen muss er natürlich noch einiges dazulernen.Doch ansonsten fand ich seine Leistungen zuletzt gut.

TimWiese
19.07.2008, 12:35
Scott Carson velaesst Liverpool

Nachdem Carson die letzten beiden Jahre schon bei anderen Klubs verbracht hat(Charlton und Aston Villa),wechselt er nun endgueltig.Der 2005 von Leeds gekommene Carson unterzeichnete einen 4 Jahresvertrag bei Aufsteiger West Bromwich Albion.

Quelle: liverpoolfc.tv
<!-- / message -->

Meister
19.07.2008, 12:41
Scott Carson velaesst Liverpool

Nachdem Carson die letzten beiden Jahre schon bei anderen Klubs verbracht hat(Charlton und Aston Villa),wechselt er nun endgueltig.Der 2005 von Leeds gekommene Carson unterzeichnete einen 4 Jahresvertrag bei Aufsteiger West Bromwich Albion.

Quelle: liverpoolfc.tv
<!-- / message -->
Absolut richtiger Schritt.
In Liverpool wäre er nur die nur 2 und hätte auch keine Chance an Reina vorbei zukommen.

Daniel1991
19.07.2008, 14:08
Absolut richtiger Schritt.
In Liverpool wäre er nur die nur 2 und hätte auch keine Chance an Reina vorbei zukommen.

Sehe ich genauso. Meiner Meinung nach hat Carson großes Talent. Er kann mit Sicherheit mal die Nummer 1 in England werden...

Olli Kahn Titan
19.07.2008, 14:11
Scott Carson velaesst Liverpool

Nachdem Carson die letzten beiden Jahre schon bei anderen Klubs verbracht hat(Charlton und Aston Villa),wechselt er nun endgueltig.Der 2005 von Leeds gekommene Carson unterzeichnete einen 4 Jahresvertrag bei Aufsteiger West Bromwich Albion.

Quelle: liverpoolfc.tv
<!-- / message -->
Finde ich richtig für ihn. Hier kann er spielen, und falls die absteigen sollten, kann er ja wieder wechseln.

Bela.B
20.11.2008, 19:50
Jetzt hat er sich endgültig aus der englischen N11 gespielt. Das spiel war eh seine letzte Chance.

robinson
20.11.2008, 21:16
Jetzt hat er sich endgültig aus der englischen N11 gespielt. Das spiel war eh seine letzte Chance.
ich verfolge ihn jetzt schon über 3 jahre in der der liga,
und ich muss sagen das er echt stabile leistung bring!
nur der fehler gegen kroatien hängt ihm schon sehr nach!
und nach dem spiel gestern tut er mir echt leid,
terry hätte denn ball ohne probleme auf die tribüne hauen können,
und dann kommt helmes noch mit dem fuss dazwischen,
echt schade!
er hätte alle anlagen,
nur jetzt kommt die presse und die haben ja alle selbst schon über 200 länderspiele gemacht und können sich ein urteil erlauben!!!

NaBoKoV
20.11.2008, 21:18
Ich fand eigentl. auch das Abwehr verhalten von Terry um einiges schlimmer,als die Aktion von Carson...

Predator-Absolute-TW
20.11.2008, 22:04
Ich denke bei der Szene war das Problem die fehlende Kommunikation

Flipper
20.11.2008, 22:46
Ich denke bei der Szene war das Problem die fehlende Kommunikation


Also ich hab die Szene so empfunden, als ob Carson einfach gepennt hat, und viel zu spät reagiert hat, wäre er einfach ein paar Schritte entgegengegangen, dann hätte er den Ball an der 16er-Linie aufnehmen können, und nichts wäre passiert.

Aber ne andre Sache, heute in der Schule meinte ein Kumpel, dass das Tor eigentlich Abseits von Helmes war, ist jetzt zwar off-topic, aber is da was dran?

Schnapper82
21.11.2008, 09:02
Das Tor ist auf mangelnde Kommunikation und unentschlossenheit von Carson zurückzuführen. Wenn er richtig zum Ball geht, passiert gar nichts, aber er geht da halbherzig hin und somit fällt das Tor.

Wieso sollte Terry den Ball weghauen? Dafür steht doch ein Torwart hinten im Tor.

Kleinlaut
21.11.2008, 09:59
Das Tor ist auf mangelnde Kommunikation und unentschlossenheit von Carson zurückzuführen. Wenn er richtig zum Ball geht, passiert gar nichts, aber er geht da halbherzig hin und somit fällt das Tor.

Wieso sollte Terry den Ball weghauen? Dafür steht doch ein Torwart hinten im Tor.

Naja, sehe ich nicht zu 100% so.

Terry versucht den Ball Richtung Carson zu köpfen, erwischt den Ball aber überhaupt nicht bzw. zieht dann zurück, erst in diesem Moment hat Carson die Möglichkeit zu reagieren. Hier hast du sicherlich recht, er muss sich in den Ball werfen und den Körper richtig dahinterbringen.
Aber: Außerdem hätte Terry den Ball noch solange 100%ig abschirmen müssen, bis Carson den Ball sicher hat.
Natürlich muss man auch sagen, dass Helmes das schon gut gemacht hat.

Kleinlaut
21.11.2008, 10:01
Aber ne andre Sache, heute in der Schule meinte ein Kumpel, dass das Tor eigentlich Abseits von Helmes war, ist jetzt zwar off-topic, aber is da was dran?

Als ich die Wiederholung gesehen habe, dachte ich auch das Helmes im Abseits stand. Habe mir das aber nicht nochmal angesehen.

übergreifer
21.11.2008, 11:34
Naja, sehe ich nicht zu 100% so.

Terry versucht den Ball Richtung Carson zu köpfen, erwischt den Ball aber überhaupt nicht bzw. zieht dann zurück, erst in diesem Moment hat Carson die Möglichkeit zu reagieren. Hier hast du sicherlich recht, er muss sich in den Ball werfen und den Körper richtig dahinterbringen.
Aber: Außerdem hätte Terry den Ball noch solange 100%ig abschirmen müssen, bis Carson den Ball sicher hat.

Wird der Verteidiger den Ball wegschlagen? Wird er es schaffen den Ball vernünftig abzuschirmen? Was juckt mich das als Torwart? Man kann sich nicht auf andere verlassen, sonst ist man verlassen. Aus der Position an der Carsson stand war der Ball vor Terry und Helmes zu erreichen. Und da geht man mit Ass und König rein, und man fängt die Kugel. Der angebliche Versuch Carsson anzuköpfen (falls es überhaupt einer war) fand in dem Moment statt, als Carsson schon verpennt hat rechtzeitig aus dem Tor zu kommen.


Aber ne andre Sache, heute in der Schule meinte ein Kumpel, dass das Tor eigentlich Abseits von Helmes war, ist jetzt zwar off-topic, aber is da was dran?

Es war eindeutig Abseits.

Anadur
21.11.2008, 12:00
Wird der Verteidiger den Ball wegschlagen? Wird er es schaffen den Ball vernünftig abzuschirmen? Was juckt mich das als Torwart? Man kann sich nicht auf andere verlassen, sonst ist man verlassen.





Das gilt allerdings auch für den Verteidiger. Der darf sich da auch nicht auf den Torwart verlassen. Für mich aber eher ein Problem der Eingespieltheit. Man braucht einfach in der Abwehr eine gewisse Spielpraxis zusammen, damit man lernen kann wie die Mitspieler in gewissen Situationen reagieren.

robinson
21.11.2008, 13:02
Das Tor ist auf mangelnde Kommunikation und unentschlossenheit von Carson zurückzuführen. Wenn er richtig zum Ball geht, passiert gar nichts, aber er geht da halbherzig hin und somit fällt das Tor.

Wieso sollte Terry den Ball weghauen? Dafür steht doch ein Torwart hinten im Tor.
da muss ich dir wiedersprechen,
wenn er in dieser szene einfach denn ball ins aus haut gibt es nie und nimmer ein tor!
schaut euch doch einfach am wochenende die bundesliga an,
wie oft schlagen da spieler die bälle einfach auf die tribüne anstatt
ihn zum torwart zu spielen,
weil dann einfach sowelche szenen nicht passieren!
und was soll carson in der situation machen?
terry schirmt den ball 10m vor dem strafraum schon ab und
wartet ,
hätte er da schon mit denn händen raus sollen?
und wenn er es mit dem fuss versucht hätte dann wäre es zu einer noch größeren unsicherheit gekommen!!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:07
Als Terry und Helmes im 16er sind, da muss er richtig zum Ball gehen.
Da zögert er viel zu lange. Da muss er volles Programm auf den Ball.
Er bleibt stehen, geht nen Schritt vor, bleibt stehen und lässt sich den Ball dann durch die Beine schieben.

Klar kann Terry den Ball auf die Tribüne kloppen, aber wozu?
Wenn Carson etwas mitspielt, dann gibt es kein Problem.

Ob die beiden miteinander kommuniziert haben weiss man nicht, aber so ein Ding darf nicht fallen.

robinson
21.11.2008, 13:10
Als Terry und Helmes im 16er sind, da muss er richtig zum Ball gehen.
Da zögert er viel zu lange. Da muss er volles Programm auf den Ball.
Er bleibt stehen, geht nen Schritt vor, bleibt stehen und lässt sich den Ball dann durch die Beine schieben.

Klar kann Terry den Ball auf die Tribüne kloppen, aber wozu?
Wenn Carson etwas mitspielt, dann gibt es kein Problem.

Ob die beiden miteinander kommuniziert haben weiss man nicht, aber so ein Ding darf nicht fallen.
wozu???
wenn er es getan hätte wie schon 1000 vor ihm wäre nie was passiert!!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:19
wozu???
wenn er es getan hätte wie schon 1000 vor ihm wäre nie was passiert!!!!

Er hat es aber nicht getan und jetzt kommt der Torhüter ins Spiel, der in der Situation so zögerlich zum Ball geht, als hätte er Angst vor irgendwas oder irgendwem.

Als Torwart muss er mitspielen. Terry wollte in Ballbesitz bleiben. Knallt er den Ball weg ist Deutschland wieder in Ballbesitz.
Ich weiss auch nicht wo Carsons Problem war. Er muss sich doch nur auf den Ball werfen und das energisch.

robinson
21.11.2008, 13:23
Er hat es aber nicht getan und jetzt kommt der Torhüter ins Spiel, der in der Situation so zögerlich zum Ball geht, als hätte er Angst vor irgendwas oder irgendwem.

Als Torwart muss er mitspielen. Terry wollte in Ballbesitz bleiben. Knallt er den Ball weg ist Deutschland wieder in Ballbesitz.
Ich weiss auch nicht wo Carsons Problem war. Er muss sich doch nur auf den Ball werfen und das energisch.
hat er aber nicht!
und wo wäre das problem mit dem ballbesitz gewesen?
dann müsste auch ein jeder torwart jeden ball fangen sonst gibt es ecken und ballbesitz für den gegener!
und wenn dann der adler drin ist wird es verdammt gefährlich!!!!!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:28
hat er aber nicht!
und wo wäre das problem mit dem ballbesitz gewesen?
dann müsste auch ein jeder torwart jeden ball fangen sonst gibt es ecken und ballbesitz für den gegener!
und wenn dann der adler drin ist wird es verdammt gefährlich!!!!!!!

Bleib doch sachlich.
Den Ball kann jeder Keeper einfach aufnehmen, begraben oder wie auch immer man es nennen will. Wie sich Carson verhält ist schlich und einfach schlecht in der Szene.

Und eine Parade aus der eine Ecke resultiert ist wohl etwas anderes.

robinson
21.11.2008, 13:41
Bleib doch sachlich.
Den Ball kann jeder Keeper einfach aufnehmen, begraben oder wie auch immer man es nennen will. Wie sich Carson verhält ist schlich und einfach schlecht in der Szene.

Und eine Parade aus der eine Ecke resultiert ist wohl etwas anderes.
ich bin sachlich!
bin aber der meinung wenn die situation vorher geklärt wird passiert das nicht!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:43
ich bin sachlich!
bin aber der meinung wenn die situation vorher geklärt wird passiert das nicht!!!

Darum geht es doch gar nicht.
Es ist nun einmal so gekommen und da handelt Carson schlecht, weil er viel zu zögerlich zum Ball geht.

robinson
21.11.2008, 13:45
Darum geht es doch gar nicht.
Es ist nun einmal so gekommen und da handelt Carson schlecht, weil er viel zu zögerlich zum Ball geht.
es geht darum das du ihm einen fehler unterstelst,
und ich bin der meinung das der fehler vorher war!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:46
es geht darum das du ihm einen fehler unterstelst,
und ich bin der meinung das der fehler vorher war!!!

Den Fehler unterstelle ich nicht. Den Fehler hat er gemacht.
Selbst wenn vorher schon ein Fehler gewesen ist von Terry, bleibt das Verhalten von Carson immer noch schlecht und ist somit ein Fehler von ihm.

robinson
21.11.2008, 13:46
Den Fehler unterstelle ich nicht. Den Fehler hat er gemacht.
Selbst wenn vorher schon ein Fehler gewesen ist von Terry, bleibt das Verhalten von Carson immer noch schlecht und ist somit ein Fehler von ihm.
deine meinung,
ich habe eine andere!!!

Schnapper82
21.11.2008, 13:48
deine meinung,
ich habe eine andere!!!

Was auch gut so ist, denn sonst würde es langweilig werden im Forum ;)

Interessant sind alle Standpunkte meiner Meinung nach.
Ich akzeptiere deine Meinung, bin allerdings selber einer anderen.
Von daher sollten wir es dabei belassen. :)

robinson
21.11.2008, 13:49
Was auch gut so ist, denn sonst würde es langweilig werden im Forum ;)

Interessant sind alle Standpunkte meiner Meinung nach.
Ich akzeptiere deine Meinung, bin allerdings selber einer anderen.
Von daher sollten wir es dabei belassen. :)
siehst!!!

Flipper
08.12.2008, 23:38
hat jemand das Tor von Portsmouth gegen West Bromwich gesehen?

Der Kommentator meinte "nix zu halten"...meiner Meinung nach darf er bei einem Schuss aus ca 20m nicht 5-7m vorm Tor stehen, der Ball geht genau über ihn drüber und in der Mitte des Tores an die Unterlatte und rein. Ich denk der geht zu 100% auf Carson...

Bela.B
19.03.2011, 22:11
http://www.tvgolo.com/football.php?subaction=showfull&id=1300555862&archive=&start_from=&ucat=40&

Stellte sich ber der Flanke zum 2:2 total ungeschickt an und irrte auf der Linie rum. Er stand deutlich zu weit am vorderen Pfosten

Bela.B
16.06.2011, 16:09
Steht lau englischen und türkischen Berichten vor einem Wechsel in die Türkei.
Ich habe ja jetzt nicht direkt gegen die Türkei, aber was bewegt Fußballer diesen Schritt zu wagen, es sei denn man ist weit über 30 und muss unbedingt nochmal einen hochdotierten Millionenvertrag abschließen.
Aber erstmal abwarten, ob was dran ist.

Affenbrei
16.06.2011, 18:11
Bursaspor zeigt scheinbar Interesse an ihm, und an anderen Torhütern aus GB.
Ich würde auch, vom rein sportlichen, nicht zwingend in die Türkei wechseln... aber immer noch besser als in den Katar. :)

Edit: Ist der Wechsel vielleicht schon klar? Der google-Übersetzer lässt da grob etwas vermuten ^^:

http://www.ntvspor.net/haber/spor-toto-super-lig/42643/bursaspor-scott-carson-ile-anlasti

Bela.B
25.06.2011, 10:53
Hat jetzt den Medizincheck scheinbar bestanden. Jetzt mus snoch das letzte Detail zwischen ihm und Bursaspor geklärt werden und dann ist das Ding durch.

goalie-1
02.07.2011, 12:51
Wechsel nach Bursaspor perfekt!
http://www.transfermarkt.de/de/carson-in-die-tuerkei/news/anzeigen_66999.html

Affenbrei
02.07.2011, 15:19
War ja sowieso eigentlich schon durch.

jdk
02.07.2011, 15:43
Da drängt sich eine Frage auf: Warum?

HannSchuach
10.07.2013, 07:08
"Wigan verpflichtet Carson"

Debütant Wigan Athletic FC hat sich vor der Teilnahme an der Gruppenphase der UEFA Europa League mit Scott Carson verstärkt. Der Torwart kommt von Bursaspor und ist der fünfte Neuzugang des Vereins.

Weiterlesen
(http://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=1969154.html)
Quelle: uefa.com

eugen
10.07.2013, 12:22
Erstaunlich, dass so viele ehemalige englische Nationaltorhüter in der Zweitklassigkeit landen wie Scott Carson, Robert Green, Paul Robinson und David James.

PepeReina25
10.07.2013, 12:50
James lebt noch ?:D Was macht der eigentlich ?...

Torbinho
10.07.2013, 13:01
Erstaunlich, dass so viele ehemalige englische Nationaltorhüter in der Zweitklassigkeit landen wie Scott Carson, Robert Green, Paul Robinson und David James.

Das dürfte wohl - neben dem Alter - daran liegen, dass so viele ehemalige englische Nationaltorhüter zweitklassig sind und waren. ;)

eugen
10.07.2013, 14:02
David James spielt in Island bei Íþróttabandalag Vestmannaeyja und Paul Robinson ist mit seinem Verein Blackburn Rovers sogar jetzt in die 3. Liga abgestiegen.

Chilavert
10.07.2013, 18:03
Paul Robinson

ist dort aber nur noch die Nummer Zwei

Bela.B
10.07.2013, 21:35
David James spielt in Island bei Íþróttabandalag Vestmannaeyja und Paul Robinson ist mit seinem Verein Blackburn Rovers sogar jetzt in die 3. Liga abgestiegen.

Schön den Namen reinkopiert.
Man kann sich jawaohl 2 Wörter merken oder:)^^

PepeReina25
10.07.2013, 22:12
Blackburn in Liga 3???? O.O Hätte wohl mal in Liga 2 vorbeischauen sollen ... Schade für Paul mochte ihn sehr, bin gespannt wo Hart in 7-8 Jahren spielt ^^

eugen
11.07.2013, 10:15
Ich glaube zwar nicht an so einen Blödsinn, aber sämtliche englischen Nationaltorhüter nach David Seaman und vor Joe Hart scheinen mit einem Fluch belegt zu sein. Chris Kirkland (1 A) spielt inzwischen beim Zweitligisten Sheffield Wednesday, die noch hinter den Blackburn Rovers gelandet sind.

PepeReina25
11.07.2013, 13:29
Wobei Seaman wie fast jeder Engländer zwischen Genie und Wahnsinn war, nur das bei ihm über die Jahre noch etwas Genie übrig blieb ;]

Bela.B
11.07.2013, 17:31
Haben wir es soviel besser?
Tim Wiese ist nun der 56te Keeper in Hoffenheim, von der Rangfolge her.
(Spaß beiseite)

In England spielen halt zum großen Teil nur ausländische Keeper.

PepeReina25
11.07.2013, 19:42
Was ich als Problem sehe !!

Bela.B
11.07.2013, 20:54
Was ich als Problem sehe !!

Ich sehe das Problem, ohne Hintergründe zu kenne, in der Nachwuchsarbeit. Die jungen englischen Keeper haben meist deutliche Defizite.
Vor allem sind in den Jugendmannschaften, vor allem bei den Topteams, meist ausländische Torhüter, die aus anderen Ländern gescoutet wurden.

Das am Ende die Besten spielen is normal und wenn die heimische Auswahl nicht die Ansprüche erfüllt, kommen andere Torhüter halt, was nicht so schwer ist, da die PL die attraktivste Liga der Welt ist