Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Robinson oder Zuberbühler?
Olli Kahn Titan
08.07.2008, 12:06
Hallo,
nur mal so eine Frage: Von wem haltet ihr mehr, von Paul Robinson oder von Pascal Zuberbühler? Hab zufällig deren beiden Threads gelesen, und gemerkt, dass dort viele negative Kriterien und wenige positive drinstanden. ACHTUNG: Bitte nicht schreiben: Keiner von beiden, die sind beide schlecht! Das nervt nämlich einfach nur und verdirbt ein den ganzen Spaß am Forum, wenn nicht ernsthaft geantwortet wird.
TimWiese
08.07.2008, 12:41
Robinson,weil auch wenn er manchmal Fehler macht ziemlich gut ist,das wird aber zu haeufig uebersehen
Saschalinho91
08.07.2008, 12:52
Hey Leute, es gibt bereits unzählige solcher Threads, muss das denn sein? Es gibt z. B. schon einen Thread namens "Adler oder Neuer, wer ist besser?" Man könnte jetzt lauter solche Threads aufmachen, aber diese sind doch nun wirklich nicht nötig oder? Warum vergleichst du Zubi und Robinson? Bringt doch echt nichts, sorry!
unikeeper
08.07.2008, 13:33
Hey Leute, es gibt bereits unzählige solcher Threads, muss das denn sein? Es gibt z. B. schon einen Thread namens "Adler oder Neuer, wer ist besser?" Man könnte jetzt lauter solche Threads aufmachen, aber diese sind doch nun wirklich nicht nötig oder? Warum vergleichst du Zubi und Robinson? Bringt doch echt nichts, sorry!
da gebe ich dir recht. bei Adler und Neuer war es noch verständlich, da dieser Tread zur Zeit der DFB-Torwartdisk entstand, somit war es vertretbar über mögliche 2. oder 3. DFB Torhüter hinter Lehmann zu diskutieren. Aber einfach zwei Torleute ohne jeden Kontext miteinader zu vergleichen....sinnlos.
Natürlich lasse ich mich gern eines anderen belehren
Olli Kahn Titan
08.07.2008, 14:10
Aber wenn man nur die Frage stellt, wer von beiden besser ist, darf man doch ruhig ausnahmsweise einmal eine Antwort auf die Frage geben. Die Kritik in allen Ehren, aber könnte man darunter nicht wenigstens mal eine Antwort auf die Frage, die ich gestellt habe, geben?
Edit: Wieso ich die beiden vergleiche??? Weil mir aufgefallen ist, dass zu beiden hier im Forum oft negative Beiträge bezüglich der Leistung geschrieben wird.
Saschalinho91
08.07.2008, 14:25
Aber wenn man nur die Frage stellt, wer von beiden besser ist, darf man doch ruhig ausnahmsweise einmal eine Antwort auf die Frage geben. Die Kritik in allen Ehren, aber könnte man darunter nicht wenigstens mal eine Antwort auf die Frage, die ich gestellt habe, geben?
Edit: Wieso ich die beiden vergleiche??? Weil mir aufgefallen ist, dass zu beiden hier im Forum oft negative Beiträge bezüglich der Leistung geschrieben wird.
Ihre Leistungen kann man aber doch auch in den jeweiligen Threads besprechen und diskutieren, findest du nicht?
Olli Kahn Titan
08.07.2008, 14:37
Ja, aber nur ihre Einzelleistungen, denn wenn man beide vergleicht, wir dman dazu aufgefordert, das in einen anderen Thread zu schreiben.
Saschalinho91
08.07.2008, 14:40
Ja, aber nur ihre Einzelleistungen, denn wenn man beide vergleicht, wir dman dazu aufgefordert, das in einen anderen Thread zu schreiben.
Naja ist deine Sache, ich will jetzt hier auch nicht weiter diskutieren und damit deinen Thread vollmüllen. LG
Also ich muss Saschalinho91 recht geben. Dann mach ich einen Thread auf: "Butt oder Schober"
"Wächter oder Rost"
Hildebrand oder Cassillas
usw.
Ich finde das ist nur sinnloses Threaderstellen.
Dies Frage kannst du auch in den eigenen KeeperThreads stellen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.