PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Produkttest: Puma King XL Aqua RC



Basco
05.02.2009, 20:57
Puma King XL Aqua (Aussennaht)

Auf der Suche nach einem Handschuh für den matschig-nassen Saisonstart?
Der King XL Aqua von Puma dürfte mehr als nur einen Blick Wert sein!
<o></o>

http://www.torwart.de/forum/picture.php?albumid=26&pictureid=222

http://www.torwart.de/forum/picture.php?albumid=26&pictureid=224


Ganz schön blau: Aqua
Der blaue Aqua Belag basiert auf dem bewährten Speed Response Belag, wurde aber speziell für Wetterbedingungen entwickelt, die wir als Torhüter nicht immer so mögen: Nasser Boden, glitschige Bälle. Laut Angaben von Puma wurde der 4mm starke Belag mit speziellen Chemikalien bearbeitet, die in Verbindung mit dem Speed Response ein sicheres Fangen des Balls garantieren sollen.<o>

</o> Wie sieht das nun in der Praxis aus? Zunächst mal wurde der Handschuh, aus Ermangelung an Regen und Matsch, auf gefrorenem Schnee getestet (es lag bis Mitte Januar eine dünne, aber hartnäckige weisse Schneeschicht auf dem Platz). Die Verhältnisse waren also mässig feucht, dafür aber eisig kalt und so litt neben den Knien des Testtorhüters auch der Belag des Handschuhs etwas, was bei solchen prekären Verhältnissen fast normal ist. Schon hier zeigte der Handschuh aber einen erstaunlichen Grip.

<o></o>
Spass im Matsch?
Als Regen einsetzte und der Schnee schmolz, begaben sich die Tester wieder auf den Platz um den King XL Aqua in seinem Spezialgebiet auszuprobieren – dafür legten wir uns einige Male mehr als traningsbedingt nötig in den Matsch. Und schnell wurde klar: Der Grip bei Nasswetter ist hervorragend. Das Gefühl, den Ball fast bombensicher packen zu können, ist schon ein besonderes. Rutschpartien, egal ob beim Fangen von hohen Flankenbällen (insbesondere hier macht der Aqua eine gute Figur) oder auch bei scharf geschossenen Schüssen sind so gut wie ausgeschlossen. Der Daumen erhält durch das „Twin Wrap System“ (siehe Bild unten) zusätzliche Gripfläche und auf der Seite des kleinen Fingers wird die Fangfläche merklich auf die Oberhand gezogen (siehe Bild unten mit Legende). Das macht schon Eindruck und die “Angst des Torwarts vor Flutschbällen in strömendem Regen” wird auf ein Minimum reduziert.

http://www.torwart.de/forum/picture.php?albumid=26&pictureid=223

http://www.torwart.de/forum/picture.php?albumid=26&pictureid=226


Das Trägermaterial des Handschuhs ist wasserdicht konstruiert, ein Merkmal, das einen guten Nasswetter-Handschuh auszeichnen sollte, denn was nützt der beste Belag, wenn sich zwischen den Fingern fast Schwimnhäute bilden? Trotz dieses Umstandes bleibt der Aqua atmungsaktiv und sollte auch schwitzende Hände etwas trockener halten dürfen.<o>

</o> Die Konstruktion der Oberhand ist mit dem „normalen“ King XL Modell identisch (dreiteilige Latexoberhand, die sich als sehr flexibel und beweglich herausstellt) auch das Design wurde übernommen, doch das springende Kätzchen und die dünnen Linien zwischen den Fingern sind nun blau. Ausserdem prangt ein „King Aqua“ Logo zwischen Verschlussbandage und Oberhand. Die Verarbeitung ist wie gewohnt bei Puma von höchster Qualität, da gibt es nichts zu meckern.<o>

</o> Ein weiterer absoluter Pluspunkt, der mich gleich beim ersten Anprobieren überzeugte: Dieser Handschuh ist superbequem. Der elastisch Einschlupf ist zwar etwas eng, garantier dafür aber er einen optimalen Verschluss. Der Aqua liegt hervorragend an der Hand. Die Latexbandage von Puma zähle ich sowieso zu den besseren auf dem Markt. Sie gewährt einen guten Schutz und schmiegt sich sauber um das Handgelenk.<o>

</o> Wie bei den meisten Handschuhen mit Aussennahtschnitt gilt auch hier: sitzt, passt und… hat Luft. Will man einen rundum tighteren Kontakt, so ist ein Rollfinger Aqua sicher die bessere Alternative. <o></o><!--[endif]--><o></o>


Fazit:

Der Puma King XL Aqua ist ein hervorragender Handschuh für nasse Witterungs- und Platzverhältnisse. Und davon gibt es ja nun wahrlich genug, wie wir alle bestens wissen. Wer also gerade nach einem Nasswetter-Handschuh Ausschau hält, sollte den Aqua in seine Überlegungen miteinbeziehen.<o>
</o><o></o>
(Infos zur Bewährung im Langzeiteinsatz werden folgen.)<o></o>


Auswertung:

Oberhand: http://www.torwart.de/rating/fourstars.jpg
Verschluss und Einstieg: http://www.torwart.de/forum/../rating/fourstars.jpg
Haftschaum: http://www.torwart.de/forum/../rating/fourhalfstars.jpg (bei nassen Verhältnissen)
Verarbeitung: http://www.torwart.de/rating/fivestars.jpg
Tragekomfort: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg
Innovation: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg
Design: http://www.torwart.de/rating/threehalfstars.jpg

Gesamt: http://www.torwart.de/forum/../rating/fourhalfstars.jpg


Link (http://shop.torwart.de/search.php?sid=353301233862470&action=exec&ret=c440&scope=text_and_artnr&pattern=puma+king+aqua&x=0&y=0) zum Artikel im torwart.de shop
Preis: Euro 59.95

http://www.torwart.de/forum/picture.php?albumid=26&pictureid=225

Luke
05.02.2009, 21:03
Toller Produkttest, absolute Empfehlung für den Winter oder eben für die Nasszeit :)

Michel84
05.02.2009, 21:04
Sehr guter Bericht.Hab mir jetzt auch wieder einen Handschuh mit diesem Belag zugelegt

Knebel39
05.02.2009, 21:04
Sehr guter Bericht ist eine überlegung wert.

Mörv1992
05.02.2009, 21:04
Klasse Testbericht! Was mich allerdings interessiert: Wie eng sitzt der Handschuh denn jetzt?
Kannst du ggf. mit anderen Handschuhen jeglicher Schnittart vergleichen?

Meister
05.02.2009, 21:04
Super Testbericht!

Großes Lob!:)

Basco
05.02.2009, 21:11
Klasse Testbericht! Was mich allerdings interessiert: Wie eng sitzt der Handschuh denn jetzt?
Kannst du ggf. mit anderen Handschuhen jeglicher Schnittart vergleichen?

wie erwähnt hat der test HS einen aussennahtschnitt, den guten alten. ich habe lange aussennaht gespielt und spiele seit ca. 1 Jahr rolled finger. der sitz ist für einen aussennaht HS wirklich sehr gut, aber wie es häufig bei aussennaht HS ist, wenn man die faust macht, ergibt sich bei der fingerkuppe ein kleiner, aber merklicher abstand zu den fingerspitzen des HS. wenn man rollfinger gewöhnt ist, findet man das sicher etwas komisch. wer aber schon immer aussennaht gespielt hat, wird darüber wohl nicht mal mehr nachdenken.

der sitz ansonsten bei handrücken und handballen, aber auch bei den fingern ist meiner meinung absolut top, etwas vom besten was ich an den händen hatte.

Mörv1992
05.02.2009, 21:14
Also ist es eher kein Handschuh für Innennahtträger. Naja trotzdem vielen Dank;).

Daniel1991
05.02.2009, 21:14
Super Testbericht!

Großes Lob!:)

Da kann man sich nur anschließen.:)

Basco
05.02.2009, 21:48
Also ist es eher kein Handschuh für Innennahtträger. Naja trotzdem vielen Dank;).

ich weiss, dass es einen rolled finger und eben den aussennaht gibt. beim normalen King XL gibt es aber auch einen innennaht. ich werde nachfragen wie es beim Aqua aussieht. :)

Florin
05.02.2009, 21:56
Schöner Bericht..Respekt..

Cycoco
05.02.2009, 22:01
@ Florin:
Wir müssen dieses Modell umnähen...Denn Innennaht ist besser...

Aber guter Testbericht...weiter so...

DJ Kleinstadtheld
05.02.2009, 22:03
Starker Bericht. Vielleicht manche Sachen eher auf den Punkt bringen.
Kann man den Belag mit Aqua-Soft vergleichen, und wenn ja inwiefern?

lg

michl22
05.02.2009, 22:18
Kann mir dem Lob nur anschließen, super Bericht, werde mir in den kommenden Tagen den Vpro RC Aqua bestellen, der hat soweit ich meinem Katalog trauen kann bereits einen weißen SR Aqua.

Paulianer
05.02.2009, 22:31
Also ist es eher kein Handschuh für Innennahtträger. Naja trotzdem vielen Dank;).

Der Handschuh in Kombination mit Innennaht wäre echt klasse!


Guter Bericht, Basco!

Stetti
06.02.2009, 08:04
Sehr schöner Bericht - für Nasswetter scheint der ja echt super zu sein. Kannst du einen Vergleich zum Uhlsport Aquasoft oder Reusch Aqua Tech machen?

Schlumpf
06.02.2009, 09:55
Super Testbericht!

Großes Lob!:)
kann mich da ebenfalls anschließen, das ist echt ne Überlegung wert, diesen HS anzuschaffen.

Schnapper1988
06.02.2009, 10:07
Jauhört sich alles klasse an! Hab jetz gesehen, dass es vom normalen auch wieder ne GC variante gibt, diesmal mit speed response! Gibt es auch von der aqua version eine GC Variante, bzw ist so eine geplant?

Paulianer
06.02.2009, 10:17
Derzeit gibt es von diesem Modell nur die RC- bzw. Außennaht-Variante. Ob demnächst die komplette "King"-Reihe, also auch als IC und GC, mit Aqua-Belag geplant ist, dazu kann ich nichts sagen.

Roli
06.02.2009, 13:48
Ertsmal toller Produkttest!



Sehr schöner Bericht - für Nasswetter scheint der ja echt super zu sein. Kannst du einen Vergleich zum Uhlsport Aquasoft oder Reusch Aqua Tech machen?

Würde mich auch interessieren.
Will mir heute oder morgen einen King Aqua oder die FM Aqua holen.
Vom Preis geben sie sich bei mir nichts.
Nur welcher Grip ist besser und abriebfester?

Basco
06.02.2009, 17:13
Sehr schöner Bericht - für Nasswetter scheint der ja echt super zu sein. Kannst du einen Vergleich zum Uhlsport Aquasoft oder Reusch Aqua Tech machen?

ne stetti, tut mir leid. ich habe einen HO Soccer für Nasswetter hier liegen, aber keinen uhlsport oder reusch.