PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Produkttest: Puma King XL Aqua



Paulianer
01.08.2009, 16:06
Während Forscher und selbst ernannte Experten noch immer über die Auswirkungen des Klimawandels streiten und debattieren, müssen wir feststellen, dass zumindest dieser Sommer extrem durch Wärmegewitter und Regenschauer geprägt ist. Unabhängig davon, ob diese Umstände auf die Veränderungen des Klimas zurückzuführen sind, erfordern sie von den Torhütern eine erhöhte Anpassungsfähigkeit. Schnell wird aus einem eigentlich harmlosen Schuss ein schwer zu kalkulierendes Risiko und der Ball mit einem schuppigen Meeresbewohner assoziiert. Abhilfe können bei solchen Wetterlagen Aqua-Handschuhe schaffen. Diese zeichnen sich vor allem durch einen speziell zusammengesetzten Haftschaum aus, der sein volles Potenzial erst bei Nässe zeigt. Einige mögen dies für eine unnötige Spielerei halten, doch selbst einige Profitorhüter wechseln ihre Handschuhe je nach den äußerlichen Bedingungen. Und einige schwören sogar generell aus einen Nasswetter-Haftschaum. Wir haben für euch einen dieser Aqua-Handschuhe aus dem Hause Puma unter die Lupe genommen; den Puma King XL Aqua.


http://www.torwartforum.de/shop/grafiken/artikel/grafiken/torwarthandschuhe/09/P040449-01_m.jpg (http://shop.torwart.de/torwarthandschuhe/nach-marken/puma/puma-2009-alle-modelle/puma-king-xl-aqua_browse.php?sid=929001249135605&pos=p3827c528&ret=c528)

Wie der Name schon vermuten lässt, gehört der Puma King XL Aqua zur Modellreihe King und lässt deshalb auch optisch die Grundzüge dieser Serie erkennen. Das Grundelement der Oberhand ist atmungsaktives schwarzes Mesh-Material. Darüber befindet sich eine an den Fingern schmal zulaufende weiße Fläche aus Haftschaum, in deren Mitte die typische Raubkatze aufgebracht ist. Diese erstrahlt in einem symbolischen Blau. Auch der King Aqua-Schriftzug und die eleganten Farbelemente im Bereich der Finger sind in diesem mit Wasser in Verbindung gebrachten Farbton gehalten. Die Funktionalität der Oberhand bietet alles, was ein Torhüter braucht: Die Latex-Oberfläche ermöglicht eine gute Ballkontrolle und Aufpralldämpfung beim Fausten. Das Innenmaterial des Puma King XL Aqua ist angenehm weich und vermittelt einen guten Tragekomfort.

Der Puma King XL Aqua verfügt über eine klassische Außennaht. Diese verkörpert die gängigste Variante der verschiedenen Handschuhschnitte und bietet eine große Fangfläche. Dadurch, dass der Haftschaum bei diesem Schnitt nicht so eng wie beispielsweise bei einer Innennaht an den Fingern liegt, entsteht ein kleines Luftpolster, welches die Aufpralldämpfung des Haftschaums erhöht. Zwischen den einzelnen Fingern befindet sich – wie auch auf der Oberhand – ein atmungsaktives Mesh-Material, das für eine angenehme Luftzirkulation innerhalb des Handschuhs sorgt. Der Haftschaum der Innenhand verläuft an der Außenseite des Handschuhs hoch bis zur Oberhand. Durch diese so genannte Control Wrap Technologie gibt es keine Naht an der Außenseite des Handschuhs und der Tragekomfort wird spürbar erhöht. Außerdem ermöglicht der umlaufende Haftschaum selbst in kritischen Situationen eine maximale Ballangriffsfläche. Der Daumen des Puma King XL Aqua verfügt ebenfalls über eine Außennaht. Er zeichnet sich vor allem durch die Twin Wrap Technologie aus. Dieses Merkmal macht sich dadurch bemerkbar, dass der Daumen beidseitig von Haftschaum umschlossen ist. Die Spitze des Daumens wird vom Haftschaum der Innenhand vollständig umschlossen, sodass es an der Oberseite keine Naht gibt. Dies erhöht den Tragekomfort und vor allem auch die Fangsicherheit, da der Ball ständig Kontakt zum Haftschaum hat. Auch an der Unterseite wird der Daumen vom Haftschaum der Innenhand umschlossen. Dies erhöht den Tragekomfort und steigert - dadurch, dass der Haftschaum bis hoch zur Oberhand verläuft - die Stabilität.

Beim Einstieg und beim Verschluss verlässt sich Puma erneut auf altbewährte Mittel. Die Bandage sitzt gut und stabilisiert das Handgelenk effektiv. Mithilfe des klassischen Klettverschluss lässt sich der Handschuh optimal justieren und fixieren. Außerdem sorgt er ebenfalls für eine bessere Stabilisierung. Das Textfeld auf der Oberseite des Verschluss eignet sich hervorragend für die Personalisierung der Handschuhe. So muss niemand auf ein wenig Exklusivität verzichten!

Als Haftschaum kommt beim Puma King XL Aqua der vier Millimeter dicke Speed Response Aqua zum Einsatz. Dieser unterscheidet sich nicht nur durch den Zusatz Aqua vom ansonsten gleichnamigen Trockenwetter-Haftschaum aus dem Hause Puma, sondern auch durch seine Farbgebung: Ein kräftiges Blau macht den Handschuh zu einem echten Hingucker. Die Griffigkeit des Haftschaums liegt bei Trockenheit im durchschnittlichen Bereich. Allerdings bedeutet dies keinen Minuspunkt, da das Einsatzgebiet klar anders definiert ist. So entfaltet der Haftschaums erst bei Nässe seine volle Stärke. Regenwetter kommt der Griffigkeit des Speed Response Aqua demzufolge entgegen, doch auch bei Trockenheit kann dieser Haftschaum getragen werden. Unter diesen Umständen ist es jedoch zwingend nötig, dass er gut befeuchtet und nass gehalten wird. Gut präpariert erreicht der Haftschaum eine sehr gute Griffigkeit und kann durchaus mit Belägen wie Uhlsports Absolutgrip oder Pumas Ultimate Grip – natürlich unter trockenen Bedingungen – mithalten. Im Vergleich mit dem Aquasoft von Uhlsport muss sich der Aqua-Belag von Puma leicht geschlagen geben; gegenüber dem Reuschs Aquatec hat er jedoch die Nase vorn. Leichte Abstriche muss man jedoch beim Abrieb machen: Beim Speed Response Aqua handelt es sich um einen sehr weichen Haftschaum, der höhere Verschleißerscheinungen aufweist. Dabei ist zu beachten, dass der Haftschaum vor allem bei Trockenheit einen größeren Abrieb aufweist. Bei Nässe ist der Abrieb etwas geringer. Dennoch kann der Haftschaum in diesem Bereich nicht mit dem Absolutgrip von Uhlsport und auch nicht mit seinem Pendant mithalten. Der Abrieb ist insgesamt mit dem des Aquasoft von Uhlsport vergleichbar. Die Aufpralldämpfung des vier Millimeter dicken Haftschaums ist hingegen sehr gut. Harte Schüsse werden problemlos gebremst und lassen sich gut kontrollieren.


Fazit: Der Puma King XL Aqua ist ein guter Nasswetter-Handschuh, der vor allem bei Nässe überzeugende Ergebnisse liefert. Auch bei Trockenheit kann das Modell getragen werden, für ausreichende Bewässerung sollte allerdings gesorgt sein. Die Oberhand, der Verschluss und der Einstieg sind klassisch gehalten und liefern aufgrund dieser Tatsache sehr gute Testergebnisse. Einzig beim Abrieb des Haftschaums müssen leichte Abstriche gemacht werden. Die Verarbeitung, der Tragekomfort und die Passform sind – so wie man es von Puma-Handschuhen gewöhnt ist – erstklassig. Insgesamt kann sich jeder Käufer dieses Modells sehr glücklich schätzen. Eventuell könnte Pumas Nasswetter-Handschuh noch beliebter werden, wenn man ihn in verschiedenen Schnitten anbietet. So hätte jeder Torhüter ein perfektes Pendant zur Trockenwetter-Variante des Puma King XL in der jeweiligen Ausführung.

Der faire Preis beträgt 59,95 Euro (http://shop.torwart.de/torwarthandschuhe/nach-marken/puma/puma-2009-alle-modelle/puma-king-xl-aqua_browse.php?sid=929001249135605&pos=p3827c528&ret=c528).


Auswertung:

Oberhand: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg
Verschluss und Einstieg: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg
Haftschaum: http://www.torwart.de/rating/fourstars.jpg (Grip bei Trockenheit: http://www.torwart.de/rating/threehalfstars.jpg; Grip bei Nässe: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg; Abrieb: http://www.torwart.de/rating/threestars.jpg)
Verarbeitung: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg
Tragekomfort: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg

Gesamt: http://www.torwart.de/rating/fourhalfstars.jpg


<object width="700" height="525"> <param name="flashvars" value="offsite=true&lang=de-de&page_show_url=/photos/torwartde/sets/72157611415469176/show/&page_show_back_url=/photos/torwartde/sets/72157611415469176/&set_id=72157611415469176&jump_to="></param> <param name="movie" value="http://www.flickr.com/apps/slideshow/show.swf?v=71649"></param> <param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.flickr.com/apps/slideshow/show.swf?v=71649" allowFullScreen="true" flashvars="offsite=true&lang=de-de&page_show_url=/photos/torwartde/sets/72157611415469176/show/&page_show_back_url=/photos/torwartde/sets/72157611415469176/&set_id=72157611415469176&jump_to=" width="700" height="525"></embed></object>

Doro
01.08.2009, 18:32
Guter Testbericht!

Ich will mir demnächst mal einen Nasswetter-Handschuh zulegen, vielleicht wird es ja dieses Modell.

killa_keeper
01.08.2009, 18:41
echt einmal wieder ein super Testbericht.
In den nächsten Tagen werd ich das Nachfolgemodell erhalten:)

Roli
01.08.2009, 20:05
Schöner Testbericht. :)

Würdest Du eher zu diesem Handschuh tendieren, oder zu der FM Aquasoft?

Believer
01.08.2009, 20:44
Schöner Testbericht, Pauli. Ich habe meinen King Aqua leider bis jetzt noch nicht testen können - es ist einfach zu gutes Wetter hier. Ein wenig Regen könnte nicht schaden. :)

Paulianer
01.08.2009, 22:25
Schöner Testbericht. :)

Würdest Du eher zu diesem Handschuh tendieren, oder zu der FM Aquasoft?

Eher zum Puma-Modell, da mir die Passform mehr zusagt. Allerdings finde ich den Grip der Fangmaschine Aquasoft ein wenig besser.

Basco
02.08.2009, 10:34
na da kommen wir ja fast zu einem idenischen resultat.

Roli
02.08.2009, 10:38
Eher zum Puma-Modell, da mir die Passform mehr zusagt. Allerdings finde ich den Grip der Fangmaschine Aquasoft ein wenig besser.

Danke. :)

Meister
02.08.2009, 11:40
Guter Testbericht, da bekommt man noch mehr Lust auf einen Aqua-Handschuh.

ollie1
02.08.2009, 11:57
Schöner Testbericht!
Das beste ist die Einleitung, da muss man erst mal drauf kommen:D

Marius
02.08.2009, 19:01
Der Belag ist aber sehr grell. Wirkt das nur auf den Fotos so, oder ist das wirklich so?

Manuel
02.08.2009, 19:08
Also auf dem Vorgänger-Modell sieht der Belag nicht so grell aus, ehern "stumpf".

Wird bei diesem Modell dann auch so sein denke ich.

Stetti
02.08.2009, 19:21
Schöner Testbericht!
Das beste ist die Einleitung, da muss man erst mal drauf kommen:D
Habe ich mir auch gedacht;)

Schöner Testbericht, Pauli!

Believer
02.08.2009, 19:22
Definiere grell? Ich habe ja auch einen Puma King Aqua XL und finde den Belag eigentlich schön blau und in keinster Weise grell. Mit Grell assoziiere ich ein Neon-Gelb oder ein strahlendes Baby-Blau, aber das ist es nicht. Sagen wir: Es ist ein dominantes, aber dennoch sanftes Blau. ;) So viel zur Farbkunde.

Marius
02.08.2009, 19:45
Definiere grell? Ich habe ja auch einen Puma King Aqua XL und finde den Belag eigentlich schön blau und in keinster Weise grell. Mit Grell assoziiere ich ein Neon-Gelb oder ein strahlendes Baby-Blau, aber das ist es nicht. Sagen wir: Es ist ein dominantes, aber dennoch sanftes Blau. ;) So viel zur Farbkunde.

Ich meinte, dass strahlende Baby Blau.
Aber anscheinend wirkt es nur auf den Bildern so.

Believer
02.08.2009, 20:38
Also auf dem Bild von tw.de wirkt es in der Tat wie ein strahlendes Baby-Blau. Es ist aber eher ein mittelblau, das dezent ausfällt. Auf den, von Paulianer geposteten, Bildern sieht man schon besser wie die Farbe eigentlich ist.

Basco
03.08.2009, 10:38
Der Belag ist aber sehr grell. Wirkt das nur auf den Fotos so, oder ist das wirklich so?

nein, der belag ist nicht grell. sieht in natura recht gedämpft aus.