PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die deutsche Frauen-Nationalmannschaft



Believer
23.08.2009, 22:14
Nach langem Überlegen habe ich mich doch entschieden diesen Thread zu eröffnen.

Unsere Damen mit dem Adler auf der Brust starten morgen um 16:00 Uhr (zu sehen auf Eurosport & ARD ab 15:45 Uhr) gegen Norwegen in die EM 2009 in Finnland. Die Gastgeberinnen schlugen sich heute schon mit Dänemark herum und gewannen mit 1:0, während die Niederlande gegen die Ukraine mit 2:0 siegte.
Einen Vorbericht zum Spiel Deutschland - Norwegen findet ihr hier:

Neid: "Ich erwarte ein ausgeglichenes Spiel."

Bestmöglich vorbereitet hat sich die Frauen-Nationalmannschaft bei der EURO in Finnland auf ihr Auftaktspiel am Montag (16 Uhr, live in der ARD und Eurosport) gegen Norwegen. Die letzte Möglichkeit den Gruppengegner vor dem Aufeinandertreffen zu beobachten, nutzte der DFB-Trainerstab am Mittwoch. Das Testspiel von Norwegen gegen Schweden (1:0) wurde von DFB-Videoanalyst Marco Diaz vor Ort beobachtet, die Erkenntnisse mit Cheftrainerin Silvia Neid und ihrem Stab ausgewertet.

Weiterlesen (http://www.dfb.de/index.php?id=507958&tx_dfbnews_pi1=19469&tx_dfbnews_pi4=189)

Quelle: dfb.de (www.dfb.de)

Morgen also beginnt der spannende Wettkampf, in dem sich vor allem die Frage stellt, ob die Umstrukturierung der Nationalmannschaft gezwungenermaßen einen Riss im Team zur Folge hat, oder ob die Ladies in den Fußballschuhen es gut wegstecken. Bisher offenbarten die letzten Auftritte in Testspielen sowohl Licht als auch Schatten, daher wird der Ausgang der EM 2009 für die deutschen Damen bisher nicht so einseitig diskutiert, wie noch vor ein paar Jahren.

Das Team für die hoffentlich 17 Tage bis zum 10.09. in Helsinki könnt ihr hier (http://www.dfb.de/fileadmin/bildstrecken/frauennationalmannschaft/2009/Kader/galerie.html) nachgucken - sehr gelungen muss ich sagen :)

Nun ein wenig zur EM 2009. Die Gruppenzusammensetzung ist so aufgestellt:

Gruppe A - Niederlande, Finnland, Ukraine, Dänemark

Gruppe B - Deutschland, Island, Frankreich, Norwegen

Gruppe C - England, Italien, Russland, Schweden


Der Zeitplan unserer deutschen Frauen in der Gruppenphase sieht wie folgt aus:

24.08.09 - 16:00 Uhr
Deutschland - Norwegen

27.08.09 - 16:30 Uhr
Frankreich - Deutschland

30.08.09 - 15:00 Uhr
Deutschland - Island

Die Viertelfinals finden am 03. - 04.09.09,
die Halbfinals am 06. - 07.09.09 und das Finale am 10.09.09 statt.


Ich würde mich freuen, wenn ihr euer fachmännisches Fußball- und Torwartauge auch ein wenig auf die Entwicklung in diesem Bereich des Fußballs legen würdet. Eure Meinung dazu interessiert mich sehr und ich freue mich, dass es endlich losgeht! Mit unseren Mädels 17 Tage Fußball pur. :)

strigletti
23.08.2009, 22:44
Klasse Thread-Idee, Believer:)

Ich werde die EM auf jeden Fall beobachten und natürlich ganz besonders die Torfrauen im Auge haben.

Luke
23.08.2009, 22:46
Ui cool, hätte ich ja total vergessen, dass die EM ist...

Da ist doch Nadine Angerer im Tor oder?
Also Matthias Bolz´ Schützling :)

NaBoKoV
23.08.2009, 22:47
Wenn bei den Frauen ein wichtiges Tunier ansteht schau ich mir die Spiele immer an.
Angerer finde ich richtig klasse und wenn sie nur annähernd ihre Leistung von den letzten Tunieren bestätigt kann uns eh nicht viel passieren;)
Also auf gehts Mädls!

Believer
23.08.2009, 23:00
Danke, strigletti, aber da ich selbst Fußballerin bin, lag das nahe. :) Es gibt ja auch den Nadine-Angerer-Thread, den man nach dem Spiel morgen einmal wiederbeleben könnte.

Ja, Luke, das ist Nadine Angerer - das steht übrigens unter den Fotos, mein Bester. ;)

Nabokov, ich bin auch gespannt auf ihre Leistung diese EM. Die letzte WM hat sie ohne Frage fantastisch gehalten, aber einige Wakler waren schon drin. Wenn ich mich an die verunglückte Kopfballabwehr gegen England erinnere zum Beispiel. Ich will damit nur sagen, dass sie damals auch mit einer phantastischen Abwehr zusammengearbeitet hat. Ihre Leistungen im Finale und Halbfinale waren wohl die Besten von dieser WM. Spannend war auch, wie der Konkurrenzkampf letztendlich entschieden wurde.
Ich persönlich finde, dass der Torwarttrend sich auch in der deutschen Frauennationalmannschaft fortsetzt. Mit Ursula Holl, Lisa Weiß, Alisa Vetterlein und auch Desiree Schumann vom 1. FFC Turbine Potsdam (um nur einige zu nennen) haben wir sehr gute Torhüterinnen in der Hinterhand und guten Nachwuchs.

NaBoKoV
23.08.2009, 23:13
Ja Believer da hast du recht(Dennoch überwiegt bei mir der positive Eindruck:)).Dennoch wirkt sie für mich immer wie der große Rückhalt des Teams der natürlich mit einer sehr guten Abwehr zusammenarbeitet.In dieser Kombi werden wir hinten nur schwer zu knacken sein zumal es bei der EM ja logischerweise nicht gg. Erzfeind Brasilien geht.

Ich denke auch bei den Frauen brauchen wir uns keine Sorgen machen um den Nachwuchs.Deutschland hat einfach überall gute Torhüter;)

Believer
23.08.2009, 23:24
Das ist ja auch richtig so. Der ganze Defensivverband und natürlich Fr Angerer haben eine phantastische WM gespielt. Mich interessiert jetzt, wie sich das auf diese EM ummünzen lässt. Zwar sind nicht so viele neue Spielerinnen auf den ersten Blick dabei, aber es fehlen schon zwei Routiniers. Stichwort: Sandra Smisek und Renate Lingor. Beides tolle Spielerinnen - wenn sie euch was sagen. ;)

NaBoKoV
23.08.2009, 23:28
Natürlich sagen die mir was;)
Ja,das sind zwar Verluste dennoch ist die Mannschaft stark genug um EM zu werden.
Aber ich denke auch,dass da einige gute Spielerinnen nachrücken werden.

Believer
23.08.2009, 23:58
Das ohne Frage. Kim Kulig ist ein imposantes Beispiel dafür. Allerdings - wie schnell integrieren sich diese Spielerinnen in die Nationalelf? Ich freue mich sehr auf morgen. :)

Doro
24.08.2009, 08:07
Allerdings - wie schnell integrieren sich diese Spielerinnen in die Nationalelf?

Das habe ich mich auch schon öfters gefragt. Und ich denke es wird auf jeden Fall interessant zu zuschauen in welche Richtung sich das Team entwickelt.
Leider habe ich heut Nachmittagsunterricht und werde wohl die 1. Halbzeit verpassen.
Zum Thema Sandra Smisek, Renate Lingor und das Nachrücken junger Spielerinnen will ich mal anmerken, dass Inka Grings ein tolles Comeback hingelegt hat und das Team sicherlich stärken wird.

Hier gibts noch Videos rund um die Nationalelf http://tv.dfb.de/index.php?c=13

Gruß
Doro

Believer
24.08.2009, 08:57
Zum Thema Sandra Smisek, Renate Lingor und das Nachrücken junger Spielerinnen will ich mal anmerken, dass Inka Grings ein tolles Comeback hingelegt hat und das Team sicherlich stärken wird.

Das auf jeden Fall, Doro. Sie hatte eine tolle Saison bei Duisburg gespielt. :)

Paulianer
24.08.2009, 10:05
Ich hoffe, dass ich heute die zweite Hälfte schauen kann und drücke unseren Frauen die Daumen! :)

Believer
24.08.2009, 10:09
Musstest du unbedingt die Überschrift ändern, Pauli? Ich hab so viel Gehirnschmalz in eine aufmerksamkeitserregende Schlagzeile gepackt. ;) Dabei hätte ich mir fast Tipps vom Axel Springer Verlag geholt...

Paulianer
24.08.2009, 10:17
Das hier ist ein halbwegs seriöses Forum ;) Deshalb habe ich mich bemüht, die Überschrift an die der anderen deutschen Nationalteams anzupassen. Unter der ursprünglichen Überschrift konnte ich mir nämlich nichts vorstellen ;)

strigletti
24.08.2009, 10:18
Musstest du unbedingt die Überschrift ändern, Pauli? Ich hab so viel Gehirnschmalz in eine aufmerksamkeitserregende Schlagzeile gepackt. ;) Dabei hätte ich mir fast Tipps vom Axel Springer Verlag geholt...

Gut, dass du nicht nachgefragt hast...dein Niveau ist um Welten höher..

Believer
24.08.2009, 10:25
Also ist diese fade Überschrift nur deiner fehlenden Phantasie geschuldet, ja Pauli? ;) Nein, nein. Scherz beiseite. Mir war klar, dass du sie noch änderst. :)

Danke, strigletti :o Aber in reißerischen Überschriften kennen sie sich aus. :rolleyes:

EDIT: Im Videotext stand, dass den DFB-Frauen heute Simone Laudehr leider nicht zur Verfügung steht. Aufgrund ihrer Innenbandzerrung im Knie ist sie noch nicht richtig fit. Sehr schade.

Believer
24.08.2009, 16:49
Also die Leistung der norwegischen Torfrau ist aller Ehren wert, aber seien wir mal ehrlich: Sie wird hier auch ein wenig berühmt geschossen.
Eigentlich müsste es schon 3-4:0 stehen. Na ich bin mal gespannt, wie das ganze ausgeht...

Basco
24.08.2009, 17:03
Also ab und an schaue ich mir durchaus ein Spiel der Damen an, wenn mir auch die Spannung, aber vor allem die Intensität fehlt. Aber es hat sich ganz schön was getan, wenn ich so an die ersten zarten Versuche vor Jahren denke.

Die zweite Halbzeit heute werde ich sicher schauen. Überträgt ein Sender alle Spiele?

Believer
24.08.2009, 17:12
Soweit ich weiß teilen sich ZDF und ARD die Rechte. Eurosport überträgt immer noch zusätzlich dazu.

Ja, der Frauenfußball hat einen enormen Sprung gemacht.

Stetti
24.08.2009, 17:34
Also die Leistung der norwegischen Torfrau ist aller Ehren wert, aber seien wir mal ehrlich: Sie wird hier auch ein wenig berühmt geschossen.
Stimmt, die gefällt mir wirklich gut!

Hm, um die Kommentare von Luke oder Mörv direkt mal zu unterbinden: Rein sportlich gesehen natürlich;)

Doro
24.08.2009, 18:19
Na immerhin noch auf 2:0 erhöht. Da wäre noch mehr drin gewesen, wobei Norwegens Nummer 1 eine gutes Spiel geliefert hat.
Ich habe leider Nadine Angerers Parade und die damit verbundene Verhinderung des norwegischen Ausgleichs (was für ne Formulierung...) verpasst.

Believer
24.08.2009, 18:29
Die Parade von Angerer war gut. Ich fand es super, dass die eine Hälfte der Spielerinnen die Torschützin und Vorbereiterin bejubelt hat und die andere die Torfrau für die Rettungstat.
Ja, die norwegische Torfrau hat mir auch gut gefallen, aber beim Elfmeter hatte sie sehr viel Pech. Wenn sie da noch konsequenter in die Ecke geht und vor allem mit beiden Händen, dann hat sie den. Außerdem waren alle Bälle im 1 gg 1, die sie bekommen hat halbhoch oder hoch geschossen - ein Leckerli für einen Torwart. Die Reflexe auf der Linie waren auch gut, aber die Kopfbälle und Schüsse waren auch direkt auf den Mann/die Frau. Also ich würde hier in erster Linie den Deutschen Schützinnen das Unvermögen ein Tor zu machen ankreiden. ;) - wie gesagt: die Leistung der Torfrau in allen Ehren.

Anja Mittag hat mir gut gefallen, sie hat viel Belebung ins Spiel gebracht. Genauso wie Kim Kulig und Bianca Schmidt (bis auf ein, zwei Wackler), die sich sehr gut in die Mannschaft einfügen.
Nadine Angerer hat auch eine solide Leistung abgeliefert, bis auf diesen einen Wackler in Hälfte eins.

Doro
24.08.2009, 18:37
Hat jemand zufälliger Weise erkennen Können welche Handschuhe die Torhüterin von Norwegen an hatte? Sah mir irgendwie nach Stanno aus.

The Transporter
24.08.2009, 18:56
Kann mir einer erklären, was ab der 90 Min los war? 3 Tore in 4 Minuten?:eek:

LittleFejzic
24.08.2009, 19:21
Die haben wohl ein bischen geschlafen...:D

Anna-Lisa
24.08.2009, 19:25
Hat jemand zufälliger Weise erkennen Können welche Handschuhe die Torhüterin von Norwegen an hatte? Sah mir irgendwie nach Stanno aus.

ich tippe auch auf Stanno, sah jedenfalls sehr danach aus...

@topic: Iich fand es war ein gutes Spiel, die 3Tore in den letzten Minuten kamen dann etwas plötzlich, aber meiner Meinung nach hat die DFB-Elf verdient gewonnen....

torfrauen
24.08.2009, 20:03
Ich fand die Norwegische Torhüterin auch gut. Bei dem Elfmeter dachte ich erst das sie den hält. Aber wie Believer schon sgte, hätte sie beide Hände benutzt hätte sie den halten können. Ich war froh, dass Angerer den Ausgleich verhinderte und die eingewechselten Spielerinnen ordentlich nachlegten. Ein unentschieden wäre nicht verdient gewesen.

Luke
24.08.2009, 20:31
Stimmt, die gefällt mir wirklich gut!

Hm, um die Kommentare von Luke oder Mörv direkt mal zu unterbinden: Rein sportlich gesehen natürlich;)

Hmm, ich muss mal was an meinem Image ändern, he ;)

strigletti
24.08.2009, 22:31
Ihr habt viel richtiges über die DFB-Damen geschrieben.

Aber für die norwegische Torfrau, also Ingrid Hjelmseth, lege ich heute Abend eine Extra-Gedenkminute ein. Erst kassierst du ganz knapp einen Elfmeter, dann hältst du deine Mannschaft bis zur 90. Minute im Spiel und dann kriegst du noch richtig auf die ...... Also ich wäre nach so einem Spiel alleine in der Kabine gewesen, da hätte sich keiner reingetraut.

Believer
24.08.2009, 23:05
Oh, ja. Ich war ganz überrascht, dass sie nicht gleich nach dem Schlusspfiff ausgetickt ist - auch wenn es sicherlich nicht das Richtige ist. Für sie war es wirklich ein sehr, sehr bitteres Spiel.

NaBoKoV
24.08.2009, 23:18
Schönes Spiel, wobei ihr mit der Norwegischen Torfrau recht habt.
Angerer mit einer super Parade,auch weil dadurch das 2:0 eingeleitet wurde.Ansonsten ein recht gutes Spiel der Mädls.So kanns weitergehen,oder?;)

torfrauen
25.08.2009, 11:58
So kanns weitergehen,oder?;)

Ja, wäre super wenn es so weiter geht. :)
Nur die Chancenverwertung sollte meiner Meinung nach im nächsten Spiel besser sein.;)

Believer
25.08.2009, 12:07
besser? Um Welten besser. Bei 50 % wäre ich ja schon zufrieden, aber gestern waren es... Wartet ich rechne mal durch. Also bei ca. 25 Chancen haben wir 4 Tore gemacht, also etwas weniger als 1/5, also 20 %. Na das kann noch besser werden. :)

The Dark Knight-BVB
25.08.2009, 12:18
Das ist irgendwie oft im Frauenfußball zu sehen, diese schlechte Chancenverwertung. Letztens habe ich bei der U17 EM (?) der deutschen Frauen reingezappt und war verwundert, wie sie selbst leere Tore verfehlt haben. Trotzdem haben sie das Spiel 7 oder 8:0 gewonnen.:D

Die Bundesliga Spielerin Angelina Lübcke vom HSV ging in meine Klasse und dort konnte ich ihr Talent mehr als einmal bestaunen. Aber auch hier war eine eklatante Abschlussschwäche zu erkennen. Beim Fußballtraining (ging in eine Sportbetonte Klasse) war sie beim Torschuss auch meistens die schlechteste, obwohl sie sonst eigentlich ganz gut war.

Believer
25.08.2009, 15:02
Ich weiß nicht, ob man dem Frauenfußball so generell eine schlechte Chancenverwertung nachsagen kann. Die Frauenbundesliga ist, was das betrifft, eigentlich nicht weniger effektiv als die Männerbundesliga. Was man sicher sagen kann: Im FF sind in den letzten Jahren in Bundesliga und internationalen Turnieren (Nationalmannschaft) sicherlich mehr Tore gefallen, als es im Männerfußball üblich ist. Ich denke einfach, dass zwar taktisch sauber, aber dennoch nicht so zwanghaft wie im Männerfußball gespielt wird. Auch sieht man eine verspielte Mannschaft seltener als beim anderen Geschlecht. Oft wird auf effektiven Torabschluss gebaut. Ich kann natürlich nur das sagen, was ich aus den Zusammenschnitten aus der Frauenbundesliga und den großen internationalen Turnieren (EM, WM, Olympiade) kenne. Vielleicht liegt es auch ein wenig daran - korrigiert mich, wenn ich da irre (das ist eben nur eine Beobachtung) - dass die Torwartposition in vielen kleineren Ländern unterschätzt wird. Da kann man sich schwer zu einem Mannschaftsarzt durchringen und der Torwarttrainer kommt eben noch nach dem Konditionstrainer. Dazu kommt die Qualifikation des Torwarttrainers. Meist besetzt doch jemand diese Position, der aus eigener Erfahrung aus aktiven Zeiten trainiert und wie wir wissen ist das nicht immer ein Allheilmittel. So professionell wie es in Deutschland gehandelt wird, ist es sicherlich nicht überall. Aber ich denke, dass dieses Plus an Toren vielmehr aus ersterem Grund kommt. Und in Sachen Lizensen und Lehrgängen für Torwarttrainer hängen wir selbst im deutschen Frauenfußball noch ein wenig zurück. Überhaupt die Position des Torwarttrainers im Frauenfußball. Selbst in der höchsten berliner Liga (Verbandsliga) hat höchstens eine Mannschaft von 18 einen Torwarttrainer. Sogar in der Regionalliga gibt es noch Mannschaften ohne einen Torwarttrainer. Da wird der Job manchmal von einem Co-Trainer übernommen.

Believer
27.08.2009, 00:31
Morgen spielen unsere deutschen Damen um 16:30 (ARD/Eurosport - beim letzten Spiel hatten sie übrigens ein interessantes Interview mit Doris Fitschen) Uhr gegen die Französinnen. Vorberichte und Videos findet ihr wie immer auf www.dfb.de und auf http://www.dfb-tv.de/index.php?c=13
(http://www.dfb-tv.de/index.php?c=13)

Luke
27.08.2009, 15:48
Bin ja mal sehr gespannt, wie die deutschen Damen sich heute präsentieren werden. Kucke mir zum ersten Mal in dieser EM ein Spiel an und habe hohe Erwartungen :)

torfrauen
27.08.2009, 19:32
Wie fandet ihr das Spiel heute gegen Frankreich?

Anna-Lisa
27.08.2009, 22:39
Ich fand die erste Halbzeit haben die Deutschen echt gut gespielt, es kamen kaum Bälle in den deutschen 16er. Die zweite Halbzeit hat man dann gesehen, wie die Kräfte langsam nachgelassen haben, was ja die Französinnen auch genutzt haben...
Aber alles in allem, von mir ein großes Lob an die deutsche Mannschaft, die haben alle eine gute Leistung gezeigt und ein schönen Fußball gespielt.

strigletti
27.08.2009, 23:01
Die haben in der ersten Hälfte ein gutes Spiel abgeliefert, in der zweiten haben sie etwas den Fokus verloren. Bärenstark fand ich in der ersten Hälfte Melanie Behringer, die in der zweiten Halbzeit geschont wurde.

Soweit ich das sehe, gibt es bei der EM nur ein Team, das ich als wirklich schwierigen Gegner für die deutschen Damen einschätze, Schweden.

Believer
28.08.2009, 00:05
Ich hatte heute in der 1. Halbzeit auch meinen Fokus auf Linda Bresonik, die ich ebenfalls sehr stark fand. In der 2. Halbzeit denke ich nicht, dass nachlassende Kräfte ein Grund für den leichten Einbruch waren, sondern viel mehr die (meist) nicht zu verhindernde Schonhaltung, die eine Mannschaft bei einer 4:0/4:1 -Führung unterbewusst einnimmt. Das ist fast schon normal.
Es hat sich gelohnt, dass ich mir das ganze Spiel aufgenommen und jetzt noch einmal angeguckt habe, somit konnte ich die schöne Parade von Nadine Angerer in der 2. Halbzeit mitansehen. Das Kommentar von Bernd Schmelzer war in diesem Zusammenhang sehr lustig: "Selbst, wenn sie an diesem Ball noch dran war, hätte sie wohl nichts ausrichten können..."
Nun ja, wir Torhüter wissen am besten, was zwei Finger manchmal für eine entscheidende Rolle spielen, auch wenn diese auf den Fernsehbildern nicht sichtbar wird.

Trotzdem imponiert mir deutlich das dynamische Spiel nach vorne und effektive Pressing im Mittelfeld, das die deutsche Mannschaft meist zu Beginn eines Spiels so meisterhaft aufzieht. In der 1. Halbzeit war es schon ein sehr einseitiges Spiel.

@ strigletti: Natürlich sind die Schweden auch Mitfavorit, aber ich sehe die Engländer auch als Herausforderung. Sie mögen gegen Italien unglücklich ausgesehen und nicht ihr Potential abgerufen haben, aber insgesamt haben sie schon das Zeug zu einem heißen Titelanwärter. Aber eigentlich bin ich vom deutschen Start sehr positiv überrascht.

strigletti
28.08.2009, 00:20
@ strigletti: Natürlich sind die Schweden auch Mitfavorit, aber ich sehe die Engländer auch als Herausforderung. Sie mögen gegen Italien unglücklich ausgesehen und nicht ihr Potential abgerufen haben, aber insgesamt haben sie schon das Zeug zu einem heißen Titelanwärter. Aber eigentlich bin ich vom deutschen Start sehr positiv überrascht.

Ich halte die Schwedinnen für stärker als die Engländerinnen. Allein die Raumaufteilung, dann die körperliche Präsenz jeder einzelnen Spielerin, das ist richtig gut. Ich denke, die haben genau die Spielweise, die für uns am schwersten sein wird, nämlich robust, zweikampfstark und jede Spielerin steht da, wo sie stehen muss.

Ja, ich hätte da auch mehr Startschwierigkeiten erwartet, zumindest wenn man die Vorbereitung in Betracht zieht. Aber es zeigt sich halt mal wieder, dass der Ernstfall dann doch anderst ist.

Das einzige, was ich bei den deutschen Damen noch suche, ist eine Nachfolgerin für Birgit Prinz. Trotz ihrer Torvorbereitungen heute, finde ich, dass sie ihren Leistungszenit eindeutig überschritten hat und das bezieht sich jetzt nicht darauf, dass sie keine Tore schiesst. Ich finde sie hat im Zweikampfverhalten viel verloren und geht den Bällen lange nicht mehr so aggressiv entgegen, wie sie es schon getan hat.

NaBoKoV
28.08.2009, 00:29
Deutschland ist halt eine Tuniermannschaft.Bei den Männern sowie bei den Frauen.Wenn man dieses Niveau halten kann und auch mal eine gute Leistung über das ganze Spiel zeigen kann,wird es für jeden schwer uns zu schlagen.
Bis auf Schweden und evtll. England(an einem guten Tag) sehe ich ohnehin kein Team das unseren Mädels das Wasser reichen kann ;)

strigletti
28.08.2009, 09:29
Ich hatte heute in der 1. Halbzeit auch meinen Fokus auf Linda Bresonik, die ich ebenfalls sehr stark fand.

...und die zum "Player of the match" gewählt wurde; im ersten Spiel gegen Norwegen, war das übrigens Kim Kulig...weiter so!

Luke
28.08.2009, 11:31
Über weite Strecken eine gute Leistung, worauf sich aufbauen lässt.
Den einzigen Kritikpunkt würde ich in der Abwehr sehen, die bei den wenigen Vorstößen der Französinnen nicht immer gut aussah...

Believer
28.08.2009, 23:53
Das wiederrum würde ich auch ein wenig an der deutlichen Führung festmachen. Immerhin stand die Abwehr gegen Norwegen sehr sicher und man hatte das Gefühl, dass die deutschen Frauen zu jedem Zeitpunkt die Partie im Griff hatten.

Doro
30.08.2009, 17:58
Hat jemand Heute das Spiel gegen Island gesehen?
Ich habe nur gehört, dass sie schwach gespielt haben sollen und demnach nur 1:0 gewonnen haben.

Gruß
Doro

The Transporter
30.08.2009, 18:10
Hat jemand Heute das Spiel gegen Finnland gesehen?
Ich habe nur gehört, dass sie schwach gespielt haben sollen und demnach nur 1:0 gewonnen haben.

Du meinst sicher Island.:D

Silva Neid hat vor Spielbeginn 7 Spielerinnen ausgetauscht und Island hätte noch weiter kommen können (sie konnten noch über die Runde der Drittplatzierten in die K.O.-Runde einziehen).

Doro
30.08.2009, 18:15
Ups natürlich meinte ich Island, habs geändert.

Luke
30.08.2009, 18:34
Das heutige Spiel der deutschen Damen holte mein fast vergessen geglaubtes Bild vom Frauenfußball wieder hoch...
Da es aber nur die B-Elf war, hoffe ich auf Verbesserungen ;)

Believer
30.08.2009, 19:08
Naja, was heißt B-Elf? Wir sind allgemein in der deutschen Mannschaft stark besetzt, aber das Spiel war wirklich sehr mäßig. Allerdings gelingt es eben nicht jeder Mannschaft den letzten Gegner, wenn man selber durch ist, auch (ich zitiere) "durch die Wand durch zu schlagen".
Deswegen habe ich mich diesem Spiel auch nicht mit mehr als zwei Augen und einem Ohr (Telefon) gewidmet ;)

Believer
05.09.2009, 00:51
Da haben unsere Mädels doch das Halbfinale erreicht! Herzlichen Glückwunsch dazu erstmal :) Der Gegner wird Norwegen sein.

Eine Spieleinschätzung gebe ich erst morgen ab, da ich das Spiel morgen in der Wiederholung auf Eurosport gucken werde. Ich konnte es leider nicht live sehen.

Luke
05.09.2009, 10:42
Also, was ich im Radio gehört habe, war das nicht wirklich überzeugend... Naja, aber im Ernst:
Alles andere als der Titel wäre eine Enttäuschung für die Deutschen!

Believer
05.09.2009, 13:31
Nach dem bisherigen Turnierverlauf eindeutig.

Believer
07.09.2009, 15:12
Übrigens hat man bei der italienischen Torfrau beim 1:0 deutlich eine falsche Balance gesehen.
Ich bin gespannt auf das Halbfinale gegen Norwegen (18 Uhr ARD/Eurosport), für das man Besserung nach dem Italienspiel gelobte. Es wird eindeutig ein größerer Fight werden als ihr erstes Aufeinandertreffen in der Gruppenphase. :)
EDIT: Bitter, sehr bitter ist natürlich die Verletzung von Ariane Hingst. Auf diesem Wege alles Gute für sie. :(

torfrauen
07.09.2009, 16:57
Ich denke, dass das Spiel heute gegen Norwegen nicht so deutlich ausgehen wird wie im Gruppenspiel gegen Norwegen.Mit Ariane Hingst fehlt eine wichtige Stütze in der Mannschaft. Außerdem hat die Torfrau von Norwegen gegen Schweden super gehalten.
Ich drücke den deutschen Frauen ganz doll die Daumen.

Anadur
07.09.2009, 18:48
Da sieht es ja ganz schön düster aus für die Deutschen. Mal gespannt ob sie das noch drehen.

konsti
07.09.2009, 19:21
da sieht es ja ganz schön düster aus für die deutschen. Mal gespannt ob sie das noch drehen.

2:1:)

DJ Kleinstadtheld
07.09.2009, 19:40
Da haben sie sich nochmal stark gefangen in der zweiten Hälfte.

Doro
07.09.2009, 20:05
Da haben sie sich nochmal stark gefangen in der zweiten Hälfte.

Auf jeden Fall! Noch das 3:1 gemacht und in der zweiten Halbzeit wie ausgewechselt gespielt. Nur schade, dass sich jetzt wohl auch Linda Bresonik verletzt hat.

Luke
07.09.2009, 21:08
Habe das Spiel heute nicht gesehen, die Frauen aber wohl gewonnen, naja und jetzt wird dann wohl auch der Sieg im Finale klar gehen...

Believer
07.09.2009, 21:14
Also ich bin mir, nach diesem Schock, fast sicher, dass die Europameisterinnen werden. Nur leider ist der Preis für die letzten zwei Siege wirklich hoch gewesen. Gut, dass die Frauen einen wirklich enorm stark besetzten Kader haben. Wenn man gesehen hat, wie Garefreakes sich in der zweiten Halbzeit nahtlos in die vierer Kette hinten links außen eingefügt hat, dann wird einem erst die Vielseitigkeit dieses Kaders bewusst. Imponiert hat mir auch die Art und Weise, wie sie bereits in den paar Minuten nach der Pause aufgedreht und sich die ersten Chancen erarbeitet haben. Zu dem Zeitpunkt haben sie so gespielt, dass - ich glaube - kein Zuschauer Zweifel daran hatte, dass der Treffer irgendwann fallen muss. Von Nadine Angerer war es ein sehr unsicheres Spiel, aber diese Eckensituationen waren wirklich außergewöhnlich. Natürlich riecht das nach Torwartfehler, aber mir wäre in dem Falle wichtig: Was hättet ihr gemacht? Am besten wir legen das in den Angerer-Thread. Mich interessiert diese Ecken-Variante wirklich.
Ich freue mich aber für sie, dass diese Unsicherheiten am Ende unbestraft blieben und da sieht man eben wieder, dass man als Torwart nicht alleine auf dem Platz steht.

Zur ersten Hälfte will ich eigentlich gar nicht viel sagen. Das war kein Fußball, sondern Rasenhalma. Aber umso besser, wie sie das weggesteckt haben.

Steffen
07.09.2009, 22:03
Believer,
ich würde da mal den direkten Torwarttrainer von "Natze" fragen... ;)
Er ist ja hier... und bevor ich da urteile, lieber den schreiben lasen, der diese aussergewöhnliche Torfrau besser kennt, als wir alle zusammen.

DJ Kleinstadtheld
07.09.2009, 22:17
Zu dem Tor kann man meiner Meinung auch sagen, dass die Abwehr sich falsch verhalten hat.
Was bringt es zu jedem Angreifer ein Verteidieger zu stellen?
Dadruch wird das Pulk noch größer und der Torwart kommt erst recht nicht durch. Man müsste sie sinnvoller verteilen, aber auf jeden Fall eine robuste Abwehrspielerin, die die Torfrau unterstützt !
Allerdings hätte Angerer anders reagieren müssen, spätestens nach der 2. Ecke, die so geschlagen wurde, hätte sie mal für Ordnung sorgen müssen.
Nun ist es passiert und man wird drauß lernen.

Ich bin mal gespannt, wie die Ecken bei uns im nächsten Spiel aussehen werden.;)

Believer
07.09.2009, 23:16
Believer,
ich würde da mal den direkten Torwarttrainer von "Natze" fragen... ;)
Er ist ja hier... und bevor ich da urteile, lieber den schreiben lasen, der diese aussergewöhnliche Torfrau besser kennt, als wir alle zusammen.

Du wirst lachen, Steffen - daran hatte ich auch schon gedacht (und insgeheim auf Beteiligung gehofft). ;)

Letztendlich wüsste ich aber nicht, wie ich mich bei solch einer Eckenvariante verhalten würde. Was du sagst, DJ Kleinstadtheld - Ordnung schaffen. Natürlich. Aber wie? Wie die Abwehrspielerordnung ändern? Immerhin hatten sich die Norwegerin gezielt zu 3.-4. vor ihr aufgebaut und darauf gesetzt, dass sie natürlich in Manndeckung genommen werden und somit der Pulk vor unserer deutschen Nr. 1 noch größer wird. Noch eine weitere robuste Abwehrspielerin dorthin stellen, die auch zum Ball geht, vergrößert auch noch die Spielertraube und verbessert nichts, denn sie wird wohl kaum in der Situation dafür sorgen können, dass gleich vier Spielerinnen nicht auf den Ball gehen. Zum Ball gehen ihrerseits ist auch kontraproduktiv, denn dann wird die Konkurrenz um den Ball für die Torfrau noch größer. Also was tun?
Ich gebe ehrlich zu: Ich bin da total ratlos.

Schnapper82
08.09.2009, 07:58
Ich konnte das Spiel leider nicht sehen, aber waren das solche Ecken, wie sie Rosenborg Trondheim in der CL früher gespielt haben, als Carew noch dort war. 4-5 Leute im 5 Meterraum am kurzen Pfosten?

Believer
08.09.2009, 08:18
Ja, Schnapper, solche Ecken waren es. Die Bälle wurden dann (in 5 von 6 Fällen glaube ich) fast punktgenau in die Zone vor dem kurzen Pfosten scharf reingespielt.

Schnapper82
08.09.2009, 09:17
Das ist eigentlich die perfekte Art eine Ecke zu schlagen, wie ich finde.
Als Keeper siehst du da zu meist sehr dumm aus.
Mit Glück rennst du vor und versuchst in den Ball zu gehen und hoffst, dass der Schiri abpfeifft wegen Behinderung.

Wenn diese Eckballvariante gut ausgeführt wird, hast du als Keeper kaum eine Chance rauszukommen. Auch wenn der Ball am kurzen Pfosten verlängert wird kann alles passieren. Der Ball kann auf Tor kommen, abgelegt werden oder verlängert werden.

Schwere Situation...allerdings kann man sich auch auf so etwas einstellen.
Man kann es nicht verhindern, aber wenn man weiss, was kommt, dann ist es doch einfacher zu reagieren.

strigletti
08.09.2009, 09:20
Das ist eigentlich die perfekte Art eine Ecke zu schlagen, wie ich finde.


Mitten rein in die "Todeszone"...die gefährlichsten Ecken überhaupt.

Schnapper82
08.09.2009, 09:26
Mitten rein in die "Todeszone"...die gefährlichsten Ecken überhaupt.

So ist es. Diese dürfen nur nicht als Mondbälle kommen, sondern müssen stramm und etwas über Kopfhöhe getreten werden und schon bist du als Keeper nur noch Zuschauer, was die erste Situation der Ecke angeht...

Doro
08.09.2009, 09:59
Diese Ecke hat mich auch das ganze Spiel über beschäftigt und ich muss mich Believer anschließen, dass ich auch nicht weiß wie ich reagieren sollte.
Ordnung schaffen ist ja leicht gesagt, aber man kann ja nicht die Gegner aus dem 5er rausschmeißen, aber andersherum die Verteidiger ja auch nicht.

Die Norwegerinnen haben das mit dieser Eckvariante geschickt gemacht. Zum Glück kamen sie nicht mehr zu so viele Ecken.

strigletti
08.09.2009, 11:19
Diese Ecke hat mich auch das ganze Spiel über beschäftigt und ich muss mich Believer anschließen, dass ich auch nicht weiß wie ich reagieren sollte.
Ordnung schaffen ist ja leicht gesagt, aber man kann ja nicht die Gegner aus dem 5er rausschmeißen, aber andersherum die Verteidiger ja auch nicht.

Die Norwegerinnen haben das mit dieser Eckvariante geschickt gemacht. Zum Glück kamen sie nicht mehr zu so viele Ecken.

Diese Ecken sind der Hauptgrund um den zweiten Pfosten besetzen lassen. Einmal gehen gegnerische Kopfbälle aus dieser Position häufig ausserhalb der Reichweite des Torhüters direkt neben dem Pfosten ins lange Eck oder sie sorgen für ein Gewühl in diesem Bereich. Dem Torhüter bleibt nämlich nichts anderes übrig als die Mitte und den Bereich des ersten Pfostens abzudecken; schliesslich weiss man nie, ob jemand am ersten Pfosten den Kopf an den Ball kriegt oder nicht. Diese Ecken sind schwer zu verteidigen und da sind die Verteidiger gefragt, die diese Ecke in der Zone klären müssen.

Sina
08.09.2009, 12:01
Ich muss mich anschließen, sah natürlich blöd aus von Angerer, aber wie anders reagieren?
Manndeckung ist vllt nicht so sinnvoll, aber es sollte schon wer zum Stören da stehn. Man hat ja gesehen, wie dieser Pulk es der Keeperin fast unmöglich gemacht hat, an den Ball zu kommen.
Desweiteren muss ich aber sagen, das Norwegen ein spannendes Spiel geboten hat und nach der Auftaktniederlage super Moral bewiesen hat. Genauso wie unsere deutsche Nationalmannschaft, die sich nach der Pause aufgebäumt hat.

DJ Kleinstadtheld
08.09.2009, 14:07
Du wirst lachen, Steffen - daran hatte ich auch schon gedacht (und insgeheim auf Beteiligung gehofft). ;)

Letztendlich wüsste ich aber nicht, wie ich mich bei solch einer Eckenvariante verhalten würde. Was du sagst, DJ Kleinstadtheld - Ordnung schaffen. Natürlich. Aber wie? Wie die Abwehrspielerordnung ändern? Immerhin hatten sich die Norwegerin gezielt zu 3.-4. vor ihr aufgebaut und darauf gesetzt, dass sie natürlich in Manndeckung genommen werden und somit der Pulk vor unserer deutschen Nr. 1 noch größer wird. Noch eine weitere robuste Abwehrspielerin dorthin stellen, die auch zum Ball geht, vergrößert auch noch die Spielertraube und verbessert nichts, denn sie wird wohl kaum in der Situation dafür sorgen können, dass gleich vier Spielerinnen nicht auf den Ball gehen. Zum Ball gehen ihrerseits ist auch kontraproduktiv, denn dann wird die Konkurrenz um den Ball für die Torfrau noch größer. Also was tun?
Ich gebe ehrlich zu: Ich bin da total ratlos.

Schade, dass du nicht richtig gelesen hast.
Tja, sollte es bei uns je zu so einer Aktion kommen, werde ich es machen, wie ich es gesagt habe.
Wer meint, dass man als Torhüter keine Change hat und ratlos ist, tut mir leid. :o

strigletti
08.09.2009, 14:22
Was sagt Nadine Angerer selbst zu diesem Tor? (Quelle: kicker.de)



kicker: Wie haben Sie das 0:1 gesehen?

Angerer: Ich wollte hochspringen und den Ball wegfausten. Irgendjemand hat mich weggeblockt. Auf jeden Fall war der Ball dann im Tor... Ich kann nicht alles halten. Ich bin ja nicht Supergirl!


das komplette Interview:http://www.kicker.de/news/fussball/frauen/startseite/514219/artikel_Angerer_Ich-bin-ja-nicht-Supergirl.html

Basco
08.09.2009, 14:25
Ich warte ja immer noch darauf, dass es wirklich mal mehr als 4, 5 Topmannschaften bei den Damen gibt. Ausser Brasilien, USA, Deutschland, England, Norwegen ist ja nicht wirklich übermässig viel Konkurrenz. Die Schwedinen ab und an.

Believer
08.09.2009, 17:47
Schade, dass du nicht richtig gelesen hast.
Tja, sollte es bei uns je zu so einer Aktion kommen, werde ich es machen, wie ich es gesagt habe.
Wer meint, dass man als Torhüter keine Change hat und ratlos ist, tut mir leid. :o

Ich habe deinen Beitrag richtig gelesen. Nur halte ich deine Theorie, einfach eine robuste Spielerin dazu zu stellen für nicht effektiv. Du verbindest dies mit dem Versuch die Abwehrspielerinnen anders zu ordnen, so dass sich nicht mehr alles so auf die Zone im vorderen 5er zentriert. Das habe ich einfach mal so übernommen, denn letzteres sehe ich genauso. Nur frage ich mich, wie man das in der Situation machen soll. Ich würde mich freuen von dir einen detailierten Vorschlag zu einer neuen Ordnung im 16er zu bekommen. Denn das, was du geschrieben hast ist ungenau und hilft nicht weiter.
Wenn du nun alleine als Torwart mit einer robusten Abwehrspielerin gegen 4-5 gegnerische Spielerinnen, die alle zum Ball gehen, ankommen willst, dann solltest du das sicherlich versuchen. Mir ist nur diese Variante immernoch zu heikel. Da muss es eine bessere Lösung geben. Ich habe nicht gesagt, dass ein Torwart in der Situation keine Chance hat - das ist Blödsinn (vielleicht solltest du dir nocheinmal meine Beiträge durchlesen ;)) - nur wäre ich im Spiel damit im ersten Moment überfordert gewesen und wenn mich diese Ehrlichkeit zu einem schlechten Torwart macht, dann habe ich damit kein Problem. Wenn ich durch genaueres Überlegen und Analysieren hier im Forum (dazu ist es da) eine bessere Lösung finde, die ich irgendwann in einem Spiel, in dem mir diese Form der Ecken begegnet, anwenden kann und dadurch weniger Tore kriege: Dann nehme ich das gerne in Kauf.


Ich warte ja immer noch darauf, dass es wirklich mal mehr als 4, 5 Topmannschaften bei den Damen gibt. Ausser Brasilien, USA, Deutschland, England, Norwegen ist ja nicht wirklich übermässig viel Konkurrenz. Die Schwedinen ab und an.

Das stimmt so, leider. Überraschungen gibt es weniger im Frauenfußball im Vergleich zu den Männern. Gerade bei den Europameisterschaften sieht man es ja, dass die Konkurrenz für Deutschland - gerade im Halbfinale war es drastisch zu sehen - eher gering ist. Normalerweise darfst du dir in einem Europameisterschaftshalbfinale keine so schwache 1. Halbzeit leisten und kannst dann noch sicher und souverän das Spiel so gewinnen, wie gestern. Da fehlen die Brasilianerinnen und die Amerikanerinnen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass der Frauenfußball lange Zeit noch in den Kinderschuhen steckte. Gerade die Beiteiligung der Zuschauer in Finnland bei dieser EM macht es auch deutlich.

Basco
08.09.2009, 21:03
Das stimmt so, leider. Überraschungen gibt es weniger im Frauenfußball im Vergleich zu den Männern. Gerade bei den Europameisterschaften sieht man es ja, dass die Konkurrenz für Deutschland - gerade im Halbfinale war es drastisch zu sehen - eher gering ist. Normalerweise darfst du dir in einem Europameisterschaftshalbfinale keine so schwache 1. Halbzeit leisten und kannst dann noch sicher und souverän das Spiel so gewinnen, wie gestern. Da fehlen die Brasilianerinnen und die Amerikanerinnen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass der Frauenfußball lange Zeit noch in den Kinderschuhen steckte. Gerade die Beiteiligung der Zuschauer in Finnland bei dieser EM macht es auch deutlich.

Absolut richtig. Deshalb hoffe ich auch, dass in 10-15 jahren mehr Ausgeglichenheit herrscht, denn sonst wird das Interesse nicht unbedingt zunehmen beim Zuschauer (ausserhalb Deutschland und USA).

torfrauen
08.09.2009, 21:15
Ich fand die erste Halbzeit der Deutschen gestern auch schwach. Als dann noch Linda Bresonik ausgewechselt wurde dachte ich, dass es jetzt nichts mehr mit dem Finaleinzug wird. Aber als dann die zweite Halbzeit begann war ich sehr überrascht und glücklich wie gut die Deutschen auf einmal spielten. Am schönsten fand ich ja den Jubel von Simone Laudehr beim 1:1.

Believer
08.09.2009, 22:30
Ich war eigentlich, das muss ich so zugeben, zu keinem Zeitpunkt des Spiels um die Finalteilnahme besorgt. In jeder Phase der Partie wusste ich, dass sie den Spieß noch umdrehen. Erstens war klar, dass Norwegen dieses Tempo nicht über 90 Minuten gehen kann und zweitens, dass Deutschland sie diese schwache Vorstellung nicht über 90 Minuten beibehalten und die Norwegerinnen machen lassen wird. Auch das unterstreicht auch nochmal unserer Gespräch, Basco, dass selbst in so einer Situation die Konkurrenz immernoch einen zu schwachen Eindruck macht.

Believer
09.09.2009, 22:52
Morgen geht es gegen England um den Titel. Wie sieht eure Einschätzung zum Spiel aus? :)

strigletti
10.09.2009, 07:48
Morgen geht es gegen England um den Titel. Wie sieht eure Einschätzung zum Spiel aus? :)

Ich denke sie packen das. Die Engländerinnen sind zwar sehr zweikampfstark und sind als Einzelspielerinnen teilweise sehr gefährlich; aber unsere Mädels sind als Mannschaft klar stärker, vorausgesetzt sie bringen ihr Spiel von Anfang an mit auf den Platz und vergessen es nicht bis zur Pause in der Kabine.

Auf jeden Fall: Daumen drück

Believer
10.09.2009, 08:54
Da gebe ich dir Recht. Fanastisch finde ich es, wie die Mannschaft den Ausfall von Führungsspielern kompensieren kann. Die Verletzung von Ariane Hingst hat sich zwar in der ersten Hälfte ein wenig bemerkbar gemacht, aber dennoch waren die Probleme im ganzen Team zu erkennen und deshalb würde ich diese Leistung in den ersten 45 Min. nicht deutlich an ihrem Fehlen festmachen. Eine so stark besetzte Bank mit Da Mbabi, Laudehr und Mittag (nur drei der vielen starken - da fehlen noch Kerstin Stegemann, Martina Müller...) vertreibt mir da jede Personalsorge.
Ich denke auch, wie du, dass sie das heute packen! :)

Luke
10.09.2009, 08:54
Wann und wo wird denn übertragen?

Paulianer
10.09.2009, 08:58
Um 18 Uhr ist Anstoß. Soweit ich weiß, überträgt die ARD das Spiel.

strigletti
10.09.2009, 10:00
Um 18 Uhr ist Anstoß. Soweit ich weiß, überträgt die ARD das Spiel.

18:00 Uhr Anpfiff ist richtig.

Das ZDF beginnt ab 17:15 Uhr mit der Übertragung im TV.

Übrigens auch als Livestream im Internet ab 17:15 Uhr unter: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/liveStreaming?inPopup=true

Basco
10.09.2009, 12:45
Tja, was soll ich zu dem Spiel sagen. Man sehe sich den Avatar rechts an!!! ;)

strigletti
10.09.2009, 13:15
Tja, was soll ich zu dem Spiel sagen. Man sehe sich den Avatar rechts an!!! ;)

Also ich sehe einen unter falscher Flagge postenden Schweizer ;)

...allerdings auf der linken Seite:)

Believer
10.09.2009, 13:57
Also ich sehe einen unter falscher Flagge postenden Schweizer ;)

...allerdings auf der linken Seite:)

Der hat gesessen, strigletti. Basco - raus :p

Nein, im Ernst. Ich hoffe auf ein tolles, spannendes und enges Spiel zwischen beiden Teams. Nicht wie gegen Norwegen ein Spiel, bei dem eine Mannschaft eine unterirdische Leistung zeigt und die andere davon zu profitieren weiß, sondern eines, in dem sich die Teams auf Augenhöhe einen tollen Fight liefern. :)

Allerdings besteht für mich da immer noch ein Interessenkonflikt mit der Übertragung...

strigletti
10.09.2009, 14:06
Allerdings besteht für mich da immer noch ein Interessenkonflikt mit der Übertragung...
Interessenskonflikt?

Believer
10.09.2009, 14:13
Torwart.de-Lounge, da nicht zum Thema passend. ;)

Basco
10.09.2009, 14:19
Also ich sehe einen unter falscher Flagge postenden Schweizer ;)

...allerdings auf der linken Seite:)

links, liiiihiiinks. nach so einem langen Fussballabend darf man doch mal links mit rechts verwechseln. :p

Apropos falsche Flagge: Wenn man wie ich in den 70er und 80er Jahren aufgewachsen ist, dann konnte man gar nicht anders als sich ein anderes Team suchen. Die Schweizer waren damals fussballerisches Niemandsland.

strigletti
10.09.2009, 14:21
Apropos falsche Flagge: Wenn man wie ich in den 70er und 80er Jahren aufgewachsen ist, dann konnte man gar nicht anders als sich ein anderes Team suchen. Die Schweizer waren damals fussballerisches Niemandsland.

Danke fürs Gespräch, ich habe in den 80gern in der Schweiz gespielt:rolleyes:

Believer
10.09.2009, 15:02
Danke fürs Gespräch, ich habe in den 80gern in der Schweiz gespielt:rolleyes:

Ich liebe solche Gespräche im Forum. :cool:

Luke
10.09.2009, 17:23
Das ZDF überträgt nichts....

Edit:

Doch jetzt gehts los!



Edit 2:
So, das sieht ja sehr deutlich aus... Glückwunsch zum erneuten Titelgewinn...langsam wirds langweilig ;)

The Transporter
10.09.2009, 20:31
Tja Deutschland ist mal wieder Europameister.

Gegen Norwegen eine schwächelnden Leistung gezeigt und im Finale zeigen, wo der Frosch die Locken hat.:D

Aber so muss es sein!
Wenn die Herren mal so spielen würden *träum*

Die schönste Geschichte liefert aber Inka Grings: Bei der EM 2005 Torschützenkönigin, dann knapp 4 Jahre kein Spiel in der Nationalelf. Ende des vergangen Jahres die wundersame Rückkehr und jetzt wieder Torschützenkönigin mit einem Rekord (meiste Tore einer Spielerin bei einer Endrunde).
Solche Geschichten schreibt nur der Fussball.:)

Sina
10.09.2009, 20:33
Also ich fand die 1. Halbzeit sehr spannend, England ist dran geblieben. Schön, das Deutschland mal wieder gewonnen hat :)

Believer
10.09.2009, 21:04
Erstmal vorweg natürlich aller herzlichsten Glückwunsch an unsere Frauen zur erfolgreichen Verteidigung und insgesamt zum siebten EM-Titel (4. in Folge).

Nun zum Finale:
Für die deutschen Fans war das Finale natürlich die Wucht in Tüten. Anders kann man es nicht sagen, denn was wünscht man sich mehr, als eine spannende erste Halbzeit mit einem tollen Comeback der Engländerinnen, das die Stimmung noch einmal anheizt und abgeschlossen wird von einer super effektiven zweiten deutschen Halbzeit, in der sie die Engländer förmlich schwindelig spielen. Da geht einem das Herz auf.

Gleichzeitig aber wusste ich, dass dieses Finale sicherlich nicht gut für den Frauenfußball ist. Nicht von der Spielanlage her - nein, die Tore waren gut und für Spannung garantierte die erste Halbzeit - sondern vielmehr von der Anzahl der Tore und nachher drückenden Dominanz der deutschen Frauen. Es ist nicht vorteilhaft, wenn eine Mannschaft ein Finale am Ende so klar ausgeht, verbindet man es mit der Favoritenrolle des Teams über das ganze Turnier hinweg, mit dem Auftritt im Eröffnungsspiel gegen Norwegen und der 2. Halbzeit im Halbfinale, in dem man nur einen Gang hochschalten brauchte, damit die Norwegerinnen Ball und Gegner vergeblich hinterher rennen. Wie schon festgestellt fehlen Brasilien und die USA, aber selbst, wenn man das Turnierfeld bei einer WM in seiner Gesamtheit betrachtet, wird deutlich, dass es wenige Gegner gibt, die Deutschland wirklich das Wasser reichen können. Zu den großen Drei (D, Bra, USA) kommen vielleicht im weiteren Kreis noch Norwegen, England, Schweden & China dazu. Aber auch in diesen Spielen ist die Rollenverteilung glasklar. Daran merkt man, dass der Frauenfußball doch noch in den Teenagerschuhen steckt (die Babyschuhe hat man, denke ich, schon abgestreift).

Basco
10.09.2009, 21:30
Stimme Dir absolut zu, das ist das grosse Problem des Frauenfussballs. Er ist sehr einseitig. In Europa fehlen die Mannschaften, die dem Deutschen Team Paroli bieten können. Wenn man sieht wie die Deutschen Damen gefördert werden und wie es in der Schweiz ist, dann sind da Welten, oder eher ein Weltall dazwischen. Es ist besser geworden, aber wir hinken weit hinterher.

In den südlichen Ländern kommt der Frauenfussball ebenfalls nur schwer in die Gänge. Von den Spanierinnen oder Portugiesinnen ist nichts zu sehen, die Italienerinnen können ebenfalls kaum was ausrichten. Da klappt es noch lange nicht mit dem Herren/Damen-Gefälle, was ich als schade und problematisch empfinde. Auch aus dem Osten Europas kommt kaum was.

Ich denke, die Deutschen Damen werden noch 10 Jahre die Vorherrschaft in Europa haben. Ob das dem Damenfussball insgesamt gut tut, ich zweifle ein wenig.

Luke
10.09.2009, 21:39
Jetzt sage ich mal meine abschließende Meinung zum Frauenfußball an sich. Gut, Believer hat schon die Umstände genannt, ich gehe aber mal auf das eigentliche Spiel ein:
Taktisch ist das sicherlich sehr gut. Die Kombinationen werden elegant gespielt, hier kann ich sagen: das ist echt gut!
Was ich zu bemängeln habe, ist der Einsatz, der Kampf, die Schnelligkeit im Spiel...
Das ist mir alles einfach zu statisch und nicht agil genug, die Zweikämpfe werden viel harmloser geführt, als im Männerfußball...
Am Anfang der Sendung wurden ja Szenen aus früheren Jahren eingespielt und da sieht man aber schon, dass sich das Spiel verbessert hat. Zwar hinkt das alles dem Männerfußball hinten nach, dennoch ist man auf einem guten Weg...

The Transporter
10.09.2009, 22:32
Stimme Dir absolut zu, das ist das grosse Problem des Frauenfussballs. Er ist sehr einseitig. In Europa fehlen die Mannschaften, die dem Deutschen Team Paroli bieten können. Wenn man sieht wie die Deutschen Damen gefördert werden und wie es in der Schweiz ist, dann sind da Welten, oder eher ein Weltall dazwischen. Es ist besser geworden, aber wir hinken weit hinterher.

In den südlichen Ländern kommt der Frauenfussball ebenfalls nur schwer in die Gänge. Von den Spanierinnen oder Portugiesinnen ist nichts zu sehen, die Italienerinnen können ebenfalls kaum was ausrichten. Da klappt es noch lange nicht mit dem Herren/Damen-Gefälle, was ich als schade und problematisch empfinde. Auch aus dem Osten Europas kommt kaum was.

Ich denke, die Deutschen Damen werden noch 10 Jahre die Vorherrschaft in Europa haben. Ob das dem Damenfussball insgesamt gut tut, ich zweifle ein wenig.

Ist das heutzutage nicht alles eine Geldfrage?
Durch die Erfolge werden natürlich u.a. Sponsoren hellwach und fördern die verschiedenen Nachwuchsmannschaften.


@Luke123

ich möchte nicht wissen, wie es beim Männerfussball ausgesehen hat, als diese um 1900 begonnen haben.
Wir kennen es ja net anders, da wir in einem Alter sind, wo der Männerfussball bereits sehr gut organisiert war.

Bei den Frauen wird es noch mind. 10-15 Jahre dauern, bis man das Niveau (z.b. Organisation, Jugendarbeit, Zuschauer) des Männerfussballs erreicht.

Believer
10.09.2009, 22:47
In den südlichen Ländern kommt der Frauenfussball ebenfalls nur schwer in die Gänge. Von den Spanierinnen oder Portugiesinnen ist nichts zu sehen, die Italienerinnen können ebenfalls kaum was ausrichten. Da klappt es noch lange nicht mit dem Herren/Damen-Gefälle, was ich als schade und problematisch empfinde. Auch aus dem Osten Europas kommt kaum was.

Ich denke, die Deutschen Damen werden noch 10 Jahre die Vorherrschaft in Europa haben. Ob das dem Damenfussball insgesamt gut tut, ich zweifle ein wenig.

Ja, da hast du Recht. Gerade an der Position der Torhüterin sind die Defizite im Frauenfußball auch in anderen Ländern sehr gut zu erkennen, fordert sie doch ein spezielles Training und deshalb auch kompetentes, speziellausgebildetes Trainingspersonal. Ich erinnere mich da nur an das Spiel Deutschland - Argentinien, das zum Auftakt der WM in China 2007 mit 8:0 endete.


Jetzt sage ich mal meine abschließende Meinung zum Frauenfußball an sich. Gut, Believer hat schon die Umstände genannt, ich gehe aber mal auf das eigentliche Spiel ein:
Taktisch ist das sicherlich sehr gut. Die Kombinationen werden elegant gespielt, hier kann ich sagen: das ist echt gut!
Was ich zu bemängeln habe, ist der Einsatz, der Kampf, die Schnelligkeit im Spiel...
Das ist mir alles einfach zu statisch und nicht agil genug, die Zweikämpfe werden viel harmloser geführt, als im Männerfußball...
Am Anfang der Sendung wurden ja Szenen aus früheren Jahren eingespielt und da sieht man aber schon, dass sich das Spiel verbessert hat. Zwar hinkt das alles dem Männerfußball hinten nach, dennoch ist man auf einem guten Weg...

Einsatz und Kampf kann man den Spielerinnen, denke ich, nicht vorwerfen. Der ist vorhanden - und wie. Ich beziehe mich dabei nicht auf die Zweikampfhärte - wie du sagst, hat diese sich auch gesteigert - sondern vielmehr auf den Willen und den Gesichtsausdruck in den Gesichtern der Spielerinnen. Da sprühen diese beiden von dir genannten Eigenschaften aus den Augen heraus. Sie äußern sich nur anders, als im Männerfußball.

Du hast sicherlich Recht, dass die Zweikämpfe nicht so brutal geführt werden, wie im Männerfußball, aber ich weiß auch nicht, ob ich das als so unbedingt lebensnotwendig für ein Spiel halte.

Luke
10.09.2009, 23:16
Believer, stimmt sicherlich, dennoch läuft mir das Spiel manchmal zu holprig und zu langsam ab, aber wie Transporter schon sagt, das dauert....aber wird kommen!

Believer
11.09.2009, 07:28
Ich weiß, was du meinst. Ich beobachte es ja auch oft genug. Da gibt es schon noch einen deutlichen Unterschied. Deswegen sage ich ja, dass man den Kampf & Einsatz anders bewerten muss.. - noch. Aber ich denke, dass eine gewisse Härte nie im Frauenfußball ankommen wird, also werden die Differenzen auch mit den Jahren - werden sie auch kleiner - in solchen Bereichen nie verschwinden. Wenn es dabei nur um Zweikampfhärte geht, dann finde ich es nicht unbedingt tragisch.

Steffen
11.09.2009, 07:54
Leute ihr seit so.. naja, eingefahren.

Geht doch morgen mal auf den Platz und schaut Euch die F-Jugend an.
Eure eigene... amüsiert Euch, habt Spaß und wenn Ihr sogar Lust habt, bietet an, einfach das Spiel als Schiri mal zu leiten. Denn in der Alterklasse machen das noch Trainer oder einfach Betreuer und damit könnt Ihr das auch machen.
Lernt doch einmal, wie Fußball anfängt.

Dann schaut Euch aber an, wie Fußball in anderen Vereinen schon in der Altersklasse gedrillt und damit gespielt wird.
Da ist einer drinne, wenn der nicht mehr gut genug ist, dann spielt er nicht mehr, weil auf seine Position 20 auf der Warteliste hungern, nur damit diese den Geier auf dem Rücken tragen dürfen.
Opa schießt ne Menge Geld rein, der Bub ist beim Bundesliga Verein, Oma braucht einen Herzschrittmacher, der Bub wird Nationaler Kracher...
Kind und Leistungsgerechtes Training? Fehlanzeige. Entweder Kind funktioniert, kann es, oder das war es... Gewinnen ist das Ziel. Egal wie.

So haben wir auch im Jugendbereich schon zwei, ja oft drei Welten und wenn ich ehrlich bin, zwei dieser Welten gefallen mir gar nicht.


Warum also kann man nicht zum Frauenfußball gehen, und diesen so lassen wie er ist?
Anders eben. Wenn ich dien harten, schnellen Fußball suche, dann kaufe ich kein Ticket "Deutschland vs. Brasilien" des DFB Frauen Nationalteams, sondern gehe in die Veltins Arena zu Schalke vs. Bochum...
Mach von Euch klingen, als hätten diese ein Ticket für ein Seifenkistenrennen gekauft, für 20 Cent, und nun ein Formel Eins Rennen erwartet.
Passt nicht zusammen.

Ich gehe zum Frauenfußball, weil ich dort noch Fußball sehen und verfolgen kann. So wie ich gern zur B-Jugend Regionalliga und Bundesliga gegangen bin oder mit gern Bundesliga A-Jugend angeschaut habe, so schaue ich heute gern mal bei den Frauen zu.
Ich kann das Spiel verfolgen, ich kann die Taktik sehen, weil das Spiel mir die Möglichkeit bietet, neben tollen Einzelaktionen noch viele Pass und Laufwege zu beobachten.
Es ist (noch) nicht so schnell, als das ich hier einen übersehe, nein, es ist aber so flott, daß es Maßstab sein kann. Man sieht hier hinterlaufen, kreuzen usw.
Was man in der Bundesliga kaum verfolgen kann, weil es so automatisch und schnell abläuft, zum Teil aber auch sofort mit Härte geblockt wird, läuft es dort noch.

Und just darum lassen wir bitte den Frauenfußball einfach so wie er ist, unverfälscht und rein. Da gibt es keine Millionäre, satt vom Leben. Das sind Emotionen noch echt und rein, weil da jeder morgen wie ich wieder einem Job nachgeht, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Da ist ein Star noch ein Star, weil er Charmé, Charisma und Spielimpulse hat, und nicht weil er 35 Millionen Euro Ablöse gekostet hat und 4 Millionen Euro verdient.
Die Mädels sind noch am Boden, die Fußballer (!!) haben diesen doch schon lange verlassen, und man fragt sich oft zurecht, warum ein Spieler Millionen verdient, und dann auf dem Platz für Langeweile sorgt...
Bei den Mädels, da ist das alles noch echt, nicht durch Geld in eine verkehrte Welt verwandelt, di so unreal ist, daß man eigentlich aufhören müsste, mit Fußball.
Ich freue mich daher für die Frauen, weil hier Fußball noch (be)greifbar und real ist, wo Geld nicht das Spiel bestimmt, sondern noch Mannschaft, Training, Taktik und Aktion das Spiel bestimmt.
So müßte auch Fußball wieder sein, doch leider greift der Faktor Geld ja schon in den untersten Klasse und wir haben mehr Poser als Spieler auf dem Platz.


Und ich weiß gar nicht warum man so jammert! Die Engländerinnen haben tollen Fußball gespielt, am Ende dann aber eine Schwäche gezeigt.
Das 4. Tor fiel und England gab auf. Was eben noch Drang zum tor war, war auf einmal ein Jammertal. Da foulte man, damit der Deutsche nicht aus der eigenen Hälfte kam, es war Enttäuschung und diese fraß den Kampfgeist auf...
Die Deutschen haben den Kampfgeist behalten, und sind daher immer wieder wie die Brecher einer stürmischen Atlantikfront gegen das Tor der Engländerinnen angerollt.
Und dann war Not an der Küste, mit dem 5 zu Null brach der Deich und England gab sich auf... das 6 zu Null markierte dann nur, daß die Engländerinnen aufgegeben hatten und die Waffen längst gestreckt hatten.
Wer im Finale sich aufgibt, nunja, der kassiert eben.
Es treffen die Besten der Besten aufeinander und wenn einer dann hier sich aufgibt, dann klappert es eben!
Bis zum 4 zu Null haben mir die Engländerinnen Respekt und Furcht eingeflößt, denn ich dachte immer, daß diese Mannschaft fähig ist, noch ein Tor zu machen, ja zu siegen.
Doch mit dem 4:2 dann, sah ich wie man dort aufgab und dann wußte ich schon: Jetzt gibt es eine Klatsche!
Denn man gab auf.. und daher wurde das Ergebnis so, wie es letztendlich ist.

Unsere Männer werden das so nie spielen können, denn dazu muss der deutsche Männerfußball an vieler Stelle anders denken, anders werden.
Und das Geld, welches dort reinfließt, ist der Sache oft nicht zuträglich, ja an vieler Stelle der Sache sogar eher hinderlich.
Vielleicht einer der Gründe, warum ich heute selten Bundesliga schaue, oder kaum ins Stadion gehe, sondern lieber die regionale Jugend oder eben die Frauenfußballspiele mir ansehe...

Basco
11.09.2009, 11:57
Steffen, ich lasse den Frauenfussball natürlich so wie er ist, aber sei doch mal ehrlich: Mehr Ausgeglichenheit sorgt für weit interessantere Spiele. Wenn ich an Gegner wie Island denke, Finnland, das waren schon sehr biedere Mannschaften. Deshalb, und nur deshalb hoffe ich, dass es möglichst schnell mehr Mannschaften gibt, die den Top 3 Paroli bieten können. Einseitigkeit hat noch keinem Sport gut getan. Die Deutschen Damen freilich können dafür nichts. Sie sind so gut wie sie eben sind.

Ich habe lange Zeit Junioren gepfiffen, ganz unten durften auch Mädchen mittun. Das war noch richtig lustig und entspannt. Es sind die Eltern in diesen Kategorien, die mühsam sein können. Die Jungs und Mädels selber, in den E- Junioren sind problemlos.

strigletti
11.09.2009, 16:27
@Steffen: Ein wunderbares Plädoyer für den Frauenfussball; dem ich mich übrigens gerne anschliesse.

Eins möchte ich aber noch anfügen, da es mir persönlich sehr wichtig erscheint: Frauenfussball hat für mich inzwischen seine ganz eigene Qualität und glücklicherweise auch seine eigene Identität entwickelt; der Vergleich zum Männerfussball ist für mich daher nur begrenzt sinnvoll. Denn da sind 11 Frauen in der Mannschaft und das heisst auch, da wird 11mal anderst gedacht und 11mal anderst gefühlt. Dieses 11mal anderst heisst aber, dass Frauen ihr eigenes Spiel entwickeln müssen, denn sonst müssen sie sich selbst verleugnen und Frauenfussball wäre eine Spiel ohne Identität und eine "schwache" Kopie des Männerfussballs.

Nun aber zum Finale, das ja auch schon sehr treffend analysiert wurde. Eins ist mir dabei aber aufgefallen; wir sind in einem Torwartforum und kein Wort zu den Torhüterinnen:confused:

Nadine Angerer kann man eigentlich nicht bewerten, da sie im Grunde nichts zu halten hatte und bei den Gegentoren machtlos war. Tja und die englische Torhüterin? Böse Zungen würden sagen, die handelte in bester englischer Torhütertradition; da ich heute aber in "gnädiger Siegesfeierlaune" bin, sage ich einfach, sie hat gestern einen rabenschwarzen Tag erwischt und ganz viel Pech gehabt:rolleyes:

Believer
11.09.2009, 18:00
Vielen Dank, Steffen, für diesen tollen Beitrag. Ich komme mir schon fast lächerlich vor, wenn ich ständig bei deinen Beiträgen ins Lächeln oder Grinsen komme und dann dies im Forum kundtun muss.
Ein Plädoyer - ich hoffe nicht, dass es eines war, denn hier steht niemand zur Anklage.
Strigletti, du und Steffen - Ihr habt es beide sehr treffend formuliert. Der Frauenfußball ist ein eigener Sport, der eben eine eigene Identität entwickelt. Es ist einfach keine Schablone, die man auflegen und nachzeichnen kann - zum Glück. Diese Diskussionen kennen wir vom Männer- & Frauenvolleyball nicht, dennoch unterscheiden sich diese beiden Sportartengeschwister auch deutlich. Ich denke, dass es einfach an der Popularität des Nationalsports Fußball liegt, dass man gleich sein weibliches Pendant an diesem Maßstab messen muss. Und ja, es ist so verdammt war, dass Geld vieles an diesem Sport vernichtet. Diese unverfälschte Schönheit bietet der Frauenfußball eben noch. Aber traurig ist es auch, dass es im Alltag oft eines Mannes bedarf, der diese Worte ausspricht, da einer Anhängerin leider in manchen festgefahrenen Kreisen keine Beachtung geschenkt wird (damit meine ich nicht dieses Forum). Nocheinmal danke dafür. :)

Nun einmal zu den Torhüterleistungen:
Bezüglich Nadine Angerer lässt sich wirklich nicht viel sagen, hatte sie doch einen mehr oder weniger beschäftigungslosen Tag. Die Gegentore waren für sie nicht erreichbar.
Zu ihrer Kollegin Rachel Brown... nun ja, sie hat mir auch manche Rätsel aufgegeben, weil ein paar dieser Tore schon haltbar schienen.

Doro
11.09.2009, 18:01
Und just darum lassen wir bitte den Frauenfußball einfach so wie er ist, unverfälscht und rein. Da gibt es keine Millionäre, satt vom Leben. Das sind Emotionen noch echt und rein, weil da jeder morgen wie ich wieder einem Job nachgeht, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Da ist ein Star noch ein Star, weil er Charmé, Charisma und Spielimpulse hat, und nicht weil er 35 Millionen Euro Ablöse gekostet hat und 4 Millionen Euro verdient.
Die Mädels sind noch am Boden, die Fußballer (!!) haben diesen doch schon lange verlassen, und man fragt sich oft zurecht, warum ein Spieler Millionen verdient, und dann auf dem Platz für Langeweile sorgt...
Bei den Mädels, da ist das alles noch echt, nicht durch Geld in eine verkehrte Welt verwandelt, di so unreal ist, daß man eigentlich aufhören müsste, mit Fußball.
Ich freue mich daher für die Frauen, weil hier Fußball noch (be)greifbar und real ist, wo Geld nicht das Spiel bestimmt, sondern noch Mannschaft, Training, Taktik und Aktion das Spiel bestimmt.
So müßte auch Fußball wieder sein, doch leider greift der Faktor Geld ja schon in den untersten Klasse und wir haben mehr Poser als Spieler auf dem Platz.

Jawohl Ja! Endlich höre/lese ich das mal von einen männlichen Wesen.

Zu Englands Torhüterin muss ich sagen, dass sie mir etwas leid tut. Der Spielstand spiegelt denke ich nicht ihren Leistungsstand wieder, aber es wurde ja schon mehrmals geschrieben, als die Engländerinnen aufgaben, hatte Deutschland einfach freies Spiel (von den Fouls mal abgesehen).

Believer
11.09.2009, 18:03
Zu Englands Torhüterin muss ich sagen, dass sie mir etwas leid tut. Der Spielstand spiegelt denke ich nicht ihren Leistungsstand wieder, aber es wurde ja schon mehrmals geschrieben, als die Engländerinnen aufgaben, hatte Deutschland einfach freies Spiel (von den Fouls mal abgesehen).

Direkte Fehler hat sie nicht gemacht, aber dennoch hatten einige der deutschen Tore einen äußerst faden Beigeschmack...

Basco
11.09.2009, 21:44
Nun aber zum Finale, das ja auch schon sehr treffend analysiert wurde. Eins ist mir dabei aber aufgefallen; wir sind in einem Torwartforum und kein Wort zu den Torhüterinnen:confused:

Hm, naja, wir stehen ja im Fussballtor. ;) Na dann will ich mal und werde wohl alsbald mit Bananen beworfen...

Insgesamt gibt es halt schon immer wieder eine Berg und Talfahrt bei den Damen in den Toren. Man kriegt ab und an das Gefühl "mal geht's gut, mal nicht". Eine gute Torhüterin zu finden ist sicher wesentlich schwieriger als bei den Männern. Die Deutsche Torhüterin ist sicher eine der besten. Die Amis haben auch meist recht gute Torwärterinnen.

Doro
11.09.2009, 21:52
Direkte Fehler hat sie nicht gemacht, aber dennoch hatten einige der deutschen Tore einen äußerst faden Beigeschmack...

Dem stimme ich zu, ich meinte mit meinem Beitrag, dass sie denke ich besser halten kann als sie es getan hat. Mir schien es, besonders bei einem der letzten Tore, ich glaube es war das 5:2, dass sie den Ball noch hätte erreichen können.

Believer
12.09.2009, 00:07
Dem stimme ich zu, ich meinte mit meinem Beitrag, dass sie denke ich besser halten kann als sie es getan hat. Mir schien es, besonders bei einem der letzten Tore, ich glaube es war das 5:2, dass sie den Ball noch hätte erreichen können.

Ja, dieses Gefühl hatte ich beim 4:2 und 5:2 auch. Die Perspektive mag da ein wenig täuschen, aber ich habe es mir nochmal frontal angesehen und wenn man auch sieht, wo der Ball im Netz einschlägt, dann kann man da schon seine Schlüsse ziehen. Bitter ist es natürlich für sie, da sie ein sehr gutes Turnier gespielt und die Spiele über sehr souverän gewirkt hat.

Luke
29.10.2009, 19:47
Die deutsche Nationalmannschaft sieht wohl, dass die USA taktisch besser ist...

Defensiv stehen, kompakt verteidigen und auf Konter lauern. Die Fehler werden eiskalt bestraft. Das ist kein schöner, aber ein effektiver Fußball...

Die Deutschen betreiben sinnloses und planloses Anrennen, was einfach nur Kraft kostet und Fehler provoziert.
In Sachen Taktik kann die deutsche Mannschaft noch von der USA lernen, auch wenn klar sein sollte, wer spielerisch die bessere Mannschaft ist.

Believer
29.10.2009, 20:12
Das, was du jetzt geschrieben hast, trifft sicherlich auf die zweite Halbzeit und vor allem auf die Endphase zu, aber die erste Halbzeit war die andere Seite der Medallie. Taktisch besser kann man auf den ganzen Spielverlauf betrachtet nicht sagen.

Die USA war Deutschland zuerst in allen Belangen unterlegen, sowohl taktisch als auch spielerisch. Vor allem auf den Flügelpositionen fand die USA so gut wie gar nicht statt. Da erspielt man sich mindestens fünf 100%ige und nutzt sie dann nicht. Zum Heulen ist sowas. Dann gibt es natürlich Spiele, da rächt sich so etwas am Ende und das haben wir heute gesehen. Die deutschen Frauen haben sich in der ersten Hälfte aufgerieben und in einen Rausch gespielt. Sie haben den Amerikanern die Köpfe verdreht, so kann man/frau es wirklich sagen. Nur leider kommt dann das Tor und bis zur Halbzeit - darin sehe ich den Knackpunkt - kann an dem Stand nichts mehr geändert werden. In den ersten 10 Minuten der zweiten Halbzeit hat sich dann schon angedeutet, dass das Ergebnis jetzt die Amerikanerinnen stark und die deutschen Frauen schwach gemacht hat. In den letzten 15 Minuten war dann der Wille mit der Brechstange zu sehen und das Spiel hat schon mehr an Standfußball erinnert.

Als Fazit also: In der ersten Halbzeit Weltklasse, aber einfach nicht eiskalt genug. In der zweiten Halbzeit dann die Last aus der ersten Hälfte mitgenommen und gegen die taktisch besseren Amerikanerinnen kein Kombinationsspiel, was sie in der ersten Halbzeit ja so stark gemacht hat, mehr aufziehen können. Die Zeit spielte dann für die Amerikanerinnen.
Ich bin mir sicher, dass Deutschland so ein Spiel bei der WM nicht hergeben würde, gerade was die zweite Halbzeit betrifft. Trotzdem: Das Spiel wurde in der 1. Hälfte verloren und wenn man sich diese betrachtet, dann habe ich schon mächtig Bock auf die WM.

keeper93
29.10.2009, 20:32
Als Fazit also: In der ersten Halbzeit Weltklasse, aber einfach nicht eiskalt genug. In der zweiten Halbzeit dann die Last aus der ersten Hälfte mitgenommen und gegen die taktisch besseren Amerikanerinnen kein Kombinationsspiel, was sie in der ersten Halbzeit ja so stark gemacht hat, mehr aufziehen können. Die Zeit spielte dann für die Amerikanerinnen.
Ich bin mir sicher, dass Deutschland so ein Spiel bei der WM nicht hergeben würde, gerade was die zweite Halbzeit betrifft. Trotzdem: Das Spiel wurde in der 1. Hälfte verloren und wenn man sich diese betrachtet, dann habe ich schon mächtig Bock auf die WM.

Unterschreib ich so, nur das Weltklasse stört mich ein bisschen. Ich würde es eher so nennen "sehr gut". Für Weltklasse war die Chancenverwertung katastrophal. ;)

Doro
29.10.2009, 20:53
Für Weltklasse war die Chancenverwertung katastrophal. ;)

Seh ich genauso. Deutschland hätte in der ersten Halbzeit auf jeden Fall ein Tor schießen müssen. Aber das hätte, wäre, könnte nützt einem dann auch nicht. Es ist halt schwerer einem Rückstand hinterher zu laufen.

Von den Torhüterinnen konnte man ja nun nicht so viel sehen. Hope Solo hatte ein paar gute Szenen und Nadine Angerer tut mir irgentwie leid. Da hat sie nicht viel zu tun, und wenns drauf ankommt gehts daneben. Ich sehe das so wie Silvia Neid das am Ende gesagt hat: Da hätte sie drinbleiben müssen.
(Und schon wieder ein hätte)

Believer
29.10.2009, 23:05
Gut, da schließe ich mich euch beiden an. Weltklasse ist es, wenn sie dann aus den Torchancen aus der ersten Halbzeit noch mindestens vier Tore machen. Einigen wir uns also auf einen "fans-gewinnenden" attraktiven Offensivfußball.

Hope Solo könnte ich vom Spiel her gar nicht einschätzen, da sie meiner Meinung nach gar nichts zu tun hatte heute. Die Bälle, die sie halten musste, kamen fast ausschließlich auf den Mann bzw. die Frau und die Hundertprozentigen hat sie mit dem Kampfgeist ihrer Mitspieler zusammen vereitelt. Man kann hier allerdings nicht von "Paraden" im herkömmlichen Sinne sprechen. Deswegen: Sie hat hinten drin sicher gestanden und sich bis auf den einen kleinen Wackler nichts erlaubt.

Zu Nadine Angerer wurde ja schon alles gesagt. So ist manchmal der Job des Torwarts. Da spielt die eigene Mannschaft nur auf ein Tor, bis auf zwei Rückpässe bekommt man nichts aufs Tor und dann schwirrt so ein Querschläger durch den Strafraum und in der Hundertstelsekunde wird dann die falsche Entscheidung getroffen. Solche undankbaren Spiele sind eben manchmal unser Los. Mund abputzen, weiter gehts.

strigletti
30.10.2009, 09:07
Leider kann man dieses Spiel auch ganz anderst sehen:(

Schön gespielt, aber den Sinn des Spiels verfehlt. Schon bei der EM war zu sehen, dass die Mannschaft oft reihenweise absolute Topchancen vergab und wenn dann ein Gegner stark genug ist, um seine einzige Chance zu nutzen, sind sie weg vom Fenster.

Der Gegentreffer zeigt das typische Torhüterdilamma, das jeder von uns kennt. Gehst du raus und kommst nicht an den Ball siehst du blöd aus; bleibst du drin, hast du im Regelfall keine Chance an den Ball zu kommen. Insofern hat sie richtig gehandelt, aber leider die Umsetzung nicht hinbekommen.

Believer
30.10.2009, 10:43
Kann man natürlich, strigletti, und ich denke das auch nur rein hypothetisch, aber, wenn dies ein WM-Spiel gewesen wäre, dann hätten die deutschen Frauen ganz sicher mindestens zwei dieser Chancen genutzt. So wurde für sie der Verlauf der ersten Halbzeit immer mehr zu einem Trainingsspiel, möchte man fast meinen und so sind sie in Schönheit gestorben oder in ihrer Spielfreude untergegangen. Wie man es eben sagen will.

Believer
03.03.2010, 13:58
DFB-Frauen experimentieren krätig weiter

Weiterlesen: focus.de (http://www.focus.de/sport/fussball/wm-2010/nationalmannschaft-dfb-frauen-experimentieren-kraeftig-weiter_aid_486107.html)

Im Finale des Algarve-Cup gegen die USA

Weiterlesen: echo.de (http://www.echo-online.de/sport/fussball/frauen/Frauenfussball-Im-Finale-des-Algarve-Cup-gegen-die-USA;art2402,695183)

The Transporter
03.03.2010, 23:34
Deutschland unterliegt im Finale des Algarve-Cups 2010 den USA mit 2:3 (1:2).
Die deutschen Tore erzielte Inka Grings vom FCR Duisburg. Zudem wurde Grings zur besten Spielerin des Turniers gewählt.

Kenji 101
03.03.2010, 23:44
Böser Fehler in der Nachbereitung der Länderspiele im ZDF.

Katrin Müller-Hohenstein dreht das Endspielergebnis einfach zu Gunsten von Deutschland. :D Das ist ihr nicht einmal aufgefallen.

LG

Schnattl
20.04.2010, 08:48
Schweden sagt dem DFB ab

Weiterlesen: http://www.kicker.de/news/fussball/frauen/startseite/523864/artikel_Schweden-sagt-dem-DFB-ab.html

Da habe ich mich gestern abend dazu entschieden doch eine Karte für das Spiel zu kaufen und dann diese Info. :(

Believer
27.10.2010, 21:57
Kleine Info für alle, die morgen 18:15 Uhr Lust auf guten Fußball haben:

Donnerstag, 28.10.2010 – 18.15 Uhr – ZDF
Fußball-Länderspiel der Frauen
Deutschland – Australien
Übertragung aus der Volkswagen Arena in Wolfsburg

Sina
28.10.2010, 07:58
..aber live dabei is geiler ;)

Believer
28.10.2010, 15:51
Wenn man hinkommt - klar.

Sina
29.10.2010, 09:52
Irgendwann muss man halt auch einfach mal Glück haben, dass sie in der nÄhe spielen - diesmal waren wir dran :) Schönes Spiel gestern, die Australierinnen haben mich überzeugt, die Torfrau war sehr gut.

torfrauen
14.04.2012, 09:55
Ich bin gestern auf diesen Artikel gestoßen: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/Sport-allgemein/VfL-Torhueterin-Vetterlein-Zu-klein-fuer-Deutschland
Ich würde gern mal eure Meinung dazu wissen.
Sollte man jemanden, der im Verein nur auf der Bank sitzt wirklich als 3. Torhüterin in der Natio nehmen?

Paulianer
14.04.2012, 16:03
Das kann man pauschal nicht bejahen oder verneinen. Lehmann war sogar Nummer 1, obwohl er bei Arsenal nur auf der Bank saß. Sollte die Nichtnominierung von Vetterlein nun wirklich an ihrer Größe liegen, dann kann ich das nicht nachvollziehen, da sie ja anscheinend regelmäßig unter Beweis stellt, dass sie die nötige Qualität hat. Allerdings finde ich im verlinkten Artikel auch kein wirkliches Statement dazu, dass die Körpergröße die entscheidende Rolle spielt. Das sind alles nur Vermutungen.

Was sagst du denn dazu? Du bist ja relativ nah dran am Geschehen, denke ich.

Cologne Keeper
14.04.2012, 19:13
Schumann ist ja durch Angerers verletzung jetzt die Nummer 1 beim FFC Frankfurt....Denke da sie ja nur als Nummer 3 eingeplannt ist es nicht so schlimm ist mit der Spielpraxis und so...Aber vor ihrer Zeit bei Frankfurt hat sie ja in Potsdam auch genug Spielpraxis gesammelt...
Aber finde das mit der Grösse bei Vetterlein auch quatsch da sie ja wirklich eine gute Keeperin ist und ja auch schonmal zum Kreise der Nationalmannschaft gezählt hat.
Denke das das Team mit Schult und Längert auf der Torwartposition gut besetzt sind.

torfrauen
15.04.2012, 20:25
Richtig Pauli, in dem Artikel scheint es eine Vermutung zu sein.
Sicher kann die Größe ein Nachteil sein, aber ich weiß, dass sie eine sehr gute Sprungkraft hat. Und auch das Stellungsspiel ist sehr gut.
Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum dagegen eine Längert mitgenommen wird. Wolfsburg spielt oben bei den 3 Großen mit. Mich wundert es, das sie nicht mal bei Lehrgängen dabei war.
Zu Schumann kann ich wenig sagen, eben weil sie in letzter Zeit nur auf der Bank.
Mit Schult als Nr.1 bin ich einverstanden.

Steffen
16.04.2012, 07:01
Nun, wer weiß, was wirklich der Grund ist.
Wer weiß, was wirklich da im Trainerteam diskutiert und besprochen wurde und wird?

Das mit der Größe mag ein Punkt sein, doch daran alles festmachen will ich nicht, auch wenn - da mus man ehrlich sein, der Trend bei vielen Vereinen plötzlich mehr auf Größe und nicht mehr rein auf Leistung geht. Woher dieser Hype kommt, ich weiß es nicht.

Anna-Lisa
19.04.2013, 15:54
Es ist eine phantastische Kulisse, im Sommer 2011. Die deutsche Frauenfußball- mannschaft tritt im Berliner Olympiastadion vor 74.000 begeisterten Zuschauern zu ihrem ersten Spiel an. Davon hatten die Fußballerinnen geträumt: Dass ihr Sport in der Mitte der Gesellschaft ankommen würde. Und davon, dass sie ihrem Publikum ein neues Sommermärchen bescheren könnten. Dann die Enttäuschung: Das Team der Gastgeber schied im Viertelfinale gegen Japan aus.

Der neue Dokumentarfilm von Sung-Hyung Cho („Full Metal Village“) zeigt, was man auf dem Platz nicht sieht: die monatelangen Vorbereitungen, das Training. Und er lässt Spielerinnen sehr unterschiedlichen Temperaments erzählen: von Lira Bajramaj, die in den Medien als Miss WM gehandelt wurde, bis zu der burschikosen Newcomerin Dszenifer Marozsán. So entsteht ein Gruppenporträt jenseits der Klischees: von jungen Frauen, die leidenschaftlich gerne kicken, aber auch als Physiotherapeutinnen, Studentinnen oder Sachbearbeiterinnen im Leben stehen. Und die deshalb auch mit Niederlagen, Verletzungspech und Enttäuschungen umgehen können. Ja, Frauen spielen Fußball. Und sie lackieren sich die Nägel. Willkommen im 21. Jahrhundert.

Quelle: http://www.kino.de/kinofilm/11-freundinnen/136210

Am 25.03.2013 kommt ein Film über die deutsche Frauen-Nationalmannschaft in die Kinos. Ich muss sagen, ich bin gespannt auf die Umsetzung :)

Oli_kahn313
13.05.2013, 22:25
Wow tolles Aufgebot für die USA Reise, da kann man nur sagen Glückwunsch. Mit dem Trainer wirds sicher nichts mit nem Titel. Ich hab so die Schnauze voll von Jogi und Co, wie kann man nur Kießling zuhause lassen. Wie geht das, wie kann man so borniert sein. Mittlerweile kann ich nur hoffen, dass Löw für seine verbohrten Personalentscheidungen bestraft wird. Hoffentlich erkennen bald noch mehr Menschen, dass Jogi Löw kein wirklich guter Trainer ist, sondern nur von einem Boom fantastischer junger Spieler profitiert.

http://www.derwesten.de/staedte/menden/hartmann-muss-in-seiner-bilanz-auf-niemanden-mehr-ruecksicht-nehmen-page2-id7925489.html

HannSchuach
14.05.2013, 15:52
Wow tolles Aufgebot für die USA Reise, da kann man nur sagen Glückwunsch. Mit dem Trainer wirds sicher nichts mit nem Titel. Ich hab so die Schnauze voll von Jogi und Co, wie kann man nur Kießling zuhause lassen. Wie geht das, wie kann man so borniert sein. Mittlerweile kann ich nur hoffen, dass Löw für seine verbohrten Personalentscheidungen bestraft wird. Hoffentlich erkennen bald noch mehr Menschen, dass Jogi Löw kein wirklich guter Trainer ist, sondern nur von einem Boom fantastischer junger Spieler profitiert.

http://www.derwesten.de/staedte/menden/hartmann-muss-in-seiner-bilanz-auf-niemanden-mehr-ruecksicht-nehmen-page2-id7925489.html

Bist wohl im falschen Thread gelandet?! Hier gehts um die FRAUEN Nationalmannschaft :p

Oli_kahn313
14.05.2013, 18:20
Bist wohl im falschen Thread gelandet?! Hier gehts um die FRAUEN Nationalmannschaft :p
Sorry, wie kann man verschieben?

torfrauen
15.05.2013, 20:56
Quelle: http://www.kino.de/kinofilm/11-freundinnen/136210

Am 25.03.2013 kommt ein Film über die deutsche Frauen-Nationalmannschaft in die Kinos. Ich muss sagen, ich bin gespannt auf die Umsetzung :)

Ich muss dich korrigieren Anna, der Film startet am 23.05.2013.
Werd mir den sicherlich auch anscheuen und bin gespannt. :)

Anna-Lisa
16.05.2013, 14:20
Ich muss dich korrigieren Anna, der Film startet am 23.05.2013.
Werd mir den sicherlich auch anscheuen und bin gespannt. :)

Ups, da hat sich wohl ein Zahlendreher eingeschlichen. Danke für deine Korrektur, Josi :)

Gwen
20.06.2013, 17:01
Ich war gestern im Stadion in Paderborn und hab mir das Spiel gegen Kanada angesehen mit ein paar anderen Mädels aus meiner Mannschaft, das war sowie so der Treffpunkt aus unserer Liga, drei unserer (ehm.) Gegner- Mannschaften waren auch da.
Wir hatten Stehplätze, also direkt hinterm Tor, leider hat Nadine Angerer sich auf der anderen Seiten warm gemacht, dafür könnten wir sie in der zweiten Hälfte gut beobachten, sie hatte allerdings nicht sooo viel zu tun.
Außerdem haben sich simone laudehr, josephine henning und lira bajramj direkt vor uns warm gemacht, also das war schon ziemlich cool:o