Goldener Handschuh, 9. Spieltag 2010/2011

[Tobias]

Wer war der beste Torwart am 9. Bundesligaspieltag in der Saison 2010/2011?

http://www.torwart.de/uploads/pics/goldener_handschuh_schriftz.png

Die Diskussion!

[Bela.B]

Bisher eindeutig Mielitz.
Konnte echt mit guten Paraden überzeugen. Vorm Gegentor auch gut pariert, ehe Mertesacker die Kugel ins eigene Gehäuse reinstolperte.

[Meister]

Bisher Mielitz und Nikolov.

[Affenbrei]

Mielitz und Fromlowitz fand ich gut.

[Torbinho]

Hmm, Mielitz mit einigem Abstand vor Nikolov...

Edit: Fromlowitz mit einer Riesenparade gegen Lanig, ansonsten aber nicht genug in Szene, um ihn zu nominieren.

[Ferch]

Mielitz und nur Mielitz.

[Egger]

Mielitz ;)

[Paulianer]

Mielitz und Fromlowitz fand ich gut.

Fromlowitz? Sorry, der hat einen einzigen Ball gehalten - okay, das war eine starke Parade - und ansonsten nur Unsicherheit ausgestrahlt. Wie er 15 von 20 Abschlägen ins Aus gehauen hat, war schon unglaublich.

[Affenbrei]

Mmh...war ja auch bloß ein Sportschau-Eindruck.Das Spiel habe ich nicht live gesehen,und in der Sportschau bekommt man nicht immer einen guten Eindruck vom Torwartspiel insgesamt.Die Abschläge wurden in den Highlights nun nicht gezeigt.Ich habe bloß die Parade gesehen,sowie eine Situation wo er rechtzeitig draußen war,und daraus dann auf den Gesamteindruck geschlossen.Sorry :)

[nombro 1]

Mieleitz und Fromlowitz

Wenn man die Abschläge kritsiert von Fromlowitz dann müsste man Adler auch mal kritisieren der hat überahupt kein Spielaufbau der knallt die Bälle nur weg.

[Roli]

Mmh...war ja auch bloß ein Sportschau-Eindruck.Das Spiel habe ich nicht live gesehen,und in der Sportschau bekommt man nicht immer einen guten Eindruck vom Torwartspiel insgesamt.Die Abschläge wurden in den Highlights nun nicht gezeigt.Ich habe bloß die Parade gesehen,sowie eine Situation wo er rechtzeitig draußen war,und daraus dann auf den Gesamteindruck geschlossen.Sorry :)

Dafür musst Du Dich doch nicht entschuldien. Wenn Du nur die Möglichkeit hast, die Sportschau zu sehen und daher Deine Einschätzung gibst (die man ja nachvollziehen kann) ist das doch kein Problem.
Man kann ja nicht alle Spiele live sehen, um hier einen Vorschlag abzugeben. Die Meisten hier, werden nur die Konferenz, die Sportschau und/oder ein gesamtes Spiel gehsen haben und machen hier dennoch Vorschläge (was auch der Sinn des Ganzen hier ist). ;)

[Paulianer]

Mieleitz und Fromlowitz

Wenn man die Abschläge kritsiert von Fromlowitz dann müsste man Adler auch mal kritisieren der hat überahupt kein Spielaufbau der knallt die Bälle nur weg.

Warum sollte man Fromlowitz nomieren? Wegen der einen guten Parade? Er war heute mit Abstand der schwächste Hannoveraner und hat sehr viele Zuschauer zur Verzweiflung gebracht. Fußballerisch eine Katastrophe und auch die Strafraumbeherrschung mangelhaft. Hätte er den einen Ball nicht gehalten, hätte ich ihm eine 4 bis 5 gegeben. So ist es am Ende eine 3-.

Dass einige Leute nur die Highlights in der Sportschau sehen, ist doch kein Problem. Geht mir ja auch so, abgesehen von den Heimspielen von St. Pauli und Hannover, die ich im Stadion verfolge.

Und Adler hat damit jetzt ja gar nichts zu tun.

[nombro 1]

Ich war im Stadon und er hat mich nicht zur Verzweiflung gebracht.Schwächster Hannoveraner ? Er ist einmal gut rausgekommen auch wenn die Szene abgepfiffen war und hat den ball von Lanig klasse gehalten zur Nominierung reicht es auf jeden Fall. Mielitz ist für mich der Sieger des Spieltages glaube nicht das einer von den anderen 6 Keepern eine ähnliche Leistung abruft.

[Paulianer]

Keine Ahnung, was du dann gesehen hat. Er hat bei Sportal eine 3,5 bekommen, beim Kicker ebenfalls. Klar, die Noten sind nicht immer perfekt, aber zumindest zeigen sie eine Tendenz.

Szenen, die abgepfiffen wurden, interessieren mich übrigens nicht. Sie haben keine Auswirkung.

Wenn du der Meinung bist, dass eine gute Aktion und unzählige Wackler und Unsicherheiten zur Nominierung reichen, kann ich nur den Kopf schütteln. Aber respektieren muss ich sie wohl :)

[nombro 1]

Ja eine Note 3 ist auch ok . Aber dennoch nomnieren kann man ihn.

[Paulianer]

Klar, ich habe ja nur meine Bedenken geäußert. Ob er nominiert wird, entscheidet die torwart.de-Redaktion :)

[Torbinho]

Szenen, die abgepfiffen wurden, interessieren mich übrigens nicht. Sie haben keine Auswirkung.

Ich will nicht vom Topic abweichen, aber wenn wir das Torwartspiel bewerten müssen wir sowas auch bewerten. Ich kenne die Szene zwar nicht, aber scheinbar hat Fromlowitz hier das Richtige gemacht. Wenn er als an einer Flanke vorbeisegelt oder ihm ein Ball durch die Hosenträger rutscht, die Szene aber wegen Abseits o.ä. abgepfiffen wird legen wir das ja auch negativ aus...

[Paulianer]

Ich eigentlich nicht. Dann sage ich eventuell so etwas wie "da hat er Glück gehabt", aber in meine Bewertung ziehe ich solche Aktionen nicht mit ein. Im Unterbewusstsein vielleicht, aber das würde ich dann wohl auch bei guten Aktionen machen.

[Torbinho]

Hmm, finde ich diskussionswürdig, denn wir wollen ja die Torwartleistung an sich bewerten, nicht wieviel Glück der ein oder andere bei Schiedsrichterentscheidungen hatte.
Einfluss auf das Spiel hat es ja auch indirekt, ein Fehler, der keine Ergebnis-Auswirkung hat kann die Mannschaft und insbesondere den Torwart verunsichern genauso wie eine gute, aber nutzlose Tat das Gegenteil bewirken kann und Stürmer u.U. zur "Verzweiflung bringen kann".
Aber ist Ansichtssache ;)

[soccer_girl]

Mir haben Mielitz und Nikolov gut gefallen.

[Paulianer]

Hmm, finde ich diskussionswürdig, denn wir wollen ja die Torwartleistung an sich bewerten, nicht wieviel Glück der ein oder andere bei Schiedsrichterentscheidungen hatte.
Einfluss auf das Spiel hat es ja auch indirekt, ein Fehler, der keine Ergebnis-Auswirkung hat kann die Mannschaft und insbesondere den Torwart verunsichern genauso wie eine gute, aber nutzlose Tat das Gegenteil bewirken kann und Stürmer u.U. zur "Verzweiflung bringen kann".
Aber ist Ansichtssache ;)

In der Torschützenliste zählen die Abseits-Tore ja auch nicht ;)

[Pepe Reina #25#]

MIELITZ!!!!

Auch wen er in 1-2 Situationen ein bisschen Glück hatte aber das gehört dazu!!!

[philippbcw]

Mielitz war für mich der Torwart der am stärksten war bis jetzt meiner Meinung nach.

[soccer_girl]

Mir haben an diesem Spieltag Mielitz, Adler und Nikolov sehr gut gefallen.

[Paulianer]

Starke darf nicht fehlen, denke ich.

[skaggerak]

Starke, Mielitz

[soccer_girl]

Ich denke das in der Umfrage zur Auswahl, Mielitz, Adler, Fromlowitz, Starke und Nikolov stehen werden.

[skaggerak]

Hab jemanden vergessen...
Ulreich hat heute auch stark gespielt meiner Meinung nach. Also auf jeden Fall sollte er eher zur Auswahl stehen als z.B Fromlowitz.

[Affenbrei]

Starke hat mir heute auch gefallen.

[Believer]

Also mir haben an diesem Bundesligawochenende Mielitz und Ulreich sehr gut gefallen. Starke habe ich leider nicht gesehen. Dazu kann ich nichts sagen.

[soccer_girl]

Ullreich ?

[Pepe Reina #25#]

Ulreich hatte auch meiner Meinung nach schon 1-2 gute Aktionen...Würde ihn auch eher im Voting sehen als Fromlowitz...

[skaggerak]

Ullreich ?

Adler? :)

[Paulianer]

Zur Wahl stehen:

1. Sebastian Mielitz (SV Werder Bremen)
2. Thomas Kessler (FC St. Pauli)
3. Sven Ulreich (VfB Stuttgart)
4. Jörg Butt (FC Bayern München)
5. Tom Starke (1899 Hoffenheim)

[bungee]

Mielitz (Bremen) und Ulreich (Stuttgart) waren sehr stark!

[Believer]

Ullreich ?

Im Gegensatz zu Adler hatte er keine Wackler und hat im entscheidenden Moment den Kasten sauber gehalten. Hätten die Stuttgarter heute einen schlecht aufgelegten Sven Ulreich gehabt, dann wären sie bestimmt mit einem 0:1 oder 0:2 in die Pause gegangen. Sein Schneller Spielaufbau hat mir außerdem gut gefallen. Leider zeigt die Zusammenfassung - bei Sport1 - keine der Szenen, in denen das zum Tragen kam.

Und Starke war natürlich auch sehr gut.

[DanielM]

Zur Wahl stehen:

1. Sebastian Mielitz (SV Werder Bremen)
2. Thomas Kessler (FC St. Pauli)
3. Sven Ulreich (VfB Stuttgart)
4. Jörg Butt (FC Bayern München)
5. Tom Starke (1899 Hoffenheim)

Butt war in meinen Augen nicht drunter.

[soccer_girl]

Im Gegensatz zu Adler hatte er keine Wackler und hat im entscheidenden Moment den Kasten sauber gehalten. Hätten die Stuttgarter heute einen schlecht aufgelegten Sven Ulreich gehabt, dann wären sie bestimmt mit einem 0:1 oder 0:2 in die Pause gegangen. Sein Schneller Spielaufbau hat mir außerdem gut gefallen. Leider zeigt die Zusammenfassung - bei Sport1 - keine der Szenen, in denen das zum Tragen kam.

Und Starke war natürlich auch sehr gut.

Wo hatte Adler bitte schön ein Wackler gehabt ? :mad: Er war noch der beste oder einer der besten Leverkusener neben Vidal und Rolfes gestern gewesen.

[skaggerak]

Das wir da jetzt näher darauf eingehen ist wohl sinnlos...
Adler hat ein ordentliches Spiel gemacht, aber für den Goldenen Handschuh bzw. für die Nominierung hat es halt diesmal nicht gereicht.

[Bela.B]

Mich wundert etwas, dass Leute hier sich über Adlers Nichtberücksichtigung beschweren, aber keiner über nikolov, ihn hätte man auch nehmen können.

[skaggerak]

Stimmt! Auf jeden Fall eher als Adler.

[Pepe Reina #25#]

Auch als Bayern-Fan kann ich nicht verstehen warum Butt im Voting dabei ist...Dann doch eher Fromlowitz oder Nikolov!!!