Dortmund - Bayern

Spielanteile: Hat Dortmund ganz klar die meisten
Chancen: Hätte Bayern gewinnen müssen (Abgesehen von den 2 Chancen von Koller am Schluß)

Der Unterschied war meiner Meinung nach NICO KOVAC!
Ein unentschieden wäre gerechter gewesen.
Der klügere gewinnt und das war nunmal in diesem ausergewöhnlichen Fall leider Dortmund. :-(

Vergleichen kann man das mit Michael Schumacher: Schumi ist der schnellste, fliegt aber nach dummen fehlern raus! Bayern hat viele Chancen, bekommt dumme Tore (siehe Hannover, Bremen & heute Dortmund) und verliert.
Was meint ihr zum Spiel(und zu meinem Vergleich)?

Marcel

mein sohn heist auch marcel ist jetzt f jugend spieler . Er ist immer im zwiespalt wenn dortmund gegen bayer spielt ,denn er ist ein risen fan von kahn den er ist auc h im tor.Aber irgentwie ist er dortmund fan .Ich finde bayer hatte schon so oft glück gehabt jetzt sind halt auch mal andere dran ich sage nur feistoß in nachspiellzeit in hamburg und sie sind deswegen meister geworden . Na ja aber villeicht aber verstehen die frauen nichts davon tina.

Dein Vergleich ist gut ->marcel

aber der Schiri war auch ziemlich parteiisch(oder auch gelb/rot sehgestört;)

Ich hab mir des Spiel auf Premiere angeschaut und als man die Dortmunder gesehen hat wie sie aus der Kabine kamen und der SChirisie begrüßt hat hatte der Schiri ein grinsen!! drauf das es nicht mehr normal war.
Und nach der Platzwahl hat er auch so blöd in die Kamera gezwinker!
Meiner meinung nach kein Profi-Schiri(oder jedenfall hat er das heute bewiesen)

Den Schiri darf man dohc nicht vergessen oder?


Mfg

Luigi

Hab ich auch auf Premiere gesehen! Das sa schon komisch aus mit Merk, aber ich möchte da nichts unterstellen!

Marcel

Ich frage mich halt,was diese "Gesten" sollten, is doch eigentlich ne Unverschämtheit.

Mfg

Luki

Ausgerechnet der mit der Anti-BVB Homepage. ;-).

Ja und? Was hat das damit zu tun? Dortmund war leider die klügere Mannschaft. Bayern war wieder mal zu dumm die Chancen zu vewerten.
Marcel

Ein Schiedsrichter schiesst keine Tore und er gibt auch Kein Tor wenn keins gefallen ist (ausnahme Bayern-Nürnberg vor einigen Jahren Helmer war es glaub mit dem Phantom Tor). Und dder Elfer war berechtigt für mich machte Merk eine gute Partie. Mir als VfB Fan wäre ein unentschieden auch lieber gewesen obwohl ich Bayern hasser bin aber Stuttgart gewinnt heut gegen Bochum dan ist alles wieder ok und amEnde wird der VfB Meister

War ja nur n Scherz. Erkennbar an ;-)!!!

Das war wohl nichts für Stuttgart! :-)

Wer Merk das ankreidet, hat vom Schiri-sein null Ahnung. Keiner in Deutschland kommt auch nur in die Oberliga als Schiri, egal wie er athletisch und regelkundemäßig drauf ist, wenn er nicht mit Spielern und Funktionären umgehen kann... Und dazu gehört halt eine gewisse Lockerheit im Umgang mit den Spielern und Umfeld (z.B. Kameras)! Stellt euch vor, der kommt bierernst aufs Feld und sagt den Spielern:"Lachen is´nicht!!!" Da lachen die ihn aus und tanzen ihm auf der Nase rum!

Zum Spiel: Die Bayern hatten doch außer Hargreaves Solo-Lauf und ´nem weiteren Schuss von Zé Roberto keine echte Chance, nur´n paar Schüsse in die dritte Etage oder 10 Meter vorbei... Fragt mal die BAYERN-Fans, die im Stadion waren. Dortmund dagegen hatte mehr Chancen, aber kaum Schüsse. Da flog der Ball bestimmt vier, fünf mal durch den Fünfer (Wo war Olli denn?!?), aber kein Dortmunder bekam den Fuß hin...
Schlechtes Spiel - Bayern war schlechter!!!

denke das kann man so stehen lassen, bei nem anderen Schiri als Merk wäre da bestimmt mehr losgewesen. Meiner Meinung nach der beste Schiedsrichter, den Dortmund diese Saison hatte.

Merk war ok, fand ich auch.

die bayern fans müssen sich hier nicht benachteiligt sehen mit dem schiri! Denn der BVB wurde in den letzten partien gegen bayern immer benachteiligt!

der schiri hat einwandfrei gepfiffen!
er hatte das spiel jederzeit unter kontrolle und
hat auch alles richtig gemacht!