Druckbare Version
Jo Folks,
heut war er erstmals richtig Nummer eins! Und bis jetzt (Halbzeit) sieht´s net sooo gut aus für ihn...
Das erste und dritte Tor würde ich ihm schon mit ankreiden, beim ersten geht er raus und dann wieder rein, anstatt die Flanke zu pflügen (fast wie ich immer...*hihi*) und beim dritten lässt er den Ball nach vorne abklatschen, genau zum HSV-Stürmer...
Wat meint Ihr dazu??
hmmm....beim ersten würd ich ihn mal jedenfalls etwas in Schutz nehmen. Sicherlich hat er gezögert, aber die Flanke war au net schlecht geschlagen. Das dritte und wie ich finde auch das vierte muss man ihm schon ankreiden, wobei sich übers vierte Tor streiten lässt (bitte eure Meinng). Man muss aber auch sagen, dass die BVB-Abwehr grad in den ersten 20 Min sehr verunsichert war und das ihn das sicherlich auch verunsichert hat. Und dann noch das Gegentor in der zweiten Minute....Auf alle Fälle würd ich mal noch n paar Spiele abwarten, bevor man richtig mit der Kritik anfängt. Also ich halte jedenfalls ziemlich viel von Weidenfeller und sage das man ihn jetzt erstmal in Ruhe spielen lassen sollte
Aber mal was anderes!! Die zwei roten Karten waren jawohl ganz klar berechtigt. Gerade fürn Kehl wars mal Zeit. So wie der sich immer benimmt. War jawohl ne absolut unnötige und schwachsinnige Aktion. Da hoff ich mal (ohne groß was gegen den BVB zu haben) das der au mal für die BL gesperrt wird.
Beim vierten Tor sieht er schon dumm aus. Muss aber sagen, dass es ziemlich schwer war, da er den Ball ziemlich spät sieht.
Hat Sammer nach dem spiel ja richtig analysiert: der Weidenfeller braucht noch zeit und wird auch noch lernen sich in solchen Situationen (4. Tor) richtig zu verhalten
Eben sag ich ja...
Man muss natürlich abwarten... Er konnte nur heute seine bisher gezeigte Leistung leider nicht bestätigen.
Die rote Karte für Kehl ist absolut berechtigt, nur leider macht das fast kein Schiri! Die hatten letzte Saison schon diese Anweisung, konsequent Rot bei Anrempeln des Schiris zu zeigen - und was war?? Nix, wie immer... Rot für Addo fand ich hart, aber vertretbar. Insgesamt fand ich Aust aber schwach - besnders vor´m 2:3 (Freistoßausführung).
Also die Rote von Addo fand ich, vorallem wenn mans in der Zeitlupe gesehen hat, absolut richtig!! War ne Blutgrätsche...Aust war echt schwach...wie schon gesagt vorallem vorm 2:3....
ok, beim 3. faustet man den Ball nicht in die mitte, das ist klar, aber es ist doch schon jedem passiert. beim Freistoß sehe ich das ähnlich, er geht ins kurze, und der Ball ins lange eck. Aber was ist wenn er im Langen bleit und jemand hält die Rübe am Kurzen hin und Köpft ihn ins kurze??? DAnn sagt jeder das gegenteil. man sollte bei o einer Diskussion schon fair und objektiv urteilen.
@ Undertaker
Wer bitte war denn jetzt wieder unfair und nicht objektiv??
An Undertaker: Was du da sagst ist einfach falsch! Bei einem kopfball aus 5 metern ist jeder chamcenlos. als torwart musst du dich darauf konzentrieren, dass du so einen ball nicht direkt kassierst. hat auch sammer nach dem soiel genau so gesagt.
Da hat der Sammer ja eigentlich auch recht... aber wenn man, wie die Dortmunder, Meister werden und in der CL was reissen will... könnten solche Lerneffekte auf Dauer ganz schön ärgerlich werden. Ich finde ja schon, dass der Weidenfeller ein Guter ist. Aber als er noch die Nr.2 war, war er irgendwie lockerer. Will mal nicht hoffen, dass ihm die gleiche Scheiße bevorsteht wie dem Borel letze Saison...
Seh ich wie Chilavert.
Keiner kreidet einem das Tor an, wenn der Ball völlig unerwartet durchrutscht oder jemand mit dem Kopf dran ist. Aber wenn er in der Situation einfach locker stehen bleibt, hat er ihn mit der Mütze.
kann mich chilavert und sammer nur anschließen: weidenfeller muß erst noch erfahrung sammeln. tim wiese wird diese saison sicher auch einige blöde kirschen bekommen. ging frank rost in seiner bremer anfangszeit nicht anders.
didi
Die Schiris in der Bundesliga sind eigentlich gesagt wirklich immer
schlechter geworden es gibt zwar noch 2,3 Schiris die ihre Leistung
immer abrufen doch dann hörts schon auf. Rot für Kehl war berechtigt
aber das Bsp. was nick_cage angesprochen hat ist so ein Fall.
Aber ohne die "geliebten" Schiris hätten wir auch nur halbsoviel
Diskussionsstoff.
Da bin ich völlig anderer Meinung. Die Schiris sind nicht besser oder schlechter als in den vergangenen Jahren. Sat 1 und einige Zeitungen haben nur einfach eine Kampange draus gemacht und der Spielzeit den Stempel "Saison der Fehlentscheidungen" aufgedrückt.
@ Hain
Danke, einer mit Ahnung...!