Lehmann bleibt bei Arsenal

Er bleibt!!!Er ist wieder Nummer 1!!

Durch schlechte Spiele des Lehmann Ersatz entscheidet sich Arsenals Trainer wieder für Jens Lehmann!!!


Was haltet ihr davon,sollte Lehmann bei Arsenal bleiben oder gehen??War es einen gute Entscheidubg??Was meint ihr??

jetzt wo er wieder nr.1 ist sollte er bleiben. ich denke nicht, dass es bessere vereine gibt bei denen er spielen kann. aber endlich hatt wegner mal gemerkt, dass lehmann stärker als alumunia ist.



Nachricht bearbeitet (02-06-05 18:56)

Naja, nur weil er jetzt 1 Spiel gespielt hat, heisst das ja noch lange nicht, dass er wieder gesetzt ist als Nummer 1 im Tor. Aber trotzdem, auch wenn ich Lehmann lieber auf der Bank sehe, muss ich sagen, dass er doch besser ist als dieser Almunia.
Wenn er jetzt in den nächsten Spielen irgendwie patzt, dann ist dort die Hölle los.

Beim nächsten Fehler geht das ganze wieder von vorne los. Also ich sag mal Lehmann sehen wir 2006 nicht bei der WM wenn er im Sommer nicht wechselt, weil ich denke das er ab der nächsten Saison bei Arsenal nicht mehr als Nummer 1 im Tor steht.

Zum Glück sehen ihn dann nicht!

Ich an Lehmanns Stelle würde trotzdem wechseln wenn ich ein entsprechendes Angebot bekäme!
Das Wenger jetzt wieder auf ihn setzt muss noch lange nix heißen! Wenger hat einfach nen Schuß was Torhüter angeht! (siehe das lange festhalten an Fliegenfänger Seaman!)

Bei der WM wird weder Kahn noch Lehmann Nummer 1 sein! Warte´s mal ab...

....das glaube ich nicht. ich denke kahn wird im tor stehen, auch wenn er sich ne menge fehler erlaubt......

Nun ja wenn er das fortsetzt was er in den ersten drei Spielen angedeutet hat dann wird es sicher keine Zweifel geben wer 2006 im Tor stehen wird. Aber mal abwarten, drei starke Spiele machen noch keinen Nationaltorwart.

Ja, Kahn hat wirklich stark gehalten in den ersten 3 Spielen. Hoffentlich darf er ran gegen Argentinien (sehe eigentlich keinen Grund, ihn nicht einzusetzten). Und dann soll er allen Zweiflern zeigen, wer die Nummer 1 im deutschen Tor ist.

3 Spiele mit einer normal Bundesligadurschnittsleitung, also ich habe nix geniales oder so von ihm gesehen. Also von allen 3 Anwärtern nicht. Und gerade gegen Argentinien sollte ein anderer Spiele, damit Lehmann mal wirklich zeigen kann was er kann.

Bin ich anderer Meinung, das Spiel gegen Argentinen soll ein Härtetest sein, das erste Spiel gegen einen wirklich großen und da Lehmann derzeit keine Spielpraxis hat und im Selbstvertrauen an und für sich angeknackst ist sollte er nicht spielen. Kahn hat jetzt einfach 3 Spiele zu 0 gespielt und wirklich gut gehalten also sollte Klinsmann ihn belohnen.
Lehmann soll spielen wenn er wieder Spielpraxis hat es kommt ja noch ein Spiel gegen Argentinen vor der WM und auch noch gegen Holland und Frankreich also am Mittwoch wäre es nicht gerechtfertigt wenn er spielt.

Ich würde auch Lehmann gegen Argentinien spielen lassen! Ob Spielpraxis oder nicht, ein Nationaltorwart muss auch so seine Leistung bringen. Das wäre dann für Lehmann wirklich mal ein richtungsweisendes Spiel.
Außerdem würde es mich echt interessieren wie Kahn darauf reagiert nur die Nr. 2 bei so einem wichtigen Spiel zu sein.

Die Frage ist ob du Lehmann nicht vor sich selber schützen musst. Was machst wenn er patzt in dem Spiel?

Du hast gesehen was mit Kahn passiert ist als er im WM Finale gepatzt hat und jetzt denke ich Kahn hat eine stärkere Persönlichkeit und kann Fehler leichter weg stecken wie Lehmann, deshalb denk ich wenn Lehmann in dem Spiel patzt dann wird ihn das noch länger nachhängen und evtl. auch seine Leistung im Verein beeinflussen.

Darum sag ich ja Lehmann sollte am Mittwoch nicht spielen, sondern erst mal wieder Selbstvertrauen und Spielpraxis sammeln und dann lieber gegen Holland oder Frankreich spielen.

Lehmann hat dieses Jahr schon 3 Spiele gemacht, 2 im Pokal und am Sonntag in der Liga.
Kahn hat 3 Ligaspiele gemacht.

Wer hat jetzt da bitte mehr Spielpraxis und wer weniger???

Lehmann muss aufpassen, dass er nicht in der neuen Saison einen neuen Keeper vor die Nase gesetzt bekommt. Wenn er in dem verbleibenden Spielen bis zum Saisonende nicht überragend hält, holt Wenger einen Neuen. Das ist für mich klar. Die Spiele auf der Bank waren AUCH ein "Vorsicht Jens, erlaub Dir hier mal nicht zu viele Fehler!". Wer macht schon Theater, Keeper rein. Keeper raus, Keeper wieder rein? Gut, dass er seine Chance wieder bekommen hat, jetzt muss er sie nutzen. Und dafpr reicht nicht ein gutes Spiel.

Für Mittwoch wünsch ich mir Olli in der Kiste. Er hat nicht überragend gehalten, weil er nicht überragend halten musste. So ist das halt (leider) bei den Bayern. Aber für mich ist er immer noch die nummer 1 und ich denke, dass er, wenn nichts Außergewöhnliches mehr passiert, bei der WM in der Hütte stehen wird.

Gruß aus München

Ich finde Jens Lehmann sollte gegen Argentinien im Tor stehen...da Lehmann eigentlich sich noch nie im Nationalteam gegen eine grossen Gegner auszeichnen konnte...und darum sollte er spielen um zu sehen ob er seinen grossen Ansprüchen die er sich selber stellt gerecht ist...und zu Undertakers aussage...Lehmann saß schon auf der Bank da war in der Bundesliga noch gegen Ende der Hinrunde...also hat Kahn ein bisschen mehr Spielpraxis als Lehmann...der hat grad erst ein Spiel nach seiner Degradierung...Demütigung etc. wie ihr es auch immer nenne wollt in der Premier League absolviert...in der ChampionsLeague war er auch schon auf der Bank gesessen also stimmt das nicht ganz was du sagst!!!

Eben, Lehmann hat gerade seinen Platz bei Arsenal, vorläufig, kann sich schnell wieder ändern, zurückerobert. Ein noch-bis-vor-kurzem-Ersatztorwart sollte nicht in der Nationalmannschaft von Deutschland spielen.
Und @Undertaker. Er hat einfach stark gehalten, das war mehr als nur Bundesligadurchschnitt

ich freu mich auf das spiel arsenal:bayern...ma sehn wer besser sein wird!

naja bayern wird se abzocken!

Denk ich auch, ich glaube in den letzten Jahren hat es keine Englische Mannschaft in der K.O. Runde gegen eine Deutsche gepackt, das wird sich fortsetzen *g* Die Bayernfans können zuversichtlich sein, wenn da wieder ein Lehmann im Tor steht, er sorgte letztes Jahr schließlich auch dafür das Chelsea weiter kam *g*

Ja, Bayern wird gewinnen, weil egal wer bei Arsenal im Tor steht beide sind immer für einen Patzer gut, hoffentlich auch am 22. Februar und am 9. März.

Andererseits hat Kahn den Bayern das weiterkommen gegen Real gekostet. Also alles offen, Partykater... ;-)



Nachricht bearbeitet (02-08-05 13:46)

Im ersten Spiel patzt Kahn im zweiten Lehmann...und dann kommt es zum Elfmeterschiessen...und dort kann es nur einen geben (-;

Und dann kommt Bayern weiter *g* Ich erinnere an 2001 CL Finale *g*

Okay Lehmann hat auch schon ein Finale im Elfmeterschiessen gewonnen... *g*

Länderspiel morgen also mit Lehmann und Kahn auf der Bank.

Naja, ich schaus trotzdem ;-)

@Partykater

Lehmann hat zu Dortmunder Zeiten auch mal im Elfeterschießen gegen Glasgow 3 Elfer gehalten!

Schön mal wieder Lehmann spielen zu sehen, dann auch noch gegen Argentinien!

@m-ruelz: Echt wann war das?...aber da hat nicht zufällig Stefan Klos mitgespielt?

Das glaube ich auch.

Und ich glaub, Klos hat sich 1993 gegen Auxerre als Elfmeterkiller profiliert.

Dortmund hat sich 1999 gegen die Rangers im Elfmeterschießen fürs Achtelfinale qulifiziert. Hat Lehman da tatsächlich Elfmeter gehalten?

Gruß aus München



Nachricht bearbeitet (02-09-05 08:02)

Ja, das stimmt
7. Dezember 1999, Westfalenstadion, UEFA-Cup 1999/2000 3.Vorrunde

Dortmund - Rangers 3 : 1 n.E

Lehmann hielt drei Elfer im Elfmeterschiessen und bereitete den letzten (und ausgleichenden) Treffer vor.

Bin gespannt auf das Spiel heute. Schade (und riskant) dass einige Stammspieler fehlen bei uns....
Da kann sich Lehmann echt auszeichnen gegen die guten Gauchos!

ich denke lehmann kann sich anstrengen wie er will. kahn wird im tor stehen, egal ob er der stärkste ist oder nicht