Druckbare Version
Zur Torwart Leistung von Wetklo "Weltklasse"
Oli Kahn naja habe ich schon besser gesehn " 3- 4 "
Was der Wetklo raus geholt hat man man,und was für eine Strafraumbeherschung und das alles als 2 Torwart von Mainz,ich sage das war " WELTKLASSE "
Beim 2:2 sah Oli Kahn aber nicht gut aus "naja "
Mfg
Ich mag das nicht, wenn der Begriff "Weltklasse" so inflationär benutzt wird, aber ich muss zustimmen, hat eine sehr gute Leistung geboten.
Den ersten Ballkontakt in der ersten Halbzeit von Oli, wurde auch wieder als überragent vom Reporter bezeichent, aber jeder normal Beobachter, bzw. Torwart hat gesehen das ihm der Ball fast durchgerutscht war. Aber sonst von Kahn eine solide Leistung und von Wetklo eine Starke Leistung.
****, ich habe ab der 85. Minute verpennt!!!!! Wollte so gerne an dieser Diskussion teilnehmen und was sie heute morgen gesendet haben war auch nur ausschnitsweise.
also für mich waren beide sehr stark und solide, aber weltklasse? dafür kam zu wenig aufs tor
at
zu kahn: schließe mich eurer meinung an: solide, note 3
zu wetklo: finde er hat sehr viel ruhe und souveränität ausgestrahlt, gute strafraumbeherrschung. trotzdem fand ich das 3. tor das pizarro schoss, nicht ganz unhaltbar. ein sehr guter torhüter muss diesen ball halten! note 3+
@cinguin
"Sehr gut" ist aber Note 1. Ich glaube, 3+ wird der Leistung nicht gerecht. IMO wäre *mindestens* eine 2 angebracht.
Vor allem wg. der Sicherheit und der Ruhe UND auch des Mitspielens würde ich 2+ sagen. Oder besser.
"Weltklasse" wird wirklich strapaziert. Mit solchen Urteilen sollte man sparsamer umgehen.
Grüße aus der schönen Pfalz
also sorry aber ich find es nervt wenn jeder torwart der mal eben gut hält als weltklasse eingestuft wird. also wetklo war sehr gut beim rauslaufen und auch bei hohen bällen sicher. er hat außerdem sehr viel ruhe ausgestrahlt. auf der linie gab es wenig zu beweisen das meist kam nur auf mann bis auf eine situation innser ersten hälft von pizarro die zwar auch auf mann war aber gut gehalten. das 3:2 haben die meisten guten torwärte aber meiner meinung nach. ich finde wetklo fällt ein wenig schwerfällig also langsam, wenn ich das mit anderen keepern vergleiche.aber viel spekulieren hilft nich.
für mich alles in allem eine solide leistung mit sehr guten szenen im rauslaufen und bei hohen bällen.
kahn war fand ich solide. beim 2. tor sieht er bisschen komisch aus aber da kann er nix machen überhaupt nix vor allem bei dem boden.
Für einen Ersatzkeeper mit wenig Spielpraxis war das "Weltklasse"
Das ist meine Meinung!
also am 3. tor war ja ma ganichts zu halten
Ich fand , dass beide eine gute Vorstellung geboten haben. Von Weltklasse würde ich in dem Fall aber bei weitem noch nicht reden . Das was der Kirchstein in der letzten Runde des Pokals gehalten hat war Weltklasse , aber eine gute Strafraumbeherrschnung finde ich muss man auch von einem Bundesliga Torwart erwarten können
ey chillt mal jungs. ich glob ihr kennt den begriff weltklasse nich genau. es gibt immer mal jemeanden der eion überragendes spiel macht aufer welt aber das is halt mal so. weltklasse is das diese leistung 1.) regelmäßig abgerufen werden kann 2.) einzelne aktionen da noch zu kommen die einfach einzigartig sind und nich nur gut.
selbst bei einke würde ich momentan sagen weltklasse hmm meinetwegen aber gerade so(der spielt aber auch schon 1 einhalb jahre so)... richtig weltklasse war kahn bei der wm zum beispiel aber doch nich irgend ein ersatzkeeper der einfach mal besser spielt als man es von ihm erwartet hätte.
paTT3x
Welche WM ?
Kahn war noch bei Keiner WM Weltklasse!
Wir sind kein Weltmeister!
Kahn hat in der WM toll Spiele gemacht,keine Frage!
Aber auch Fehler oder ?
Mfg
PS Kahn ist schon einer der besten !!!!
Moment ich meine die WM 2002 in Japan und Südkorea.
du willst doch nich im ernst darüber diskutieren da kahnn da weltklasse war. der hat das turnier so perfekt gespielt. was der rausgeholt hat das war einzigartig da. er hat einen fehler ok der im finale. na und`? fehler sind menschlich aber trtzdem hat er diese doppelt und dreifach mit reflexen und aktionen wieder gut gemacht das is doch nich mit so nem keeper der einmal im dfb pokal ran darf und sich 3 buden fängt zu vergleichen.
wolln wa doch mal die kirche im dorf lassen
Ich habe vom Spiel nicht viel gesehen, nur etwa von der 30. bis zur 45. Minute. Aber was ich von Wetklo gesehen habe, war sehr stark und abgebrüht. Auch der Lupfer über Pizarro Ende der ersten Halbzeit zeigte Selbstvertrauen, auch wenn er nicht ankam. Der FC Bayern scheint gegnerische Torhüter im DFB-Pokal wohl zu Höchstleistungen zu motivieren: der Keeper von Neuruppin, der bei Bayern zum Probetraining eingeladen wurde, Kirschstein und jetzt Wetklo. Wenn ich mich recht erinnere, war auch Bobel von Aue sehr stark gegen Bayern.
Ist natürlich eine Definitionssache. Wenn Weltklasse bedeutet, dass ein Keeper beinahe perfekt ist, dann war Kahn bei der WM nicht Weltklasse.
Torhüter werden nun einmal an ihren Fehlern gemessen. Wenn also einer im entscheidenden Spiel einen kapitalen Klops macht, dann kann dieses Turnier nicht mehr als Weltklasse Note (10 von 10) bezeichnet werden.
Wobei man natürlich auch sagen kann, dass jeder WM-Torhüter Weltklasse ist, sonst wäre er nicht beim wichtigsten Turnier der Welt dabei.
Die nächste Frage ist über wie lange jemand gut sein muss, für das Prädikat Weltklasse. Ein Spiel, mehrere Spiele, eine Saison oder nur zwei Minuten?
Das schöne an einem Forum ist, dass man sich hier wochenlang streiten kann, eine allgemein gültige Meinung wird es aber nicht geben.
P.S.: Was ist denn nun eigentlich aus dem Neuruppiner Kahn-Doppelgänger geworden?
Nachricht bearbeitet (25-01-06 16:02)
sobald wache wieder fit ist spielt er, er ist als kapitän unersetzbar, glaube, dass wetklo an dem nicht so schnell vorbei kommt.
wache hätte ich es auch zugtraut, dass er das letzte tor gehalten hätte....
at
Alex Titan
Im Leben nicht,der war unhaltbar! (Auch für Wache und Kahn)
also jungs, wirklich, zu behaupten bei dem tor gäbs was zu halten.... bitte!
wer rechnet denn da schon mit einem schuss von piza? ausserdem flog der ball durch etwa zwei reihen und prallte vom pfosten ab....
zu einer weltklasse leistung gehöhrt auch dazu das man auf der linie mit glanzparaden besticht dass aber der wetklo nicht tat(da er auch wenig möglichkeiten dazu hatte) aber sonst fand ich ihn auch bärenstark.
@Fliegenfänger 1509 : Kahn war bei der WM 2002 nicht Weltklasse, Wetklo gegen die Bayern aber schon? Ich glaub, die Meinung hast du exklusiv...
ja, mich interressiert wo du die exklusivrechte her hast *gg* ;-)
AT
Vom DFB
Mfg
Also, ich war Live im Stadion und kann nur sagen, dass beide Keeper ohne kapitalen Fehler waren und gut mitgespielt haben. An allen Toren war meiner Meinung nach nix zu machen. Und manche "Keeper" hier im Forum sollen sich mal so ein Ding wie das 2:2 volley aus 5-7 Metern um die Ohren schießen lasse, dann merken sie, dass an dem Ding nix zu halten war.
Was aber an Wetklo zu bemängeln ist, sind seine Hoch- und Tiefabstöße.
Die waren eine einzige Katastrohe. Jeder dritte Hochabstoß landete im Seitenaus und die Tiefabstöße waren für einen Bundesligakeeper viel zu kurz und ungenau.
Aber zu seiner Verteidigung: Vielleicht waren ja seine Füße eingefroren. Meine waren es zumindest bei der A....kälte :-)
Naja, zu den Abschlägen von Kahn braucht man ja nicht viel zu sagen. Sobald er den Ball am Fuß hat hat der Gegner zwei Sekunden später Ballbesitz.
Ich habe Kahn noch nie gut mitspielen sehn. Er steht immer auf der Linie, läuft kaum Bälle ab. Vom der Fußballerischen Qualität ganz zu schweigen. Da gibt es keinen schlechteren im Profigeschäft.
@S2004
ICH GLAUBE DU MEINST DAS 3:2 oder?
wenn ja, dann muss ich mich fragen ob das 5-7 meter waren
at
Ich seh dass ein wenig anders. Dass dritte Gegentor wahr bestimmt nicht unhaltbar.Als der Ball im Netz zappelte wahr ich sehr überrascht.
@maier
dito
genau so sehe ich das auch, das war ja kein schuß aller basler oder tarnat
gruß at
jo also wie gesagt ich find wetklo fällt algemein recht behäbig wenn er schneller unten wäre dann wär er auch dran.
Kaffeesatzleserei, auf keinen Fall handelte es sich um einen Fehler. Was mich wundert ist, dass man den Reservekeepern in der BL häufig offensichtlich nichts zutraut. Bei denen handelt es sich um Profis, die z. T. in der 2. und 3. Liga (wenn auch nicht Wetklo) durch überragende Leistungen aufgefallen sind. Spielen sie dann in der BL tuen Kommentatoren etc. so, als sei es ein Wunder, dass auch ein solcher Torwart einen Schuss abwehren kann. Ich finde es durchaus normal, dass ein Reservekeeper ein gutes Spiel abliefert (wie Wetklo). Unterschied zwischen erstem und zweitem Keeper ist häufig doch nur die Routine bzw. das Standing bei Presse, Fans und innerhalb der Mannschaft. Deshalb besteht aber doch keitn Grund, ihn gleich in den Himmel zu loben.
Man bedenke, dass ein Torwart wie Lenz (überragend bei Aachen und gut bei Cottbus) seit Jahren in Wolfsburg auf der Bank sitzt.
@Alex Titan
Soccerstar2004 meinte das 2:2 Ausgleich für Mainz, nicht den 3:2 von Pizzaro. Genau dieser Ball macht den Unterschied zu Wache und Wetklo, da er für einen guten BuLi-Keeper nicht unhaltbar gewesen war. Wetklo ist einfach nicht schnell, dynamisch und athletisch genug in seinen Bewegungen, kann dadurch solch schwere und entscheidende Bälle nich halten.
ah,
also ich fand das 3tore machbarer zu halten
ps verwunderterBeobachter ich liebe deine beiträge *gg*
ist ja nicht schlecht das mir auch m,al einer andauert sein kontra gibt
aber mit dem letzten beitrag hast du schon ein wenig recht ;-)
ewuer at
Habe MEISTENS Recht :-))
eure verwunderbarkeit wird ja jetzt sehen ob er recht hat, wir sehen ja wie wetklo hällt....hoffe fgür mainz, das er nicht so schlecht hält wie gegen bremen
Wache fällt 3 Monate aus... Mehr dazu