King 2006

Der Puma King 05 ist doch mit dem Puma King Exex zu vergleichen (!?)... nun wollte ich mal wissen worin sich der GC von den anderen unterscheidet?
Im Rolled Fingers Cut natürlich, aber warum kostet der dann weniger als die anderen beiden Modelle (IC und RC) ?

Ist der Belag und alles andere das gleiche wie bei den anderen beiden Handschuhen, nur der Schnitt ist anders? Optisch unterscheiden die sich ja nicht wirklich...

GC:
http://www.torwartforum.de/shop/graf...40152-01_g.jpg

IC:
http://www.torwartforum.de/shop/graf...40151-01_m.jpg

RC:
http://www.torwartforum.de/shop/graf...40149-01_m.jpg

zum neuen IC hätt ich aber auch noch ne Frage:
Der hat doch sicher auch Haftschaum zwischen den Fingern und nich des komische Meshzeugs oder? Wäre doch sonst absolut unnötig einen IC zu kaufen wenn man nich mehr Kontaktfläche bekäme durch die Innennaht?

Ja, er hat Haftschaum zwischen den Fingern.

ok danke Paulianer

Ich glaub dass beim GC der Belag auch irgendwie anders ist, auch wenns nicht in der Beschreibung steht. Allerdings ist ein Rolled Finger HS ja auch weniger aufwendig geschnitten, da kann der günstigere Preis auch herkommen?

Der GC hat Graphite Plus Belag, der Ic und der RC haben Speed Response!!

Also hat der King mit Rolled Finger einen anderen Belag!

Und ja, der Ic hat Haftschaumschichteln!

Mussten die einen anderen Belag nehmen um den Gun Cut hinzukriegen?
Sollte ich dann doch lieber nen RC/IC nehmen oder gibts keinen großen Unterschied zwischen den Belägen?

Für welches Modell von diesen drei würdet ihr euch denn entscheiden?

Ich würd mich für den IC entscheiden, da ich schon das 05er Modell habe und mehr als Begeistert bin! Der RC ist auch ein toller Hs, der jedoch nicht so eng, wie der Ic sitzt.

Gut, aber angenommen, ich möchte besagten Gun Cut haben...würdet ihr dann sagen "nimm dir 'nen anderen Handschuh mit Rolled Fingers", sprich: mir vom Graphite Plus Belag abraten oder hat der keinen so erheblichen (schlechten) Einfluss auf den Unterschied zwischen Speed Response und Graphite Plus?

Der Speed Response ist ein klasse Belag. Ich habe ihn ausgiebig getestet und bin wirklich Wunsch los glücklich,ebenso wie den Ultimate Grip. Beide sind wirklich nicht zu übertreffen, jedenfalls nicht von Uhl, Reusch, Nike, etc.

Ich hatte zwar noch nie einen Graphite Plus Belag, jedoch habe ich bisher nur gutes gehört. Er ist durch eingearbeitet Teilchen sehr abriebsfest und er ist ein Top-Belag von Puma, daher denke ich nicht, dass er viel schlechter ist als der Speed Response! Aber wie gesagt, eigene Erfahrungen hab ich mit dem Belag noch nicht gemacht!

Das heisst, lieber Garant, dass der Speed Response dein bisher bester Belag war oder ist? Ich bin mir nämlich am überlegen einen HS mit solchem Grip zu kaufen und darum wäre es gut zu wissen.

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Ja, er hat Haftschaum zwischen den Fingern.

---

Sehe ich anders:

http://www.torwartforum.de/shop/graf...40151-01_g.jpg




Beim alten Modell ist es aber so:

http://www.torwartforum.de/shop/graf...40136-05_g.jpg

Laut Puma ist das Bild ein älteres, das von puma nur aufgenommen wurde, um Bilder des Hs präsentiern zu können. In der Endgültigen Version hat er Haftschaumschichteln.

Zitat:

---

Zitat von gloves

Das heisst, lieber Garant, dass der Speed Response dein bisher bester Belag war oder ist? Ich bin mir nämlich am überlegen einen HS mit solchem Grip zu kaufen und darum wäre es gut zu wissen.

---

Ja, lieber gloves. Speed Response und Ultimate Grip sind meine persöhnlichen Lieblingsbeläge, die auch sehr positiv von anderen Keepern, die ich kenne bewertet werden!
Mit einem Kauf eines Speed Response Hs kannst du nix falsch machen!

Ok, dankeschön.

Zitat:

---

Zitat von Bushido

Laut Puma ist das Bild ein älteres, das von puma nur aufgenommen wurde, um Bilder des Hs präsentiern zu können. In der Endgültigen Version hat er Haftschaumschichteln.

---

Bist du dir da sicher? Wäre nämlich klasse.

Bushido hat recht!!