Was sagt ihr zu diesem Transfer
Druckbare Version
Was sagt ihr zu diesem Transfer
lol wieso nich vllt kann er balack ersetzen en schlechter is er sicher nich aber national mannschaft spielt er nich mehr^^
wieso lol? Van bommel hat schon unterschrieben er wird wahrscheinlich am 9. september gegen St. Pauli auflaufen
Er hat schon unterschrieben!!!!!!!!! ich sage er wierd der neue Ballack... mal sehen!
Ich weiß nicht ein Spielmacher wäre wichtiger gewesen und van Bommel is halt mehr so ein Devensivspieler.Eher so wie Frings also kein Spielmacher.
Bin auf jeden Fall mal gespannt wie er sich in München zeigt!!
´Zitat:
Zitat von goaly90
Naja er hat sicher die Qualität als Spielmacher aber ob er das will bzw. der Trainer!!
joa es war ein bisschen unnötig find ich....
ich würde hargreaves gehen lassen und vond em geld nen neuen jungen spielmacher verpflichten....
oder van bommel + spielmacher
Die spielen mit Van Bommel auch nicht besser.:rolleyes::rolleyes:
und werden auch ne sche*ß manschaft bleiben
Das nicht, aber die glauben ernsthaft, daß die Mannschaft dann plötzlich merklich besser spielt, wenn Van Bommel kommt.:DZitat:
Zitat von aggro-keeper
ich denke es wird sich nicht allzuviel ändern. mit 2 6ern im mittelfeld, das könnte hargreaves und van bommel sein. damit kann man sich doch international sehen lassen oder?
ich denke auch dass bayern diese saison das potenzial hat, weit zu kommen in der champions league. ein sieg ist noch nicht drin, aber viertel oder halbfinale schon.
wirklich eine lücke wird van bommel wohl nicht schließen, seine position hätte sonst wohl demichelis übernommen, es sei denn bayern wird van bommel als offensiven mittelfeldspieler aufstellen, was ich mir aufgrund seiner mangelnder torgefährlichkeit allerdings nicht so gut vorstellen kann, da hätten sie jmd anderen holen müssen, einen "echten" spielmacher, also 10er.
Zitat:
Zitat von keula
Ihr zwei Helden wart sicher dabei als der Vertrag unterschrieben wurde oder??Zitat:
Zitat von southpark3
Zitat:
Zitat von www.sport1.de
So du oberheld hier der offizielle bericht von der Bayern Homepage:
Blitztransfer FCB holt Mark van Bommel
26.08.2006 Eine Woche vor Ende der Wechselperiode hat der FC Bayern noch einmal auf dem Transfermarkt zugeschlagen. Wie Bayern-Manager Uli Hoeneß am Samstag vor dem Bundesligaspiel gegen den 1. FC Nürnberg bestätigte, wird der niederländische Nationalspieler Mark van Bommel den Rekordmeister verstärken.
„Wir haben eine feste Vereinbarung mit dem FC Barcelona und dem Spieler“, sagte Hoeneß. Der 29 Jahre alte Mittelfeldspieler wird in der kommenden Woche in München erwartet und soll nach erfolgreicher sportmedizinischer Untersuchung einen Drei-Jahresvertrag beim FCB unterschreiben. „Er kostet sechs Millionen Euro Ablöse", verriet Hoeneß.
Debüt im Pokal?
Bereits am Rande des Freundschaftsspiels bei „Barca“ am vergangenen Dienstag hatten die Verantwortlichen des FC Bayern mit Van Bommel verhandelt. Hoeneß: „Wir haben aus Barcelona jemanden mitgebracht.“ [f]Erstmals das Bayern-Trikot tragen könnte der holländische Neuzugang im DFB-Pokalspiel gegen den FC St. Pauli am 9. September, auch in der Champions League ist er spielberechtigt.[f/]
Mit van Bommel gewann der FCB eine „große Spielerpersönlichkeit“ (Hoeneß) für sein Mittelfeld. Der Stern des 1,87 Meter große und 85 Kilo schweren Nationalspielers ging bei PSV Eindhoven auf, wo er vier Mal Meister und einmal Pokalsieger wurde. Vor einem Jahr wechselte er nach Barcelona und gewann mit den Katalanen die spanische Meisterschaft sowie die Champions League. Trainer Felix Magath sagte: „Wir können ihn sicherlich gut gebrauchen."
Hargreaves bleibt
Die Ankunft von van Bommel ist die einzige Veränderung, die es bis zum Ende der Transferperiode beim FC Bayern geben wird. Hoeneß erteilte erneut den Wechselabsichten von Owen Hargreaves eine klare Absage. „Wir haben das Thema schon vor 14 Tagen begraben – und es wird begraben bleiben. Owen bleibt bei uns. Alex Ferguson muss ohne Owen Hargreaves planen“, sagte der FCB-Manager.
Dann wird er wohl gleich in seinem ersten Spiel für die Bayern eine Niederlage einstecken.
es wird auf jeden fall wieder eine interessante begegnung, da st.pauli wieder kämpfen wird. trotzdem denke ich bayern gewinnt.
Korrektur, er wird für Bayern spielen, nicht für Pauli. ;)Zitat:
Zitat von Paulianer
Du solltest das lesen lernen, du hast geschrieben er hat schon unterschrieben.Zitat:
Zitat von keula
Gerade postest Du selber einen Bericht wo drin steht: Der 29 Jahre alte Mittelfeldspieler wird in der kommenden Woche in München erwartet und soll nach erfolgreicher sportmedizinischer Untersuchung einen Drei-Jahresvertrag beim FCB unterschreiben.
Er hat also noch nicht unterschrieben.
man das du imma alles soooooooooooooooooooooooooooooo genau nehmen musst du bist a sechana gscheidmeier das es aus ist
Aber Undertaker hat Recht er hat ja nie was anderes behauptet;)
man kann einmal mehr sehen,dass die bayern das meiste geld in der liga haben!
ja das ist doch schon längst klar. leider sind die einnahmen für "richtige" stars noch zu gering. sollten die einnahmen durchs fernsehen aber steigen, so sollte das bald anders aussehen. hoeneß hat ja selbst gesagt, dass der fcb finanizell nicht mit den italienern und spaniern mithalten kann.Zitat:
Zitat von vitus
so muss sich bayern halt die "echten" stars selbst machen, so wie sie es z.B. mit spielern wie ballack, sagnol oder auch lucio gemacht haben.
so muss sich bayern halt die "echten" stars selbst machen, so wie sie es z.B. mit spielern wie ballack, sagnol oder auch lucio gemacht haben.[/quote]
Ballack und lucio waren vorher Stars, die Leverkusen ausgebildet hat. Schweinsteiger und Ottl sollte man weiterfördern aus denen könnten ma stars werden
Schweinsteiger is schon ein star ^^ manche manschaften ahben angst vor ihm :rolleyes: und das amcht ein star aus
das sehe ich nicht ganz so. wenn beide stars gewesen wären, hätten die spanier und italiener beide den bayern weggeschnappt.ottl wird sich bei den bayern wohl nicht durchsetzten,da die konkurrenz zu groß ist. schweinsteiger steht auf dem sprung zum star, dahin fehlt aber noch ein tick.Zitat:
Ballack und lucio waren vorher Stars, die Leverkusen ausgebildet hat. Schweinsteiger und Ottl sollte man weiterfördern aus denen könnten ma stars werden
Und woher haben die "meisten" Spanier, Italiener und Engländer ihr Geld bzw. wie gehen sie damit um? IMO könnte der FC Bayern mit denen mithalten, wenn sie dieselben Methoden wie einigen Topclubs in Europa anwenden würden.Zitat:
Zitat von Nimo
Lieber sehe ich den FCB so, wie er jetzt ist, als wenn er durch Leute wie Abramovic finanziert würde oder man mit Unmengen an Geld modernen Sklavenhandel treiben würde.
nein, bayern kann sich definitiv nicht leisten, so teure spieler zu holen, wie die italiener und spanier es tun, denn diese bekommen mindestens 50mio€ mehr im jahr durchs fernsehn.Zitat:
Zitat von El Tchibo
bayern hat zwar genug festgeld auf dem konto, aber wie hoeneß gesagt hat, wäre es für den fcb wirtschaftlich ein zu hohes risiko, so teure spieler zu holen, da sie dann in der pflicht sind, die champions league zu gewinnen. er sagt ja auch er wäre nicht stolz die champions league zu gewinnen wenn er wie abramovitsch jedes jahr 200€ minus macht.
Gut wenn dem so ist beantworte bitte diese Fragen: warum konnten dann abgesehen von Inter vorher Juve in den letzten Jahren kein einziger Verein Italiens pünktlich das Spielergehalt überweisen wenn sie schon soviel auf dem Konto haben?
Und warum konnte Real Madrid überleben und weiter Stars für Stars holen obwohl die Schulden für drei Spitzenvereine langte? Wo ist das Festgeld daß dies erlaubt, warum haben die dann Schulden?
"bayern hat zwar genug festgeld auf dem konto, aber wie hoeneß gesagt hat, wäre es für den fcb wirtschaftlich ein zu hohes risiko, so teure spieler zu holen, da sie dann in der pflicht sind, die champions league zu gewinnen. er sagt ja auch er wäre nicht stolz die champions league zu gewinnen wenn er wie abramovitsch jedes jahr 200€ minus macht."
Also ich glaub wenn die 200€ Minus machen würde ihn das net Groß jucken^^ dann könnt er ja soagr Zeitungen austragen um das wieder reinzukriegen :p
Mfg Otto Ka.
....die antwort ist: bei diesen vereinen ist das risiko nicht allzu groß, da sie die schulden deutlich schneller wieder reinkriegen würden. also je mehr eingenommen wird, desto höher können auch die schulden sein. wenn die bayern 100mio schulden hätten würden sie deutlich länger brauchen, als z.B. real madrid, um das geld wieder reinzukriegen und könnten dann wahrscheinlich längerfristig keine teuren spieler holen, was bei clubs wie milan oder manU nur kurzfristig der fall wäre.Zitat:
Zitat von El Tchibo
Er wird Bayern zum Titel führen................
Ein dickes fettes danke im voraus.......:):):):D:D:D
Das würde ich nicht so schnell sagen!Zitat:
Zitat von eintracht 93
Wer weiss:D !
Boh, Antwort überzeugt mich nicht. Für mich bleiben es korrupte Machenschaften von den Südländern oder die Unfähigkeit einen Verein wirtschaftlich zu führen.Zitat:
Zitat von Nimo
Naja ich weiß ja auch nicht ob diese Spieler im Ausland unbedingt Stars sind ... Italiensche Mannschaften können aus dem Vollen schöpfen was Verteidiger angeht, die brauchen keinen Brasilianer .... und soweit ich weiss war Real Madrid ja bereit für 15 Mille zu kaufen, aber die haben anscheinende nicht soviel Handgeld zahlen wollen (vermutung) !?! Also is schade mit Ottl, vllt. geht er ja zu Bremen, wenn Frank Baumann weg ist, möglicherweise kann er sich da entwickeln ....Zitat:
Zitat von Nimo
Ich bin halt Optimist........:D:D:DZitat:
Zitat von southpark3
nee also ich glaub das wird dieses Jahr kein Selbstläufer.......
Es gibt ja noch Bremen, HSV un Schalke...:mad::mad::mad:
Zitat:
Zitat von eintracht 93
optimist?!---REALIST;)
Gegen St.Pauli war van Bommel mehr als enttäuschend.
Optimist was auf den sicheren Titel gewinn der Bayern bezogen ( das war aber en jock);););)Zitat:
Zitat von Alex Titan
Naja, fürs erste spiel.........:(:(Zitat:
Zitat von Paulianer
Was erwartet Ihr? Daß er gleich im ersten Spiel einschlägt? In einem völlig neuen Team?Zitat:
Zitat von Paulianer
Ich warte lieber noch 3-4 Spiele ab.
Das sind mir immer die Liebsten. Die ganz ungeduldigen. Am besten fallen in den ersten zehn Minuten drei Tore. ;)
Ich habe einfach mehr erwartet vom angekündigten Weltklassespieler gegen ein Regionalligateam ;) Er war einer der schwächsten Spieler auf dem Platz, auch fußballerisch.
....was aber nicht heißen muss dass er nicht einschlagen wird. gebt ihm 3,4 wochen, dann läufts mit ihm, er hatte ja auch bei barca nicht zu viel spielpraxis.
......du bist en bisschen zu kritisch mit ihm. Er hat seit wochen kaum gespielt.Zitat:
Zitat von Paulianer
Ich finde die Media stellen in zu ser ins Licht. Er hat von allen ne Chance verdient:):)