Druckbare Version
Falls ihr es noch net gehört habt! Nike bietet dem DFB einen Ausstattungsvertrag! Der soll in der höhe von 500 MILLIONEN € in 8 Jahren sein! Adidas bietet glaub ich net mal ein sechstel davon!
Jetzt ist halt nur die frage, ob man die tradition, dass man seit 1954 adidas als ausrüster hat, aufrecht erhalten will! ich fände es aber echt cool mal die dfb-elf im nike-trikot zu sehen. Ich glaub die machen schönere trikots als adidas!
was sagt ihr dazu?
mfg dennis
Ehrlich gesagt ist es mir egal, ob da ein Nike Zeichen oder nen adidas logo drauf ist, obwohl ich Nike persönlich vorziehe, in Sachen Trikots und bei 500 Millionen für 8 Jahre, warum nicht ! Geld regiert die Welt
ich denke dass adidas dem dfb ein gutes angebot machen wird. die deutschen trikots sind irgendwie auch nur mit aidas wirklich authentisch....also ein dfb-spieler in nike kann ich mir nicht wirklich vorstellen.diese tradition sollte man nicht brechen, auch wenn es wirtschaftlich stimmt. sollte adidas jedoch kein besseres angebot angeben, so denke ich ist es doch besser, auf nike umzusteigen, auch wenn man sich dann schlechter mit der nationalmannschaft identifizieren kann, denn es würde viel zur förderung der deutschen beitragen.
So schauts mal aus!!!!Zitat:
Zitat von bw90g
Tradition is scho gut und recht, aber wenn adidas soviel an der Nationalmannschaft liegen würde, dann würde sie ihr angebot auch ein wenig erhöhen. Davon hab ich aber no nix gehört. 500 mio darfst du nicht so einfach ignorieren und nur um dein gewissen zu beruhigen bei Adidas bleiben. Man braucht einfach Geld, für alles was man macht. Trainer, Lehrgänge, Fitnesscoaches aus Amerika :) usw. Egal welcher Verein der Welt, jeder schaut nach dem Finanziellen. Bayern hat jetz T-Com als Sponsor, nicht weil die so ne super Firma sind, sonder weil sie mehr zahlen als andere!!! In Schalke, Stuttgart usw. schauts ned anders aus. Man braucht Geld um Konkurenzfähig zu bleiben.
Also wenn sie den Nike Vertrag ned unterschreiben und dafür nur ein sechstel von Adidas bekommen, dann versteh ich die Welt nicht mehr.
ich denke adidas muss sein angebot mindestens auf drei viertel von nike aufstocken, um die nationalmannschaft zu halten. alles andere wäre für die nationalelf auch fahrlässig.
Absolut richtig!Zitat:
Zitat von Riebo
Tradition hin oder her,warum solte man auf das Geld verzichten nur weil man sonst immer einen anderen Ausstatter hatte?
ich bin weiterhin für adidas!
aber denke, dass wenn das angebot wirklich so vorliegt der dfb es annehmen wird.
Die Ausrüstung soll weiter in deutscher Hand bleiben - sprich Adidas!:)
Sehe ich genau so.Bin mit Adidas aufgewachsen und mochte nike noch nie so wirklich.
Zitat:
Zitat von The Transporter
Zitat:
Zitat von Der TULL
Ich stimme euch voll zu
Bin genau eurer Meinung,doch es wäre auch grob fahrlässig wenn man sich ein solches Angebot durch die Lappen gehen lassen würde!!
Bevorzuge eigentlich immer Adidas, bis auf die Handschuhe. Nike mag ich nicht so.
Aber wenn Nike wirklich 6mal so viel Geld bietet, wie Adidas würde ich das Angebot trotzdem annehmen.
Find ich gut!
Die Mannschaft wurde ja unter Klinsmann radikal verjüngt und warum sollte man im Zuge der "Umgestaltung" nicht auch zu einem neuen Ausrüster greifen?
Zumal dieser auch noch mehr Kohle bietet...
Ich fänds auf jeden Fall gut!
Adidas und die Nationalmannschaft gehören, für mich, einfach zusammen.
Ich fände es schrecklich wenn die DFB-Auswahl mit Nike auflaufen würde.
Weiß man denn, ob die Zahlen wirklich stimmen? Weil 500 Mille für 8 Jahre, das is n schöner Batzen Geld.
Also ich fände es gut, wenn der DFB bei Adidas bleiben würde. Würde vllt auch einfahc ein Zeichen setzen, das man mit Geld viel erreichen kann, aber doch beiweitem nicht alles.
Ja, ich weiß, klingt absolut naiv, aber träumen mit offenen Augen wird doch noch wohl erlaubt sein :)
Ich bin weiterhin für DFB in adidas. Die Spieler dürfen doch schon ihre Nike Schuhe anziehen.
Ja freie Schuh und Handschuhwahl sollte man den Spielern überlassen
naja finde es eig. egal, weil die schuhe eh fast alle gleich sind. es geht dabei nur um´s geld!Zitat:
Zitat von Der TULL
Warum sollte den der DFB bei Adidas bleiben? Weil sie weniger zahlen oder warum genau? Wenn heute ein Arbeitgeber kommt der mir mehr Geld zahlt als mein jetziger spreche ich mit meinem, und wenn sich da nix geht bin ich weg.
Meiner Meinung nach gehört Adidas einfach zum DFB. Kann mir die Nationalmannschaft in Nike nicht vorstellen. Vor Allem weil Nationalmannschaft von Adidas noch kein so ein Einheitstrikot bekommt, sondern meistens ein "Eigendesign" bekommt. Bei Nike würden die Trikots doch so aus sehen, wie die der anderen Nike-Mannschaften. Natürlich zählt im Endeffekt das Geld, würde es aber schade finden. Evtl. bessert Adidas ja noch nach, wünschenswert wäre es auf jeden Fall.
Gruß
welches Eigendesign denn ? Welches Trikot ist denn auf Wunsch des DFB gestaltet worden ?
mit dem eigendesign: ich glaube die adidas trikots sind auch alle gleich, kommt mir zumindest so vor wenn ich das deutsche und französische trikot vergleiche.
Danke, genau das meine ich !Zitat:
Zitat von Nimo
Außerdem ist nike hässlich.
kennst du die Nike-Trikots von 2011 schon ?
Adidas ist ja wohl auch hässlich.Zitat:
Zitat von goalie-heiner
Am besten PUMA macht dem DFB ein Angebot !
alles geschmackssache...Zitat:
Zitat von Undertaker
Genau,glaube kaum dass man das verallgemeinern kann ob nun Adidas oder Nike besser aussieht!
Damit wär ich auch einverstanden^^ Bleibt ja in der Familie :DZitat:
Zitat von bw90g
Sorry, habe mich geirrt, die Spieler sind hässlich.
Sieg in der Millionen-Schlacht
Adidas behält Nationalelf
Weiterlesen hier:
http://www.bild.t-online.de/BTO/spor...o=2332314.html
schadeZitat:
Zitat von Bela.B
Sehr schön :D Gibt zwar nicht sooo viel Geld, aber ich denke , dass Adidas einfach bessere Fußballprodukte herstellt. Man muss es einfach mal so sehen : Nike ist ( und bleibt ) in erster Linie Hersteller von Basketball- und Baseballprodukten. Die haben später angefangen überhaupt Mannschaften auszurüsten bzw. sich Gedanken über Fussballprodukten zu machen. Und das meiste Geld machen sie nunmal mit den amerikanischen Volkssportarten, so dass sie es eig. gar nicht nötig haben sich Gedanken zur Weiterentwicklung und/oder Verarbeitung von Fussballprodukten zu machen und dies , meiner Meinung nach, auch nur halbherzig tun. Sie stecken einfach mehr Geld in die Entwicklung von Basket - und Baseballprodukten.
Ich mag Nike grundsätzlich in allen Dingen nicht, und finde es richtig das Adidas weiterhin Ausrüster bleibt, um die Tradition beizubehalten.
-----
DFB bleibt Adidas treu!!!!!!!
Vertragsverlängerung bis 2018
Im Vertragsstreit zwischen dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) und dem traditionellen Ausrüster Adidas bahnt sich ein millionenschwerer Kompromiss an, wie dpa und die Bildzeitung berichten. Nach dem Vorschlag des Schiedsgerichts soll der bis 2010 laufende Vertrag um mindestens vier Jahre verlängert werden. Laut einem Bericht der Bildzeitung ist für den Sportartikelriesen aus Herzogenaurach sogar eine Verlängerung bis 2018 drin. In den nächsten zwei Wochen soll der neue Vertrag besiegelt werden.
JA!die deutsche Nationale ohne adidas ist wie Fussball ohne Fussball,das geht einfach nicht.Ich befürworte mit 1023% Zustimmung den neuen Ausrüstervertrag mit dem DFB.Denn ich denke dass Tradition schwer aufzubauen ist,und wenn man eine solche Tradition hat,ist sie unbezahlbar.Wenn nicht Deutschland adidas trägt,wer dann??also nach dem Motto drei Streifen= schwarz-rot-gold für immer die Marke von Adi Dassler mit dem DFB,oder der DFB mit adidas.
das Trikot für die EM 2008 ist zBs. in einem speziellen Design für Deutschland.Um nur mal ein Beispiel zu nennen.Zitat:
von bw90g: welches Eigendesign denn ? Welches Trikot ist denn auf Wunsch des DFB gestaltet worden ?
100%ig meine Meinung.:)Zitat:
Zitat von Hamburger
Naja, Tradition ist nicht alles, aber solange man bei Adidas weiterhin so eine gute Qualli und bietet gibt es keinen Grund zu wechseln.
Geld sollte der DfB wohl mehr als genug haben.
-----
genau, so finde ich das auchZitat:
Zitat von The Transporter
Adidas gehört zum DFB!!!