Bundestrainer Joachim Löw hat sich entschieden, wer mit zur EM fährt. Es gab keine Überraschung. Wie ist euer Fazit zu seiner Entscheidung?
Druckbare Version
Bundestrainer Joachim Löw hat sich entschieden, wer mit zur EM fährt. Es gab keine Überraschung. Wie ist euer Fazit zu seiner Entscheidung?
Finde ich O.K.
Wer soll es denn sonst machen???
Neuer: Zur Zeit meilenweit entfernt
Adler: Viel zu früh
Wer noch???
MfG
Oliver Krekel
rost?
Aber der ist ja auch nicht mehr der jüngste.
Finde Entscheidung Ok
Ich finde es gut, dass Löw ein wenig Ruhe in die Torwartdiskussion bringt. Er lässt zwar die Frage nach der Nummer 1 noch total offen, aber immerhin müssen Lehmann, Hildebrand und Enke nun nicht mehr um die EM-Teilnahme bangen und können sich auf ihre Leistung konzentrieren.
Enke ist auch noch dabei xD
Stimmt, editiert :)
Rost hat einfach riesiges Pech gehabt, dass er im gleichen Jahrgang wie Kahn und Lehmann ist. Ansonsten hätte er wohl sicher eine reelle Chance in der DFB-Elf erhalten. Aber mittlerweile ist er schon zu alt und hat anders als Lehmann wenig Erfahrung im Nationalteam. Da nimmt der Trainer hat jüngere mit, denen die Zeit nach der EM gehört.Zitat:
Zitat von Bela.B
Enke ist aber auch nicht mehr der jüngste. Der ist so zwischendrin;)
denke die entscheidung ist okay
Sicherlich ist es richtig, jetzt auf die 3 zu bauen, die immer dabei zu waren.
Außerdem finde ich es richtig das es noch keine Reihenfolge gibt unter diesen 3 Keepern.
ich finde es auch gut das löw die endscheidung getroffen hat ( aus merfach genannten Gründen) aber ich finde er hätte hildebrand eher spielen lassen sollen und außerdem er konnte niemand anders außer die drei nehmen wie würde dass denn aussehen wenn er zb. adler nimmt der noch nicht einmal im A team gespielt und neuer spielt meine ich eh noch u21 und ist dort sehr gut aufgehoben und er wird denke ich nächste sasion mit adler in die offensive gehen und werden 2010 auf jeden fall in aufgebot für die wm sein
Ob diese Entscheidung die richtige ist, darüber lässt sich wieder einmal vortrefflich diskutieren.
Ich meine: J.Lehmann stand doch eigentlich nie richtig in Frage.
R.Enke eigentlich auch nicht
Diese beiden Personalentscheidungen sind vollkommen nachvollziehbar.
Aber (!) : wie ich schon in anderen Freds angedeutet habe, hat T.Hildebrand (meiner Meinung nach) nichts in der N11 verloren, auch wenn er jetzt eventuell Nr.1 bei Valencia ist. Er ist kein überragender Torhüter. Der sich einen Platz im Nationalteam verdient hätte.
Auf weite Sicht, nach Südafrika, hätte Löw gut daran getan einen jungen Torhüter mit zu nehmen. Ob Neuer oder Adler da kann man wieder streiten.
Jedenfalls wäre es besser gewesen damit diesen jungen Leuten Erfahrungen in einem großen Turnier machen können, sei es auch nur als Nr.3
Ich finds zu früh.
Wenn Hildebrand und Lehmann weiter auf der Bank sitzen, dann sollten sie nicht bei der EM im Tor stehen.
Ja, aber dann gibt es ja immer noch Enke;)...Zitat:
Zitat von Stetti
Ja, deshalb sollte Löw jetzt keine Versprechen machen, wenn die Möglichkeit besteht, dass er sie nicht halten kann.Zitat:
Zitat von Meister
Meiner Meinung nach hat T.Hildebrand auch nichts in der N11 verloren.
Er ist kein schlechter das steht ausser Frage aber , er hält halt "nur" gut,mehr nicht.
Enke zum Beispiel macht in Hannover teilweise Weltklasse Partien und wächst über sich hinaus, genauso wie Adler von Leverkusen. Mit Lehmann und Enke haben wir schon zwei vom eher älteren Jahrgang dabei, da finde ich kann man ruhig einen jungen wie Adler oder Neuer mitnehmen um ihn schon an die N11 heranzuführen und schon mit dem Blick in die Zukunft arbeitet,weil da ist für mich Hildebrand nie und nimmer die Nr.1!
Ich finde es wichtig seiner Nr. 1 auch in Schweren Zeiten den Rücken zu stärken.Ist psychologisch für den Torwart sicher ein dicker Pluspunkt.
Jedoch will ich nicht in Löws oder Lehmanns Haut stecken sollte er bei der EM sich einen Patzer leisten, der dann eventl Spiel oder Tunierentscheident ist. Dann sagen alle: "Er hatte ja keine Spielpraxis...."
Mutige aber auch richtige Entscheidung von Löw - pro Lehmann
was er mit Hildebrand will frage ich mich jedoch schon länger - hat in Länderspielen und International selten überzeugen können.
Enke finde ich für die richtige Wahl.
Die jungen müssen sich alle erst mal beweisen.
Enke, Neuer und Rensing sollen sich dann ab 2010 oder 2012 um die Nr. 1 streiten.
Ein Weidenfeller oder Wiese wären für mich eh nicht in Frage gekommen.
wenn du schon die ganzen jungen nennst, vergiss adler nicht...meiner meinung nach besser als neuer...bzw momentan für mich der beste der drei jungen
Ich denk das wird nochmal ein richtiger Nummer 1-Fight zwischen Lehmann und Enke.
Köpke korrigiert Bundestrainer Löw = „Kein Grund für definitive Aussagen“ / Lehmann: Wechsel ohne Ablöse
Neuss/London (sid) Bundestorwarttrainer Andreas Köpke hat überraschend die Aussagen von Joachim Löw zur Torwartfrage für die Fußball-EM im kommenden Jahr in Österreich und der Schweiz (7. bis 29. Juni) korrigiert. Während sich der Bundestrainer in einem sid-Interview auf Jens Lehnmann, Timo Hildebrand und Robert Enke festgelegt und lediglich die Reihenfolge offen gelassen hatte, erwiderte Köpke in einem Gespräch mit der Süddeutschen Zeitung: „Es gibt keinen Grund, schon jetzt definitive Aussagen zu treffen.“ Laut Köpke sei man überrascht, wie die Löw-Aussage im sid-Gespräch („Mit diesen drei Torhütern gehen wir ins Turnier“) interpretiert werde. Es sei in diesem Interview keine wichtige Entscheidung verkündet worden. „Joachim hat einfach den Ist-Zustand benannt, er hat gesagt, wie die Dinge im Moment liegen. Das sind die drei Torhüter, die zuletzt immer dabei waren und im Moment das Recht hätten, nominiert zu werden.“ Man wolle auch weiterhin auf aktuelle Entwicklungen reagieren können, nicht nur auf Verletzungen, sondern auch auf etwaige Formtiefs. Hoffnungsvoll äußerte sich Köpke zur Situation von Hildebrand beim spanischen Erstligisten FC Valencia, nachdem dort Stammtorhüter Santiago Canizares durch Trainer Ronald Koeman ausgemustert wurde. Dazu Köpke: „Timo hat uns zuletzt immer wieder gesagt, es gebe positive Signale. Und das ist eben jetzt eingetreten.“ Zu Lehmann wollen Köpke und Löw zwischen den Jahren Kontakt aufnehmen. „Wir wollen einfach von Jens wissen, wie er sich das weiter vorstellt.“ Tatsache bleibe, dass es wichtig sei, Spielpraxis zu haben. Köpke wollte jedoch nicht aussschließen, dass ein Torwart bei der EM die Nummer eins ist, obwohl er in der Rückrunde bei seinem Verein auf der Bank gesessen habe. „Das wird sicher schwierig, aber alles ist möglich“, so Köpke. Lehmann indes wollte die Aussagen von Löw zur EM-Nominierung nicht unbestätigt registrieren. „Bevor ich nicht mit Jogi Löw gesprochen habe, möchte ich mich nicht äußern“, sagte der Reservist des englischen Premier-League-Tabellenführers FC Arsenal in einem Interview im Fachmagazin kicker. Er habe Coach Arsene Wenger nochmals um ein Gespräch gebeten. Doch der Franzose haben seinen Eindruck bestätigt, „dass er Almunia mit anderen Maßstäben bewertet. Aber diese Aussage - sinngemäß fiel sie so - war für mich natürlich eine große Enttäuschung“. Wenn Lehmann die Leistungen auf dem Platz sehe, ärgere er sich und „muss die Faust in der Tasche ballen“. Die Kinder und die Schule seien für Lehmann das große Problem bei einem Wechsel. Wenn DFB-Coach Löw „sagen sollte, du brauchst Spielpraxis, sonst nehme ich dich nicht mit, dann müsste ich eventuell handeln“. Vorstellen könne sich Lehmann jedoch auch, von Arsenals Ersatzbank bei der EM zu spielen. Je länger er nicht spiele, desto größer sei sein Ehrgeiz über die Saison hinaus im Tor zu stehen. „Dass ich ab Januar anderswo spielen könnte, weiß ich allerdings. Es kommt aber immer darauf an, was sich anbietet“, sagte Lehmann. Falls Arsenal jedoch „für einen 38 Jahre alten Ersatztorhüter noch eine Ablöse verlangen sollte, bleibe ich lieber“. sid gb rd
„Wenn DFB-Coach Löw „sagen sollte, du brauchst Spielpraxis, sonst nehme ich dich nicht mit, dann müsste ich eventuell handeln“. Vorstellen könne sich Lehmann jedoch auch, von Arsenals Ersatzbank bei der EM zu spielen. Je länger er nicht spiele, desto größer sei sein Ehrgeiz über die Saison hinaus im Tor zu stehen.Dass ich ab Januar anderswo spielen könnte, weiß ich allerdings. Es kommt aber immer darauf an, was sich anbietet“, sagte Lehmann. Falls Arsenal jedoch „für einen 38 Jahre alten Ersatztorhüter noch eine Ablöse verlangen sollte, bleibe ich lieber“.
Diese Aussage ist einfach nur beknackt!!!!!!
wenn ihm die nr.1 in der n11 nicht einen wechsel wert ist hat er sie nicht länger verdient....
was hat der lehmann denn für vorstellung bitte?dass er als reservekeeper ohne spielpraxis die unangefochtene nr.1 bleibt und das bei seinem riskiobereiten torwartspiel.....also wo sind wir denn?????....gerade weil lehmann so ein strafraum torwart ist MUSS er spielpraxis haben.
je mehr er sich so äußert desto mehr schwindet mein respekt für ihn
Ich bin froh dass köpke die aussagen von löw etwas relativiert hat...immerhin einer mit etwas rückgrat
Jetzt eiern die wieder zurück.
Wenn es nicht so ernst wäre müßte man eigendlich lachen.
Ich finde das einfach nur noch lächerlich und ich hoffe mal, dass dieser Trainerstab langsam wieder seinen eigenen Weg findet und hinter seinen eigenen Entscheidungen steht. Egal ob sie gut oder schlecht sind.
Aber hin und her zu eiern kann es ja wohl nicht sein.
ich finde es etwas übertrieben wenn hier einige sagen: Neuer, Adler ist jetzt zu früh aber dann halt WM2010... BEdenkt dass in nicht einmal einem Jahr schon die Quali zur besagten WM losgeht, da wird dann wohl eher der spielen der auch dann WM2010 NR1 ist oder ? Folglich wird Wm2010 sicher auch noch zu früh sein...
da wird warscheinlich enke vorne stehen...aber solche Prognosen abzugeben ist sicher zu früh, in den paar Jahren kann viel passieren
Ja hast recht es ist einfach nur lächerlich was hier grade abläuft...und vorallem kann ich den satz von löw...von wegen:" wir werden mit lehmann reden um zu erfahren wie er seine situation sieht"......verflucht nochmal wie soll die situation denn aussehen, er sitz bei arsenal auf der bank....PUNKT.... und das wird sich nicht ändern...da gibts doch nix dran rum zu diskutieren...Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
und wie soll die perspektive denn schon aussehen....er wechselt und spielt wieder...oder er versauert bei arsenal auf der bank....ENDE ...was gibts dann noch zu belabern?
jeden dritten tag kommt ne neue nervige meldung....lehmann zu wolfsburg....lehmann zu manchester....lehmann bleibt bei arsenal ...lehmann zu xyz....lehmann gefährdet die nr.1...lehmann ohne spielpraxis die nr.1.......etc.
das ist soooooo nervig......was soll das denn.....es ist doch nicht so schwer sich auf was festzulegen.....was ist denn aus dem leistungsprinzip geworden, hat das jetzt völlig seine gültigkeit verloren?
wahrscheinlich gilt das leistungsprinzip nich für lehmann weil er doch nach der Wm die "uneingeschränkte nummer 1" wurde
Das wäre ein Armutszeugnis für Löw, man muss immer die Leistung der letzten Wochen und Monate mit einbeziehen!Zitat:
Zitat von JSG Titan
finde den zeitpunkt trotz der vernunft aber relativ verfrüht, da die 1 UND die 2 auf der bank sitzen .... von daher !
aber normal ist nichts dagg. einzuwenden!
Aus meiner Sicht haben sich Löw und Köpke für Lehmann als Nr.1 bei der EM entschieden, egal ob er spielt oder nicht, wollen das aber ganz schön für sich behalten und eiern deswegen rum. Wenn sie das jetzt sagen würden, dann kriegen sie erst recht Prügel von der Presse. So eine offene Situation ist schon besser. Und wenn Lehmann in den restlichen Spielen vor der EM gut halten sollte, dann werden sie uns schon einreden wollen, wie toll diese Entscheidung ist.
ich befürchte du hast recht egal was kommen mag, lehmann wird bei der EM die nr1 sein...das ist insgeheim schon beschlossen, man hat nur angst das zuzugeben...ich krieg nur im nachhinein das kotzen wie man kahn rausgemobt hat und jetzt ..................t man sich in die hose einen neuen nationaltorhüter einzusetzen..... ich bin ja sonst sooo begeistert von löw aber dazu kann ich nur sagen.............. kotz, brechZitat:
Zitat von übergreifer
ich finde die spielphilophie sollte sich nicht nach dem torwart sondern der torwart nach dem system richten...aber anscheinend liege ich da wol falsch
ich kann nur sagen WELCH EIN FEHLER LEHMANN NACH DER WM ZUR UNUMSCHRÄNKTEN NR.1 zu machen....nicht das lehmann ncht gut wäre, aber ein torwart braucht konkurenz......
ps entschuldigung an alle lehmann fans aber das ist meine meinung!!!!!!!
Es gibt Lehmann- Fan´s? :)
ja hab gehört die soll s geben :D
...spaß beiseite hier mal ein gut geschriebener artikel aus der NZZ
http://www.nzz.ch/nachrichten/intern..._1.601566.html
Jetzt weiß ich wieder warum ich nicht begeistert war, als Klinsamann N11 Trainer wurde. Wäre es damals ein anderer geworden hätten wir schon die WM mit einem TW gespielt der mindestens genauso gut war/ist wie der mit seinen komischen locken und nach der Euro 08 wäre Zeit gewesen die neue Nr. 1 zu finden. So wäre es das beste man schießt sich jetzt auf Enke ein oder man fragt doch den Olli.
naja als kahn fan muss ich trotzdem sagen ...kahn sollte jetzt eigentlich kein thema mehr für die N11 sein!!
und ja ich stimme zu....dass man sich auf enke einstimmen sollte
Oliver Kahn wird nie im Leben noch einmal für Deutschland auflaufen, warum sollte er auch?!Zitat:
Zitat von Timmi
Er hat so gut wie alles erreicht und 2006 wollten sie ihn nicht mehr und jetzt will er halt nicht mehr.
Wenn Lehmann nicht spiel bis Sommer, dann darf er nicht die Nr.1 sein!
Enke sollte es machen dann. Sehe ich auch so.
Hildebrand gehört meiner Meinung nach eh nicht in die N11, aber nun gut.
Sollte er jedoch auch nicht spielen bis Sommer, dann muss auch er weg.
Dann kann man mit Enke als Nr.1 ins Turnier gehen, dann als 2 evtl. Lehmann (was er wohl eh nicht machen würde) und als Nr. 3 Hildebrand oder jemand anderes.
Wenn Miller fit geblieben wäre und sich nicht verletzt hätte, hätte ich für diesen gestimmt.
Neue Überschrift, aber kein Link zum Nachlesen... Na dann los:
Köpke korrigiert Bundestrainer Löw