Druckbare Version
Tja,unser beliebter User Bela B. wurde erstmal wegen einer leicht falschzuverstehenden Aussage (!!)für 3 Wochen(!!) gesperrt.
Und wie der Threadname schon sagt,möchte ich hier um eine Straflindernug kämpfen,da 3 Wochen für einen Ausrutscher definitiv kleinlich und übertrieben sind.
(Jeder darf sich gerne auch für Bela einsetzen,gemeinsam sind wir stark)
Eine Umfrage kommt noch;)
Jap, 3 Wochen sind mMn übertrieben. Klar war seine Aussage definitiv nicht in Ordnung, aber ich denke das in ihm viele Emotionen steckten und man bei einem sonst so regelbezogenen User mit einer Woche Bedenkzeit auskommen sollte.
Es war nciht in Ordnung,ohne Frage...Aber der Bela kriegt ja Entzugserscheinungen:D Reduzieren der Sperre fände ich ok...
Jep . MMn würde eine Woche als Bedenzeit reichen.Zitat:
Zitat von NaBoKoV
Hiermit schlägt die Rechtsanwaltschaft dann eine Sperre von 3-5 Tagen vor.
Ich hoffe die Mehrheit stimmt dem zu,dann können wir die Mods vielleicht überzeugen.
3 Wochen ist zu lange. Ich beantrage en bisschen mehr als eine Woche aber wahr nicht OK von Bela.B.
Nach Paragraph 1 des Knuttschenalexikonschen Forumgesetzes ist eine Sperre von 3-5 Tagen rechtsgültig!!!
Vorschlag angenommen;););)
Ich denke nicht, dass dieser Thread den gewünschten Erfolg erzielen wird, sondern nur noch mehr Ärger verursacht. Aber gut fangen wir mal an, die Gesichtspunkte gegeneinander abzuwägen:
Für eine Sperrung Bela's sprechen:
-Bela hat von einer rassistischen Äußerung Gebrauch gemacht.
Gegen eine Sperrung sprechen:
-Es war eine Tat im Affekt, da er sehr enttäuscht war, über den Ausgang eines Formel 1-Rennens.
-Er hat sich bisher wenig/bis nichts zu Schulden kommen lassen.
Fazit:
Ich spreche mich für eine Strafmilderung aus. Von einer Strafe ganz abzusehen, halte ich jedoch für falsch, da jede Tat auch seine Konsequenz haben muss.
Eins muss aber klar sein: Das ist die Sache der Administratoren und geht uns nichts an. Dieser Post spiegelt meine Meinung wieder, soll aber kein Vorstoß gegen die Führung von Torwart.de sein!
EDIT: Eine Strafe von einer Woche halte ich auch für angemessen!
MfG Marvin
Zitat:
Zitat von Mörv1992
Selbigem ist nichts hinzuzufügen,aber ich denke man sollte es von nun an auf sich beruhen lassen!
Auf Grund geistiger Abwesenheit und Unzurechnungsfähigkeit der betroffenen Person wird der Vorschlag angenommen und ist somit auf Grund Paragraph 4 Absatz 14 Vers 15,16 und 23 rechtsgültig.
Habe hier mal eine DEMOKRATISCHE UMFRAGE erstellt,und hoffe,dass die Vorsitzenden sich diese etwas zu Herzen nehmen.
Ein Forum ist eine Diktatur einer Minderheit.
Öffentlich wird sich kein Moderator äussern oder solch eine Sache dulden.
Es gibt eine Grundregel, die Ihr alle vergesst und die in der Nettiquette als Paragraph 2 verankert ist:
Erst lesen, dann denken, noch einmal lesen, noch einmal denken. Und dann erst posten!
Hier wurde nicht gedacht und dann auch gegen geltendes Recht verstoßen.
Reagieren wir nicht drastisch, kann dies Strafrechtliche Folgen haben, nur weil ein User nicht nachgedacht hat.
Das Diskussion gestoppt.
Bela.B und ich werden uns morgen unterhalten und wenn er Einsicht zeigt, bin ich durchaus gewillt die Sperre zu reduzieren.
Zukünftig möchte ich euch jedoch bitten von solchen Threads abzusehen, denn euer Ziel erreicht ihr damit nicht, eher das Gegenteil.
So,
und damit wieder Ruhe einkehrt, bleibt das Ding bis heute Nachmittag stehen, dann werde ich dieses Thema aus der Öffentlichkeit nehmen.
wir finden gut, daß Ihr so Teamfähig seit, aber Ihr müßt auch uns als Leiter dieses Spiels verstehen. Es gibt einfach Regeln, an die hält man sich.
Basta. Ausrutscher, Versehen, gibt es nicht.
Das ist wie im Fußball auch. Von hinten rein, ist gelb, ob unabsichtlich oder absichtlich, das macht man nicht.
Entschuldigung, schön, gelb gibt es trotzdem.
Dummer Spruch dann noch, kann gelb rot sein.
Seit doch nicht immer so dumm, und denkt, ein Forum wäre ein rechtsfreier Raum. Das ist nicht so und die Regeln hier sind sogar noch enger, als alle Gesetzbücher es vorgeben.