Druckbare Version
Ich hab mir die neue Reusch-Kollektion angeschaut und habe dabei folgendes Modell gefunden:
http://www.torwartforum.de/shop/graf...932-1581_g.jpg
Bin echt am überlegen mir diesen Handschuh mal zum Testen zu Bestellen.
Dafür möchte ich aber gerne einen Vergleich zwischen G1 und dem Absolut Grip, den ich zur Zeit spiele.
Wie ist der G1 von Reusch im Vergleich zum Absolut Grip von Uhlsport?
Ich finde, dass der Absolutgrip bei trockenem Wetter besseren Grip hat und weniger Abrieb.
Die Aufpralldämpfung und den Grip bei Nässe fand ich beim G1 besser.
Absolutgrip +bei trockenem Wetter +weniger Abrieb
G1 +bei feuchtem Wetter +Aufpralldämpfung
Könntest du den Gripunterschied beschreiben?Zitat:
Zitat von ManuelEG
Also ist er sehr spürbar oder eher weniger?
Wieviel kostet oben gezeigter Handschuh denn?
soweit ich weiß 65 euroZitat:
Zitat von Luke123
Er ist nicht gravierend und ich bin mir sicher, dass es auch viele gibt, die den G1 besser finden.Zitat:
Zitat von Cycoco
Aber ich würde auch vom Preis/Leistungs-verhältniss einen Uhl Absolutgrip vorziehen. Die Pro FM Absolutgrip z.B kostet nur 5 Euro mehr, hält aber länger als der Buli G1. Finde ich jedenfalls. Wenn es aber bei dir nur auf den Grip ankommt, kann ich auch den Buli G1 empfehlen.
Ich finde den Absolutgrip in allen Belangen besser als den G1, außer bei der Aufpralldämpfung. Die ist beim G1 besser.
Der Unterschied ist, wie ich finde, relativ gering, aber man kann ihn trotzdem feststellen.
LG
Aufpralldämpfung finde ich beim AG genau richtig...mir kommt es eher auf den Grip an
Wenn man sich nicht genau festlegen möchte, kann man zusammenfassend sagen:Zitat:
Zitat von Cycoco
Du kannst mit dem Kauf nicht viel falsch machen, denn die Beläge unterscheiden sich (wenn überhaupt) geringfügig;).
Mit Innennaht ist es ohnehin ein schöner Handschuh:).
Habe diesen Handschuh heute bekommen. Auf den ersten Blick macht er einen sehr sehr guten Eindruck. Der Handschuh ist Anatomisch ganz leicht vorgeformt und die Passform ist Innennahttypisch enganliegend.Zitat:
Zitat von Cycoco
Würdest du einen Produkttest darüber verfassen?Zitat:
Zitat von Florin
Zitat:
Zitat von ManuelEG
Also, dass mit dem Grip beim Naßen kann ich mal so gar nich unterschreiben....
Hatte den Buli 2007 und nen Chimera mit Absolut-Grip und ganz ehrlich der G1 ist bei Näße noch schlechter als der Mega Grip! Im Trockenen(wirklich trocken) is der echt klasse aber naß, kannst ihn nich gebrauchen....
Fand ihn erstaunlich gut bei Nässe ... :)
naja wie gesagt is nen persöhnlicher Eindruck, sollte auch nix gegen dich sein, aber bei mir war er echt mega seifig und Ich würde zum Abs.-Grip raten... Is nen besserer Allround-Belag wie ich finde!
Naja warten wir ma auf andere Meinungen^^
Sehe es ganz genauso!:)Zitat:
Zitat von Schnapper1988
Ich spiele fast nur noch mit dem aber wenn mal einen tipp geben darf... Nim den Aqua Soft von Uhlsport zb. Fangmaschine ca.45€ und einen besseren Grip wenns Trocken ist und nartürlich bei nässe als der Absolutgrip;)
Ich hab ne Fangmaschine Aquasoft...
mir geht es bei dem Reusch um den grandiosen SChnitt...
Ich hab beide Beläge getestet und würde eher zum Absolutgrip raten. Allerdings liegen auch keine Welten zwischen den beiden Belägen. Ich denke das muss jeder für sich rausfinden.
Ich besitze auch den BUli G1. Soweit ich weiß gibt es ja 3 Buli G1 Modelle. Kann mir jemand sagen wer der beste ist und was der Unterschied zwischen diesen Hs ist.
Meiner sieht so aus:
http://www.torwartforum.de/shop/graf...915-1581_g.jpg
Bei nässe wird er sehr schnell rutschig. Bei trockenem Zustand ist er aber sehr gut. ;)
Du hast den 2008er, den was du hier im Thread siehst ist der 2009er Raptor G1. Der ist nicht mehr ganz so lang geschnitten, hat gespreizte Finger und der Daumen ist ohne innennaht.Zitat:
Zitat von Chalkias
Gut das wollte ich noch einmal wissen! :)