Druckbare Version
Hallo Jungs,
habe im Shop den neuen Adidas Fingertip Response gesehen.
Der HS sieht ziemlich stark aus, aber anders als die Uhlsport RF Modelle.
Gibt es da gravierende Unterschiede?
Welchen Schnitt bevorzugt ihr?
Den Innennaht oder den Rolledfingerschnitt?
Vor- / Nachteile.?
Lieben Dank.
Edit: Mit dem "anders" aussehen meinte ich das bei dem Uhlsport der Haftschaum ziemlich weit um die Finger geht.
Wobei bei dem Fingertip scheint es nicht so arg .
Vor oder Nachteil?
Ob du lieber Innennaht oder Rolled Fingers trägst, musst du letztendlich selbst herausfinden. Man kann da auch schwer irgendwelche Pro- und Contra-Gründe gegeneinander abwägen.
Ich persönlich bin überzeugt vom Rolled Fingers Schnitt, da ich dort einfach mehr Haftschaum habe und insbesondere bei Flanken und harten Schüsse damit besser klar komme. Beim Innennaht-Schnitt liegt der Handschuh etwas enger an, was das Ballgefühl erhöht. Mir persönlich liegt das aber gar nicht, da ich schon irgendwo spüren muss, dass ich einen Handschuh trage. Bei Innennaht ist mir das einfach zuviel Ballgefühl und zu sehr der Hand angepasst.
Ich kann es schwierig beschreiben und letztendlich ist es, wie oben schon gesagt, die subjektive Empfindung eines jeden Torhüters, was für ihn besser ist.
man kann ja eine Abstimmung machen:D
Hi Stetti,
merkt man den Unterschied bei deinem Beispiel mit den Flanken arg?
Ich würde ja gerne einen Rolledfinger Hs ausprobieren aber da müsste ich mir schon 100%ig sicher sein das der Handschuh gut ist. (Ihr versteht) ;)
Und noch zu dem Adidas Fingertip und dem Uhl RF. Gibt es da Unterschiede?
auch Griptechnisch.
lg
Ich habe weder den Fingertip, noch den Uhlsport-Handschuh getragen.
Den Unterschied bei Flanken merke ich schon. Wie sehr, das kann ich dir jetzt schlecht definieren.
Tipp:
Fingertip holen und wenn er nichts ist, dann über den Marktplatz verkaufen oder tauschen. Oder einen relativ abgenutzten, günstigen Handschuh über den Marktplatz suchen und den Rolled Fingers Schnitt mal testen;)
muss Stetti recht geben, beim fangen allgemein ist (meiner meinung nach) der Rolled Finger Schnitt besser.
Und ich spiele auch aktuell mit dem Uhlsport, muss sagen sind sehr gute HS;)
@pipo hast du auch schon den Adidas RF gespielt?
Mich würden die Unterschiede zwischen Uhl und Adidas Rolledfingers brennend interessieren.;)
Ich finde die Diskussion müßig. Wie Stetti schon sagte, jeder hat halt seinen subjektiven Eindruck gewonnen.
Ich könnte jetzt einmal meine These in den Raum werfen:
"Der Außennahtschnitt ist der beste Schnitt von allen!"
Was würde dir das bringen? Letztendlich musst du deinem Gefühl folgen!
LG
Kann man so nicht sagen...Zitat:
Zitat von Pipo93
Viele können mit Innennaht besser fangen, weil sie eben den engen Schnitt und das Ballgefühl bei Innennaht-Handschuhen lieber mögen;)
Habe den Fingertip und macht bisher einen sehr guten Eindruck, werde ihn wohl auch Morgen testen.Zitat:
Zitat von Stetti
Werde gleich dazu auch noch ein paar Bilder einstellen.
Das wäre super;)
Meine Frage steht nur immernoch im Raum ;)
Hat von euch schon einen Uhlsport Rolledfinger und einen Adidas Rolledfinger getestet?
Schon klar das man die Frage nicht pauschal beantworten kann, deswegen auch das "meine Meinung) in Klammern;)Zitat:
Zitat von Stetti
Sorry, hatte ich überlesen:oZitat:
Zitat von Pipo93
Hatte schon einmal den Chimera RF von Uhlsport und halt zur Zeit den Adidas Fingertip.Zitat:
Zitat von Keeper13
Werde die Bilder vom Handschuh wohl erst Morgen einstellen können, da meine Kamera nicht da ist und ich das USB-Kabel von meinem Handy nicht finde, sorry!
Kein Problem Meister,
warst du denn sehr zufrieden mit dem Uhlsport R ?
http://www.torwart.de/forum/showthread.php?t=61404Zitat:
Zitat von Vice
:rolleyes::)
Vergess uns nicht Meister;)
Nein Spaß wollte dich nicht hetzen.
Ich bin stark am überlegen welcher der beiden RF besser ist.
-Uhlsport Cerberus AG RF
-Adidas Fingertip RF Allround
mhm...:confused:
Ich denke, die geben sich beide nicht viel.
Grip ist vllt am Anfang beim Uhslport besser, doch er stirbt nach einer Zeit ab (hatten wir mal so einen Thread hier).
Sonst ist es sicher Geschmacksache. ;)
Stirbt nicht ab, der Abrieb ist nur weniger sichtbar bzw. dauert es länger bis der Abrieb entsteht - ich würde sagen die liegen da auf einem Level.
Ich hatte den Cerberus R schon einige male und spiele ihn auch jetzt im Moment - ist mein Lieblingsstangenmodell von Uhlsport - bietet einfach alles was man als RF-Liebhaber so braucht.
Aber auch der Response machte einen guten Eindruck als ich ihn im Laden anprobiert hatte.
Ich behaupte mal, dass die Aufpralldämpfung etwas besser ist als beim Uhlsportmodell.
Am Ende kommt es glaube ich ehern drauf an welchen Belag man lieber spielen will.
Passform etc. war bei beiden hervorragend.
Der Fingertip scheint mir etwas "weicher" zu sein. :confused:
Wobei ich bei dem Stangenmodell des Cerberus R von TW.de die Oberhand nicht besonders ansprechend finde.
Die Oberhand sollte so wie beim TW.de Sondermodell von Uhlsport sein.
;)
Der neue Cerberus R in der neune Kollektion hat eine ähnliche Oberhand, wie das Torwart.de Sondermodell. Müsste meines Wissens nach auch aus Absolutgrip bestehen.
http://www.uhlsport.com/de/produkte/...chwarzrot.html
Ich glaub der Latex auf der Oberhand besteht weiterhin aus diesem anderen Zeugs, hat so ne komische Abkürzung. Sonst würde in der Produktbeschreibung sicherlich explizit darauf hingewiesen werden.
Aber du hast recht, von nun an kommt dieses Textilartige Trägermaterial zum Einsatz - hab ich mir ja schon vor einiger Zeit mal gewünscht, hier in irgendeinem Thread. :)
Freu mich auf das Modell - und auf den Ergonomic AquaSoft R - der Vorgänger war schon sehr gut. :)
Kann man doch schon bekommen den HS...
Joar in England in anderem Design.
Jo, eher die Farbe der OH ist anders... Aber sont tutokompletti glewich.
Finde es komisch das die Release-Termine so unterschiedlich sind.
Naja England ist halt "DAS RF-Land".
Da gibts ja auch andere Puma-Modelle etc.
Ich glaub der UltimateGrip GC von Puma, aus der letzten Kollektion, war auch erst nur für den englischen Markt vorgesehen bevor TW.de ihn hier eingeführt hat wenn ich mich jetzt nicht täusche ?
Na egal. :)
Trotz Textilträger wird nur eine Halbbandage verwendet. die Farbgebung finde ich auch ein wenig langweilig.Zitat:
Zitat von Nachwuchskeeper1993
Gefällt mir absolut nicht. Fühle mich im RF auch sehr wohl, besonders Fangsicher, werde aber aus Mangel an Alternative von Uhlsport, mir eines der vielen NC-Möglichkeiten aussuchen.Zitat:
Zitat von Marius
Ich persönlich finde das Design gelungen.
Überlege aber auch hin und her ob ich als nächstes Innenaht oder eben Rolled Fingers probiere!
Meister, wolltest du nicht noch einen Erfahrungsbericht drüber schreiben?
Oder noch Bilder einstellen?
;)