Und weiß jetzt einer ob NIKE oder ADIDAS??Ich will wissen wer den Kampf gewonnen hat :D
Druckbare Version
Und weiß jetzt einer ob NIKE oder ADIDAS??Ich will wissen wer den Kampf gewonnen hat :D
Das wird man wohl im Ansatz sehen können, wenn Adler wieder ins Training einsteigt.
Ja aber es könnte ja sein das einer schon was neues gehört hat ;)
Ich denke mal, adidas hat gewonnen/gewinnt. Weiß nicht ist irgendwie so ein Bauchgefühl, da die anderen Nachwuchstorhüter (Neuer, Rensing) auch adidas tragen.
Edit: Verbesserung.
Du meinst wohl Neuer und Rensing oder?
Jop, hab ich geändert.Zitat:
Zitat von Goalkeaper
So also über die Schuhwahl von Adler ist jetzt wohl alles klar:
Adler wechselt Schuh-Ausrüster
Nike schnappt sich die Nachwuchs-Stars von Adidas-Klub Leverkusen: René Adler (23) und Gonzalo Castro (21) spielen ab sofort in Schuhen des US-Riesen. Klub-Manager Holzhäuser, der die freie Schuhwahl im Nationalteam als Auslöser für den Wechsel sieht, sauer: „Damit hat uns der DFB ein schönes Ei ins Nest gelegt.“
http://www.bild.de/BILD/sport/telegr...t=5144736.html
Jetzt ist nur noch die Frage, was er mit den Handschuhen macht.
Na, da klaut wohl einer Adidas das Schuhmonopol. Naja, das passiert, wenn man auf seine Werbeträger (wie adidas das getan hat) nicht aufpasst.
Nach meinen Informationen hat er seinen Vertrag mit Uhlsport verlängert.
Geld regiert die Welt.
@Olli Kahn Titan: Wie meinst Du das mit "wenn man auf seine Werbeträger nicht aufpasst"? Ich glaube kaum, dass Adidas davon vorher nichts mitbekommen hat. Wir kennen doch alle die "Strategien" von den Firmen nicht. Vielleicht spekuliert Adidas auf Neuer? Beispiel Casillas: Soweit ich weiß, spielt einer der "großen" Torhüter mit Reebok Handschuhen, genau der wird Weltmeister. Auf jeden Fall glaube ich, dass, wenn Adidas Adler - egal ob Schuhe oder Handschuhen - hätte ausrüsten wollen, dass auch getan hätte.
Zitat aus einem anderen Forum:
Wenn Adidas will, hat Uhlsport & Co. keine Chance!
Tja, genauso kann man sagen: Wenn Nike will, hat Adidas keine Chance.
Warum? Vielleicht wollte Adidas ja nicht.Zitat:
Zitat von Paulianer
Kann auch sein. Allerdings hat Nike mehr Geld zur Verfügung. Deshalb kann es durchaus sein, dass sich Adler für das bessere Angebot entschieden hat.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, warum Adidas auf das größte deutsche Torhütertalent verzichten sollte.
Verstehe ich auch nicht. Aber vielleicht hat Adidas wirklich auf Neuer oder Rensing spekuliert.Zitat:
Zitat von Paulianer
Adidas wollte aber die konnten nicht mithalten.
Aber Leverkusen gibt ja jetzt dem DFB schuld daran.Das Adler Nike trägt.
Wiso dem DFB,die haben doch einen Vertrag mit Adidas:confused:Zitat:
Zitat von immo0610
Er spielt darauf an, dass beim DFB freie Schuwahl herrscht.Zitat:
Zitat von Knutte
Sonst hätte Adler den Nike nicht testen können während der EM bei der N11.
Ja, und ich finde Bayer Leverkusen gibt dem DFB zruecht daran die Schuld, da der freie Schuhwahl erlaubt hat.
Was soll der DFB denn machen? Man kann niemandem vorschreiben, welche Handschuhe oder Schuhe er zu tragen hat. Man muss sich wohlfühlen um die beste Leistung zu bringen. Und die Vergangenheit hat gezeigt, dass einige Nationalspieler Probleme mit den Schuhen von Adidas hatten.
Warum sollte es bei den Profis anders sein? Hier haben ein paar Probleme mit Adidas, deshalb tragen sie Nike und andersrum mit anderen Marken.
Bei den Torwarthandschuhen ist es doch genau das Gleiche.Zitat:
Zitat von fragsiN
Ich finde, es auch nur halb so wild...
Glaub mir, dass es dem Adler nicht auf "wohlfühlen" ankommt... Alles eine Sache des Geldes! Die Nationalspieler hatten gar keine Probleme mit den Schuhen - die wollten einfach mehr Geld von ihrem Ausrüster!Zitat:
Zitat von Paulianer
Finde ich nicht. Ich denke, dass Adidas, wenn Sie René Adler in Sachen Handschuhen unter Vertrag nehmen wollten, die Näherei ihm sein Modell, so gut wie 1:1 nachbauen kann, bis auf das Design natürlich. Und halt Patente, aber den Chimera-Schnitt hat Uhlsport ja sowieso vom Adidas-Fingertip abgekupfert.Zitat:
Zitat von Daniel1991
Ich weiß noch, dass Klose bei einem der letzten Turniere starke Probleme mit der Achillessehne aufgrund der Adidas-Schuhe hatte. Und das haben auch die DFB-Ärzte bestätigt. Ich kriege von einigen Adidas-Modellen auch ordentlich Probleme...
Natürlich spielt das Geld eine übergeordnete Rolle, aber ich denke nicht, dass jemand dafür mit Schuhen oder Handschuhen spielen würde, die ihm absolut nicht zusagen. Auch wenn im Handschuhbereich mittlerweile auf quasi jeden Wunsch eingegangen werden kann.
Der Klose... Da hat Nike halt einfach mit bisschen Geld gewunken. Ich habe den Betrag nicht mehr im Kopf den er bei der WM 2006 bekommen hätte wenn er in Nike gespielt hat, aber das war eine Menge. Es geht denen NUR ums Geld und keinesfalls um die Bequemlichkeit der Schuhe.Zitat:
Zitat von Paulianer
Na gut, da hat zum Glück jeder seine eigene Ansicht.
Fakt ist, dass ich nicht mit jedem Schuh spielen kann. Warum sollte es den Profis anders gehen?
Und wenn ich mit Adidas- und Nike-Schuhen gleich gut klarkomme, dann ist ja wohl klar, dass ich mich für das Geld entscheide.
Ja, aber Du musst bedenken, dass die sich fast alles an ihren Schuhen aussuchen können. Schau doch mal bei "mi-adidas" oder bei dem Nike Sonderanfertigungsprogramm was da alles möglich ist.Zitat:
Zitat von Paulianer
Ich kenne zwei "Adidas-Profis", die nicht wirklich viel Auswahl haben, wenn es um das Modifizieren ihrer Schuhe geht. Klar, der Name wird draufgestickt, die Lasche kann geändert werden usw., aber an der Passform kann man nichts machen. Man kriegt zwar spezielle Einlagen, die nach einem 3-D-Bild des Fußes geformt werden, dennoch ändert das nicht viel.
Zu Adler zurück: Hat der Angebote von anderen Vereinen gekriegt?
So was nervtötendes wie dich gabs hier lange nicht mehr.
Machts dir Spaß alles voll zu müllen oder willst du heut noch ne bestimmte Beitragszahl erreichen?
Vielleicht gefällt dir aber auch nur das Bild, dass dein Name bei jedem Thread in der Übersicht steht?
Halt nein ich habs, du bist einfach ein Kind,dass Sommerferien hat und nicht weiß was es mit seiner Zeit anfangen soll...
Ist echt unglaublich die Hälfte deiner Beiträge (geschätze 30 sind es allein heute mindestens) sind absoluter Mist!!!
Das ist mir auch schon aufgefallen.Zitat:
Zitat von chris_1
Wollte es zwar nciht so extrem sagen, aber das ist echt schon krass und nervig.
Bitte unterlasse es mal. Es ist nicht unbedint postiv für das Forum, wenn solche Spammer es so zumüllen.
Wollte es jetzt nicht so direkt sagen, aber du hast schon Recht. Ich habe es auch schon mal bei Paulianer moniert.Zitat:
Zitat von chris_1
Wir haben das im Blick, keine Sorge. Bitte zurück zum Thema :)
Das kann man wohl sagen, dass wir nen Auge drauf haben.Zitat:
Zitat von Paulianer
Wusstet ihr das er mit Lehmann und Fritz im Urlaub war???
Woher weist du des?Zitat:
Zitat von immo0610
Dass er mit Fritz weg war, wusste ich. Aber von Lehmann habe ich dabei nichts gelesen.
Stand mal bei in der Express ich suche mal denn Link und setze ihn hier rein.
Hier ich habe es
Frühstart für Jogi
René Adler will jetzt Nationaltorhüter werden
http://www.express.de/nachrichten/sp...623661373.html
Quelle:Express
Das find ich mal vorbildlich, schon früher aus dem Urluab zurückzukehren, das ist ja fast schon so ehrgeizig wie Olli Kahn. Aber ich finde, dass das genau die richtige Einstellung eines kommenden Nationalkeepers ist, immer weiter zu arbeiten, und deswegen auch schon eine Woche früher aus dem Urlaub zurückzukehren.
Sehe ich auch so.Er wird ab Montag das Training in Leverkusen aufnehmen.Zitat:
Zitat von Olli Kahn Titan
Ich mag Rene Adler sowieso von seiner menschlichen Einstellung, denn er ist ehrgeizig (1 Woche früher zum Training kommen), hat einen guten Charakter (still und bescheiden sein, keine Ansprüche stellen). Vom Torwart her mag ich ihn weil er: Konstant hält und keine Show braucht um Trainer zu überzeugen, sehr fangsicher ist, und gute Strafraumebeherrschung hat. Aber das kennen wir ja alles schon :)
hast du dir den link von immo0610 angeguckt?Zitat:
Zitat von Olli Kahn Titan
Zitat:
Zitat von Olli Kahn Titan
Das ist jetzt nur eine Frage und KEINE Kritik.
Aber ich verstehe nicht warum neuerdings immer" still bescheiden und hauptsache keine Ansprüche stellen", als super positive Charaktereigenschaften für einen TW dargestellt werden
Ich finde nämlich ein TW sollte auf dem Platz keineswegs still sein, im Gegenteil er sollte sich lautstark bemerkbar machen und seine abwehr dirigieren ( kahn , lehmann schmeichel, mit abstrichen auch köpke, waren alles eher "laute" tohüter). Bescheidenheit hätte den Herren Kahn und Lehmann sicherlich gut getan, aber man sollte auch nicht zu bescheiden sein, gerade als torwart braucht es m.E ein großes Selbstbewusstsein und Selbstvertrauen, und auch eine gewisse Resistenz gegen Kritik.
Ich persönlich finde Ansprüche stellen sehr wichtig, es kommt aber natürlich auf das rechte Maß an, wenn ich völlig absurde Ansprüche stelle, ist das kontraproduktiv, aber ansonsten halte ich "Anspürche-stellen" im Leistungssport für völlig normal, gerade für das Leistungsprinzip ist es grundlegend. 07/08 hat Deutschland m.E nach einTorwart gefehlt der zurRecht den Anspruch auf die nr.1 erhoben hätte,( hildebrand war zu unkonstant, die anderen beiden zu bescheiden und zurückhaltend)
Auch in der N11 ist es doch schon immer so, dass der 2te TW irgendwann anfängt ansprüche zu stellen, zB stein vs schuhmacher, köpke vs illgner, kahn vs köpke(ab 1997) lehmann vs kahn (ab 2003),
Wie steht ihr das mit diesen neuen "Tugenden"??
Mit Lehmann kann ich mir nicht vorstellen, das Fritz und Adler Lust auf einen Familienurlaub haben... ;)Zitat:
Zitat von Paulianer
Lesse ihn dir durch da steht drin das er mit ihnen weg war.Und soviel ich weiss mag der Lehmann auch den Adler sehr.Zitat:
Zitat von immo0610
Diese Sache mit Ansprüche stellen ist ein Ding, was erst zu einer bestimmten Zeit passieren darf. Er muss selber genau wissen, dass er mit seiner gebrachten Leistung Ansprüche stellen kann und auch nur dann! Habe gerade keine Lust, dass hier groß auszuformulieren aber es gibt wirklich eine Zeit/Niveau, wann man Ansprüche stellen muss um was zu erreichen!
Find ich richtig gut, dass der Adler so heiß auf Fussball ist. Eine Woche früher aus em Urlaub *Respekt*.
Hier habe ich aus dem Thread Jörg Butt von Bela.B Koppiert.
"Im Umfeld der Bayern mehren sich nämlich die Stimmen, die einen Transfer des jungen René Adlers fordern. Das Bayern-Management streitet aber alle Gerüchte diesbezüglich eisern ab. Bleibt abzuwarten, ob Jürgen Klinsmann vielleicht doch bald eine Überraschung aus dem Hut zaubert."
Wäre den Konkurrenzschwächern zuzutraun...
Ich mein, wenn ma das nötige Geld hat und die Spieler zu diesem VereinZitat:
Zitat von Knutte
wechseln wollen, kann man ja nix dagegen machen oder?
Es geht dabei nicht um das Auftreten auf dem Platz, das sollte schon so sein wie du es beschreibst, sondern auf das Erscheinungsbild neben dem Platz. Da macht Adler eben zur Zeit durch seine Bescheidenheit einfach ein gutes Bild. Ob das jetzt an seinem Charakter liegt oder er einfach gute Berater hat, sei mal da hingestellt, einem Neuer, Wiese, Hildebrand ... usw. hat es sicherlich eher geschadet sich in der Öffentlichkeit zu äußern über die eigene Situation.Zitat:
Zitat von Oli_kahn313
Zitat:
Ich persönlich finde Ansprüche stellen sehr wichtig, es kommt aber natürlich auf das rechte Maß an, wenn ich völlig absurde Ansprüche stelle, ist das kontraproduktiv, aber ansonsten halte ich "Anspürche-stellen" im Leistungssport für völlig normal, gerade für das Leistungsprinzip ist es grundlegend. 07/08 hat Deutschland m.E nach einTorwart gefehlt der zurRecht den Anspruch auf die nr.1 erhoben hätte,( hildebrand war zu unkonstant, die anderen beiden zu bescheiden und zurückhaltend)
Auch in der N11 ist es doch schon immer so, dass der 2te TW irgendwann anfängt ansprüche zu stellen, zB stein vs schuhmacher, köpke vs illgner, kahn vs köpke(ab 1997) lehmann vs kahn (ab 2003),
Wie steht ihr das mit diesen neuen "Tugenden"??
hmm ja schwierige Sache. Meiner Meinung nach, auch aus eigener Erfahrung gebildet, verliert grundsätzlich derjenige der Ansprüche stellt, seien sie noch so berechtigt. Ansprüche sind stets nichts anderes als eine direkte Kritik an der Entscheidung des Trainers. Mit solcher Kritik, eventuell sogar öffentlich geäußert, können nur wenige wirklich umgehen. Selbst wenn die Ansprüche berechtigt sind und der Trainer das selber auch mittlerweile so sieht, kann er kaum diesen nachkommen. Das wäre ein unglaublicher Autoritätsverlust für den Trainer. Da besorgt er sich lieber eine neue Nummer 2.
Schau dir einfach deine Beispiele an. Der einzige, der wirklich Ansprüche angemeldet hatte, war Stein und der wurde aus der N11 geworfen. Alle anderen haben brav auf den Rücktritt des Vordermannes gewartet. Köpke hätte 94 bereits Nummer 1 sein müßen, Kahn 98 und dieses Jahr sicher jemand anders als Lehmann. 2006 schien ja Klinsmann, nicht nur durch die Entlassung von Meier, endlich dieser Erbstatus durchbrochen zu haben, aber Löw und Köpke machen ja da weiter, wo Meier aufgehört hatte.
Würde Adler Ansprüche stellen, seien sie noch so berechtigt, er wäre sofort weg vom Fenster, so wie es Hildbrand ja auch ist.