Druckbare Version
echt nicht schlecht wie man sich über so ein thema "zerfetzen" kann...
spiele seit ca. 7 monaten den G1, bin sehr zufrieden. jedoch musste ich leider auch feststellen, das wenn wir unser obligatorisches eines Saisonspiel auf Hartplatz spielen der G1 recht schnell zerfläddert... würde ihn jedoch immer wieder nehmen.
ALso ich hab gestern zum ersten mal meinen Buli X1 im Spiel angehabt, hab den ne halkbe stunde vor dem Spiel ein bisschen angefeuchtet, und er hat die vollen 90 Minuten unheimlich geklebt !!! Der Wahnsinn ! Musste nicht reinspucken nichts !!! Abrieb hab ich keinen festgestellt !!!
Ich kann dir nur eins sagen, der G1 Belag ist wirklich Klasse, wiederum bei nassen Bedingungen nicht so gut, da er sich schnell vollsaugt.Zitat:
Zitat von ville-valo-666
Hatte ja mein Problem geschildert, dass ich mit dem flash pro riesige Probleme hate und auch der X1 Belag für mich keine Lösung für den Spielbetrieb dastellte. Hab nun endlich gehandelt und mir neue Handschuhe geholt. Wollte eigentlich umsteigen auf den neuen Puma King oder eventl. noch den Stanno. Hab mich aber nun von meinem "Sportartkilverkäufer meines Vertrauens" überreden lassen den Bundesliga G1 zu testen. Und muss sagen: Riesen Unterschied zum Flash pro - Riesen Unterschied zum X1.
Bin seit ca. 10 Jahren Reusch träger - und muss sagen nach meiner Enttäuschung ist dieser Handschuh wieder ein absoluter Top-Griff.
Bereue meine Entscheidung nicht bei Reusch geblieben zu sein.
Kauf dir die X1! hatte beide, der G1 hat zwar trocken n guten grip, aber einma reingesouckt und der handschuh wird zum flutschfinger,
der X1 hingegen wird nass (->reinspucken) noch griffiger als der g1, spiel mit ihm schon 3 monate auf KuRa und der abrieb hält sich in grenzen (max. 10%)
gruß nachwuchstalent
Ich weiß ja nicht, was du für Speichel hast, aber meine G1-handschuhe werden bei Feuchtigkeit nicht zum Flutschfinger.
Auf der ersten seite hat jemand geschrieben, dass uhlsport handschuhe die meisten profis tragen ! Es ging dabei auch um die Haltbarkeit der HS und ich muss sagen, dass die profis die HS im spiel tragen kann man wirklich nicht mit einem "amateur" wie wir es sind vergleichen, denn die profis tragen ihre handschueh vielleicht für ein spiel und 2-3 trainingseinheiten wenn´s viel ist ! wenn ich mir HS zulege, müssen die locker 15 spiele und etliche trainingseinheiten mitmachen ! Deshalb kann man des gar nicht vergleichen ! Und noch was ! meine reusch buli X1 haben immer noch fast keine kaputten stellen, und haben immer noch eine top haftung !!! Und wer sagt dass der X1 belag sch*** ist hat in meinen Augen keine Ahnung ! wenn ich so sätze höre wie :" Reusch ist nicht mehr dass was sie mal waren! und Puma und Uhlsport sind viel besser" bekomm ich sooooooo nen hals und schüttel nur den kopf !
Jeder hat seine Vorstellungen von einem Handschuh ! Es wird nie einen Handschuh geben mit dem jeder zufrieden ist ! Achja ich bin kein Reusch-fanboy !!! ich hatte schon so ziemlich alle marken an und bin halt momentan eher zu Reusch geneigt !!!!!
Ich bin genau der gleichen Meinung.;)Zitat:
Zitat von ville-valo-666
Ich finde auch, dass Puma und Uhlsport etwas besser sind, allerdings würde ich nie sagen das Reusch schlecht ist. Außerdem kommt es immer auf den Keeper an, welchen HS er lieber trägt oder auf welchem Untergrund er spielt. Auf Kunstrasen finde ich Reusch besser, allerdings auf Rasen sind Puma und Uhlsport meiner Meinung nach besser.Zitat:
Zitat von ville-valo-666
Jeder kann die HS bewerten, aber man kann nicht allgemein sagen welche HS gut oder schlecht sind.
Mag sein das der X1 Belag nun zu den besseren Belägen gehört aber ich habe vor dieser Saison einen Bundesliga mit MegaGrip gehabt (zum Testen) und der Grip & Abrieb war schlechter als der Ultimate Grip von Puma. Von Nässe wollen wir mal gar nicht sprechen ...
Der MegaGrip-Belag ist glaube ich auch speziell für trockene Bedingungen.Zitat:
Zitat von fragsiN
Es war bis vor 2 Jahren der spitzen Belag von Reusch. Normalerweiße dürfte er dann solche Schwächen nicht zeigen!Zitat:
Zitat von Daniel1991
Naja, bei Feuchtigkeit baut ein HS mit Mega Grip schon ganz schön ab. Hatte den Bundesliga 2005 und da fiel mir das auf.Zitat:
Zitat von fragsiN
Habe ich was anderes geschrieben? Als sogenannter Spitzenbelag müsste er auch Top sein in verschiedenen Witterungsbedingungen. Ist er aber nicht ...
Dafür gibts ja nun den X1, mit welchem ich hoch zufrieden bin :)
Der Torwart unserer ersten Mannschaft trägt diesen HS mit X1- und mit G1-Belag und ist mit beiden sehr zufrieden. Den X1 trägt er meistens nur auf Asche, warum weiss ich auch nicht, ich kann ihn ja mal fragen.Zitat:
Zitat von BlackEagLe
habe mir den Bundesliga X1 geholt und ihn gestern beim hallenturnier angehabt ,... also auch einige schüsse /harte schüsseabbekommenfühlt sich super an für meine hand ne absolut geile passform vor allem der einschlupf könnte für mich nciht besser seinhabe da mit nike immer probleme gehabt,.. der grip ist wenn er etwas feucht ist enorm stark,... ( habe sie vorher nicht besonders ausgewaschen nur kurz under warmen wasser und auswringen damit sie leicht feucht sind) habe 50 euro bezahlt,... finde ich okay,... da der handschuh eine innennaht hat liegt er schön eng an,...
in diesem sinne,...
habt ihr mit filzbällen oder normalen Bällen gespielt.Zitat:
Zitat von Pascal22
muss ja wohl mit normnalen bällen gewesen sein, denn bei diesen dummen filzdingern hasu ja quasi null grippZitat:
Zitat von -P-S-P-
wieso? grad bei filzbällen hat man mit jedem 1€ Handschuh Top Grip...:rolleyes:Zitat:
Zitat von vfltobi
:Dna klar.....Zitat:
Zitat von -P-S-P-
der reusch bundesliga x1,g1 hat bder natürlich auch fürn euro bekomm ;)
Bei einem Filzball hat doch fast jeder Handschuh den gleichen Grip. Da kann man doch keinen Handschuh vergleichn bzw. sagen ob der gut oder schlecht ist. Draußen ist die Wahrheit:D
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: :rolleyes:
Da geb ich dir vollkommen recht!Zitat:
Zitat von -P-S-P-
In der Halle kann man einen Handschuh schwer beurteilen.
Stimmt, da kann man höchstens die Aufprälldämpfung bewerten. Nicht aber Grip und Abrieb.Zitat:
Zitat von Meister
Ja, aber die Aufprälldämpfung ist meiner Meinung nach nur sekundär.Zitat:
Zitat von Stetti
Finde ich nicht. Meistens ist genug Aufpralldämpfung vorhanden, aber ich würde sie genauso einstufen wie Grip oder Abriebsfestigkeit.Zitat:
Zitat von Meister
Was bringt mir der beste Grip, wenn ich den Ball mit voller Wucht gegen die Hand bekomme?
Das siehst du richtig, aber ich denke ab einem bestimmten Preis ist die Aufpralldämpfung bei fast allen Handschuhen in etwa gleich gut, dann entscheidet nur noch der Grip oder Abriebsfestigkeit.Zitat:
Zitat von Stetti
Das habe ich auch gedacht bis ich den Chimera Absolutgrip moulded in die Hände bekam.Zitat:
Zitat von Meister
Naja, diesen Handschuh hatte ich noch nicht. Bei mir ist es aber in der Regel so.Zitat:
Zitat von Stetti
Guten Abend!
bin neu hier!
Habe eure diskussion über den Bundesliga X1 und G1 gelesen!
Ich finde eure Meinungen sehr interessant, weil ich ebenfalls schon den X1 und G1 von Reusch getragen habe und auch den Absolutgrip von Uhlsport!
Zurzeit trage ich wieder den Reusch Bundesliga Mega Grip! Bin mit diesem Handschuh sehr zufrieden und hatte zuvor den Bundesliga G1 und der hatte leichte schwächen bei nässe. Der X1 ist ein spitzen Belag von Reusch (Flasch Pro). Der Absolutgrip von Uhlsport hat für mich bei nässe größere Schwächen als der G1.
Bei trockenheit sind alle 3 annähernd gleich! Bei Nässe hat der X1 vorteile und auch der Mega Grip!!
Mit freundlichen Grüßen
Stef021
Ich habe gehört, der Mega Grip wird bei Nässe schmierig!
einwenig aber ich habe keine Probleme mit diesem Belag bei Nässe!
Kann diesen Handschuh nur empfehlen! kann leider keinen Vergleich zu Aquasoft von Uhlsport herstellen, da ich diesen Belag noch nicht gespielt habe.
Der Aqua Belag von Reusch ist meiner Meinung nach nicht zu empfehlen!
Also finde von diesen Belägen, den Mega Grip bei Nässe am schwächsten und den Absolutgrip am besten.Zitat:
Zitat von Denny
Naja, ich denke jeder hat seine eigenen Ansichten.
das stimmt!!
Ich kann nur von meiner Sicht sprechen und ich bin bei Nässe mit dem Absolutgrip nicht zurecht gekommen!!
hattest du einen glatten Absolutgrip Haftschaum oder einen moulded Haftschaum?Zitat:
Zitat von stef021
ich hatte einen glatten Absolutgrip!!
den uhlsport chimera absolutgrip rollfingers!!
komisch. Den glatten Absolutgrip find ich einfach nur genial.Zitat:
Zitat von stef021
Aber jeder hat je seine eigene Meinung dazu
Finde den Absolutgrip auch spitze!Zitat:
Zitat von -P-S-P-
Vielleicht hast du einen "schlechten" Handschuh erwischt oder sonstiges.
Kann sein!
Werde aber demnächst wieder mal einen Absolutgrip HS holen. Mal sehen wie ich dieses Mal damit zurecht komme!!
So wie ich das hier herauslese, findest du den X1-Belag am besten, oder?Zitat:
Zitat von stef021
Ich finde, dass der MegaGrip bei Nässe etwas schmierig und rutschig wird. Den würde ich bei Nässe nicht empfehlen (bei leichtem Regen schon).
Da kann ich auch nur zustimmen. Der Megagrip im Trockenen ist an sich nicht schlecht, jedoch bei Nässe für einen TopHaftschaum meiner Meinung zu wenig.Zitat:
Zitat von Stetti
mittlerweile habe ich den x1 nicht nur in der halle angehabt spondern auch draussen und der ist top,... abrieb null,.. nach 1 spiel (KuRa und 1 training (Asche)ab jetzt werd ich den nur noch beim spiel tragen,...
ach ja und das hallenturnier war mit nem normalen ball... aber in der halle wurden die handschuhe sehr schnell trocken,... im gegensatz zu draussen wo die feuchtigkeit erhalten bleibtn.
mfg pascal
Also ich kann hier nur meine Erfahrungen zum G1 mitteilen, da ich im Moment den Bundesliga G1 trage.
Ich spiele auf einem ganz neuen Kunstrasen (Baugleich mit dem in Moskau auf dem auch die Bayern ran mussten).
Der Grip ist wirklich bombig! Um Welten besser als der Mega Grip. Wenn es noch trocken ist, dann halte ich den G1 dem Absolutgrip für absolut ebenbürtig.
Bei mittelstarker Nässe (Nieselregen + nasser Platz) bin ich mit dem Grip auch noch hochzufrieden. Er lässt zwar ein wenig nach, doch nicht so, dass der Glove zum Flutschfinger wird. :) Bei strömenden Regen konnte ich ihn leider noch nicht testen.
Alles in allem einer der besten Beläge, die ich je gehabt habe. Bin wirklich happy, zumal es ein Ausweich Handschuh ist.
Eigentlich wollte ich den King IC mal probieren, doch der war leider nicht lieferbar. Bis jetzt bin ich absolut zufrieden und werde mir den G1 sicher wieder zulegen, falls die Lieferschwierigkeiten bei Puma anhalten sollten.
( Speed Response hatte ich noch nicht)
Ich trage den Bundesliga G1 schon seit einiger Zeit und zum Thema Abriebfestigkeit muss ich sagen ist er ziemlich gut. Ich trage ihn fast nur auf Grand-/Ascheplätzen und bis jetzt ist der Verschleiß sehr gering.
Der Grip könnte meiner Meinung nach etwas besser sein.
Ich denke auf einem Aschenplatz ist es sehr schwer den Grip zu bewerten.Zitat:
Zitat von DollinVaart23
Ich hab heute auch endlich den BuLi G1 spielen können. Beim ersten Training war er schon sehr gut, aber ich wollt dann auch wissen wie er danach sich gibt. Den beim allerersten Gebrauch is es schwer den HS zu beurteilen. Aber heut Abend im Spiel war ich dann begeistert von dem Teil. Im trockenen ist der HS sicher top. Bei Regen etc. konnt ich ihn nicht testen und mag ich auch gar nicht, für solch Wetter hab ich eigene Aquasofts. Aber wenns draußen schön ist und nicht nass, dann kann ich den G1 empfehlen. Meines Erachtens nach kein Unterschied zu einem Absolutgrip,Megagrip oder Ultimate Latex.
Also ich bin in meinem 3. Jahr mit dem Goaliator Pro G1 und muss sagen der Grip ist einfach enorm stark. Bei trockenem Wetter meiner Meinung nach der absolute Topbelag. Bei sehr starkem Regen lässt der Grip etwas nach deswegen werd ich mir den selben Handschuh wohl nochmal mit X1 Belag zulegen.
Zum MegaGrip kann ich nur sagen, dass er im trockenen mit anderen Topbelägen mithalten kann aber bei etwas stärkerem Regen zeigen sich da doch eklatante Schwächen in Sachen Grip und der Handschuh wird richtig schmierig.
Also ich halte den G1 für den stärksten Belag den es zur Zeit gibt. Aber wie schon viele vor mir sagten. Jeder hat da seine eigenen Vorstellungen.
muss leider sgane der g1 überzeugt mich nun leider doch nich so wie gedacht
Also meine Meinung nach ist Reusch der schlechteste HS-hersteller. das Ortho-tec ist viel zu steif und unflexibel. Du hast ein deutliches Meinungsbild bekommen, also probier doch einfach mal was anderes aus.;)
@RolandM sag nichts gegen den Junior von alex...:D