Ja, er ist wirklich ein sehr sachlicher und unaufgeregter Torwart, der seine Sache bisher ohne viel Tadel macht. Mir gefällt er auch sehr gut.Zitat:
Zitat von ch74
Druckbare Version
Ja, er ist wirklich ein sehr sachlicher und unaufgeregter Torwart, der seine Sache bisher ohne viel Tadel macht. Mir gefällt er auch sehr gut.Zitat:
Zitat von ch74
Schade dass stuttgart ihn nicht behalten hat (Hildebrand war ja auch noch da)Zitat:
Zitat von Daniel1991
aber wenn sie ihn damals nur ausgeliehen hääten, hätten sie jetzt einen Top.Keeper bzw kein Torwartproblem.
Das konnte ja keiner vorher wissen, wie er sich weiter entwickeln würde.Zitat:
Zitat von Bela.B
Wenn man das gewusst hätte, hätte man ihn wohl nicht abgegeben...
Was für ein Supertalent er schon damals war, war eigentlich fast alllen bekannt.Zitat:
Zitat von Schnapper82
Aber im nachhinein sind ja alle schlauer.
Er hat alles richtig gemacht. Wenn er in Stuttgart geblieben wäre, würde es ihm jetzt eventuell so gehen wie Rensing, ohne Spielpraxis und immer noch nicht sichere Nr.1 .Zitat:
Zitat von Bela.B
Zitat:
Zitat von Schnapper82
Doch im Konjunktiv redenkann er ja jeder.Zitat:
Zitat von Bela.B
vielleicht kommt er nochmal zu einem Spitzenclub und kann international spielen ( vielleicht auch mit Wolfsburg)
bericht über Diego Benaglio:
http://www.zoomer.de/news/topthema/v...ive=2035589139
aus: www.zoomer.de
Für mich war das 1:0 gestern kein wirklich Fehler von Benaglio...wie seht ihr das?
War ähnlich wie die Szene von Wiese am Wochenende.
Da hat er ziemlich viel Pech gehabt, dass der Ball Kolse genau vor die Füße fällt.
Der Abwehspieler hat sich aber auch Amateurhaft gegen Gomez verhalten.
Denke, dass Benaglio nur eine Teilschuld trifft, aber von einem groben Fehler zu sprechen finde ich übertrieben.
Sein Stellungsspiel war ganz gut in der Szene und von dort dreht Gomez den Ball ja zum Tor hin.
Eventuell hätte er weiter nach vorne in den ball hineinspringen müssen, aber hinterher kann man sowas immer leicht sagen. Der Ball war ja auch nicht gerade schwach geschossen!
Ich würde mich da Schnapper82 anschließen. Man sollte das Ganze wohl eher als kleine Unsicherheit/Fehler werten, ein grober Schnitzer war es für mich definitiv nicht, auch wenn der Kommentator ja stets versuchte einem dies einzureden. Ansonsten denke ich eine sehr ordentliche Partie von Benaglio!
Also ich hätte mich das ganze Spiel aufregen können. Diese Fachliche Null auf ZDF redet von Sachen, die er gar nicht versteht.
Er macht eigendlich alles richtig und was soll er mit diesem (ich denke mal scharfen) Pass? Sicher wenn er in den Ball geht bekommt er vielleicht die Hand besser dahinter und kann den entscheident ablenken, aber das verkürzt auch die Zeit die er hat um an den Ball zu kommen.
So lange der Verteidiger den Gomez da drausen so machen läßt, sieht jeder Keeper schlecht aus.
Da geb ich dir vollkommen recht.Zitat:
Zitat von Schnapper82
In so einer Situation kannst du als Keeper eigentlich nur schlecht aussehen.
volle zustimmung.....meine fresse war der kommentator schlecht...dieser bela rethy ist einfach ein voll............, der hat so viel mist geredet. und vorallem merkt man halt das er von torwart spiel keine ahnung hat, was mich auch aufgeregt hat war dass er stundenlang darüber geredet hat wie exzellent lehmann die abwehr dirigiert, das hat mich einfach nur genervtZitat:
Zitat von Fliegenfänger01
Ich frag mich einfach immer warum die kommentatoren nicht mal einfach die klappe halten wenn es nix interessantes zu sagen gibt......aber nein dann kommen sie wieder mit irgend ner beknackten statistik mit der niemand was anfangen kann und die niemanden interessiert.......ich finde das einfach nur ärgerlich.....wenn ich als kommentator gut finde ist poschmann
zurück zum thema, benaglio hat am ersten tor nur ne teilschuld, die abwehr hat total gepennt, und der ball war unangenehm, ansonsten eine ordentliche partie von benaglio
Sehe hier auch keinen groben Fehler, für mich hat er ein ordentliches Spiel gemacht. Kam halt nur nicht richtig an den Ball, Pech gehabt war auch ein ...-Spiel für ihn.
Ich find es übertrieben hier von einem Fehler zu reden. Er hat nichts falsch gemacht, er hat einfach nur Pech gehabt :( Ich denke er hat seine Nominierung gerechtfertigt.
Mfg dennis
Benaglio selber wird wohl nicht zufrieden sein mit seiner Leistung, sah meiner Meinung nach auch bei Gegentreffer 4 unglücklich aus. Auch wenn er nicht direkt gepatzt hat, hätte er an guten Tage wohl 1-2 Tore weniger bekommen!
Find ich auch.Zitat:
Zitat von dennis d
War eine sehr unglückliche Situation, aber sonst hat er paar Mall gut gehalten.
Aber er hat in der BL gezeigt was er kann
Besonders das erste Ding vom Poldi hat er richtig gut rausgeholt. Der wird seinen Weg gehen und wenn sich Wolfsburg nicht in den nächsten 2-3 Jahren international etabliert, wird er nicht lange dort bleiben. Würde gut nach England passen mMn.
Hat sich jemand mal die Torwart.de Bewertung angeschaut? Da hat der Benaglio glatt ne 4 bekommen und der Lehmann ne 3. Ich hab gedacht Torwart.de sei kompetent.:mad:
Mfg dennis
Die Kompetenz von torwart.de beurteilst du also an solch einer Note. Interessant... Ich hätte Benaglio übrigens auch höchstens (!) eine 3- gegeben, die 4 geht in Ordnung. Beim ersten Gegentor will ich ihm keinen klaren Fehler zusprechen, aber dennoch ist das Tor verhinderbar. Beim vierten Gegentor sieht er auch nicht gerade gut aus.
Bengalio hatte einmal klasse reagiert bei einem Schuss von Poldi , ansonsten war er , wie Pauli schon geschrieben , bei 2 Gegentoren nicht ganz schuldlos .
Von daher geht die 4 in Ordnung
Zitat:
Zitat von Heuschrecke
also für mich is man wenn amn bei 2 toren schuld oder zumindest mitschuld ist nicht mehr ausreichend
Das stimmt natürlich auch, Alex. Aber beim ersten Gegentor würde ich nicht gerade von "Schuld" sprechen, eher von einer unglücklichen Aktion. Die 4 geht in Ordnung.
einigen wir uns auf ne schlechte 4;) muss ja bisselwiedergutmachung machen nach den hope sachen:DZitat:
Zitat von Paulianer
Es geht mir um die Relationen. Benaglio hat mehr als eine sehr gute Parade gehabt und hat dabei auch noch bei der ein oder anderen Flanke souverän gewirkt. Lehmann bekommt nix aufs Tor und rennt 30 m vors Tor um eine unerreichbare Flanke abzufangen. Das kanns eigentlich nicht sein *meine Meinung*Zitat:
Zitat von Paulianer
Mfg dennis
Ich finde es unglaublich, wie sicher Benaglio in diesem Alter ist! Er brauchte nichtmal lange um sich in WOlfsburg einzuleben, also gefällt mir sehr gut der Mann! Hat Wob schon den einen oder anderen Punkt gesichert! Vergleiche ihn mit einem Talent wie Adler, wobei ich Adler noch ein Tick stärker einschätze!
Schöne Leistung ma wieder im gegensatz zu seinem Gegenüber!!!!!!!!!!
Wer erinnert sich da noch an die Flasche Jentsch
mal wieder eine ganz starke leistung von benaglio, der keeper gibt seiner mannschaft sicherheit....magath hat in wolfsburg echt einiges bewegt, freut mich für ihn
endlich hat Wolfsburg nen echt guten Torhüter. Benaglio strahlt viel ruhe aus und ist noch ohne GROßE patzer.
Ich bin überzeugt, dass Diego Benaglio an der EURO 08 einen weiteren Beweis seiner Klasse und seines grossen Potentials abliefern wird!
Die EURO 08 wird für Ihn die "Plattform" sein, um sich weiter in Richtung absoluter Top-Torwart zu entwicklen und sich international zu etablieren...
HOPP SCHWIIZ!
ich finde Benaglio hat ein souveränes Spiel abgeliefert und war beim Gegentor chancenlos, weil wer kann schon ahnen dass der Stürmer den Ball nicht gescheit trifft...
Ja er und Cech haben ein sicheres und gutes Spiel gemacht.Zitat:
Zitat von Flipper
Mal sehen wie sich gleich die beiden anderen Keeper schlagen;).
heute wahnsinns spiel!
schwierige bedingungen...aba ich habe mir erhofft dass er den ball rausholt!
also eigentlich kann man den halten oder was meint ihr?
haltbar, aber ich denke dass er den Ball nicht halten MUSSTE
nein müssen nicht aber ich habs eigentlich schon gedacht weil eigentlich war er ja da mit der hand!
Man kann den Ball halten, aber wenn man die bedingungen, den rutschigen Boden und den nassen Ball betrachtet.....
beim 1:2 keine Chance gehabt...abgefälscht, was soll man da machen
Beim 1:2 hatte er wohl keine Chance. Unglücklich abgefälscht und aufem falschen Fuß erwischt. Einfach Pech. Beim 1. finde ich aber dass er den rausholen kann. Ich mein der Ball war alles andere als einfach. Kurze Distanz, präzise geköpft. Aber wenn ich es schaffe als Torwart mit beiden Händen hinter den Ball zu kommen dann muss ich ihn doch richtig rausboxen.
Er kommt ja nicht hinter den Ball, sondern nur seitlich ran. Dadurch, dass der Ball aus kurzer Distanz kommt, spring Benaglio rückwärts und hat somit keine Chance mehr Druck hinter den Ball zu bekommen.Zitat:
Zitat von Bob
trotzdem hat er so einen ball auch schon rausgeholt... war halt ein wenig pech dabei. man kann ihm kein vorwurf machen.Zitat:
Zitat von Schnapper82
ich hab geraden im Sport1 Live-Ticker gesehen dass Benaglio heute nicht spielt und dafür Zuberbühler im Tor steht. Kann das jemand bestätigen?
Als Grund kann die Leistung ja eigentlich nicht genannt werden...
Wenn er spielt liegts darn, dass er aus der Nati ausgetreten ist und Kobi ihn ein Abschiedsspiel schenkt!Zitat:
Zitat von Flipper
An sowas hab ich auch gedacht...Zitat:
Zitat von Bela.B
Wer war eigentlich die Nummer 2? Colautti oder?
Zubi die Nummer 3?
Zubi spielt ja nur, weils sein Abschiedsspiel sein soll....Zitat:
Zitat von Bela.B
Übrigens 1:0 durch koller...
Wenn Colautti die Nummer 2 sein sollte, dann bleibt für Zuberbühler nur Nummer 3^^
Der spielt aber nicht in der Schweizer Nationalmannschaft:Zitat:
Zitat von Bela.B
http://de.wikipedia.org/wiki/Colautti
Zubi war die Nummer 2, Jakupovic die Nummer 3. Jakupovic rückte für Coltorti nach, der an einem Virus erkrankt war/ist.Zitat:
Zitat von Bela.B
achso aber wieso fährt man(n) wegen einem virus nicht mit zur em????
Du weißt ja nicht, was es für ein Virus war. Da sich Virus-Erkrankungen jedoch generell sehr lange hinziehen, ist es sicherlich sinnvoller einen gesunden Torwart mitzunehmen.