sondern ???;)Zitat:
Zitat von immo0610
Druckbare Version
sondern ???;)Zitat:
Zitat von immo0610
ergebnis spricht für sich und die letzten 8jahre wohl auchZitat:
Zitat von Cologne Keeper
ich sag ja..Sportlich seit er ganz klar die besseren !!!Zitat:
Zitat von immo0610
Finde das Trikot sehr schick. Würden wir in Adidas spielen, wäre das mein Trikot ;)
Finde das Triukot auch klasse...besser als das blaue was er Freitag anhatte...aber blau gefällt ihm ja und wird er jetzt wohl öfter anhaben ;)Zitat:
Zitat von Paulianer
Angst um Adler!
Bayer-Keeper das nächste Laser-Opfer?
Von Bayer Leverkusen berichtet ULRICH BAUER
Fan-Irrsinn in der Bundesliga. Jetzt geht auch bei Bayer die Angst um.
Die Laser-Angriffe auf Hannover-Keeper Florian Fromlowitz liegen gerade mal drei Tage zurück. Der 96-Torwart wurde mit einem handelsüblichen Laser-Pointer angestrahlt und abgelenkt – ausgerechnet von Bremer Fans.
Weiterlesen
-
So will Werder René schützen
Die Laser-Gefahr aus dem Fan-Block. Auch die Verantwortlichen von Werder Bremen haben das Problem erkannt.
Gestern Mittag gab´s eine Sicherheits-Konferenz mit Sportchef Klaus Allofs vor dem Spiel gegen Leverkusen. Thema auch: die Laser-Pointer.
Weiterlesen
Quelle: BILD
Hoffentlich wird das keine neue Unart in der Fanszene!
Sowas nennt sich Fans, einfach nur mies.
Diese Idioten sollen einfach zu Hause bleiben.Zitat:
Zitat von simsalabim
Leider hat man überall irgendwelche Spinner.
Adler: Heute 7 Stunden ohne Gegentor?
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...-gegentor.html
7 Stunden ohne Gegentor spricht für eine geschlossene Mannschaftsleistung bei Bayer 04. Sie stehen Defensiv sehr gut und spielen trotzdem sehr entschlossen nach vorne.Zitat:
Zitat von immo0610
Genau.Zitat:
Zitat von Schnapper82
Aber die 7 Stunden ohne Gegentor werden wieder nur Adler positiv angerechnet, wie beim Zu-Null-Rekord von Hildebrand, den er ohne Meira, Bordon und Soldo nie hätte aufstellen können.
So,schon wieder 2:0 :DZitat:
Zitat von immo0610
3:0Zitat:
Zitat von Knutte
man kann sagen was man will, aber Leverkusen ist schon nicht schlecht
So,die Serie hat ihr Ende gefunden:)Zitat:
Zitat von lolsos
Für mich trifft Ihn beim 3 Tor eine Mitschuld. Der Ball ist 25 Meter in der Luft.
Wenn er rauskommt gewinnen die das Spiel. So gehen von den 2 verlorenen Punkten einer auf sein Konto und einen auf den Verteidiger.
der Wächter
... muss er ihn vor allem aber auch haben.Zitat:
Zitat von derwaechter
Ich habs mir gerade nochmal ansehen können und ich glaube er hat gemerkt, dass er da nicht rankommt oder wenn, dann wird's arg knapp und so blieb er lieber auf der Linie (kleben ;) )
Ich habe das zuerst auch gedacht,aber als ich die Wiederholung gesehen habe,war es wohl besser drinn zu bleiben,da ein ganzer Pulk an Spielern vor ihm war.
Die Szene hat mich sehr stark an das 3:3 bei Bayern gg. Bochum erinnert. "Damals" wurde Rensing da kritisiert, weil der Ball nicht weit weg vom Tor und zudem ziemlich lange in der Luft war.
Ich denke auch, dass man das dann auch Adler ankreiden kann, dass er da nicht rausgekommen ist.
Allerdings war Renisngs Ball mMn leichter zu fangen da er seitlich kam und keine 5 Gegenspieler auf ihn zuliefen.
Da waren doch nur 2 in Ballnähe!? Der Rest am kurzen PfostenZitat:
Zitat von NaBoKoV
der Wächter
Naja gut,aber Castro und der andere hätten ihn wohl behindert,wenn er rausgegangen wäre,da sie in unmittelbarer nähe standen.
(in Rensing seinen Fall,war überhaupt niemand in der nähe)
Die muss er dann einfach wegbügeln. Aber man sollte solch eine Szene nicht überbewerten. Fakt ist, dass Adler erst 23 und noch nicht "fertig" in seiner Entwicklung ist. Auch er kann nicht jeden Ball halten.
(Was wäre gewen wenn er dabei den Ball,den er schon gefangen hat verloren hätte??Das wär dann sicher einn Fehler gewesen) Ok, für mich war Rensings Situation einfacher,als die von Adler,aber jeder hat seine Meinung.;)
Hätte, wäre, wenn... Ist im Endeffekt doch egal. Ich finde es nur wichtig, dass man solche "leicht unglücklichen" Gegentore bei jedem Profitorhüter zur Diskussion stellt, nicht nur bei den beliebtesten "Opfern" Rensing, Hildebrand, Weidenfeller und Co. :)
Sehe ich genauso.Zitat:
Zitat von Paulianer
Adler macht genauso Fehler wie andere Keeper, was ganz normal ist. Man muss jeden Keeper objektiv bewerten und das tun hier die Meisten:).
Das stimmt meiner Meinung nach, nicht. Denn wie oft liest man, an einem noch so durchschnittlichen Spieltag von Adler: Torhüter des Tages ganz klar Adler:rolleyes:. Hat solide gespielt, kein Tor kassiert:rolleyes:...Zitat:
Zitat von Meister
Manche träumen auch von einer Nacht mit Lehmann...
z.B. Ich, aber am besten ne Nacht mit Kahn UND Lehmann...Zitat:
Zitat von Knutte
Ein Dreier.:DZitat:
Zitat von TCB
Zitat:
Zitat von Knutte
manche auch von einem länderspiel gegen england:D
Der war gut;)
Naja es wird(muss man ehrlich sagen)Auch relativ oft Enke genannt...(GH)
Allerding nicht sooft wie Adler....(Grundlos)
Ich würde mal behaupten, dass Enke schon genannt wird, wenn er mal eine 1:1-Situation gewinnt, denn so oft rettet er keine Spiele.Zitat:
Zitat von NaBoKoV
Im GH geht es ja auch nicht darum,ob ein Keeper ein Spiel gerettet hat;)
@Daniel 1991:Aber selbst du musst zugeben,dass Adler oft genannt wird,wenn er ,,normal,, spielt.
Ah die" Wer-rettet-mehr-Spiele-Adler-oder-Enke" These/Fragestellung.....
Ich lasse mich darüber jetzt mal nicht aus,weil es mMn sicherlich extrem schwer zu entscheiden ist.
Aber dass Enke und Adler sicherlich oft grundlos von ihren jeweiligen Sympathiesanten genannt werden ist klar.
Dass die Gegenargumentationen immer schwer ist,dass ist mir auch klar,denn z.B.Souveränität(mein Lieblingsenknominierungsargument übrigens;);)) ist nunmal schwer zu beweisen,keine Frage.
Zusammenfassend denke ich dass sowohl Enke als auch Adler,beide ihre sie Nominierenden haben und beide verhältnismässig oft (auch ungerechterweise oft) genannt werden....
In meinen Augen: Patt.
Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.
Zitat:
Zitat von NaBoKoV
gut dann spielt adler weil in sachwen zukunftsperspektive gibts kein patt
Schön,wenn das deine Meinung ist.Sehen ja viele so.
Bezogen auf die Nennungen wohlgemerkt!!Zitat:
Zitat von Alexikon
Bitte nicht aus dem Zusammenhang reissen.Zitat:
Zitat von Alex Titan
Der Patt bezog sich lediglich auf die ungerechtfertigten Nennungen im Verlaufe des Goldenen Handschuhes.
Über grundsätzliche Vorteile im Kampf um die Nummer 1 stand ,wenn ich mich nicht ganz gewaltig irre,überhaupt nichts in meinem Post.
Aber:
Sollen wir wirklich wieder damit anfangen mit dem ewigen Hin-und Herüberlegen????
Wo ist Adler (torhütertechnisch)beser,warum soll er spielen????
Das Alter,ist innerhalb von 2 Jahren mMn unwichtig,und dass Adler die kommende Nummer 1 ist,ist denk ich allen klar ,nur warum,wrum Enke nicht die Nummer 1 2010 geben,warum einem Menschen,der seit Jahren konstante Leistungen bringt.
Adler kann meinetwegen auf ewig nach 2010 die Nummer 1 sein,aber bis dahin sollte ein fairer Zweikampf zwischen den beiden,in dem man dass Alter ausser Acht lässt, entscheiden,nicht die Anzahl der Lenze!
(Mir ist durchaus bewusst dass ich da extrem idealistisch bin aber warum sollten bei mMn gleichen torhütertechnischen Fähigkeiten 2 jahre entscheiden??)
MfG Alexander
So sehe ich das auch Alexikon, Enke spielt schon so lange konstant und sollte auch die Nummer 1 bleiben, auch wenn er jetzt länger verletzt ist, ich würde ihm die Wm auf jeden Fall gönnen.
So ist es. Bei der Nominierung sollte es auf das "Hier und Jetzt" ankommen. Selbst wenn man in der Zukunft mit Adler planen möchte, sollte Chancengleichheit herrschen...so das zu dem Thema.
Um noch einmal auf den GH zurückzukommen: Meiner Meinung nach wird die Wahl durch eben solche User, die Keeper (ganz klar!) unberechtigterweise wählen, manipuliert. Und Adler ist halt so ein Extrembeispiel, da er offensichtlich die Sympathien der anderen Keeper hat (Keine Frage, er ist sympathisch, ein super Keeper und intelligent). Jedoch sollte man sich bei der Wahl um Objektivität bemühen (100%ige Objektivität wird es nie geben) und ggf. auch bei Premiere auf Konferenz schalten und nicht nur das Spiel des favourisierten Torhüters analysieren.
Naja genug zu dem Thema, ich hoffe, die sich angesprochen fühlenden User, ändern etwas an ihren Bewertungsschemata (falls sie eins haben) und nun sollte es man auch dabei belassen.
MfG
Jeder sieht einen Keeper halt anders.
Objektivität kann man hier im Forum sowieso nicht verlangen von vielen. Dafür hat hier jeder seinen Liebling. Adler ist halt sehr beliebtt weil sich hier viele junge Keeper mit ihm identifizieren.
Der ganze Adler Hype wäre vor fünfzehn Jahren so nie passiert. Da musste man schon noch mehrere Jahre konstante Leistungen bringen bevor so über jemanden berichtet wurde.
Die Medien schlachten das Thema Adler halt aus.
Für mich ist Enke ist Nr. 1 im N11 Tor, wenn er nach seiner Verletzung die selbe Form erreicht wie davor.
Adler und Neuer werden, wenn sie gesund bleiben die Keeper nach der WM2010 sein und wer weiss, wer bis dahin noch zur N11 drängt.
Fussball ist ein schnelllebiges Geschäft. Eine Verletzung und unter Umständen war es das.
Also warten wir mal ab!
Hier ein lustiges Foto.
http://de.photofunia.com/view/4/uc9wgTfvr2LzCQ3-taPjag/
kommt nix bei mir...Zitat:
Zitat von immo0610
hier
<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img217.imageshack.us/img217/8283/uc9wgtfvr2lzcq3tapjaglt4.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/img217/uc9wgtfvr2lzcq3tapjaglt4.jpg/1/"><img src="http://img217.imageshack.us/img217/uc9wgtfvr2lzcq3tapjaglt4.jpg/1/w500.png" border="0"></a>
Ich lach mich schlapp.:rolleyes:
Was ist daran lustig?!
Die neue Nummer 1 in der Frauennationalmmanschaft :D
sorry, aber ich find des Bild mehr lächerlich als lustig ;)