Adler, René (Karriereende)

Zitat:

---

Zitat von Roli

*Ironie an* Stimmt Adler war einfach peinlich gegen Russland.
1. Hat er extrem schlecht gehalten und
2. Für sein erstes Länderspiel der A-Nationalmannschaft muss er viel souveräner wirken *Ironie aus*.

Was soll den so ein Post? :rolleyes:

---

Ja, er hat sehr souverän gewirkt bei den Paranden die alle Abseits waren, dem unnötig von ihm verschuldeten Eckball und dem Dicken Patzer, der beinahe zum Ausgleich geführt hätte. Ich muss dir leider mitteilen, dass Adler international für das Spiel keine guten Kritiken bekommen hat, weil man seine Leistung dort ohne die Adler-Weltklassetorwart-Hype Brille betrachtet hat und mit den letzten Spielen hat er mittlerweile sogar seinen Ruf als Fliegenfänger weg. Da muss er ab jetzt schon einige tolle Spiele machen um das wieder zu reparieren.

Zitat:

---

Zitat von +Gooner+

Ja, er hat sehr souverän gewirkt bei den Paranden die alle Abseits waren, dem unnötig von ihm verschuldeten Eckball und dem Dicken Patzer, der beinahe zum Ausgleich geführt hätte. Ich muss dir leider mitteilen, dass Adler international für das Spiel keine guten Kritiken bekommen hat, weil man seine Leistung dort ohne die Adler-Weltklassetorwart-Hype Brille betrachtet hat und mit den letzten Spielen hat er mittlerweile sogar seinen Ruf als Fliegenfänger weg. Da muss er ab jetzt schon einige tolle Spiele machen um das wieder zu reparieren.

---

Wenn man das als so große Kritikpunkte sieht, um daraus seine Leistung als "schwaches Spiel" abzustempeln, tut es mir Leid. :rolleyes:
Von einem dicken Patzer habe ich nichts mitbekommen. So schlimm kann der Fehler also nicht gewesen sein. ;)

Ganz ehrlich, weiß nicht was hier einige haben, woher nehmt ihr euch eigentlich das Recht raus, hier die Leistung von Rene Adler so zu kritisieren! Spielt Irgendwer von euch auf diesem Niveau oder annähernd? Ich will mich zu den ganzen Hohn den einige hier verbreiten nicht wirklich zu äußern, dafür ist mir die zeit zu kostbar aber eigentlich lese ich hier gerne drin rum, doch was einige hier ablassen ist doch der Hammer! Nur zum BSP. Wie kann man dem jungen ein schlechtes Spiel wünschen…...sollte er eines Tages bei Bayern spielen, dann ist er auch für die jetzigen Kritiker
Der geilste Torwart!!!
<o></o>
Legt nicht immer soviel Neid an den Tag. Seid ihr Kritiker eigentlich noch alle Aktiv?????
Ihr wisst doch selber wie schwer unsere Aufgabe zu bewältigen ist, heut zu Tage. Wenn wir einen Fehler machen erwarten wir doch auch den nötigen Respekt der Person gegenüber! Wir sind alles nur Menschen und ich möchte wetten, das die Leute die hier ihr maul über Fehler von irgendwelchen Torleuten zerreißen, entweder gar nicht mehr selber spielen oder jedes we selber ein bis zwei krasse TW-Fehler machen!!!
<o></o>
In diesem Sinne, lasst den Sport Sport sein und zerreißt euch euer maul nicht über Fehler, sondern erfreut euch an die schönen Momente die den Sport so einzigartig machen!
<o></o>
Gut Sport

Ich könnte wetten, gleich schreibt einer : "ja aber wir kriegen ja auch kein Geld fürs Halten" . Womit er nicht mal Unrecht hätte. Denn in diesem Forum analysieren wir (leider meistens) Fehler , dass das nicht objektiv sein kann ist schon inbegriffen. ABer man kann es auch als Kompliment an Adler und in letzter Zeit Rensing sehen, dass solche Dinge wie Eckball durch eine Parade verschuldet, die bei Lehmann Weltklasse genannt worden wäre, bei ihnen kritisiert werden. Lehmann und Co. hatten nie so eine Saison wie Adler ( Eigentlich schon, wenn man mal an sein erster Jahr bei Arsenal denkt, aber das war der Öffentlichkeit nicht bewusst, zumindest nicht so stark wie Adlers vergangene Saison) oder wurden nie noch während sie auf der Bank saßen als kommende Supertalentierte Nationaltorhütergiganten angepriesen. Da ist es auch logisch, dass man die Torhüter an den Erwartungen misst. Bei einem dritten Torwart aus der Kreisliga C würde warscheinlich niemand sagen was macht der denn da, wenn er einen strammen Schuss sicher ins Aus fausten oder über die Latte lenken würde. Bei Profitorhütern eben schon. Das ist nicht gerecht, und ja, sie sind auch Menschen, aber sie haben sich dafür entschieden, diesen Sport auf ihrer Position professionell zu betreiben, dann sollen sie verdammt noch mal damit leben können, kritisiert zu werden wegen Kleinigkeiten...wobei es sie warscheinlich meistens nicht stört, aber irgendwelche Fan-Fanatiker (nicht ernst nehmen)müssen eben immer ihre Idole verteidigen. Das muss manchmal sein, geht aber auch deutlich dezenter.

Zitat:

---

Zitat von Roli

Wenn man das als so große Kritikpunkte sieht, um daraus seine Leistung als "schwaches Spiel" abzustempeln, tut es mir Leid. :rolleyes:
Von einem dicken Patzer habe ich nichts mitbekommen. So schlimm kann der Fehler also nicht gewesen sein. ;)

---

Das war eher ein Medienkunststück. Gegen Ende stürzt Adler aus dem Tor, flattert am Ball vorbei, das Tor ist leer und der Ball geht zum Glück nur an den Pfosten. Das wurde vom Kommentator mit keinem Wort erwähnt, auch nicht in der Spielanalyse oder in einem einzigen Zeitungsartikel, weil man nun mal kollektiv beschlossen hatte, Adler als neuen Weltklasse Torhüter zu feiern. So einfach ist das. Wenn es von den Medien komplett totgeschwiegen wird, dann existiert es praktisch nicht. ;)

Unabhängig von der gestrigen Leistung, habe ich den Eindruck, dass die Medien übereinstimmend beschlossen haben Adler als neuen Nationaltorwart zufeirn, komme was da wolle!! wenn ich ehrlich sein darf, finde ich das völlig falsch, denn Adlers Leistungen zur Zeit ist maximal durchschnittlich, sollte Adler wieder fürs nächste Länderspiel als Nr.1 nomiert werden, wissen wir ja dann was vom "offenen Konkurenzkampf zu halten ist"

Was da im Moment läuft hat mit offenem Konkurrenzkampf oder mit dem Zweikampf Kahn/Lehmann eigentlich nüscht zu tun. Wenn, dann müsste man sich halt auf 2-3 Kandidaten festlegen und allen gleichmäßig viele Spiele geben und zwar sofort damit anfangen, sonst ist nicht mehr genug Zeit bis zur WM. Ich weiß nicht, wie Löw sich das vorstellt. Aber vielleicht ist er auch in der Zwickmühle, weil er eigentlich in Richtung Enke tendiert hat, der verletzt sich und Adler wird regelrecht von den Medien ins Tor geschrieben und jetzt zeigt der, dass er alles andere als reif für den Job ist und Enke wackelt auch noch. Wiese ist recht solide aber mit seinem Stil für eine eher offensive Mannschaft mit wackeliger Abwehr auch nicht ideal.

Ich glaube wir müssen uns langsam mit dem Gedanken anfreuden, dass wir grade keinen deutschen Supertorhüter am Start haben. :eek: Neuer wird vielleicht mal einer aber der wird noch in der U21 gebraucht und sollte noch etwas Zeit bekommen um Erfahrungen zu sammeln.

Zitat:

---

Zitat von +Gooner+

Ich glaube wir müssen uns langsam mit dem Gedanken anfreuden, dass wir grade keinen deutschen Supertorhüter am Start haben. :eek: Neuer wird vielleicht mal einer aber der wird noch in der U21 gebraucht und sollte noch etwas Zeit bekommen um Erfahrungen zu sammeln.

---

Ja unsere Nationalkeeper überzeugen nicht in der letzten Zeit.
Wiese ist ja auch etwas anfällig.
Neuer wär sonst eine alternative.

Und man kann es wirklich nicht mit Kahn/Lehmann vergleichen.Das waren zu der Zeit schon richtige Top-Leute die über Jahre spitzen leistungen gezeigt haben.Da war einfach das Problem das beide zu gut waren um einen auf die Bank zu setzen.
Jetzt ist es halt das Probleme da Enke und Adler erst mal wieder ihre Top Form finden müssen und halt auch nicht so viele Länderspiele haben.
Ich denke aber nicht das wir nachher ein Torwart Problem haben werden.

Zitat:

---

Zitat von +Gooner+

Was da im Moment läuft hat mit offenem Konkurrenzkampf oder mit dem Zweikampf Kahn/Lehmann eigentlich nüscht zu tun. Wenn, dann müsste man sich halt auf 2-3 Kandidaten festlegen und allen gleichmäßig viele Spiele geben und zwar sofort damit anfangen, sonst ist nicht mehr genug Zeit bis zur WM. Ich weiß nicht, wie Löw sich das vorstellt. Aber vielleicht ist er auch in der Zwickmühle, weil er eigentlich in Richtung Enke tendiert hat, der verletzt sich und Adler wird regelrecht von den Medien ins Tor geschrieben und jetzt zeigt der, dass er alles andere als reif für den Job ist und Enke wackelt auch noch. Wiese ist recht solide aber mit seinem Stil für eine eher offensive Mannschaft mit wackeliger Abwehr auch nicht ideal.

Ich glaube wir müssen uns langsam mit dem Gedanken anfreuden, dass wir grade keinen deutschen Supertorhüter am Start haben. :eek: Neuer wird vielleicht mal einer aber der wird noch in der U21 gebraucht und sollte noch etwas Zeit bekommen um Erfahrungen zu sammeln.

---

Ich glaube nicht, dass Löw in einer Zwickmühle ist.
Warum auch?
Es war klar, dass die neuen Torhüter nicht so gut sein können wie ein Kahn oder Lehmann.
Da fehlt den beiden alleine schon die Erfahrung.
Zu Enke hat Löw auf keinen Fall tendiert, denn das erste Spiel nach der Lehmann-Ära hätte Adler gemacht...
Und aus vielen Insider-Quellen hört man auch, dass Löw Adler wohl noch eher bevorzugt.
Dann wird er von den Medien eher akzeptiert.
Für die Medien ist Adler der athletische, große, junge und moderne Torwart mit tollen Reflexen, der auch mal Spiele rettet.
Und Enke ist für die Medien ein ruhiger Vertreter, der halt seine Bälle hält, aber die vermeintlichen unhaltbaren Bälle kann er nur selten parieren. Dann kommt noch hinzu, dass er alle paar Spiele mal 5 Gegentore kassiert. Ob das förderlich ist, mag ich zu bezweifeln.

Adler spielt zur Zeit durchschnitlich. Nicht mehr und nicht weniger. Enke wirkt absolut verunsichert, was bei der Abwehr auch kein Wunder ist. Sein Selbstbewusstsen muss im Keller sein.

Zur Zeit macht Neuer den besten Eindruck, finde ich. Er ist durch das Tal der Kritik gegangen und ist jetzt wieder da und hat am meisten Talent, finde ich.

Zu Adlers Leistung am jetzigen Spieltag: Naja...war halt wieder nen durchschnittsleistung und gut ist es.

Ich fände es wäre an der Zeit, dass Löw auch anderen eine Chance gibt, wie zB Eilhoff...

Zitat:

---

Zitat von Luke123

Ich fände es wäre an der Zeit, dass Löw auch anderen eine Chance gibt, wie zB Eilhoff...

---

Das war ein Scherz oder? Ich habe nur den Smiley übersehen jetzt. Bitte sag mir, dass das ein Witz war.

Zitat:

---

Zitat von Schnapper82

Das war ein Scherz oder? Ich habe nur den Smiley übersehen jetzt. Bitte sag mir, dass das ein Witz war.

---

Ich werf mich mal in die Schusslinie:o
Auch wenn im Moment nicht viele in Nati-Form sind,wäre ich dafür,mehreren mal ne Chance zu geben.

Wir haben doch Auswahl:
Enke, Adler, Wiese, Neuer
Da muss doch kein Eilhoff dazu kommen, der einfach diese Saison über seinen Möglichkeiten spielt genannt werden.
Dann eher noch Tremmel, der souvrän spielt und Cottbus Punkte rettet.

Also Eilhoff halte ich auch für einen schlechten Witz, gibt ja noch Wiese, Neuer oder auch Tremmel und Miller die ich persönlich stärker einschätze als Eilhoff und gerade Tremmel hat im letzten Jahr n super Job gemacht zum größten Teil (wobei ich sagen muss, dass ich die aktuelle Saison leider nur sehr beschränkt verfolgen kann)

Es wird ja so oft übers Leistungsprinzip gesprochen. Nach dem hieße es : Der aktuell beste Torwart spielt in der Nationalmannschaft. Alles andere ist Spekulation und Sympathie. Demnach wäre Eilhoff zumindest in der Hinrunde alles andere als ein schlechter Witz gewesen. Aber da nach oben genannten Gründen bewertet wird ist doch klar, dass nciht immer der in jedermanns Augen beste NAtionaltorwart wird.

Eilhoff???? Jetzt zweifle ich über meinen Torwartsachverstand. Nee, Leute, das ist der größte Witz des Forums seit langem. Und dabei wirklich noch ein grottenschlechter, gelacht habe ich trotzdem.

Hm, zweifelsohne spielt Adler momentan nur durchschnittlich. Aber zu sagen, das er nur von den Medien ins Tor der N11 geschrieben wurde, geht dann doch etwas an den Fakten vorbei. Er hatte sich das mit der besten und konstantesten Leistung der Kandidaten in der letzten Saison aus meiner Sicht verdient gehabt. Ich bin der festen Meinung das ist Fakt und viele im Forum, außer die Adler-Hasser (warum eigentlich ? er hat ja niemand was getan) die selbst in der Saison noch das Haar in der Suppe finden, sind da einer Meinung.
Deshalb hatte es schon seine Berechtigung das er nominiert wurde.

Das er jetzt nicht mehr konstant spielt ist natürlich tragisch, denn er hätte sich einen Vorsprung auf die Anderen verschaffen können. Allerdings spielt momentan eigentlich keiner so richtig überzeugend. Der Konstanteste aus meiner Sicht ist momentan noch Neuer, der eine Einladung auch mal verdient hätte.

Aber was soll Löw also tun, soll er jedem der gerade mal ein zwei gute Spiele gemacht hat , eine Chance geben ? Was glaubt Ihr wann und wie wir dann einen Stammtorwart finden würden ? Nach einer Momentaufnahme zu entscheiden wäre aus meiner Sicht das Blödeste was Löw tun könnte. Das würde dazu führen das wir ständig einen Neuen im Tor sehen würden und keine Konstanz und vor allem keinen Stammtorwart der sich mit der Mannschaft einspielen kann. Also muss Löw den Kreis begrenzen, und er nimmt sich eben die , welche in naher Vergangenheit den besten Eindruck über einen längeren Zeitraum gemacht haben. Dann sind wir also wieder im Kreis der üblichen Verdächtigten : Adler, Enke, Wiese und ich finde noch Neuer. Diese Torhüter muss Löw aufbauen, Ihnen Vertrauen geben auch wenns mal nicht so super läuft. Dann können die ihm auch was zurückgeben. Es bringt also nix wild zu wechseln.
Adler kann am Wenigsten dafür das die Medien so einen Hype um ihn gemacht haben. Ich habe in keinem einzigsten Interview gelesen oder gehört das er sich arrogant oder selbstüberschätzend geäussert hätte, wie manch andere, im Gegenteil er kann Kritik meiner Meinung nach gut einschätzen und ist auch selbstkritisch genug um zu sagen das er einen Fehler gemacht hat. Also ich finde es ein wenig ungerecht auf Adler rumzuhacken, wenn ihn ein Reporter für ne Parade lobt, oder wenn die Zeitungen sich mit negativer Kritik zurückhalten. Da kann er nix dafür.

Und by the way, wir haben hier über den gehaltenen Kopfball gg Klose ausgelassen, der ja O-Ton mancher User "absolut einfach zu halten war" . Habt Ihr gesehen was für Kisten der Enke gg. Bayern kassiert hat ? Da waren 2 dabei die direkt über ihn gegangen sind. Sooo einfach sind solche Bälle aus kurzer Entfernung also auch nicht zu halten. Ich fand es eine tolle Reaktion, und wer schonmal gg Erstligaspieler oder gar Nationalspieler gespielt hat wird vielleicht schonmal die Erfahrung gemacht haben das deren Kopfbälle nahzu Schüsse sind .

Es bringt meiner Meinung nach nix ständig neue Namen in die Auswahl zu werfen. Eilhof mag sicher momentan einen Riesenlauf haben, aber er müsste sich mal in einer anderen Mannschaft behaupten und mal international spielen. Da würde man dann sehen ob er sich bewährt.
Man darf auch nicht vergessen, das gerade diese Torhüter ob der schlechten Abwehr natürlich wesentlich mehr Gelegenheit haben sich auszuzeichen und somit mehr im Focus stehen.

Mir geht es nicht darum neue Namen ins spiel zu bringen, mir geht es darum, dass der Konkurrenzkampf im Tor der N11 offen bleiben sollte. Natürlich muss sich Löw in der Auswahl der Kandidaten beschränken: 3 bzw 4 ist das absolute Maximum. Damit wären wir ja wieder bei den üblichen Verdächtigen Adler Enke Wiese....und bald(ich tippe mal nach der Quali) Neuer.
Und bei diesen Dreien gibt es momentan kaum Leistungs Unterschiede....es gibt keinen Grund das Adler eine Sonderbehandlung zu Teil werden sollte, zur Zeit rechtfertigt seine Leistung nicht den Status als Nr.1 im Tor der N11, auch die von Enke ist besseres Mittelmaß, Wiese war jetzt einige Spiele verletzt, hatte ein gutes Comeback, aber vorher war es auch nur mittelprächtig.Was einen Unterschied macht ist die Tatsache, dass Wiese seit einigen Jahren regelmäßig international spielt, für manch einen mag das kein Argument sein, für mich allerdings schon.Aber Wiese durfte in der N11 noch kein Spiel ganz oder auch nur von Anfang an bestreiten, und dafür wird es mal Zeit, denn in einem offenen Konkurrenzkampf hat jeder die gleichen Chancen verdient. Mir kommt es jedoch so vor, als hätte Adler einen gewissen Bonus für den es eigentlich keinen Grund gibt. Ich würde gern ein Zeichen von Löw sehen, beispielsweise dass Adler fürs nächste Länderspiel nicht als Nr.1 nominiert wird. Klar muss ein Trainer die Spieler aufbauen und ihnen Vertrauen entgegen bringen, aber als Trainer muss man einem Spieler auch zeigen, dass er sich steigern muss, bei Hildebrand oder Frings hat Löw nicht gezögert, daher bin ich gespannt was er beim nächsten Länderspiel macht.

Im Grunde sind wir uns ja einig :D . Aber ich glaube nicht das Adler eine Sonderstellung bei Löw hat. Vielleicht hat er einen kleinen Vorsprung gehabt, da wie Du ja auch bemerkt hast die Anderen ebenfalls nicht konstant spielen oder mit Verletzungen zu kämpfen hatten. Aber Löw und Köpke haben immer betont das sie sich nicht so schnell auf eine Nr 1 festlegen werden. Somit haben die üblichen Verdächtigen durchaus Ihre Chance. Nur, was soll Löw tun, wenn nahezu alle grad nicht so super spielen ? Ich glaube schon, das Adler intern gesagt bekommen hat das er sich wieder steigern muss wenn er die Nr 1 werden will. Der Vergleich mit Hildebrand hinkt ein wenig, da dieser aus dem Focus geraten war als er nach Spanien wechselte und dort nicht zum Zuge kam. Zu dem Zeitpunkt war es aber auch so, das mit Enke, Adler und Neuer eben 3 relativ konstante gute Torleute parat waren. Das war dann eben der Nachteil von Hildebrand.
Ich denke das Löw sich für die Qualispiele auf einen Torhüter festlegen wird, aber durchaus in den Freundschaftsspielen anderen eine Chance geben wird.

gestern hatte in der einen Situation nach dem Freistoß auch ne gute Portion Glück, dass der Frankfurter aus der Situation nix mehr machen konnte

Stimmt,er ist dann zwar gleich gut rausgestürzt und hat somit erzwungen,dass man ihn anschießt,aber das darf ihm eig. nicht passieren...

Da sieht man mal, dass auch Adler "nur" ein Mensch ist. Natürlich darf ihm so etwas nicht passieren, aber auch Profis können nicht jeden Ball sicher festhalten.

Natürlich war es ein Fehler, der hätte spielentscheidend sein können. Ich sehe es jedoch wie beim Fehler von Rensing: Es ist nichts passiert und deshalb wird so etwas auch nicht breit getreten.

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Natürlich war es ein Fehler, der hätte spielentscheidend sein können. Ich sehe es jedoch wie beim Fehler von Rensing: Es ist nichts passiert und deshalb wird so etwas auch nicht breit getreten.

---

So ist es. Wäre dadurch ein Tor geschehen, dann wäre er heute zerissen worden. So ist alles gut...

Zitat:

---

Zitat von Schnapper82

So ist es. Wäre dadurch ein Tor geschehen, dann wäre er heute zerissen worden. So ist alles gut...

---

Aber ich denke trotzdem nicht, dass Löw solche Aktionen als Pluspunkte wertet ;) Bei den Keepern, die er zur Auswahl hat, muss er auch auf solche Sachen achten

Zitat:

---

Zitat von Flipper

Aber ich denke trotzdem nicht, dass Löw solche Aktionen als Pluspunkte wertet ;) Bei den Keepern, die er zur Auswahl hat, muss er auch auf solche Sachen achten

---

Da gehe ich mal stark von aus, dass Köpke und auch Löw auf so etwas achten. Das ist immerhin ihr Job ;)

Das werden sie sicher, aber mal ehrlich : zu beneiden sind die momentan nicht. Denn keiner der Kandidaten hat momentan eine konstante Form (außer man zählt konstant schlecht auch dazu :p ), es stehen wichtige Qualifikationsspiele an und die Mannschaft sollte sich auch mal in den einzelnen Teilen einspielen. Klar ist es irgendwo ein spannender KAmpf um die Nr. 1 , aber mir wäre es ansich lieber wir hätten eine klare Nr 1 , auf die man sich verlassen kann, die sowohl im Verein, als auch in der N11 souverän ihre Leistung bringt. Das sehe ich im Moment aber nicht.

Adler hatte ansich kein schlechtes Spiel am Samstag, zum Teil sogar klasse Bälle gehalten, aber dann diese Situation am Schluss . Mann , so nen Ball muss ich doch als Nationaltorwart festhalten. Oder aber wenn er flattert so wegfausten das er aus der Gefahrenzone fliegt. Aber das war die denkbar schlechteste Reaktion. Sich nachher noch zu verletzen beim Ausbügeln des Patzers ist dann doppelt bitter, aber das hätte er sich auch ersparen können.

Auch wenn es Profis sind bzw. Nationaltorhüter...
Ich halte es ihm zugute, dass er immerhin versucht hat, den Ball zu fangen. Jeder andere Keeper hätte doch den Ball weggefaustet. Ist zwar keine Entschuldigung, aber trotzdem...
Sonst hat er ein ordentliches Spiel gemacht und hat wie oben schon beschrieben auch gut nachgesetzt, als er den Ball nicht festhalten konnte!

Zitat:

---

Zitat von Finsinga

Ich halte es ihm zugute, dass er immerhin versucht hat, den Ball zu fangen. Jeder andere Keeper hätte doch den Ball weggefaustet.

---

Im Kicker-Kurzinterview sagt er aber, dass er den Ball nach vorn/ unten abklatschen wollte um ihn dann zu fangen ... klingt für mich so, als wer er im Moment nicht grade viel selbstvertrauen hat, wenn er sich nicht mal zu traut so nen Ball zu fangen!
Was mich wunderte: Warum hat er nicht einfach den Ball vorm Bauch von unten gefangen (ich glaube Steffen nennt es Korbgriff:)) ... das wäre für mich nach Ansicht der TV-Bilder die einfachste und zugleich sicherste Variante gewesen!?

Das wäre ja richtig blöd. Wie kann man beabsichtigen, solch einen Ball abklatschen zu lassen? Das mag sicherlich okay sein, wenn weit und breit niemand steht, aber nicht in solch einer Situation. Wenn er das wirklich so gesagt hat, weiß ich nicht, was er sich dabei gedacht hat.

Mal eine etwas andere Frage: Ich habe beim Bundesligaspiel zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen bekanntlich einige Videos gemacht und diese bei Youtube hochgeladen. Zwei dieser Videos sind nun nicht mehr verfügbar mit dem Kommentar "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von DFL Deutsche Fußball nicht mehr verfügbar.". Ist das rechtens? An meinem eigenen Material hat doch die DFL keine Rechte, oder?

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Das wäre ja richtig blöd. Wie kann man beabsichtigen, solch einen Ball abklatschen zu lassen? Das mag sicherlich okay sein, wenn weit und breit niemand steht, aber nicht in solch einer Situation. Wenn er das wirklich so gesagt hat, weiß ich nicht, was er sich dabei gedacht hat.

---

Naja den Ball nach unten abklatschen zu lassen ist eine gängige Technik, sehr scharf geschossene Bälle zu entschärfen. Und das geht auch, wenn 3m vor einem, jemand steht.
Ich denke Adler konnte sich bloß nicht entscheiden.
Letztendlich ist es so ein Mittelding aus fangen und "droppen" geworden.

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Mal eine etwas andere Frage: Ich habe beim Bundesligaspiel zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen bekanntlich einige Videos gemacht und diese bei Youtube hochgeladen. Zwei dieser Videos sind nun nicht mehr verfügbar mit dem Kommentar "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von DFL Deutsche Fußball nicht mehr verfügbar.". Ist das rechtens? An meinem eigenen Material hat doch die DFL keine Rechte, oder?

---

Aber ich denke, dass die DFL die Rechte an der Verbreitung des Spiels in den Medien hat, und dass du wahrscheinlich nicht dazu berechtigt bist ohne Erlaubnis Bilder oder Videos einzustellen...

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Mal eine etwas andere Frage: Ich habe beim Bundesligaspiel zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen bekanntlich einige Videos gemacht und diese bei Youtube hochgeladen. Zwei dieser Videos sind nun nicht mehr verfügbar mit dem Kommentar "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von DFL Deutsche Fußball nicht mehr verfügbar.". Ist das rechtens? An meinem eigenen Material hat doch die DFL keine Rechte, oder?

---

Ernsthaft? Die DFL hat dir die Videos sperren lassen???:eek:
Unglaublich!...Das ist wirklich eine rießen Unverschämtheit. :mad::mad::mad:
Du hast diese Videos mit deiner eigenen Kamera gefilmt, folglich hat die DFL überhaupt keinen Anspruch auf dieses Material. (Anderst schaut es aus, wenn du TV-Bilder reinstellst)

Mich kotzt die DFL einfach nur noch an, solche Aktionen sind so was von daneben, unglaublich!:mad:

Das ist schon beinah pervers, das ist ja so, als ob die DFL das Eingentumsrecht an Rene Adler und Robert Enke hat. Wehe du fotografierst sie, oder filmst sie, das sind schließlich die Sklaven der DFL, und niemand darf sie unerlaubt ablichten!!! :rolleyes:

Wie gesagt, ich bin schon länger mit der DFL was diese Dinge betrifft im Klinsch, aber deine Geschichte ist der bisherige Höhepunkt!

Tipp von mir: Lass dir das auf keinen Fall gefallen! Leg bei Youtube Einspruch ein und beweis, dass diese Videos von dir stammen. Und dagegen kann die DFL gar nichts machen. Wo leben wir eigentlich?:confused::confused::confused:

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Mal eine etwas andere Frage: Ich habe beim Bundesligaspiel zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen bekanntlich einige Videos gemacht und diese bei Youtube hochgeladen. Zwei dieser Videos sind nun nicht mehr verfügbar mit dem Kommentar "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von DFL Deutsche Fußball nicht mehr verfügbar.". Ist das rechtens? An meinem eigenen Material hat doch die DFL keine Rechte, oder?

---

Ich kann die schauen...

Zitat:

---

Zitat von Flipper

Aber ich denke, dass die DFL die Rechte an der Verbreitung des Spiels in den Medien hat, und dass du wahrscheinlich nicht dazu berechtigt bist ohne Erlaubnis Bilder oder Videos einzustellen...

---

Das vermute ich auch.
Könnte es sein, dass das Filmen im Stadion auch untersagt ist aus den oben genannten Gründen?

Zitat:

---

Zitat von simsalabim

Ich kann die schauen...

---

Zwei wurden raus genommen, nicht alle.

Zitat:

---

Zitat von MissionUnstopable1

Tipp von mir: Lass dir das auf keinen Fall gefallen! Leg bei Youtube Einspruch ein und beweis, dass diese Videos von dir stammen. Und dagegen kann die DFL gar nichts machen. Wo leben wir eigentlich?:confused::confused::confused:

---

Hast du dir schon einmal durchgelesen, wie so ein Einspruch aussieht? Der muss schriftlich eingereicht werden... Oder habe ich da etwas Falsches gelesen?

Zitat:

---

Zitat von Hussmoug

Das vermute ich auch.
Könnte es sein, dass das Filmen im Stadion auch untersagt ist aus den oben genannten Gründen?

---

Wäre das Filmen untersagt, warum sind dann Digitalkameras nicht verboten?! :)

So ein Einspruch ist finde ich ziemlich übertrieben wegen ein paar Aufwärmvideos.Stell sie einfach noch einmal rein;)

Die DFl hat ja auch das einzige Recht das alles zu filmen, sprich die Rechte zu verkaufen. Und die ARD zb. darf Spiele ja auch nur 1 Stunde später zeigen, genau wie die Nachrichten, dass nicht vor der Sportschau zeigen dürfen usw.
Und wenn jetzt jeder im Stadion das Spiel filmt und kurz darauf das Ganze bei Youtube zu sehen ist und das in voller Länge, dann brauch doch keiner mehr die Sportschau oder das teure Premiere.
Klar dauert das uploaden länger, Qualität ist wohl schlechter, aber trotzdem geht es hier um die Grundrechte und ums Prinzip.
Also ist die DFl meiner Meinung nach im Recht.

Klar hattest du nicht den Sinn, dir so möglichst viele Views zu verschaffen, indem du Ausschnitte aus dem Spiel zeigst, aber das ist dennen doch egal bzw. das wissen die nicht.

Warum aber nur manche Videos gelöscht wurden ist mir auch schleierhaft.

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Wäre das Filmen untersagt, warum sind dann Digitalkameras nicht verboten?! :)

---

Ok hast Recht :p

Dann wirds wohl so sein wie Flipper sagte. Wirst wohl die Erlaubnis für eine Veröffentlichung benötigen.
Hätte allerdings nicht gedacht, dass die DFL das so genau kontrolliert!

Zitat:

---

Zitat von Paulianer

Mal eine etwas andere Frage: Ich habe beim Bundesligaspiel zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen bekanntlich einige Videos gemacht und diese bei Youtube hochgeladen. Zwei dieser Videos sind nun nicht mehr verfügbar mit dem Kommentar "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von DFL Deutsche Fußball nicht mehr verfügbar.". Ist das rechtens? An meinem eigenen Material hat doch die DFL keine Rechte, oder?

---

Vielleicht sind sie auch vom Verein verboten worden.
Das hier steht zb in der Kölner Stadion Ordnung


die Mitnahme von Fotokameras/-Apparaten und sonstigen Bildoder
Tonaufnahmegeräten einschließlich Videokameras sowie die
Herstellung von Ton- oder Bildaufnahmen der Veranstaltung,
deren kommerzielle Verbreitung und die Unterstützung anderer
Personen bei derartigen Aktivitäten, es sei denn, es liegt eine vorherige
Erlaubnis der Kölner Sportstätten GmbH oder des Veranstalters
vor oder der Vorgang vollzieht sich im rein privaten
Bereich;

Hier handelt es sich doch ganz klar um den rein privaten Bereich. Geld verdiene ich damit keins...

Aber okay, belassen wir es dabei. Danke für eure Beiträge.

Zitat:

---

Zitat von DJ Kleinstadtheld

Die DFl hat ja auch das einzige Recht das alles zu filmen, sprich die Rechte zu verkaufen. Und die ARD zb. darf Spiele ja auch nur 1 Stunde später zeigen, genau wie die Nachrichten, dass nicht vor der Sportschau zeigen dürfen usw.
Und wenn jetzt jeder im Stadion das Spiel filmt und kurz darauf das Ganze bei Youtube zu sehen ist und das in voller Länge, dann brauch doch keiner mehr die Sportschau oder das teure Premiere.
Klar dauert das uploaden länger, Qualität ist wohl schlechter, aber trotzdem geht es hier um die Grundrechte und ums Prinzip.
Also ist die DFl meiner Meinung nach im Recht.

Klar hattest du nicht den Sinn, dir so möglichst viele Views zu verschaffen, indem du Ausschnitte aus dem Spiel zeigst, aber das ist dennen doch egal bzw. das wissen die nicht.

Warum aber nur manche Videos gelöscht wurden ist mir auch schleierhaft.

---

Aber mal ganz ehrlich, welcher Zuschauer, auser wir, wollen das Aufwärmen sehen? Premiere oder die ARD zeigen es nicht, also besteht auch kein Interesse dran, zumindest in der breiten Öffentlichkeit. Warum kann man die Videos dann nich drin lassen? Aber ich denke es hat andere Gründe. Da ja nicht alle videos glöscht wurde.

Ich meine das geht dabei einfach ums Prinziep.
Klar ist nur das warmmachen, aber naja.
Wenn man Ausnahmen zulässt, werden sie zur Regel.:rolleyes:

Ich weiß nicht, wie das bei Youtube ist, kann man nicht eine genauere Begründung anforden ?

Aber wenn es ums Prinziep gehen würde, dann müssten sie ALLE Videos wo mit der Bundesliga zu tun haben rausnehmen, mit alle meine ich die Privat aufgenommenen.

Vllt. kannst du die Videos in Zukunft (falls du noch mehr machst) auf weniger populären Seiten hochladen, oder z.B. auf Rapidshare etc.

Die DFL kann die Videos löschen lassen. Sie hält die Verwertungsrechte. Es geht aber noch absurder. Schaut mal bei www.hartplatzhelden.de vorbei :mad:

Hoffnung bei Adler und Trochowski
Löw: Keine Nachnominierung

Seit Herbst 2007 haben sich die deutschen Nationalspieler keinem umfassenden Fitnesstest mehr unterzogen. In Leipzig sollen am heutigen Dienstag daher für das DFB-Team neue Werte gewonnen werden. Allerdings musste René Adler ebenso den Test absagen wie Piotr Trochowski und Per Mertesacker. Bundestrainer Joachim Löw hofft weiterhin darauf, dass alle drei in den WM-Qualifikationsspielen gegen Liechtenstein und Wales zur Verfügung stehen werden.

Weiterlesen

Quelle: kicker

Gibt es eigentlich schon irgendeine Aussage wer denn im Tor steht zu beiden Spielen???

Keine offizielle. Hier in Hannover steht jedoch in den Zeitungen, dass Adler am Samstag aufgrund seiner Verletzung nicht dabei ist und Enke spielt. Das sind aber wohl eher Wunschvorstellungen... Solange sich Löw dazu nicht offiziell äußert, kann man nur raten und spekulieren.