Druckbare Version
Das sehe ich genau so wie du Pauli, allerdings denke ich, dass man mit Butt besser fahren wird als mit Rensing im Tor.Zitat:
Zitat von Paulianer
Das kein neuer Keeper verpflichtet wurde, wundert mich auch, denn ein Verein wie der FCB sollte auch einen Topkeeper zwischen den Pfosten stehen haben.
vielleicht kommt das ja noch. Sie haben ja noch bis ende august zeit. Ich würde es auch begrüßen, wenn noch ein neuer Abwehspieler kommt. Naja man wird sehen
Ich meie mal gehört zu haben das Bayern nur einen guten Torwart mit Deutschkenntnissen holen will aufgrund der Kommunikation mit der Abwehr.
Daher fallen aufjedenfall schon einige Torhüter aus.
Enke, Neuer, Adler oder Eilhoff fallen mir da spontan ein wobei Neuer ja sowieso rausfällt
Und bei den anderen weiß man nicht wie sie sich in so einem großen Verein machen würden.
Enke trau ich das zu. Adler hingegen macht noch zu viele Fehler in der Strafraumbeherschung.
Eilhoff hat ne starke Saison gespielt aber auch erst eine und ob das fürn FCB reicht bezweifle ich noch.
Ich glaube viele hier überschätzen ( natürlich es ist ein TW Forum ) die Position des Torwarts beim FCB. Butt spielt solide, er muss nicht der beste sein. Warum also 10 Mio. € für jemanden der vielleicht 1-2 Tore mehr verhindert, nein, es sind ganz klar andere Spieler in der Pflicht. Die Innenverteidigung darf sich keine PAtzer mehr erlauben und im Angriff gibt es heuer keine Ausreden mehr, ich verstehe Wurst Ulli deswegen sehr gut dass da (noch) keine HAndlungsbedarf besteht. Rensing ist ein solider 2ter Mann und ich denke diese Saison werden die beiden bestreiten.Zitat:
Zitat von Paulianer
lt. dem sat1 reporter (ich glaube beim spiel gg den hsv) will van gaal das trainingslager abwarten und danach den "Planungspunkt Torwart" mit Uli Hoeness besprechen. So wie sich das anhörte sagt van Gaal dann entweder, dass er mit butt/rensing leben kann, oder aber es wird ein neuer keeper geholt.
Eilhoff?!?!Zitat:
Zitat von Chris_k
Auf den würde ich gar nicht erst kommen, weil der so schlecht ist! Aber jetzt ist er ja in der passenden Liga.
Ein weiteres Indiz dasses beim FCB wichtigeres gibt als den Torwart
Eilhoff!? Na dann kann auch Rensing spielen. Eilhoff hat eine starke Saison gespielt, aber auch genug Böcke gemacht. Die Böcke bei ihm gehen aber einfach so durch, ohne das man groß darauf achtet. Der Bieleheld....Zitat:
Zitat von Chris_k
Meinst du Rensing setzt sich wieder auf die Bank, ohne irgendwelche Hassattacken abzuziehen?Zitat:
Zitat von incognito
Bin auf jeden Fall gespannt.
Meinst du er findet einen Verein so kurz vor der Saison? ich denke nein also bleibt ihm nur die Bank, und es gibt weiß gott schlimmeres als auf der FCB Bank zu sitzen...Zitat:
Zitat von Schnapper82
Achja wenn Butt sich verletzt ist er eh wieder Nr.1.
Wie gesagt wieso sollte der FCB viel geld für einen neuen Keeper ausgeben der dann vielleicht ein bisschen besser ist wie Butt/Rensing? Soviele Kandidaten gibt es auch nicht die dann da rein passen... und die die passen kosten gleich mal richtig viel Kohle...
In dem Punkt gebe ich dir Recht, dass der FCB nicht zwangsläufig den besten Keeper haben muss. Wobei man mit Kahn da schon verwöhnt war.
Rensing wird Terror machen, wenn er nicht spielt. So schätze ich ihn zumindest ein. Das er noch geht, kann ich mir nicht vorstellen. Zumindest nicht innerhalb der ersten Liga.
Zitat:
Zitat von Daniel1991
So schlecht ist Eilhoff auch nicht. Aber ihr habt Recht damit, dass er auch Fehler gemacht hat nur stand er bei Bielefeld nicht so im Fokus wie ein Rensing
Also Eilhoff habt ihr Recht kann man streichen ;)
Eilhoff ist mal richtig schlecht. Der hätte eigentlich viel mehr Bälle halten können, wenn ihm mal jemand beigebracht hätte, seinen Körperschwerpunkt nach vorne zu verlagern und nicht immer nach hinten...Zitat:
Zitat von Chris_k
Da bin ich anderer Meinung
Aber zurück zum Thema Rensing....
das meinst du nicht ernst oder? eilhoff ist richtig schlecht??? :eek:Zitat:
Zitat von Daniel1991
kein bundesliga torhüter ist richtig schlecht!
Zitat:
Zitat von Basco
Daniel1991 achtet sehr auf die Technik der Torhüter. Schon oft hat er geschrieben (und das mit Recht), dass Eilhoff an manche Bälle rengekommen wäre, wenn er eine gute Technik besitzen würde. Doch diese besitzt er nicht.
Natürlich hat er einige klasse Paraden gezeigt, doch er wirkt wie ein Torhüter, der sich nichts aus Technik macht und sich denkt: "Den Ball bekommen. Egal wie!".
"Den Ball bekommen. Egal wie!".
Und was ist so schlimm daran?:P
Dass er in oft eben nicht bekommt, was er mit einer guten Technick könnte ;)Zitat:
Zitat von konsti
Genauso ist es. Eilhoff ist für Bundesligaverhältnisse sehr schlecht. Verstehe auch nicht, warum solch eine Aussage dann auch noch als schlecht bewertet wird, auch wenn sie begründet ist.Zitat:
Zitat von Roli
Naja...
ebenfalls naja. :D
eilhoff verfügt über fabelhafte reflexe. technik ist nicht immer alles, sie ist wichtig und ein grundstein. komplette torhüter, die über eine supertechnik, topreflexe, fussballerisches können und eine sehr gute strafraumbeherrschung verfügen, gibt es nur einige wenige. auch in der bundesliga.
nein, es gibt sogar torhüter, die verfügen über eine gute technik und ein gutes wissen darüber und denen passieren immer wieder die unglaublichsten fehler.
ich war auch nie der grosse techniker, ich war immer ein torhüter, der vieles aus dem bauch heraus gemacht hat. trotzdem habe ich bälle gehalten, die andere, auch mal so technisch ausgebildete goalies, vielleicht mal hätten durchrutschen lassen...!
ich habe eilhoff in der letzten saison als einen der besten gesehen, wie alle auch mal mit schwachen spielen.
Rensing gibt Bayern-Tor nicht auf!
Pure Selbstüberschätzung, wie man am letzten Zitat (wieder) einmal erkennt. :rolleyes:
Er soll einfach seinen Mund halten und sich auf das Fußballspielen konzentrieren...
Jaja, wenn man nix drauf hat, dann muss man die Leute bewusstlos labbern.
Schön wenn er besser fussballspielen kann als der Jörg, aber das Torwartdasein besteht aus ein wenig mehr, als nur Bälle annehmen und wieder weitergeben.
Wenn er fußballerisch besser ist als Butt, was ich bezweifel, dann kann er sein Glück ja auf der rechten Abwehrseite versuchen. Da suchen die Bayern ja noch jemanden.
Spass beiseite. Der Junge lernt es nicht. Er hat immer noch so ein großes Maul, dass es klar ist, dass er auf die Fresse fällt. Ich kann das nicht nachvollziehen.
Den muss doch mal jemand vor sich selber schützen.
Diese Arroganz vom Rensing, dass er alles so toll kann ist doch immer wieder herrlich. Er sieht einfach nicht ein, dass er krasse Fehler macht und versucht sich aus allem herauszureden. Mit so einer Einstellung kannst du einfach kein Großer werden.
Hab da eine schöne Weisheit:
"Die Weisen lernen von den Narren. Besserwisser lernen dagegen gar nichts."
viel nervieger als Rensings Interviews finde ich die Kommentierungen mancher User in diesem Forum!
Wenn Rensing sich als besser sieht, okay.., dann muss er es beweisen!
Man sollte endlich aufhören ihn schlechter zu reden als er ist!
Das was hier teilweise geschrieben wird, ist an subjektivität nicht mehr zu überbieten..
Unanhänging davon ob er nr1 oder nr2 wird, ist die Aussdrucksweise mancher hier gegenüber Rensing nicht mehr objetiv und teilweise absolut grenzwertig..
Das hier ist ein Forum. Klar, dass man hier kontrovers diskutiert. Und dass gegenüber Rensing teilweise nicht ganz objektiv geurteilt wird, hat er sich ganz allein zuzuschreiben... Wer große Sprüche raushaut muss auch große Leistungen folgen lassen.
Mich wundert schon das bei einem Verein wie den Bayern wo sonst alles bis ins kleinste geregelt ist dem Jungen nicht mal einer zur Seite steht und ihm sagt das er besser mal nichts sagen sollte.
So schlecht wie er hier allerdings immer dargestellt wird ist er nun wirklich nicht.
Wenn er seine Fehler bei einem anderen BuLi Verein machen würde wäre die Diskussion in dieser Form mit Sicherheit nicht vorhanden.
Zitat:
Zitat von Nightfly
Da muss ich dir recht geben!
Ein gutes Beispiel ist für mich der Weidenfeller. Hatte auch immer eine große Klappe und hatte oft so seine (groben) Patzer, vorallem am Beginn seiner BuLi-Karriere! Er entwickelte sich aber ganz gut, sein Vorteil war, dass er nicht bei Bayern spielte;)
Das hat nichts mit dem Verein zu tun wo Rensing spielt. Er gibt sich durch solche Aussagen einfach sehr unsympatisch. Er erzählt was er alles kann nur man sieht dies nur ganz selten und das macht ihn unsympatisch. Ich habe früher genauso über Tim Wiese gedacht der mehr erzählt hat als Leistung zu bringen. Aber jetzt wo Wiese immer wieder gute Leistungen zeigt ist er mir sympatischer geworden denn jetzt überwiegen bei ihm die guten Leistungen und nicht die tollen Sprüche. So sollte das bei Rensing vielleicht auch mal sein, dann würde er auch nie so harte Kritik einstecken müssen wie zur Zeit. Früher wo er nur als Ersatz für Kahn gespielt hat, da hat er Leistung gebracht ohne einen Ton zu sagen, wo ich damals dachte "das wird noch ein Guter", aber da habe ich mich getäuscht.
Das hat in gewisser Weise schon etwas mit dem Verein zu tun, den bei keinem Verein stehen die Spieler so im Fokus wie bei Bayern.
Das er das seinige dazu beiträgt ist natürlich auch richtig.
Gut als Bayernspieler bist du natürlich mehr im Fokus, aber er tut doch genug selbst dafür in den Fokus zu kommen. Er gibt Interviews und stellt sich darin als der Torhüter überhaupt da und in der aktuellen Medienwelt ist doch sowas grade Zündstoff für hitzige Diskussionen. Würde er einfach mal solche Interviews lassen und sich einfach nur auf den Fußball konzentrieren dann würde es auch wieder ruhiger um Rensing werden und er hätte nicht eine so große Kritikergemeinde wie zur Zeit.
das ist mit Sicherheit ein Punkt...Zitat:
Zitat von Nightfly
jedoch was mMn einfach viel extremer ist... ER MUSSTE DIE NACHFOLGE VON O.KAHN antreten.... und an dem wird er einfach von zu vielen Leuten immer noch gemessen
Zitat:
Zitat von Nightfly
Was soll man da von den Bayern-Verantwortlichen noch erwarten, wenn Rensing dort schon in´s Tor der N11 geredet wurde, obwohl er noch keine komplette Bundesliga-Saison erfolgreich absolviert hatte.
Mich würde dennoch interessieren, was gewesen wäre wenn Klinsmann Rensing drin gelassen hätte. Wäre man trotzdem 2ter geworden? Und hätte er unter van Gaal dadurch bessere Chancen?
ich glaube er häütte keine bessere chance gehabt auch wenn er bis zum Ende der Saison gespielt hätte. Denn die Discussion über Rensing war shcon seit der Winterpause brisant und unter Vann Gaal wären die Karten eh neu gemischt worden
das wäre wirklich manchmal besser...! die leistung auf dem platz ist es, die entscheidend sein wird, nicht das mundwerk neben dem platz.Zitat:
Zitat von Paulianer
michael rensing zu seinen guten zeiten
http://www.youtube.com/watch?v=r81vE...eature=related
Ja, das ist Rensing.:DZitat:
Zitat von konsti
Ja wenn man das alles so hintereinander sieht ist das ganz großes Kino... :)
Auf Geht's Michael!
Heute Abend gegen Manchester United, das ist die Chance schlechthin...vielleicht sogar die Letzte im Bayern Trikot.
Nach Butts grottenschlechtem Spiel gestern gilt es jetzt den Trainer endgültig zu überzeugen.
Hoffe er nutzt seine Chance.
Denn ich bin der Meinung er hat es verdient sich diese Saison (und sei es nur die Hinrunde) noch einmal UNTER FAIREN GESICHTSPUNKTEN zu beweisen.
Was Klinsmann mit ihm letzte Saison getrieben hat war unter aller Sau. Deshalb wollen wir hoffen, dass er jetzt unter Luis v.G so richtig aufblüht.
Viel Erfolg Michael,
das ganze Stadion wird hinter dir stehen!
Rensings relativ gute Leistung von heute wird die Entscheidung für van Gaal sicherlich nicht leichter machen... Das wird ein heißer Tanz!
wurd ja auch zum spieler des spiels gewählt
Ich würde mich für Rensing entscheiden !!
1.Weil er in der Vorbereitung geakert und gekämpft hatt, und dazu solide gespielt hatt.
2. Weil er einfach der Jüngere ist.
Was soll das für ein Grund sein ? Weil er jünger ist.
Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Es sollte natürlich allein nach der Leistung im Training/Spiel gehen und da werden die Leute bei Bayern schon genau hinschauen glaube ich.
Gutes Spiel von Rensing, hätte ich ihm nicht zugetraut! ;)
Der Drops ist aber noch nicht gelutscht, Butt sehe ich weiterhin als Nr. 1.
LG
P.S: Meine Bayern haben gewonnen, schön! :)
Gut gespielt, 11er eben gut gehalten, ich göns ihm :)
Bitte nehmt jetzt den Audi Cup so ernst, die Entscheidung wird sicherlich nicht durch den Audi Cup entschieden, und nicht durch ein Elfmeterschießen, wo der Evra Elfmeter auch sehr schlecht geschoßen war.
Ja klar, aber man muss sagen das er die Chance wahrgenommen hat um sich zu zeigen. Er hatte paar gute Aktion. Z.B. die 1 gegen 1 Situation sowie der Schuss aus der 2 Reihe, denn er sicher halten konnte etc.pp
Ich seh das genauso wie konsti! Im Spiel hatte er die ein oder andere gute Szene und beim Elfmeterschießen gehört ja auch glück dazu!
Gutes Spiel von Rensing, nur ob Van Gaal sich für ihn entscheidet? Ich würde es ihm gönnen:)
Gruß