Zitat:
Zitat von Mirco_1848
Das täuscht, er wird mit Sicherheit nicht so viel zu genommen haben.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Mirco_1848
Das täuscht, er wird mit Sicherheit nicht so viel zu genommen haben.
Hab ich mich auch gefragt, aber ich glaube, dass das nur auf dem Bild (vllt. mit dem Trikot) so aussieht. Denn er kann ja nicht so extrem zugelegt haben.Zitat:
Zitat von Mirco_1848
Welches Bild habt ihre denn gesehen? Extrem zugelegt?
Hildebrand sieht aus wie immer:rolleyes:.
Also mir ist das auch nicht aufgefallen. Und außerdem ist Hildebrand auch nicth der Mensch, der viel zunimmt und erst recht nicht in so kurzer zeit. Er hat eher mit zu wenig Gewicht zu kämpfen, würde ich mal sagen. Wahrscheinlich ist das trikot nicht das richtige.Zitat:
Zitat von Meister
hildebrand und zugelegt. naja...
glaub ich nicht wirklich
Hat auch niemand gesagt... ihr wiederholt die Beiträge von oben !!Zitat:
Zitat von Alex Titan
Oben steht, dass es wahrscheinlich nur wegen dem Trikot so aussieht. Wenn das einer sagt, reicht das !!
naja,0:3 ist schon recht eindeutig.auch wenn Valencia mit sicherheit nicht mit der stammelf gespielt.und wenn die noch sagen dass Hildebrand gut gehalten hat will ich nicht wissen wie es ausgegangen wäre wenn er einen schlechten tag gehabt hätte.
Zitat aus dem Kicker (Nr. 63 / Ausgabe vom 02.08.07):
“Timo Hildebrand erstmals für Valencia voll im Einsatz
Der Ex-Stuttgarter Timo Hildebrand kam gegen Paris SG erstmals über 90 Minuten zum Einsatz (gegen Inter spielte Canizares) und konnte sich mehrmals auszeichnen. An den Toren war der 28-Jährige schuldlos. Bei einer Abstimmung unter Valencia-Fans auf der Vereinshomepage wurde der Nationalspieler
gar mit großem Abstand zum betsen Spieler seiner Mannschaft gewählt.”
Das freut mich und sicherlich dich (Timo H.) auch...
Hildebrand in Valencia: Konkurrenzkampf ist offen
13.08.2007 14:27
Stuttgart/Valencia (dpa) - Im heißen Valencia hat Timo Hildebrand am Fernseher beim Bundesliga-Auftakt mitgefiebert - nun kann er beim ersten Pflichtspiel seines neuen Vereins entweder auf der Bank schmoren oder unter Flutlicht glänzen.
Weiterlesen
Quelle: fussball-nachrichten.de
ich hoffe der Hildebrandt hat sich mit dem Wechsel nicht selber ein riesen Ei gelegt
Man wird in den kommenden Wochen sehen ob Hildebrands Entscheidung richtig war. Wenn er Stammkeeper wird, war es die richtige entscheiden, wenn er auf der Bank sitzt ist er ein Volltrottel.
Also ich bin ja mal gespannt.
Wäre ziemlich dumm für ihn wenn er es nicht packt^^
Lt. der Aufstellung, die die spanische Zeitung El Mundo heute um 13:41Uhr auf ihrer Website veröffentlicht hat, spielt Canizares heute Abend, wogegen Hildebrandt auf der Bank sitzt.
Link zur Aufstellung: http://www.elmundo.es/elmundodeporte..._elfsborg.html
Sollte das stimmen, wird Hildebrand wohl auch in der Liga auf der Bank sitzen.
Ja,das wird wohl dann so sein. Wo kann man eigtl. das Spiel heute verfolgen?Zitat:
Zitat von Paulianer
Sollte er wirklich bis Ende der Saison auf der Bank sitzen (Ausleihe in der Saison ist ja nicht ausgeschlossen), wird die EM 2008 für ihn wohl gestorben sein.
Jedenfalls kann man es meiner Meinung nicht verantworten, bei so vielen starken Torhütern in Deutschland eine aktuelle Nummer 2 zu nominieren. Aber schauen wir erstmal, ob Hildebrand nicht doch seine Chance kriegt, in der Liga zu halten.
Zitat:
Zitat von Paulianer
ich würde es mir gut vorstellen können
Ich denke auch, er wird auf der Bak sitzen. Und die EM sollte damit hinüber sein.
Er sollte sehen, dass er so schnell wie möglich da weg kommt.
Gestern hat Canizarres gespielt...
Also sieht es wohl ab jetzt sehr düster aus für Hildebrand
Richtig, es sieht düster aus. Das heißt zwar noch lange nicht, dass er auch in der Liga auf der Bank schmoren wird, aber diese Tendenz ist doch klar zu erkennen. Obwohl Elfsborg kein großer Gegner ist, ist dieses Spiel das wichtigste des Jahres, da Valencia einfach in die CL kommen muss. Wenn Hildebrand da nicht ran darf, dann ist das schon eine kleine Vorentscheidung. Er ist sicherlich nicht nur dafür geholt worden, als typischer zweiter Torwart die Bank zu drücken, sondern Canizares richtig unter Druck zu setzen. Solange aber Canizares keine große Schwächen zeigt, kann er machen was er will. Er wird einfach nicht spielen dürfen.
Das meint der Kicker zu diesem Thema:
Link: http://kicker.de/news/fussball/intli...artikel/368687
So ein Blödsinn. Warum sollte er in der Winterpause zu einem schlechteren Verein wechseln? Das halbe Jahr kann er dann ja wohl auch noch abwarten.Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
Ne, kann er NICHTZitat:
Zitat von S/E/B 1
Es geht um die Teilnahme bei der EM...
Da gebe ich dem Fliegenfänger Recht...so schnell wie möglich weg, wenn er nicht spielt, sonst ist er raus das der Nationalmannschaft...
Da spielt es keine Rolle, ob der neue Verein schlechter ist...hauptsache Hildebrand bekommt Spielpraxis und kann sich auszeichnen
Es freut mich, dass Hildebrand endlich mal das bekommt was er verdient hat.
du meinst wahrscheinlich, wer zu hoch hinaus will, der kann auch sehr tief fallen...Zitat:
Zitat von Meister
so siehts aus.die ansicht teile ich auch voll und ganz!wenn mann mal zurück denkt wie das mit dem ständigen pokern war.
Wieso pokern ? Er wollte wahrscheinlich nicht viel mehr Geld haben, er wollte sehen ob er nicht Angebote von besseren Vereinen erhalten kann. Der VfB stellte ihm Ende des Jahres ein Ultimatum, laut FIFA oder UEFA darf ein anderer Verein keine Vertragsgespräche mit einem Spieler führen, dessen Vertrag noch länger als ein halbes Jahr geht, d.h. Hildebrand durfte im Endeffekt sich keine anderen Angebote ansehen bzw. anhören.Zitat:
Zitat von Fänger81
Richtig, genau das mein ich;)...Zitat:
Zitat von Schnapper82
@bw90g
naja gut,aber dieses rum gezirpe damals war ja wohl eindeutig genug.ich glaube nicht das jemand so etwas macht wenn er nicht was im hinterkopf hat.und das liegt mit sicherheit nicht daran das das wetter in deutschland so schlecht ist oder er sportlich erfolglos war beim vfb oder beim dfb.es mag mit sicherheit sein das aus damaliger sicht valencia sportlich attraktiver war aber welchen anreiz sollte es geben nen stammplatz zu verlassen und ihn eventuell gegen die bank zu tauschen und vielleicht auch dadurch die chance auf eine em teilnahme zu verspielen?zudem wurde doch auch ne zeitlang groß über seine gehaltsvorstellungen berichtet.also kann man davon ausgehen das mit sicherheit auch die mücken ne rolle gespielt haben.nicht viel geld?? 4 Mille sind ja nur nen bisschen papier...und bezüglich des anhörens,meinst du wirklich da hält sich jemand dran???weißt du wen er täglich so am telefon hatte??bei bayern und klose hat es doch auch niemand mit bekommen...
man muss aber auc dazu sagen, dass der Manager, der ihn verpflichtet ha, nämlich amedeo carboni, jetzt weg ist! und der war hildebrandt´s großer fürsprecher!
richtig,das kommt auch noch dazu!stehen nicht gut die chancen...
Hildebrand hat die EM auch nicht verdient...hoffentlich sitzt er da auf der Bank und darf nicht mit zur EM wir haben bessre in Deutschland als HILDEBRAND einer der meist überschätzten Keeper in Deutschland
meiner Meinung
Das sehe ich ganz anders... Wieso sollte Hildebrand die EM nicht verdient haben? Seine Leistungen waren immer sehr konstant.Zitat:
Zitat von henry12
Ein Enke ist auch nicht besser als ein Hildebrand und wenn dann nicht viel.
wer besser ist und wer nicht, das kann man bestimmt nicht beurteilen, wenn man ab und an mal Spiele der Spieler im Fernsehen oder auch mal im Stadion verfolgt. Da gehört meiner Meinung nach mehr zu...
Aber ein spannender Konkurrenzkampf ist für alle gut, um das letzte aus sich heraus zu holen.
Ich finde es Schade für jeden Keeper, der auf der Bank sitzen muss.
Auch für Hildebrand...
Das sehe ich genauso. Ich will nicht arrogant klingen, aber die Nummer 2 einer Nationalmannschaft muss sich nicht unnötig um einen Stammplaz "rangeln", den sie unbedingt baucht. Canizares hat den "Oldie"-Bonus, würde ich mal sagen, er ist aber bestimmt nicht besser. Und der Verlust der EM-Teilnahme würde Hildebrand wahrscheinlich weitere Kritiker auf den Hals jagen. Und er selbst ist mit Sicherheit auch deswegen nach Valencia gegangen, um es allen zu zeigen, oder sich zu beweisen. Aber so geht das bestimmt nicht!Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
Ein Hildebrand in Topform (dafür braucht er Spielpraxis)
ist die Nummer 2 hinter Lehmann.
Auch ein Ersatztorwart bei einer Nationalmannschaft braucht Spielpraxis.
Ich glaube Löw nimmt Jens, Hilde und Enke mit.
Wer die Nummer 2 wird kann er sich spontan entscheiden.
Er sieht ja im Training wer wie im Tor ist.
Hilde mind, Nummer3
Wenn ein Torwart zu einem Verein wechselt, wo bereits ein guter und beliebter Torhüter im Tor steht, hat der neue Torhüter so gut wie keine Chance...das ist ja selbst in den unteren Ligen so...Zitat:
Zitat von Timo H.
Also das hört sich aber ganz stark nach Neid an. Es kann deine Meinung sein, dass er nicht zum DFB gehört, aber dieses "...hoffentlich sitzt er da auf der Bank..." gehört hier nicht hin. Er hat sich echt gesteigert, im Vergleich und fantastische Leistungen gezeigt. Er kann durchaus einem Robert Enke mehr als nur Konkurrenz machen, das zeigt ja auch die aktuelle Platzierung in der Nationalmannschaft.Zitat:
Zitat von henry12
Es ist richtig, dass Löw bei mangelnder Spielpraxis anders entscheiden wird, aber diese Entscheidung fällt er mit Sicherheit nicht aus Gehässigkeit. Glaubst du, ich würde so reden, wenn Enke und Hildebrand die Rolle tauschen würden? Nein. Ich schätze Enke sehr, aber Hildebrand hat sich diesen Platz verdient, bis jetzt zumindest!
--------------------------------------------------------------------------------
@Schnapper: Ja, aber er wusste bestimmt noch nicht, dass sein "Fürsprecher" entlassen wird. Die Fans hätte er später mit guten Leistungen schnell umstimmen können.
Dich oder?Zitat:
Zitat von henry12
Also sorry wenn ich so was lese, kann ich hier nur in Lachen ausbrechen.
Hildebrand hat ja wohl bewiesen, dass er einer der besten seiner Riege ist und zu recht Nummer 2 ist.
Was bei dir mitschwingt sind persönliche Gefühle, die aber bei einer Sachlichen Betrachtung nichts zu suchen haben. Enke ist mit Hildebrand auf einem Level.
Wie starke er überschätz ist, zeigt wohl schon, dass er die meisten Minuten zu 0 in der Buli hat und das spricht nicht nur für die Abwehr, sondern auch für den Keeper.
so sehe ich das auch, Hildebrand ist auf dem ähnlichen Level wie Enke.Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
natürlich hatte er damals in d Bundesliga eine starke Abwehr, wo er die Bestmarke von Kahn überbot
aber das spricht auch ganz klar für den Keeper
und Hildebrand hat in Stuttgart viel gelistet, mit seinen sehr vielen guten Paraden
Zitat:
Zitat von Timo H.
dieses hoffentlich sitz er auf der bank, hat hildebrand sich selber zuzuschreiben... wechselpoker... vom deutschen meister weg um bei einem top club zu spielen klingt doch recht arrogant
@ fänger81
Ich meinte viel mehr Geld, als sein damals aktuelles Gehalt. Bei Klose hat man es doch mitbekommen, aber die Bayern beschwichtigen das es ein "Informationsgespräch" war und keine Vertragsverhandlungen, an diesem Gemausche kann man sehen, das die Bayern diese Regelung doch ein wenig ernst nehmen...
Die Bayern legen die Regel nur so aus, wie sie diese gerade brauchen.Zitat:
Zitat von bw90g
MAcht aber wahrscheinlich jeder Verein und jeder Spieler so...
immer ruhig bleiben Leute ;) ich sage doch das es MEINE MEINUNG ist ...meiner Meinung ist Wiese auch besser als Hildebrand aber das ist en andres Thema...Hildebrand spielt soweit ich mich erinnern kann immer bei einer Mannschaft die nie was mit dem Abstiegskampf zu tun hatte ...ist doch klar das er beim Deutschen Meister die Bude net voll kriegt...Wiese hat im Abstiegskampf bewiesen was er kann und bestätigt das bei Bremen im mom auch wieder ...aber MEINE MEINUNG ;)
Jaja, die mach uns die Rolle Wiese ;-)Zitat:
Zitat von henry12
Was er gern mal bestätigt ist, dass er in der Nationalelf nichts zu suchen hat, da er sich nucht unterordnen kann und seine Ansprüche zu oft zu schnell nach oben schraubt.
Als er in Lautern war, dachte ich immer, dass wird mal ein ganz großer.
Leider ist er es zu oft nur mit dem Mundwerk. So einen kannst du als Nummer 2 nicht mitnehmen, der zerhaut dir das Ganze Mannschaftsgefüge.
Und egal wie gut er ist, Lehmann wird wohl bis 2008 gesetzt sein.
Fliegenfänger, du hast halt mehr Erfahrung und bist wohl auch kein Fan mehr von einem Schnapper...deshalb kannst du die Sachen so sehen und auch sehr gut beurteilen, wie ich meine...
Aber die meisten Torhüter, die hier schreiben, sind noch sehr jung und lassen auf ihre "Idole" und "Vorbilder" nichts kommen.
Da geht die Objektivität halt auch mal verloren...
Ich hoffe, du meinst nicht mich (keine Drohung) ;).Zitat:
Zitat von Schnapper82
@AlexTitan: Klar hat Hildebrand sich das selbst zuzuschreiben, das war seineEntscheidung. Und die habe ich natürlich auch nicht gut gefunden. Allerdings muss jemand der nicht hören will fühlen und das durchlebt Hildebrand gerade. Auf der anderen Seite dürfte er sich im Klaren darüber gewesen sein, dass Canizares kein 3.Ligakeeper ist und die Fans auf seiner Seite hat. Vielleicht will die deutsche Nummer 2 es uns einfach beweisen, das er einer solchen Situation stand hält.