Wolf, Raphael (Fortuna Düsseldorf, 2. Bundesliga)

Zitat:

---

Zitat von Anadur

Wolf hat sicher so seine Probleme mit dem Niveau in der Bundesliga, aber kein Grund ihn hier so mit Häme zu überschütten. Zumindest zu Leno und Benaglio müßte genausoviel in den Threads geschrieben werden, wie hier. Von den 9 Toren gestern waren nämlich mindestens 6 mehr als diskutabel und sehr lehrreich für das Torhüterspiel.

---

Doch es gibt allen Grund, ihn mit Häme zu überschütten, weil ihm jegliche Selbstkritik fehlt. Zumal er gestern beide Gegentore mitverschuldet hat. Beim ersten Tor läßt er sich viel zu früh fallen und sieht aus wie ein Clown. Über den zweiten Fauxpas brauchen wir nicht sprechen. Und was macht Wolf wieder nach diesem Bock? Er hebt die Arme hoch, als er wolle er wieder sagen: "Ey, was soll ich denn da machen?" Und dann wehrt er einen Ball ab, der sowieso ins Aus gegangen wäre und verursacht so eine unnötige Ecke. Offensichtlich überblickt er sein Tor nicht. Die Werder-Fans sind jedenfalls am Verzweifeln und wünschen sich schon einen Casteels ins Tor, der bislang bei Hoffenheim ja auch nicht gerade geglänzt hat. Es sind schon andere Torhüter wegen weniger Patzern auf der Bank gelandet. Wolf hat offensichtlich das unverdiente Glück, dass es keine bessere Alternative gibt wie das Beispiel Strebinger gezeigt hat.

Anadur,
ich verstehe es. Ich bin auch kein Freund davon, jemand mit Häme zu überschütten, denn man hat doch eigentlich keinen Grund dafür...
Wolf spielt bei Werder und es wird einen Grund dafür geben, daß er das Vertrauen dort genießt.

Ich finde immer schlimm, wenn man den Maßstab anlegt, und dann aufzeigt: Das war nicht nach Lehrbuch, hier verhält er sich nach Leitbild xy oder dort spielt er nicht nach TaktischenVorgaben des Verbandes. Denn man darf immer überlegen, ob denn die Trainer auch sich an diese Leitbilder halten oder halten wollen.
Oft hat man schlicht Baustellen, die kann man nicht in einem Zug schließen, sondern muss Schritt für Schritt die Sache angehen - und das fällt gerade in einem Wettkampf wie der Bundesliga unheimlich schwer...
Denn wir legen einen Maßstab an... doch ist der Maßstab den wir anlegen, wirklich 100%ig gültig und legen wir diesen auch so an, das es dem Niveau entspricht?
Wenn ja, wären wir Trainer in der Bundesliga. Sind wir aber nicht und daher ist unser Maßstab oft ein wenig überidealisiert - und schon daher gibt es keinen Grund für Häme.
Man darf die Situationen sicherlich beleuchten, und diskutieren was man hätte besser lösen können, aber alles andere... nunja, ein Grund warum sich Torleute vor Züge geworfen haben, und wir vergessen es immer wieder....

Zitat:

---

Zitat von verwunderterBeobachter

...er war an diesem WE aber sicherlich nicht schlechter als die Herren Leno, Weidenfeller und Benaglio. Kritik wie immer völlig überzogen.

---

Meinst du das eigentlich ernst? Ich bin auch kein Freund davon, jemandem nach einem schwachen Spiel in der Luft zu zerreissen. Aber wenn ein Torwart in der Bundesliga spielt und JEDES Wochenende über gewisse Punkte diskutiert werden und Aktionen aufgelistet werden, wo er äußerst schwach spielt, dann darf man ruhig auch mal hämisch kritisieren.
Es ist bei Wolf ja keine Schwankung da. Er ist einfach schwach, in so gut wie jedem Spiel. Unabhängig von der Leistung seines Teams, ob Sieg oder Niederlage.
Ich sehe bei Wolf gar nichts, was einen Bundesliga-Torwart ausmacht und wäre mir sicher, dass er bei einigen 2. und 3.-Ligisten Schwierigkeiten bekommen würde, einen Stammplatz zu ergattern. Man fragt sich einfach: Ist er ein Trainingstier und kriegt es nur nicht auf den Platz gebracht? Oder wäscht er einfach täglich das Auto seines Trainers?

Zitat:

---

Zitat von Steffen

Man darf die Situationen sicherlich beleuchten, und diskutieren was man hätte besser lösen können, aber alles andere... nunja, ein Grund warum sich Torleute vor Züge geworfen haben, und wir vergessen es immer wieder....

---

This.

Ich finde, Häme hat einfach keinen Platz, denn unabhängig, was man von der Leistung hält, es geht immer noch um einen Menschen, und auch wenn er mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit dieses Forum ohnehin nicht liest, würden einige Kommentare ansonsten locker unter das Thema "Mobbing" fallen. Ich finde, man kann auch stilvoll kritisieren und braucht dafür keine Häme auszupacken, denn so etwas zeigt eigentlich nur, dass man selber auch nicht wirklich perfekt ist.

Einige scheinen es aber nicht nötig zu haben... und das finde ich immer schade. Kritik ja, aber in sauberen Analysen, oder persönliche Befindlichkeiten.
Das finde ich professionell, denn für den Rest, wie diesen Psychokram wissen wir einfach nichts... weil wir die Torleute nicht wirklich kennen, und sehen, sehen kann man es nicht wirklich

Naja, wer sich in die Öffentlichkeit begibt und Woche für Woche die Massen mit Bockmist in seiner Leistung foltert , der darf sich nicht über ein bisschen Häme wundern, Schliesslich braucht auch der Fan oder Beobachter ein Ventil seinen Frust loszuwerden und da ist Häme ja doch ein sehr mildes Werkzeug. Das mit Enke zu vergleichen ruft bei mir nur kopfschütteln hervor, da die Fakten ja wohl anders lagen. Oder hat Wolf Deoressionen? Diese Vermutung subtil zu äussern halte ich insgesamt für gefährlicher, als eine Prise Häme zur rechten Zeit.

Finde ich auch unter aller Sau, an jeder Ecke die Enke-Keule rauszuholen. Bei allem Sinn für Mäßigung, aber ein in der Öffentlichkeit stehender Torwart verdient gutes Geld, welches er nicht verdienen würde, wenn nicht jede Woche Leute über das reden würden, was er tut. Auch Stammtischparolen gehören einfach dazu.

Diese aber unterdrücken zu wollen, indem man einen Torwart heranzieht, der aufgrund einer schweren Krankheit und tragischer Verluste im privaten Bereich nicht mehr leben wollte, ist einfach nur billig und schändlich.

Das war auch nicht der Tenor der Zeit nach dem Enke-Selbstmord. Es ging darum, Verständnis dafür zu schaffen, dass Profis keine Maschinen sind. Dass sie Schwächen haben und ihnen die Angst genommen werden muss, diese zu zeigen, um sie nicht daran zerbrechen zu lassen. Dass man auf seine Kollegen achtet und sie im Zweifel schützt. Nie aber wurde ernsthaft gefordert, dass man nicht über einen schlechten Spieler schreiben darf, dass er schlecht ist.

Meiner Interpretation zufolge ist es schon eher verwerflich, einen Torwart in einem Umfeld spielen zu lassen, dem er nicht gewachsen ist, einfach nur um Geld zu sparen. Das passiert nämlich in Bremen. Wolf wird aus finanziellen Gründen verheizt. Wenn er an etwas kaputt geht, dann daran, nicht an irgendwelchen Sprüchen im Internet.

Grundsätzlich bin ich damit einverstanden und der Vergleich zu Enke drängt sich mir nicht auf. Auch bin ich der Meinung, dass Wolf leistungsmäßig nicht gerade herausragt - trotzdem fällt hier auf, dass die Diskussion nicht nur kritisch, sondern hämisch ist. Hieß es noch vor ein paar Jahren, Mielitz müsse auf jeden Fall gegen den herausragenden österreichischen Keeper aus Hamburg ausgetauscht werden, wird jetzt hier so getan, als sei Wolf komplett unfähig. Und diese Art von Kritik ist m.E. viel zu deftig. Er überzeugt mich nicht, hat in der Rückrunde meines Wissens aber nur ein Gegentor verschuldet. Trotzdem fokusiert sich alles auf Wolf und es wird so getan, als sei er vom Abwurf bis zur Flanke komplett unfähig. Das ist dann nicht mehr konstruktiv, sondern eine Art Hau den Lukas-Stimmung, die ehrabschneidend und viel zu negativ ist. Ein Beispiel ist für mich das hier immer wieder zitierte "Slapstick"-Tor gegen den HSV, das aber auch gar nichts mit dem zu tun hat, was in erster Linie kritisierenswürdig ist (Strafraumbeherrschung, Ausstrahulung etc.), weil solche Sachen halt passieren. Trotzdem wird es hier wie am Stammtisch als Beleg für mangelhafte Technik oder sonstwas herangezogen...und selbst beim Gegentor gegen Leverkusen letzte Woche wird von TW-Fehlern gesprochen. Das ist dann irgendwie "too much".

Enke-Keule? Vielleicht hätte man besser Babak Rafati anführen sollen, da das eventuell "passender" wäre.

Der Punkt ist aber ein anderer - die Häme, die versprüht wird, geht über die Kritik am professionellen (Un-)Vermögen hinaus, und ein Forum ist etwas anderes als ein Stammtisch. Was an einem Stammtisch gesagt wird, ist nicht schwarz auf weiß noch Jahre später öffentlich nachlesbar, und außerdem äußern sich Personen an einem Stammtisch nicht anonym. (Ich persönlich lege zwar auch auf meine Anonymität online wert, sehe dieses aber nicht als Mittel, um aus dem HInterhalt über andere herzuziehen, da ich persönlich so etwas stillos finde.)

Außerdem ist alles, was öffentlich gepostet wurde, auf Dauer per Google oder in der Wayback-Machine auffindbar, und da sollte man IMO zweimal darüber nachdenken, was man postet. Außerdem sollte man einmal darüber nachdenken, was es zB für Kinder bedeutet, wenn diese z.B. einmal über ihre Eltern recherchieren, und dann persönliche Beleidigungen etc zu Hauf zu finden sind. Natürlich kann man mir jetzt hoffnungslosen Idealismus oder Gutmenschentum vorwerfen, aber ich finde, der eine oder andere könnte zumindest mal über so etwas nachdenken.

Ich bin grundsätzlich nicht abgeneigt ihn auch zu loben. Nur was??? Selbst seine Trikots sehen Scheiiße aus:D und seine Haare sind subjektiv gesehen auch nicht schön! Sorry, aber Häme hin oder her, was macht Wolf zu einem Bulitorhüter? Ich kann beim besten Willen nichts finden.

Zitat:

---

Zitat von xirram

....was macht Wolf zu einem Bulitorhüter? Ich kann beim besten Willen nichts finden.

---

Der Vertrag :P und momentan der Trainerstab ^^

Wie gesagt, die Spieler stellen sich in die Öffentlichkeit und verdienen gutes Geld dafür. Sie können nicht erwarten, dass die Öffentlichkeit mit ihrer Meinung hinter den Berg hält und nur positives oder neutrales schreibt.
Und solange es nicht persönlich beleidigend wird, ist das für mich tolerable Spektrum an Meinungen sehr breit. Auch Sprüche wie "der spielt im Tor wie eine Bratwurst", sind für mich berechtigt ausgedrückte Kritik. Nur, weil der Schreiber an der Stelle bewusst auf artikulierte Sachlichkeit verzichtet, um klar zu sagen, was er von der Leistung hält, macht es die Kritik nicht unzulässig.

Klar, wenn es soweit geht, wie es bspw. bei Ulreich ging (bei Facebook nach dem Motto: "Tu etwas für den Verein und bring dich um"), geht das meilenweit zu weit. Aber hier bewegen wir uns im Rahmen ganz normaler Kritik, die niemand (wie es immer wieder so gerne und so falsch bemüht wird) im Deckmantel der Anonymität äußert. Im Gegenteil, bei den aktivsten Usern hier im Forum reichen maximal 5 Minuten Google und du findest den RL-Namen heraus.

Zur Sachlichkeit: Wolf spielt seit seinem Debut kaum mal 2 Spiele in einer Art und Weise, wie man es von BL-Keepern gewöhnt ist. Und um ein akzeptierter BL-Keeper zu sein, reicht es eben nicht, 3 Spiele hintereinander nicht slapstickmäßig zu patzen, sondern man sollte langfristig so spielen, dass einem positive Eindrücke bleiben. Bei Wolf ist das schlicht und einfach nicht der Fall. Klar kann man jetzt jede Woche schreiben: "5. Minute, Wolf spielt einen ungenauen Pass", "15. Minute, Wolf wehrt einen Ball technisch fehlerhaft ab", "37. Minute, Wolf begeht einen Stellungsfehler".
Aber in der Summe wird es ja wohl mal erlaubt sein, ein Urteil über diesen Keeper zu formulieren, das nicht unbedingt wohlwollend sein muss. Und erst Recht darf man dann das Urteilsvermögen seiner Trainer in Frage stellen. Und das durchaus auch deutlich.

... und ein bisschen Spaß muss sein:D

Es ging mir eher darum, dass der Ton die Musik macht. Und es ist imo durchaus legitim, Kritik zu üben - es geht halt um das "wie". Bei Raphael Wolf zB bin ich der Ansicht, dass es keine schlechte Idee für ihn wäre, seine aktuelle Berufswahl noch einmal zu hinterfragen.

Das ist dann aber nicht das Niveau von einem Forum wie diesem. Um Sätze zu lesen wie "Der kann nix", "Der hat kein Niveau", "Macht alles falsch" etc. brauche ich nicht zu diskutieren. Die Frage ist doch, wie ich einen TW stabilisiere, wo die Schwerpunkte sind, die verbesserungswürdig sind bzw. warum er momentan in recht unterschiedlichen Bereichten schlecht wirkt. Ich habe da auf ein mentales Problem hingewiesen...und bin dafür rund gemacht worden...aber die Frage ist doch, was kann ich in solchen Situationen machen. Denke vglw. auch an Keeper wie Bailley, die auch ein überaus seltsames Wellental nicht aus ihrer Leistung rausgekriegt haben. Vander ist aber selbst auch ein Bsp. .... der galt mal als Riesennachwuchstalent...

bin hier auch "verwundert" ;) irgendwas muss der Wolf ja mal gehabt haben damit er überhaupt dahin kommt wo er jetzt ist. Es nur mit Glück zu erklären daran glaube ich nicht.

Wenn ich wüsste, wie de rdas gemacht hat, würde ich den nationalen und internationalen Markt mit Torhütern überschwemmen;). Sorry Beobachter, aber ich kann nicht anders. Zwanghaftes Handeln!

Es ist ja jetzt nicht so, dass Wolf gar nix kann. Zumindest mMn... aber auf Dauer hat man oder sieht man jetzt eben, dass es mehr als besser geht.

Das er gar nichts kann, hat ja auch keiner behauptet. Nur mit dem Fußball spielen hapert es.

Zitat:

---

Zitat von verwunderterBeobachter

Die Frage ist doch, wie ich einen TW stabilisiere, wo die Schwerpunkte sind, die verbesserungswürdig sind bzw. warum er momentan in recht unterschiedlichen Bereichten schlecht wirkt. Ich habe da auf ein mentales Problem hingewiesen...und bin dafür rund gemacht worden...aber die Frage ist doch, was kann ich in solchen Situationen machen.

---

Die Frage ist vielmehr, ob das die richtigen Fragen sind. Solche Fragen kommen für mich dann in den Fokus, wenn ich einen Torwart schwächeln sehe, der mal besser gespielt hat. Jemand, der sich momentan in einem Tief befindet, aus dem ich ihn wieder herausholen will.
Bei Wolf sehe ich nicht, dass er in einem Tal feststeckt und mit ein bisschen Arbeit wieder einen Gipfel erklimmen könnte. Er ist in dem Sinne eher Holländer als Österreicher und lebt allgemein im Flachland. Dass er in der einen Woche mal einen Hügel erklimmt, mag sein, aber große Aussichten hat er von den Kuppen nicht...

Die Fragen, die ich mir stelle, sind daher viel eher: Wäre es nicht besser für ihn, einen Schritt zurück zu machen? Und wie genau ist es dazu gekommen, dass ihm jemand eine Alpinistenausrüstung in die Hand gedrückt hat?

Ich hoffe das ist jetzt, auch wenn es hart geschrieben ist, nicht zu unsachlich. Aber blumiger kann ich nicht ausdrücken, dass ich Wolf die Rolle eines Bundesliga-Stammkeepers nicht zutraue. Nicht heute, nicht gestern und auch nicht morgen...

Auch als Ersatztorwart wird er niemals den Anforderungen genügen. Naja, vielleicht reicht es zum Torwarttrainer , wenn er die technischen und taktischen Basics lernt.

Nunja, ich habe lange Zeit hier nicht mehr mitgelesen und auch nicht die Lust hier alles zu lesen. Dennoch möchte ich mal meine Meinung über Wolf niederschreiben. Für mich sind die Anlagen durchaus erkennbar und ich sehe ein anderes Problem, warum er nicht die Leistung bringt, die ihr hier als BL-tauglich anseht. Ich finde die IV von Bremen auch nicht gerade bundesligatauglich und denke mit einer anderen Abwehr würde das anders aussehen. Er wird der TW-Typ sein, der bei einer stabilen Abwehr sein Ding macht. Schwächelt seine Abwehr ist es schwer.

Schwache Abwehr hin oder her. Trotzdem kann ich doch verlangen, das er ein vernünftiges Stellungsspiel an den Tag legt, das er sich technisch richtig bewegt in seinem Stellungsspiel und das er zumindest der Abwehr durch seine Körpersprache Sicherheit gibt. Das sind fundamentale Dinge, die nun mal nichts mit der IV zu tun haben, was im übrigen ja auch heisst, das er auch nicht in der Lage ist seine Abwehr zu organisieren, wenn es schon die IV selbst nicht können.

Irgendwas muss er können, sonst würde er nicht Bundesliga spielen. Ich finde es ok wenn man die Leistung analysiert aber gleich alles in Frage zu stellen ist falsch. Wir alle hier wissen wie es ist im Tor zu stehen. Der eine machts schlechter und der andere besser. Nur einige Meinungen hier Find ich überzogen. Er ist Profi geworden und das auch ohne Zone 1 2 3. kann das einer von euch behaupten???

Zitat:

---

Zitat von Torbinho

Die Frage ist vielmehr, ob das die richtigen Fragen sind. Solche Fragen kommen für mich dann in den Fokus, wenn ich einen Torwart schwächeln sehe, der mal besser gespielt hat. Jemand, der sich momentan in einem Tief befindet, aus dem ich ihn wieder herausholen will.
Bei Wolf sehe ich nicht, dass er in einem Tal feststeckt und mit ein bisschen Arbeit wieder einen Gipfel erklimmen könnte. Er ist in dem Sinne eher Holländer als Österreicher und lebt allgemein im Flachland. Dass er in der einen Woche mal einen Hügel erklimmt, mag sein, aber große Aussichten hat er von den Kuppen nicht...

Die Fragen, die ich mir stelle, sind daher viel eher: Wäre es nicht besser für ihn, einen Schritt zurück zu machen? Und wie genau ist es dazu gekommen, dass ihm jemand eine Alpinistenausrüstung in die Hand gedrückt hat?

Ich hoffe das ist jetzt, auch wenn es hart geschrieben ist, nicht zu unsachlich. Aber blumiger kann ich nicht ausdrücken, dass ich Wolf die Rolle eines Bundesliga-Stammkeepers nicht zutraue. Nicht heute, nicht gestern und auch nicht morgen...

---

Für mich der Beitrag der die Lage am Besten ausdrückt.
Wolf hat zwar zu Recht Mielitz verdrängt (was eher gegen Miele spricht). Dennoch ist er für mich unter den 3 schlechtesten Stammkeeper der Bundesliga.
Hier finde ich jetzt auch keine einzige Meiunung im kleinsten Ansatz überzogen oder so.

Und zu Protokoll möchte ich geben,
Ich stimme sogar xirram hier mit seinen Aussagen zum großen Teil zu:-)

Hä? Unter den 3 schlechtesten Torhüter? ? Wer ist denn noch schlechter???

Zitat:

---

Zitat von joco1997

Nunja, ich habe lange Zeit hier nicht mehr mitgelesen und auch nicht die Lust hier alles zu lesen. Dennoch möchte ich mal meine Meinung über Wolf niederschreiben. Für mich sind die Anlagen durchaus erkennbar und ich sehe ein anderes Problem, warum er nicht die Leistung bringt, die ihr hier als BL-tauglich anseht. Ich finde die IV von Bremen auch nicht gerade bundesligatauglich und denke mit einer anderen Abwehr würde das anders aussehen. Er wird der TW-Typ sein, der bei einer stabilen Abwehr sein Ding macht. Schwächelt seine Abwehr ist es schwer.

---

Also da kann ich bzgl. der Abwehr nun wirklich nicht zustimmen. In der Rückrunde spielt die Defensive von Werder mehr als solide und trotzalledem hat Wolf es schon geschafft 2 eklatante Fehler zu machen.
Zum einen gegen Augsburg und auch den Fehler gegen Hoffenheim sollte man nicht vergessen nur weil der Hoffenheimer zu blöd war das Tor zu erzielen.

Über die Abwehrleistung lässt sich diskutieren. Fakt ist, dass sie sich mit Vestergaard deutlich stabilisiert haben. Sicher finde ich sie allerdings nicht.
Und ich finde, dass schon ein wichtiges Argument. Wenn er nämlich so viel beschäftigt ist seine Abwehr zu organisieren, dann bleibt weniger Fokus auf seine Leistung. Ist einfach so.

Ich sach nur: Autsch! Das Tor von Schalke gerade war echt ganz schön peinlich...

Ou ou ou... das (1:0 für die Blauen) ging wieder auf seine Kappe...

Traurig...

Ich denke das ist definitiv in die Kategorie "Bahnschranke" einzuordnen. Schade!

Bei aller Kritik, gerade die letzten Minuten gut pariert und den glücklichen Punkt gerettet.

Zitat:

---

Zitat von TW-MiK

Bei aller Kritik, gerade die letzten Minuten gut pariert und den glücklichen Punkt gerettet.

---

Jep absolut

Wobei es sich punktemäßig ausgeglichen hat - das erste Tor hätte Punkte gekostet, die guten Paraden zum Schluss haben dann wieder den Punkt gerettet :D

Starke Parade am Ende, dennoch grober Patzer beim 1:0. Den muss er festhalten

Ich sage Nichts. DER WORTE sind genug gewechselt. Handeln bitte, WERDER.

Desto größeren Respekt, dass man trotz Wolf im Moment wieder halbwegs gut dasteht.

Seit dem Weggang von Wiese wurde auf der TW-Position alles falsch gemacht, was falsch gemacht werden konnte.

Werder muss einfach Wiedwald holen!

"Werder hat alles (oder zumindest sehr viel) falsch gemacht" - absolut einverstanden. Davon abgesehen ist mir das alles zu heftig und gefühlsbetont. Warum muss Werder Wiedwalt holen? Hat Wiedwald in der ersten Liga bislang mehr gezeigt als Mielitz seinerzeit?
Was ich nicht mag, ist diese Stimmung, Hauptsache alles anders machen und weg mit dem, der z.Zt. spielt! Ich verweise mal auf die Situation bei 1860 MÜnchen, da kann man unter Kiraly die Stimmung vor einigen Wochen nachlesen. Hauptsache Ortega spielen lassen, jetzt scheint sich das ganze ja wieder gedreht zu haben. Wie gesagt, wenn man etwas ändert, sollte man auch überzeugt sein, dass es wirklich zu einer Verbesserung führt...daher würde ich mir wünschen, dass Werder wirklich jemanden verpflichtet, der eine Verbesserung darstellt.

Davon abgesehen: Solche Fehler wie heute und in Hoffenheim stören mich eigentlich v.a. wegen ihrer Häufigkeit... ich denke aber, dass sie wenig mit der Qualität eines Torwarts zu tun haben. Fehlende Ausstrahlung im 5er ist mir da sehr viel wichtiger.

Ich sag nichts außer Respekt für die letzten 5 Minuten, dass muss man dann auch erst mal bringen!

Respekt für eine Streckparade eines halbhohe Balles und 2 Fussabwehr en aus Zone 1? Da tut man selbst Wolf mit unrecht!!!

Zitat:

---

Zitat von TW-MiK

Bei aller Kritik, gerade die letzten Minuten gut pariert und den glücklichen Punkt gerettet.

---

Meiner Meinung sind das Bälle, die ein BL-Torhüter halten muss, somit hat Wolf das Remis verschuldet und einen Sieg seines Teams verhindert.

Einen Sieg verhindert hat er m.E. eher nicht, da ja fraglich ist, ob Werder überhaupt noch nach vorne gespielt hat. Eine Frage, die ich mir als TW-Trainer stellen würde, wäre allerdings, warum Wolf derart häufig wirklich schwere Patzer macht. Dass jetzt einfach damit zu erklären, er sei unfähig oder ein Angsttorwart, ist mir zu einfach. Ich frage mich, warum da Fehler passieren, die eigentlich wenig mit Technik zu tun haben.

Die Diskussion um Wolf ist hier mit Abstand die unsachlichste und davon hatten wir hier schon viele! :confused: Erst sprecht Ihr hier ihm die Bundesliga-Tauglichkeit ab, dann hält er mal drei Bälle gut wird gelobt und dann kommt direkt die muss er als Bundesliga-Torwart halten. Keine Ahnung was der Junge euch gemacht hat, kann es sein das einige hier einfach nur neidisch sind das er es in die Bundesliga geschafft hat? Evtl. hat er Probleme mit dem Druck in der Bundesliga klar zu kommen, aber ganz blind ist er nicht sonst wäre er nicht in die Bundesliga gekommen.

Sehe hier absolut keinen unsachlichen Aspekt.
Fakt ist, Wolf ist für mich der mit Abstand schlechteste aller aktuellenBundesligastammkeeper (ok Hitz kommt auch in die Richtung).

Der Thread kann halt als Chronologie von seiner Fehlerliste genannt werden.
Wir vergleichen Wolf mit anderen Bundesligakeepern, folgend ist das Neid und Blindheitsargument mir schleierhaft)

Es geht bei dem Blindheitsargument darum, dass wenn er die absolute voll Pfeife wäre er nicht in die Bundesliga gekommen würde, nicht um die User.

Wir vergleichen ihn ja mit den anderen Bundesligakeepern und da ist Wolf halt mit Abstand die "Pfeife" unter den Blasinstrumenten:-)

Zitat:

---

Zitat von Wookie94

Keine Ahnung was der Junge euch gemacht hat, kann es sein das einige hier einfach nur neidisch sind das er es in die Bundesliga geschafft hat? Evtl. hat er Probleme mit dem Druck in der Bundesliga klar zu kommen, aber ganz blind ist er nicht sonst wäre er nicht in die Bundesliga gekommen.

---

Hmm, ist gerade DAS nicht vielleicht ein bisschen unsachlich?

Mal ernsthaft, von den ganzen guten Samaritern hier, die den armen Wolf in Watte packen und ihn bloß keiner Kritik aussetzen wollen und nach Sachlichkeit rufen, kam bisher nicht ein einziges Argument zur sportlichen Einschätzung von Raphael Wolf. In meinen Augen ist das die Definition von Unsachlichkeit, weil man eine berechtigte Diskussion verschleppt.

Nach dem, was ich in den Highlights gesehen habe, hat Wolf 2 von 3 Bällen gehalten, bei denen man sich verwundert die Augen reiben würde, wenn der Ball im Netz landet. Kann sich ja jeder sein eigenes Bild zu machen.

Mit Verlaub: Die Unsachlichkeit besteht in den Ausdrücken wie "Samariter", "in Watte packen", die größte "Pfeife" etc. Ich denke weder Wookie94 noch ich haben hier jemals geschrieben, dass wir Wolf für die N11 vorschlagen. Auch hat der Kicker vollkommen Recht, wenn er RW als einen der wenigen Torhüter der BL in seiner Liste außen vor gelassen hat. Aber was hier an Kritik niedergeht, ist völlig irrational, weil so getan wird, dass er keinen Ball fangen, spielen etc. kann. Und da sind wir nun leider der Meinung, dass das doch recht ungewöhnlich wäre. Der Junge war in der HSV-Akademie, hat dann in Österreich mehrere Jahre gespielt und wurde hier (NICHT von mir!) extrem gehypt als es darum ging Mielitz auszutauschen. Ende letzter Saison galt er dann mit als Retter. Ein Beispiel: Es ist doch absolut emotional, wenn ich Fehler wie auf Schalke oder in Hoffenheim mit mangelnder Technik erkläre, sondern so wsa ist meistens eine Sache des Kopfes. Aber eins ist auch genau so klar: Niemand sagt, dass Wolf in der ersten Liga Stammtorwart sein sollte oder gar müsste. Aber es gibt halt nicht nur schwarz und weiß ---- und was wäre überhaupt Bremens Alternative? W. demontieren und einem zukünftigen Torhüter von Wolfsburg Spielpraxis geben? Dann kommt Wiedwald, spielt eine schlecht Vorbereitung, reißt sich nach drei Spielen das Kreuzband und wer muss spielen????

Einigen wir uns doch einfach darauf, das er technische Defizite hat, die für einen Buli-Torhüter ungewöhnlich sind und das er zu viele Tore verursacht. Das Ergebnis bleibt gleich. Wolf muss ins 2 Glied rücken und die zukuünftige Nr. 1 in Wolfsburg spielen. Für nächste Saison wird dann aber bitte kein wiedwald geholt, sondern ein Wellenreuther:D