Adler, René (Karriereende)

Ja Ilvokeeper, wir haben ja "gelernt" das die N11 keine Wohlfühloase ist;) und für viele eben nur die Leistung in der Buli zählt.
Dabei wird leider mit unterschiedlichen Maß gemessen. so wundert es mich z.b. das hier noch ein Zieler in der Verlosung ist, dessen Leistungen seit Monaten stagnieren und als nur durchschnittlich bezeichnet werden kann. Aber wir Andersdenkende sind die Ahnungslosen und die Quertreiber und wirklich in Frage gestellt wird hier nichts, es wird nur so getan als ob , und wenn man den Spiegel Einigen vorhält, so wird ihre kleine "Macht" im Forum hemmungslos ausgenutzt , durch Ignoration oder Sperrung von Kommentaren. Letzlich bleibt die Erkenntnis das es hier eine Plattform für einige wenige ist um ihr Ego auszuleben, meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und für das "gemeine Volk" wird öffentlich propagiert, das alle so an Kommunikation interessiert sind um zu lernen. dabei haben sie schon längst ihre Anker geworfen und sind, trotz aller Bekundungen, nicht mehr bereit zu lernen - weder fachlch noch menschlich- aber gedizzt wird hier nicht und auch nicht Mundtod gemacht und es werden natürlich auch nicht an falsche Grundwerte festgehalten , wie das Bewertungssystem - Kollateralschäden nicht ausgeschlossen- aber egal Hauptsache das Ego bekommt was es braucht-Bestätigung! Schade - ich bin mir sicher das war mal anders gedacht. Nur wenn man den Falschen "Macht" gibt, endet es oft im Chaos. In diesem Sinne , Danke für die Aufmunterungen von Einigen, die mich ermutigen weiter den Finger in die Wunde zu legen, aber ihr wisst auch, das System kann "morden" und mich verschwinden lassen, aber ich glaube an Wiedergeburt - heute ist nicht alle Tage, ich käme wieder keine Frage!

Klar war Adler mal die Nr. 1 in der N11! Aber waren seine Leistungen bei den Spielen so überragend? Ist mir nicht in Erinnerung geblieben soweit ich mich daran erinnern kann war es damals schon sehr eng zwischen Adler und Neuer und Neuer hat sich im Vergleich zu Adler seit 2010 weiter entwickelt Adler eher stehen geblieben ist und dass ist noch nett ausgedrückt!

Im Tor der N11 werden immer die Verdienste eine Rolle spielen, deswegen wird Köpke den Teufel tun und Adler fallen lassen. Das begründet schon die Historie, denn es war schon in den 70ern so als Sepp Maier keine wirklich guten Phasen im Verein hatte, in der N11 aber immer seinen Mann gestanden hat. Das gleiche später mit Toni Schumacher, Bodo Illgner, Köpke selbst und auch Oli Kahn nach der WM 2002. Die einzige Ausnahme - die hier die Regel bestätigt - war dann 2006 als Lehmann die WM gespielt hat. Deswegen gehe ich fest davon aus, dass Adler in Brasilien dabei sein wird (und halte dies auch für gut!) - egal wie er die nächsten Wochen halten wird und ob der HSV absteigt oder nicht.

Zitat:

---

Zitat von Wookie94

Klar war Adler mal die Nr. 1 in der N11! Aber waren seine Leistungen bei den Spielen so überragend?

---

Seine Leistungen in der N11 waren meiner Meinung nach bis auf 2 Gegentore (gg Argentinien und England) immer einwandfrei. Bei Neuer haben wir schon wesentlich mehr an "Böcken" gesehen in den letzten Jahren - bei natürlich auch mehr Spielen. Trotzdem hat Neuer bis jetzt in der Nationalmannschaft m. E. noch nicht viel gerissen...

Na Muckie Böcke machen nur die anderen Tw-bei Neuer heisst das Unsicherheiten;). Naja mit Neuer sind wir immerhin bis HF EM und auch mal WM gekommen und auch wenn ihn da keine Schuld bei den Baotellitoren traf- wo war denn da der mitspielende TW der Neuer ja angeblich ist?Mitgespielt hat er erst als es zu spät war. In der N11 hat er uns zumindest noch kein Spiel gerettet, das hat Adler z.b. Neuer voraus.

Wobei wenn wir nach den Leistungen der Vergangenheit gehen müsste Roman Weidenfeller mit fahren, der über die letzten Jahre gesehen die stabilsten Leistungen gezeigt hat. Natürlich nicht in der N11 da er ja hier immer übergangen worden ist!

@xirram welches Spiel hat uns Adler gerettet? Ich muss bei Adler und N11 immer an England denken!

Neuer war bei den großen Turnieren die er gespielt hat durch die Bank weg gut bis sehr gut! Vor allem kann er England ;)

Natürlich Weidenfeller hätte es verdient, aber 1 Junger sollte schon mit und dann Adler oder Weidenfeller.Pro Adler spricht dann nun mal die soliden Leistungen und seine Erfahrung in der N11, die Weidenfeller zu Recht oder Unrecht eben nicht sammeln durfte.

Zitat:

---

Zitat von Wookie94

@xirram welches Spiel hat uns Adler gerettet? Ich muss bei Adler und N11 immer an England denken!

Neuer war bei den großen Turnieren die er gespielt hat durch die Bank weg gut bis sehr gut! Vor allem kann er England ;)

---

also bei Adler fallen mir da u. a. die Spiele gegen die Russen ein zur WM-Quali 2010, später ganz starke Spiele u.a. gegen Südafrika, gegen Frankreich war es nicht so schlecht... müsste da jetzt mal jedes Spiel durchgehen... Wer nur an das England-Spiel in Berlin denkt, dann scheint das Erinnerungsvermögen nicht so ausgeprägt.

Stimmt, Neuer kann England - war am Gegentor bei der WM ja auch schuldlos...
Sorry, ich bin weder Gegner noch Freund von Neuer (obwohl ich FCB-Fan bin), aber ich kann mich weder bei der WM 2010 noch bei der EM 2012 an ein Spiel erinnern, wo ich gesagt hätte, dass er die Kohlen aus dem Feuer geholt hätte. Er hat da solide gespielt, nicht mehr und nicht weniger. Ich behaupte mal, dass wir bei diesen Turnieren mit 2/3 aller BL-Torhüter ins HF gekommen wären (was natürlich nicht zu beweisen ist)

Russland war stark richtig! Aber wer Garantiert euch, dass er da wieder hin kommt. Derzeit gibt es einfach zu viele Gute die man dafür daheim lassen müsste damit man den Hamburger-Patient mit nimmt. Evtl. kommt er ja jetzt wieder, aber viel Zeit bleibt nicht und wie xirram schreibt es geht nur Adler oder Weidenfeller und da tendiere ich persönlich zu Weidenfeller, der auch in den letzten Jahren mehr Internationale-Erfahrung hat. Was ist eine gute Quali 2010 im Gegensatz zu den letzten 2 CL-Saisons von Weidenfeller und Dortmund? Vor allem 2012/2013 wo er für mich auch in Summe gesehen besser als Neuer war!

Klar, kann sein. Ich erinnere mich aber, dass Friedrich bei Herthas Abstieg immer noch ein Leader war, der Leistung gebracht hat. Adler hat die Leaderrolle ausprobiert, als er in HH angekommen ist, inzwischen ist er aber verstummt und auch die Leistungen stimmen nicht mehr. Momentan fände ich es ungerecht den zahlreichen Nachrückern gegenüber: Zieler, Leno, ter Stegen, Weidenfeller etc. Es ist schade, einen von denen zu Hause lassen zu müssen (das gilt im Normalfall auch für Adler), die Leistungsdichte ist enorm, da muss man dann schon Argumente für sich selbst liefern.
Zudem sieht es - wie sich die aktuelle Entwicklung anlässt - so aus, als wäre MAtS der bestmögliche Backup für Manuel Neuer, weil man ihn einsetzen kann, ohne viel umzustellen, da er Neuer vom Spielertyp am nächsten kommt.

Rein von den momentanen Fakten/ Leistung geb ich euch auch vollkommen Recht - allerdings denke ich, dass im Fall der Fälle ein Adler oder Weidenfeller die bessere Wahl wären als einer der Jungen. Denn weder Zieler noch ter Stegen haben bis jetzt den Nachweis gebracht in der N11 Leistung zu bringen und Leno hat selbst in der U21 schon ordentlich gepatzt. Deswegen mein Fazit: Adler + Weidenfeller mit zur WM und hinterher rückt ein Junger nach.

Mucki,
ich glaube, daß hat Andreas Köpke so auch versucht, auszudrücken. Er wollte damit erklären, daß bei der Nationalmannschaft niemand René Adler auch in den schwierigen Zeiten vergessen hat.
Ob es dann wirklich zur Teilnahme, also zur Kadernominierung reicht, daß muss man erst einmal abwarten.

Im Moment ist es so, daß Manuel Neuer einfach die 1a ist. Sollte da, wie damals bei René, nichts passieren, bleibt das auch so. Danach die Plätze... nun ganz ehrlich, ich glaube da macht sich niemand so wirklich den Kopp. Ob Adler oder Weidenfeller - wo wäre das Problem. Und die jungen Kerls bieten sich derzeit auch nicht wirklich so an und buhlen da um den Posten. Herrje, es muss nicht ständig jemand am goldenen Käfig des Torwarttrainers der DFB Auswahl rütteln, wie es eins Tim Wiese getan hat, nein, mit buhlen meine ich mit Leistungen in den Bundesligaspielen Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Ulreich ist da inzwischen auch vom Druck und Strudel des Tabellenkellers erfasst worden, und auch in Gladbach läuft es nicht gerade hyper optimal. Ganz heimlich mogeln sich da Namen ins Spiel, denn man kann einfach nicht die Position von Weidenfeller übersehen, die wirklich da auf Platz zwei still und heimlich in Dortmund im Team da einen sehr guten Job machen. Konstanz ist da wirklich Programm, etwas was anderen derzeit so ein wenig abhanden gekommen ist.
Das ist alles nicht schlimm, es sind ja alles noch ein paar Tage hin... Jetzt lassen wir doch Slomka erst einmal seine Arbeit machen, und schauen, wie sich das auf René Adler und seine Leistungen auswirkt und vielleicht tut er seinen Teil, die Mannschaft mit aus dem Tabellenkeller zu befreien und überzeugt uns durch solide, bis überragende Leistungen...

Doch selbst dann... Adler und Weidenfeller... also, ich sehe da nun nicht, warum man mit diesen nicht zur WM fahren sollte, oder was es bringt, da einen 'Jungen' mitzunehmen. Ein Weidenfeller hat es sich mehr als andere verdient, mitzureisen, und ein junger Torhüter, nur um da mal reinzuschnuppern, mit welchem Recht oder Verdienst ist dies höher zu bewerten, als eine Art 'Anerkennung' für Weidenfeller?
Und ´gleiches kann man über René Adler sagen, so daß ich da erst einmal denke, man muss abwarten...

Seine derzeitigen Leistungen, da bleibt es nun einmal, sind alles andere als optimal für eine WM Teilnahme - doch Auswahltrainer ticken ein wenig anders.

unterschreibe ich so steffen.
ich finde ebenfalls, dass man sich nicht irre machen lassen sollte, nur weil ein paar tw nachkommen die potenzial haben. aber wir haben ja schon öfter gemerkt das zum towartspiel konstante gehört. auf höchstem niveau in unmenschlichen drucksituationen. (abstiegsspiele, meisterschaften, championsleague, dfb pokal, europaleague, aussergewöhnliche leistungen in den u-mannschaften der n11)

sobald man sich da beweist, hat man mMn auch verdient in die n11 zu stoßen. das wären für mci hin diesem fall MAtS, Weidenfeller, Neuer.

viele grüße

Früher wurde man in die N11 gerufen, weil man konstant über 1-2 Jahre seine Leistung gebracht hat, da wurde wirklich die langatmige Leistung belohnt. Heute macht man 4-5 gute Spiele und ist drin. Damals haben sich die Spieler die Berufung verdient ungeachtet des Alters -aber heute denkt man perspektivisch , ob zu Recht oder Unrecht sei mal dahingestellt und das schliesst eben aus Neuer, Weidenfeller und Adler mitzunehmen. 1 Kommt nicht mit das ist für mich sicher und dann wird MAtS oder Zieler wohl mitgenommen und meine Meinung pro MAtS ist ja hinlänglich bekannt!

Wenn man bedenkt, wie lange ein Kahn zum Beispiel kämpfen musste, bis er in der N11 war...

Zitat:

---

Zitat von Tobias

Wenn man bedenkt, wie lange ein Kahn zum Beispiel kämpfen musste, bis er in der N11 war...

---

Damals war es auch Usus, dass die Nr. 2 nachgerückt ist, wenn die Nr. 1 zurück getreten ist. Und Kahn musste sich halt von der Nr. 3 bis zur Nr. 1 "hochwarten".

Es sind halt andere Zeiten als vor 10-20 Jahren. Das beste Fussballeralter liegt längst nicht mehr im Bereich "Ende 20", sondern ist durch die verbesserte Ausbildung viel früher. Wenn du vor 15 Jahren einen 23-jährigen nominiert hast, hatte dieser vielleicht 30-50 Bundesligaspiele und ein paar CL-Einsätze. Toni Kroos heute hat über 150 BL-Spiele und mehr als 30 CL Einsätze.
Auch bei den jungen Keepern kann man m.E. nicht mehr von Unerfahrenheit sprechen (bei MAtS vielleicht noch auf internationaler Bühne), ein Bernd Leno hat z.B. nur unwesentlich weniger CL-Einsätze als Weidenfeller.
Ich weiß, dass ich da eine relativ einsame Position habe, aber ich hätte bezüglich der Erfahrung keine Angst, einen der Jungen im Notfall reinzuschmeißen. Ich denke, die Jungs sind trotz ihrer Jugend zu stabil, als dass ihre Leistung unter "Nervosität" etc. leiden würde.
Genauso war es doch auch 2010. Es gab genug Leute, die nach Adlers Verletzung die Aufstellung von Wiese gefordert haben, weil sie es Neuer aufgrund seiner Jugend nicht zutrauten. War aber kein Problem, wie man jetzt weiß.

Ja letzlich hat Torbinho da Recht- das jetzt und hier interessiert mehr als das was mal war! Und ein 32 jähriger ist eigentlich am Karriereende angelangt, einfach weil die Belastung früher anfängt als damals!Wobei natürlich ausnahmen die Regel bestätigen.

Zitat:

---

Zitat von Torbinho

Es sind halt andere Zeiten als vor 10-20 Jahren. Das beste Fussballeralter liegt längst nicht mehr im Bereich "Ende 20", sondern ist durch die verbesserte Ausbildung viel früher. Wenn du vor 15 Jahren einen 23-jährigen nominiert hast, hatte dieser vielleicht 30-50 Bundesligaspiele und ein paar CL-Einsätze. Toni Kroos heute hat über 150 BL-Spiele und mehr als 30 CL Einsätze.
Auch bei den jungen Keepern kann man m.E. nicht mehr von Unerfahrenheit sprechen (bei MAtS vielleicht noch auf internationaler Bühne), ein Bernd Leno hat z.B. nur unwesentlich weniger CL-Einsätze als Weidenfeller.
Ich weiß, dass ich da eine relativ einsame Position habe, aber ich hätte bezüglich der Erfahrung keine Angst, einen der Jungen im Notfall reinzuschmeißen. Ich denke, die Jungs sind trotz ihrer Jugend zu stabil, als dass ihre Leistung unter "Nervosität" etc. leiden würde.
Genauso war es doch auch 2010. Es gab genug Leute, die nach Adlers Verletzung die Aufstellung von Wiese gefordert haben, weil sie es Neuer aufgrund seiner Jugend nicht zutrauten. War aber kein Problem, wie man jetzt weiß.

---

Also ich könnte mir vorstellen, dass die Entscheidung pro Neuer contra, Wiese enger war als man denken könnte. Es ist nicht so als hätte Wiese keine Argumente auf seiner Seite gehabt. Aber das tut ja letztlich nichts zur Sache. Was Weidenfeller den genannten voraus hat, sind TITEL, außer Neuer ist Weidenfeller der Einzige, der bereits über diese Erfahrung verfügt. Heißt: Weide weiß, wie man Titel gewinnt und hat auch noch erheblich dazu beigetragen. Gleiches gilt auch für ein CL Finale. Sicher Leno hat CL gespielt, aber ein Finale....das ist noch mal ne andere Hausnummer. Man sollte auch nicht vergessen was für eine Saison Weide in der CL gezeigt hat... Die war schon richtig, richtig gut. Einen Torwart mit 32 in Rente schicken zu wollen, halte ich doch für etwas absurd. Oder glaubt ihr ernsthaft dass Neuer in 4-5 Jahre ein alter, nachlassender Torwart ist. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen.Es mag schon sein was ihr sagt, dass das beste Alter früher anfängt und folglich früher aufhört. Aber mit 32????.... mir fallen so viele Torhüter ein, die dann erst richtig gut wurden. Mit fehlt da irgendwie ne stichhaltige Begründung, außer mehr Spiele. Ich meine, dass Weidenfeller nicht die Zukunft gehört, da werden wir nicht diskutieren müssen, aber als Nr.2 (3) ich seh da kein Problem, sicher MAts und Zieler haben mal wieder n paar gute Spiele gemacht, aber von Konstanz kann man da ja nicht wirklich reden. Letztlich muss man gut abwägen, wenn das eine Entscheidung ist, die man über Leistung rechtfertigen kann, hab ich kein Problem damit, aber wenn nur junge Torhüter mitgenommen werden, um halt junge Torhüter dabei zu haben - wenn das also ein reiner Selbstzweck ist - dann kann ich das nur dumm finden und nicht befürworten.

Edit. Also dieser Punkt mit dem Karriereende mit 32, der ist mir echt ein Dorn im Auge. Im Moment ist das doch reine Spekulation ins Dunkle. Sicher mehr Spiele, aber auch bessere Ärzte, bessere Medizin, besseres Training, bessere Physiotherapien weniger hartes Spiel als zu anderen Zeiten etc. Das ist doch eigentlich ein reines Fischen im Trüben was wir da betreiben. Was wenn Neuer, Leno, bla bla mit 33 erst so richtig gut werden, ich mein ist ja auch möglich bzw nicht auszuschließen.

Von Karriereende mit 32 habe ich nie gesprochen. Es ist halt nur so, dass da dann Keeper (oder Spieler) nachkommen, die nicht wesentlich weniger Erfahrung haben, aber einfach ein Stück jünger sind und dann eben auch Konkurrenz darstellen. Unter anderem auch, weil sie näher an dem Spielstil sind, der gerade modern ist. Da muss man im gehobenen Alter dann schon einige Argumente auf seine Seite bringen, um vorne zu bleiben.
Ich sage aber nicht, dass Alter schlecht ist. Es ist halt nur nicht mehr so, dass man das Alter eines Spielers mit seiner Erfahrung gleichsetzen kann, wie es früher noch der Fall war. Sicherlich hat Weidenfeller einigen da etwas voraus, aber der Abstand ist jetzt nicht extrem. Und in dieser Saison (auch wenn die Highlights noch kommen) hat er sich auch von der Leistung her nicht von MAtS und Leno absetzen können, wie das noch in der letzten Saison der Fall war.
Also ich sehe da ein offenes Rennen von 5 Leuten um 2 Plätze, sofern Adler nicht die Kurve kriegt. Ich hätte bei keinem davon ein ernsthaftes Problem damit, denjenigen im Verletzungsfall das Vertrauen auszusprechen, allerdings wäre in meinen Augen jeder von ihnen momentan ein gutes Stück weit von Manuel Neuer in der derzeitigen Form weg.

Ende mit32 war ich. War fuer Feldspieler gemeint , nich fuer TW.

Bei dieser Diskussion sollte ein wichtiger Punkt nicht außer Acht gelassen werden und das ist wie der Torwart zu Mannschaft passt. Ich glaube dass Adler genau in das Konzept von J. Löw passt und er auch zu der Abwehr passen würde.
Die Mannschaft ist ja wie hier oft beschrieben ein Gesamtgebilde und der Torwart ein wichtiger Puzzlestein. Wenn aber das Spiel des Torwarts nicht mit dem Stil der Mannschaft auf einer Linie liegt, wird das Gesamtkonzept stark gefährdet. Das liegt vorallem an der wichtigen Aufgabe des Dirigierens. Wenn der Torwart aufgrund seiner gewohnten Spielart Kommandos gibt, die nicht ins das System passen, stiftet das Verwirrung und Entscheidungen auf dem Platz dauern zu lange. Die Bewertung dieser Gedamtsituation liegt bei den Trainern.
Ich kann von hier nur sagen, dass M. Neuer perfekt passt und auch das Adler in den Spielen die er gemacht hat auch sehr gut ins System zu passen scheint und deshalb auch nominiert werden sollte. Bei Weidenfäller, den ich für einen sehr guten Torwart halte und der auch zu Dortmund passt, sehe ich das in der Nationalmannschaft kritisch. Deshalb wäre ich ganz klar für Adler.

Zitat:

---

Zitat von Torbinho

Von Karriereende mit 32 habe ich nie gesprochen. Es ist halt nur so, dass da dann Keeper (oder Spieler) nachkommen, die nicht wesentlich weniger Erfahrung haben, aber einfach ein Stück jünger sind und dann eben auch Konkurrenz darstellen. Unter anderem auch, weil sie näher an dem Spielstil sind, der gerade modern ist. Da muss man im gehobenen Alter dann schon einige Argumente auf seine Seite bringen, um vorne zu bleiben.
Ich sage aber nicht, dass Alter schlecht ist. Es ist halt nur nicht mehr so, dass man das Alter eines Spielers mit seiner Erfahrung gleichsetzen kann, wie es früher noch der Fall war. Sicherlich hat Weidenfeller einigen da etwas voraus, aber der Abstand ist jetzt nicht extrem. Und in dieser Saison (auch wenn die Highlights noch kommen) hat er sich auch von der Leistung her nicht von MAtS und Leno absetzen können, wie das noch in der letzten Saison der Fall war.
Also ich sehe da ein offenes Rennen von 5 Leuten um 2 Plätze, sofern Adler nicht die Kurve kriegt. Ich hätte bei keinem davon ein ernsthaftes Problem damit, denjenigen im Verletzungsfall das Vertrauen auszusprechen, allerdings wäre in meinen Augen jeder von ihnen momentan ein gutes Stück weit von Manuel Neuer in der derzeitigen Form weg.

---

Ok hab ich missverstanden. So stimme ich zu. Zu dem offenen Rennen. Ich denke es könnte ein offenes Rennen sein (man könnte wenn man wollte sogar noch an Trapp denken, den ich persönlich in ein paar Jahren vorne mit dabei sehe, wobei er fußballerisch noch etwas besser werden darf ;) ) aber ich glaube beispielsweise nicht, das ein Leno derzeit überhaupt ein Chance hat. Man wird sich auf die 3/4 Kandidaten beschränken, die bereits bei der N11 waren. Also 4 Leute für 2 Positionen. Eine Sache scheint mir klar, fährt Adler mit ist Weide raus. So oder so wird es Neuer und ein jüngerer sein.

Sollten tatsächlich die Wiese vs. Neuer Diskussion zur WM 2010 ein entscheidenes Thema für jemanden sein bezglich für jemanden Argumnetation von Belangen, weise ich darauf hin, dass nicht wenige sogar Butt Chancen auf die Nummer 1 eingeräumt hatten.

Heute stark verbessert, den Kopfball von Piczek hält er mal richtig stark

Ja heute hielt er mehrfach so, wie man es von ihm kennt und erwartet.

Starke Antwort auf das Spiel von letzter Woche!

ja letzte Woche schon in der N11 gegen Weidenfeller ausgetauscht, diese Woche fast schon Stammtorhüter in der N11:),manchmal ist Fussball schon verrückt!

Gutes Spiel von ihm, hat mir auch gut gefallen. Darauf kann er aufbauen!

Zitat:

---

Zitat von xirram

ja letzte Woche schon in der N11 gegen Weidenfeller ausgetauscht, diese Woche fast schon Stammtorhüter in der N11:),manchmal ist Fussball schon verrückt!

---

Wobei das ja ausschlielich auf das Tagesgeschehen der Medien beruht.
Leistungsschankungen sin djaim Sport das Normalste was es gibt.

Schon klar Bela - aber nach letzter Woche hatte man den Eindruck , Adler könnte höchstens noch Zeitungsausträger werden.
Es zeigt zumindest, das er mit Drucksituationen umgehen kann!
Ich als HSVer freue mich letzlich nur über den Sieg - das war unfassbar geil!;)

Zitat:

---

Zitat von Ilovekeeper

... Man denke nur an Arne Friedrich, der trotz Abstieg mit der Hertha eine überragende WM in Südafrika gespielt hat. Das ist doch letztlich das Wichtigste! Es geht um das Turnier, nicht die Liga...

---

Ja, in Bezug auf die WM stimmt das auf jeden Fall.
Meine Zustimmung ;)

"Adler: Wir brauchen den zigsten Mannschaftsabend nicht"

Abstieg, Relegation oder Klassenerhalt? In spätestens 39 Tagen hat der Hamburger SV Gewissheit. In dieser entscheidenden Phase setzt René Adler auf Ruhe statt Aktionismus. Er wolle vorneweggehen, sagt der Nationalkeeper. Was beim Zitterspiel helfen soll: Spaß.

Weiterlesen

Quelle: kicker.de

Was für ein bitterer Patzer. Vor allem bei diesem Spielstand und in dieser Situation. Könnte das Spiel kippen lassen...

Aua, ganz ganz böser Bock gerade. :-/ Laut Sky schon der 5. schwere Fehler diese Saison. Auch wenn er beim HSV viele Bälle aufs Tor bekommt, für Adlers Ansprüche ein bisschen sehr viel.

Adler patzt beim 1:1, so kein man auch wichtige Punkte liegen lassen, falls der HSV verliert oder unentschieden spielt. Hamburg macht es sich in jedem Spiel durch individuelle Fehler schwer...

Respekt, den Fehler hat er anscheinend sehr gut weggesteckt und am Ende den Sieg festgehalten. Das ist nicht selbstverständlich.

Ja, echt stark! Erst so ein katastrophaler Fehler und dann rettet er 2(?) mal stark im 1gg1!

Man hat ihm aber nach dem Abpfiff die Erleichterung angesehen!

Kann mich dem nur anschließen. In so einem wichtigen Spiel, vor der Kulisse so einen Bock zu schießen und danach das Ding so abzuhaken und sich wieder voll konzentrieren zu können spricht wiederum sehr für ihn!
Unterm Strich: Erst den Sieg gefährdet und dann doch über die Zeit gerettet. ;-)

Zitat:

---

Zitat von Mr.Frogger

Kann mich dem nur anschließen. In so einem wichtigen Spiel, vor der Kulisse so einen Bock zu schießen und danach das Ding so abzuhaken und sich wieder voll konzentrieren zu können spricht wiederum sehr für ihn!
Unterm Strich: Erst den Sieg gefährdet und dann doch über die Zeit gerettet. ;-)

---

Ich weiß nicht, ob ein Bock in einem wichtigen Spiel unbedingt für ihn spricht, was der Rest des Spiels zeigt, ist meiner Meinung nach hohe mentale Stabilität. Dennoch wäre es natürlich wünschenswerter so einen Bock in dieser Phase der Saison zu vermeiden.

ZumTor, durch das eindrehen des li. Beines kann er seine Position nicht mehr verändern , dadurch bekommt er den Oberkörper nicht mehr komplett hinter den Ball. Dfb -Technik ,also gefordert vom Dfb . Aber Mist, es lebe die Technik , besonders wenn sie falsch ist .

Das finde ich sehr interessant xirram. Ich habe mir über dieses einknicken des Beines, gerade beim tiefen Umarmungsgriff schon oft Gedanken gemacht und mit meinem TW-Trainer diskutiert. Ich knicke auch das Bein als "Sicherung" ein. Mein vorheriger TW-Trainer hat dieses auch immer gefordert. Mein jetziger ist, wie du, anderer Meinung. Bei mir ist der Zug hinsichtlich einer Technikänderung wohl abgefahren, aber trotzdem eine nicht unwichtige Diskussion wie ich finde....

Nun Mr.Frogger , egal wie alt Du bist , versuche es umzustellen, denn es ist ja nicht nur , das der Oberkörper blockiert , sondern auch die Kreuzbänder und der Meniskus sind wesentlich verletzungsanfälliger.

Nicht das erste mal, dass Adler so eine Gurke kassiert. Komisch, wenn man bedenkt, dass dies doch zu den Bewegungsabläufen gehört, die bestimmt täglich im Training geübt werden. Das müsste doch ein Automatismus sein und spricht nicht für sein Nervenkostüm. Zudem muss man sagen. dass er bei seiner ersten Parade Glück hat, dass keiner abstaubt. Bei der zweiten Parade fliegt er meiner Meinung a la Wiese viel zu sehr für die Galerie. Das kann man sachlicher lösen. Meiner Meinung nach ist Adler trot aller potentiellen Klasse weit davon entfernt, im Abstiegskampf für den HSV ein Garant zu sein.

Ohne jetzt in eine Adler Kritik zu verfallen - denn er hat abgesehen von dem DICKEN Patzer- tatsächlich ein gutes Spiel gezeigt. Mir ist das schon oft aufgefallen, dass Adler gerne mal (unnötig?!) fliegt. Vielleicht hat das ja was mit seinem Namen zu tun ;). Naja ich mag das weniger und ich bin immer wieder erstaunt, dass doch noch so viele Reporter darauf reinfallen, und das dann gleich mit grandios kommentieren. Im Übrigen ist das auch bei Weidenfeller beim CL-Spiel pasiert. Da wurde auf mehreren Seite geschrieben, Weidenfeller hielt die Freistöße überragend, und das war meines Erachtens einfach nicht zutreffend, sicher waren das wichtige und gute Paraden...aber mehr erst mal noch nicht. Kurz um, mir macht Adler des öfteren zu viel Show, weiterhin ist mir auch aufgefallen, dass er gerne mal nach vorne abklatschen lässt. Ich finde jedenfalls nicht, dass man Adler für dieses Spiel unbedingt feiern muss.

Das ist sowieso eine Abart von Kommentatoren geworden, jeden Schuss auf den Mann als "Weltklasse" zu bejubeln. Früher wurden die Torhüter bei solchen selbstverständlichen Aktionen noch nicht mal namentlich erwähnt.

Zitat:

---

Zitat von Oli_kahn313

[...]Ich finde jedenfalls nicht, dass man Adler für dieses Spiel unbedingt feiern muss.

---

Hast Du das ganze Spiel gesehen?
Ja, es ist manchmal etwas viel bei Adler, das finde ich auch nicht gut.
Und den Klops, den er sich gefangen hat - es fehlte nur noch, das ihm der Ball durch die Beine geht.
Meines Erachtens hätte der HSV ohne die gezeigte Torhüterleistung dieses Spiel nie und nimmer gewonnen.

Durch die Beine hätte der Ball ja nicht gehen können, da er ja das li. Knie eingedreht hatte

Zitat:

---

Zitat von xirram

Durch die Beine hätte der Ball ja nicht gehen können, da er ja das li. Knie eingedreht hatte

---

Ist das ein "ScheiSZ DFB-Technik"-Seitenhieb? :D

seufz, bin ich so leicht zu durchschauen?;)

Zitat:

---

Zitat von Icewolf

Hast Du das ganze Spiel gesehen?
Ja, es ist manchmal etwas viel bei Adler, das finde ich auch nicht gut.
Und den Klops, den er sich gefangen hat - es fehlte nur noch, das ihm der Ball durch die Beine geht.
Meines Erachtens hätte der HSV ohne die gezeigte Torhüterleistung dieses Spiel nie und nimmer gewonnen.

---

Nein nur Highlights (mit vielen Paraden von Adler! und vielen "grandios" Kommentaren durch den Kommentator). Naja es bleibt eben auch der Fakt, dass ohne seinen Patzer erstmal kein Tor fällt. Der Rest ist die berühmte Spekulation. Klar, die weiteren sind die weiteren Paraden ansprechend, keine Frage, aber letztlich, finde ich, wiegen sich Fehler und Rettungstaten schlicht auf.
Abgesehen, davon dass mich Adlers Flugshow stört, finde ich es auch häufig gewagt. Manchmal klatscht er Bäll (nicht immer ganz ideal) ab und fliegt dabei rum, statt einfach nur zu springen/stehen zu bleiben, ich finde, er beraubt sich hier teilweise der Chance auf einen zweiten oder dritten Ball schnell reagieren zu können.