Druckbare Version
Was ich als erstes gleich hören werde ist: "Das heißt doch Signal-Iduna-Park" Für mich bleibts beim Westfalenstadion ;)
So und nun zum eigentlichen Inhalt.
Ich denke fast jeder hat gestern den Klassiker Dortmund vs. Bayern gesehen. Wollte jetzt nur mal bei euch nachhören, was ihr denkt: Ist der BVB wieder im eigenen Stadion stark genug, um dauerhaft Siege einzufahren? Oder war das nur ein Glücksfall und Dortmund verfällt dem Heimtief der Hinrunde?
naja ich denke das wird sich in den nächsten 3-4 heimspielen zeigen...
Glücksfall mehr war das nicht.
Sehe ich auch so. Dortmund landet am Ende auf Platz 8-10 und das ist zu wenig.
War nur Glück.Denn nache einem Sieg kann man noch nicht von der "Festung" reden
Wenn man bedenkt wie sich das Stadion in der Hinrunde geleert hat ist von einer Festung zu sprechen wohl etwas zu hoch. Sorry aber wenn es nicht bayern gewesen wäre wäre das Stadion wohl nicht ausverkauft gewesen. Und für mich ist eine Festung nur ein Stadion, in dem auch viele Fans sind... (min. 80%)
Für mich ist eine Festung ein Stadion in dem die Fans die eigene Mannschaft lautstark unterstützen.
Und das habe ich gestern bei Dortmund vermisst,die zahlenmäßig viel weniger Bayernfans haben die Dortmunder ,was ich im tv gehört habe und von Leuten die das Spiel live gesehen habe, einfach niedergesungen.
Zumindest solange Dortmund hinten lag.
Nur als Dortmund am Ende vorne lag, haben einige weniger Fans ein wenig Stimmung gemacht.
Aber von einer Festung zu sprechen und das nach einem einzigen Spiel halte ich für völlig überzogen.
Sehe ich genau so!
wenn sie es schaffen dauerhaft die forn zu halten und auch gegen die ,,grossen``zuhause die punkte zu behalten,denke ich dass sie sich noch für den uefa-cup qualifizieren werden.
Klar,
denke aber einfach realistisch gesehen wird das nicht passieren!
Zitat:
Zitat von esht
Ich denke auch nicht das dortmund wieder eine festung ist ist zuhasue...muss man abwrten was die nächsten heimspiele bringen!!
Deutscher Meister wird nur der BVB.
ok. Dortmund war besser als Bayern. Aber deshalb wird der "Signal Iduna Park" keine Festung.........
ne festung is das olympiastadion (bis heute zumindestens:mad: )
....das Müncher?Zitat:
Zitat von aggro-keeper
Naklar, das Münchner!
du würdest doch nie vom Berliner und einer Festung reden;);););)
PS:Hamburg führt in Berlin....:):D:D:)
hat geführt, bis zur 78. und in der nachspielzeit noch 2:1 verloren;).Zitat:
Zitat von eintracht 93
Mal wieder typisch HSV.....Zitat:
Zitat von Meister
man hat ja heute gesehen was das westfalenstadion für eine festung ist:rolleyes:...schlechte leistung und "nur" 67.000 zuschauer.
War ja auch nur nen Sonntag, da können sich die " Dortmunder Assis" nicht besaufen, da sie am nächsten Tag zur arbeiten müssen/oder gar Schule:rolleyes:
Also mittlerweile gab es ja die komplette Trendwende in Dortmund, und sollte es einen Effekt beim Trainerwechsel gegeben haben (BVB-Bayern), dann ist er spätestens bzw. in den letzten Spielen verpufft... Woran hapert's derzeit in Dortmund?
Bei der Arbeitslosenquote da oben stimmt das ja wohl nicht ganz.Zitat:
Zitat von r4v3n
@Undertaker: Na ja bei uns ist sie noch besser als in Gelsenkirche...die liegt dort soweit ich weiß bei 21%(ohne Gewähr).
Liegt einfach daran das Röber nen Ahnungsloser ist, der nur eins kann und zwar plappern! Nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe für die Region Dortmund, das der BVB schnellst möglich den Trainer wechselt(Von Hessen, wäre die beste Lösung) und noch den Abstieg verhindert, denn bei der jetztigen Verfassung glaube ich nicht an einen Nicht-Abstieg.Zitat:
Zitat von hannover
Dortmund in der zweiten Liga wäre geil, und mit den Schulden wohl nicht zu machen.
Zitat:
Zitat von Undertaker
Kann ich mir auch auch gar nicht so Richtig vorstellen.;) Aber es wird so kommen das BVB am 30. Spieltag die Notbremse zieht und holt von Heesen und dann retten sich die Dortmunder..:rolleyes:
Aber irgendwann müssen Vereine wie Frankfurt und Dortmund für ihre schlechte wirtschaftliche Arbeit in den letzten Jahren bestraft werden. Und wenn sich der DFB von außen dafür zu schade ist (was mich nicht wundert bei diesem korrupten Verband), dann wenigstens sportlich.
[quote=r4v3nLiegt einfach daran das Röber nen Ahnungsloser ist, der nur eins kann und zwar plappern! Nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe für die Region Dortmund, das der BVB schnellst möglich den Trainer wechselt(Von Hessen, wäre die beste Lösung) und noch den Abstieg verhindert, denn bei der jetztigen Verfassung glaube ich nicht an einen Nicht-Abstieg.[/quote]
Was soll er auch groß machen?
Es war von Anfang an klar,dass er nur für ein halbes Jahr geholt wird ,das kann in meinen Augen schon nichts werden.
Dortmund hat seit Watzke unter diesen wirtschaftlichen rahmenbedingungen super gearbeitet!Zitat:
Zitat von Paulianer
Ja, seitdem aber erst. Und vorher hätte die Lizenz schon längst entzogen werden müssen, wenn anderen Vereinen schon bei 250.000 Euro Schulden damit gedroht wird.
Und außerdem wurde vor kurzer Zeit noch berichtet, dass sie wieder schwarze Zahlen schreiben ;-)
Es geht aber nicht um jetzt, sondern um die Machenschaften in den vergangenen Jahren vor dem großen Umbruch. Wenn der DFB schon gegen Vereine vorgeht die finanzielle "Engpässe" haben, dann bitte gerecht.
Tja, der Name macht immer noch sehr viel aus, obwohl der BVB schon seit Jahren nichts großes mehr erreicht hat.Zitat:
Zitat von Paulianer
Man muss auch bedenken das Borussia ein Zuschauermagnet ist, bedenkt nur wenn die in Liga 2 sind, dann wird DSF für die 2 Ligaaustrahlungsrechte gleich 1/4 mehr zahlen dürfen.Zitat:
Zitat von Meister
1. Gleiches Recht für alle! Also müssen alle gleich behandelt werden.Zitat:
Zitat von r4v3n
2. Warum müsste das DSF mehr viel mehr Geld bezahlen?!
Weil das Image der Liga durch Dortmund hochpoliert wird, ist so ähnlich wie in Italin mit Juventus Turin.Zitat:
Zitat von Meister
Ja, aber das ist doch kein Grund waurm DSF mehr geld bezahlen muss?!Zitat:
Zitat von r4v3n
Und genau das darf nicht sein!Zitat:
Zitat von Meister
Jeder Verein sollte gleich behandelt werden -egal ob der Verein z.b. Weltpokalsieger war oder nicht-.
Doch,da auch mehr Leute sich die Spiele ansehen würden.Zitat:
Zitat von Meister
Ach, Quatsch! Köln hat auch eine relativ große Fanbasis, St.Pauli ebenfalls (man mag es nicht glauben, aber St.Pauli hat deutschlandweit die drittmeisten Sympathisanten). Trotzdem musste das DSF keinen Cent mehr bezahlen als gerade diese Clubs in die 2. Liga abgestiegen sind.
Ich find auch so einige Clubs Sympathisch trotz allem schau ich mich nicht immer deren Spiele an, aber trotz allem hat der Fc St.Pauli für einen Regionalliga(noch :) ) Verein eine sehr große Fanbase.Zitat:
Zitat von Paulianer
Sympathisant ist aber etwas anderes als jemand der sich die Spiele im TV anguckt oder gar ein Fan.Zitat:
Zitat von Paulianer
Der BVB hat heute übrigens die Verpflichtung von Giovanni Federico (KSC) zur kommenden Saison bekannt gegeben.
Naja dann spielt er ja vielleicht nächste saison in der Liga, in der er im Moment spielt:rolleyes:...Zitat:
Zitat von hannover
harte töne..Zitat:
Zitat von Meister
ich denk nicht, dass der bvb absteigt...
die kriegen das wieder hin davon bin ich überzeugt...
und cottbus ist ja auch nen topteam, da darf man mal verlieren ;)
gegen bochum wird gepunktet und dann kräht da kein hahn mehr nach...
Wollen wir es mal nicht hoffen :D ;)Zitat:
Zitat von esht
Nach "Kuba" schon die Zweiten sehr interessante Verpflichtung, ihc bin mal gespannt wie sich die beiden bei der Borussia machen werden.Zitat:
Zitat von hannover
Also ich schreib hier jetzt ma was rein,weil es was mit Dortmund zu tun hat.;)
Also ich glaube das Röber in den nächsten Tagen gehen wird. Und von Heesen nachfolger wird.
Dann wäre von Heesen aber sehr dumm...Zitat:
Zitat von FrankRost
Das habe ich gerade gedacht.....was will er bei diesem Loserhaufen?Zitat:
Zitat von Meister
Ich Wette drum wenn von Heesen Trainer beim BVB wird, dass die denn wieder Spiele gewinnen werden und groß gefeiert wird wie es bei Thomas Doll war wo er beim HSV angefangen ist.