Druckbare Version
Okay, aber so brutal viel Zeit wie die Reporter da wieder erzählt haben, hatte er meiner Meinung gar nicht. Denn der Ball war erst auf dem Weg in Richtung Mitte ungefähr und hat sich dann richtig komplett nach außen rechts bis an den Pfosten gedreht, war also wirklich super geschossen (oder wars der Ball - man weiß es nicht). Er war auch hier fast noch dran wie beim ersten Tor, wie du schon sagst Paulianer, mit einem Zwischenschritt hätte er ihn evtl. bekommen..
Mpf, nach den zwei Patzern vom Neuer suchen die Pressefreaks jetzt bei jedem Torwart nach Fehlern und beschwören gleich die Kriser herauf. Ist ja furchtbar...
Sicher der Ball war vllt nicht unhaltbar, aber sicher auch nicht leicht zu erreichen. Der passte schon ziemlich genau und bei dem Acker kommt man auch nur schwer vom Boden weg. Ich mache Rensing das keinen Vorwurf. Da sah der serbische Keeper beim 1:1 schon entschieden schlechter aus...
oder beim 2:3 von KroosZitat:
Zitat von Golfi77
Außerdem setzt der Ball noch kurz vor Rensing aus. Ich würde sagen. Ein Kahn in seinen besten Jahren hätte den Ball gehalten aber nicht sehr viele andere Torhüter.
Das habe ich mir auch gedacht, als ich die Zeitlupe gesehen habe. Rensing springt direkt oder macht nur noch einen kleinen Schritt.Zitat:
Zitat von Paulianer
Wenn er noch 1-2 Schritte gemacht hätte, hätte er ihn bekommen.
Aber von einem groben (Torwart-)Fehler würde ich nicht sprechen.
Nebenbei halte ich es für nicht unrealistisch und nicht problematisch, 08/09 mit Rensing und Kraft in die Saison zu gehen und keinen weiteren Keeper zu holen.
Ich würd auch nicht sagen dass es ein großer Torwartfehler war, der Ball war schon hart geschossen und dann noch so plaziert. Vielleicht kann man so nen Ball erreichen, wenn man gerade mal eine Parade in seiner absoluten Bestform macht. Aber mit dem Schuss war 1. nicht zu rechnen und 2. bei dem Boden, wie willst du da überhaupt so springen, wie auf den BuLi Plätzen?!?! Also ich würd sagen, den hätten nicht viele gehalten!!!
Würde auch sagen dass er ihn noch hätte haben können, WENN er noch einen Zwischenschritt gemacht hätte, in der Zeitlupe sah man ja ganz schön, dass dort echt nur eine Handbreit gefehlt hat.
Was die Kommentatoren angeht: Selten so unqualifizierte Kommentare gehört. Klar, das es von dort oben immer so einfach aussieht.
Katze5.EF
Richtig, deshalb versteh ich die Diskussion nicht wirklich. Rensing hätte den Ball evtl. halten können, allerdings war es nicht sehr einfach auf dem Acker.Zitat:
Zitat von DieKatz#5.EF
Ist eigentlich auch egal, hauptsache der FCB hat gewonnen:).
evtl hätte er ihn haben können, ein Patzer war es aber nicht. Was Uli Hoeneß von sich gegeben hat finde ich unter aller Sau, das zeigt wieder was für ein Dummschwätzer der Typ ist (auch wenn man ihm manchmal recht geben muss, aber garantiert nicht in diesem Fall)
Seh ich genauso, am Ende fragt niemand mehr, hauptsache gewonnen. Auch wenn man eventuelle Fehler suchen kann, Bayern hat gewonnen -Ende.Zitat:
Zitat von Meister
Dann könnte man bei Chelsea - Schalke ja auch aus Chelsea sicht sagen, was wäre wenn Neuer keinen Patzer gemacht hätte, aber gewonnen ist gewonnen.
Gib gerne 5€ ins Phrasenschwein:D :D :D
Hat jemand ein Video dafon , oder eine wiederholung des games
mfg tobi
Hier ist ne kurze Zusammenfassung des Spiels:
http://youtube.com/watch?v=hruRuYeQkmc
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hruRuYeQkmc&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hruRuYeQkmc&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
-----
ich würd das ganze so sehen, hät er ihn gehalten wärs ne mega Parade gewesen aber weil das Ding drin is und Neuer geptzt hat probieren die Medien da ne riesen Story draus zu machen...
Mfg Otto
-----
Für mich hat Hoeneß mit seiner Kritik diesmal unrecht.Zitat:
Zitat von th.jack
Wer hat denn Rensing ins Sportstudio geschickt?! Der FC Bayern selber. Und das er sich vorher mit Verwandten getroffen hat ist zwar nicht gerade glücklich, aber wird sich wohl kaum auf die Leistung ausgewirkt haben.
Ich denke Hoeneß will ihn schützen und zu weiter hohen Konzentration bringen.
Zitat:
Zitat von Meister
sicher das der fcb ihn dahin geschickt hat?!
Stand so zumindestens in der Westfalenpost;)...Zitat:
Zitat von Alex Titan
Jop erst hab ichs in der Bild gelesen und um nochmal auf Nummer sicher zu gehen hab ich dann nochmla in die Westfalenpost geguckt und da stands auch so drin.Zitat:
Zitat von Meister
Bayern-Torwart Rensing wehrt sich
Hoeneß darf mich kritisieren – aber nicht zu Unrecht
Von KAI TRAEMANN
Bayern-Keeper Michael Rensing (23) wurde erst von Manager Uli Hoeneß (55) zu Deutschlands künftiger Nummer 1 ernannt und dann brutal kritisiert.
Seine Antwort auf dem Platz: Starke Leistung beim 0:0 in Dortmund. Jetzt seine Antwort im BILD-Interview.
BILD: Alles gut überlebt?
Rensing: „Ich denke schon. Die Woche war sicherlich sehr aufregend.“
Weiterlesen
Quelle: BILD
ehrlich gesagt finde ich es nicht richtig, dass (egal bei welchem keeper) hier die bild zitiert wird. das ist einfach ein lächerliches klatschblatt wo von objektivität nicht die rede sein kann. von daher würd ich mich gar net erst mit solchen artikeln auseinandersetzen!
Es ist aber nunmal die mit Abstand meistgelesene Zeitung Europas. Was man von den Artikeln hält, muss jedermann selbst wissen.
ich denk am besten wird sowas intern geklärt. kann ja auch sien das das shcon gemacht wurde und ein reporter den rensing gefragt hat "was sagen sie zu der kritik an ihrer person" und fertig is n mega artikel
Starke Leistung heute! Auch wenn das Gegentor wohlmöglich haltbar war.
Sehe ich genauso. Keine Ahnung warum hier dieses Pissblatt am meisten zitiert wird. Ich habe da mal ein verlinktes Artikel hier in Forum gelesen, da wurde Neuer als "Flutschfinger" bezeichnet, allerunterste Schublade ist dieses Schrottblatt. Man kann sich kritisch mit Leistungen der Profis auseinandersetzen, aber bitte mit Respekt. Es wundert mich schon, dass sich so viele an der Lieblingslektüre der geistig Verkrüppelten orientieren. Diese Zeitung geht mir herrlich am Hintern vorbei.Zitat:
Zitat von Dr.Piplica
Richtig starkes Spiel von Rensing gestern. Ohne ihn hätte Bayern schon zurückliegen können.
Auch wenn das Gegentor evtl. haltbar war, hat er super gespielt und einige richtig klasse Paraden gezeigt...
Hab beim Stand von 2:0 den Fernsehr ausgemacht und lieber nochwas gegen meinen Bruder PC gespielt.
Fand das Spiel nicht so berauschend. Aber Rensing hat gut gehalten, das Gegentor habe ich, wie gesagt, nicht gesehen.
Was bist du für ein Fußball-Fan:rolleyes::D?!Zitat:
Zitat von Stetti
Rensing hat seine Arbeit, in Berlin sehr gut gemacht , Klasse Parade!
Wenn er den Ball nicht hält, sollte er nicht im Tor stehen. Das war ein Ball zum genießen.Zitat:
Zitat von rakohli
Rensing musste einen Ball halten, das wars!Zitat:
Zitat von rakohli
Da kann man nicht von einer guten oder sogar sehr guten Arbeit reden.
Es war einfach ein ganz solide Leistung, allerdings ohne große Prüfungen.
So ist esZitat:
Zitat von Meister
Wer den Ball nicht hält, hat auch nichts im Tor des deutschen Rekordmeister zusuchen.Zitat:
Zitat von Daniel1991
Er hat den Ball sicher gut gehalten, aber das war auch so zu erwarten, aber er hat auch gezeigt wo es richtig was zu arbeiten gibt.
Strafraumbeherrschung ist nicht wirklich seins, da war schon der eine oder andere Wackler bei, aber vielleicht ist es auch noch Mangel an Spielpraxis und wird sich legen.
Werden wir wohl in der neuen Saison dann sehen.
Vielleicht holt der FC Bayern aber für die nächste Saison noch einen neuen Torwart, z.B. Rene Adler, Manuel Neuer oder einen talentierten Torwart aus dem Ausland wie Akinfejew. Letzteres würde ich aber eher ausschließen.Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
Blödsinn. Die holen sich irgend nen erfahrenen Recken, der hinter Rensing auf der Bank sitzt und den man einsetzen kann, wenn man ihn mal braucht.
Und ich finde das ehrlich gesagt schwieriger, wenn man eine Zeit lang nichts zu tun bekommt (wie Rensing gestern) und dann aber, wenns hart auf hart kommt, sofort zur Stelle ist und so ne Parade hinlegt.
Da finde ich es deutlich einfacher, wenn ich mehr Bälle aufs Tor bekomme, da ich dann "eingeschossen" bin x)
Klar muss man sowas vom FCB-Torwart erwarten, aber schwer ist sowas schon, finde ich!
Mit Neuer Adler und Co würde Bayern ja nicht unbedingt einen stärkeren Keeper verpflichten.Zitat:
Zitat von Daniel1991
Ich denke sie werden auf Rensing setzen, das einzige was Sinn machen würde, wäre ein erfahrener Keeper.
Lehmann ;)Zitat:
Zitat von Meister
Ein ganz schlechter Scherz...Zitat:
Zitat von rakohli
bevor die jens lehman holen wird sich der sepp maier noch auf die bank setzen...
Schlechter geht's nicht mehr!:(Zitat:
Zitat von Meister
Zitat:
Zitat von Daniel1991
Na ja, andere User reißen auch sehr unwitzige Scherze. Ein bisschen schmunzeln musste ich dennoch.
vielleicht holen sie ja Jentsch als Nr. 2 - der hat auch so seine Erfahrungen gesammelt - war Nr. 1 beim KSC, 1860 und nun jahrelang beim VfL.
Ich denke, wenn er ein Angebot als Nr. 2 beim FCB bekommt, dass er sichs überlegt. Und schlecht abschneiden tut er dabei ja auch nicht.
Für Michael wäre er eine gute Nr. 2 - von dem er sich auch mal was sagen lassen kann. (Sowie Neuer von Schober)
Jentzsch ist meiner Meinung nach in dieser Saison einer der schwächsten Torhüter. Er ist schlecht auf der Linie, hat überhaupt keine Strafraumbeherrschung, ist unbeweglich und er ist schwach in eins gegen eins Situationen geworden. Wegen diesen Gründen schließe ich eine Verpflichtung als Nummer 2 aus. Zudem ist Kraft auch ein sehr guter Torwart und könnte sicher zweiter Torwart werden.Zitat:
Zitat von keeper82
Jentsch ist außerdem beim KSC im Gespräch und wenn er noch sportlichen Ehrgeiz hat, dann sollte er auch dahin gehen, schließlich hat er da nur einen wirklichen Gegner im Kampf um die Nr. 1 und der hat grade nen Kreuzbandriss. Teile auch die Meinung, dass man eine Lösung wie Schalke anstreben sollte. Neuer oder Adler sind ja keine wirkliche Verbesserung für Bayern, können beide wie Rensing wirklich gute werden, aber sind beide auch noch jung und somit den gleichen Formschwankungen unterworfen, die auch einen Rensing treffen können.
Ich würd mich jedoch lieber bei bayernals beim KSc auf die bank setzten.
Allein wegen dem Gehaltscheck.
Das glaubst du ja wohl selber nicht.Zitat:
Zitat von Daniel1991
Rensing war schon Nummer 1 in der U21 da hat Neuer noch die Bank gesucht. Das macht der Uli nie und nimmer.
Genau so sieht es bei Adler aus.
Die drei sollten sich nix nehmen und Erfahrung haben sie alle nicht.
Also wird Rensing die Nummer 1 bei Bayern und bekommt einen "alten" an die Seite gestellt. Dahinter dann Kraft, der ist ja auch noch ziemlich jung.
Ich sehe das haargenauso ...Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
Rensing wirds packen!!!!
Wer lesen kann ist im Vorteil! Ich habe "vielleicht" geschrieben. Außerdem ist der Manuel Neuer 3 Jahre Jünger als Rensing, deshalb macht deine von mir unterstrichene Aussage auch keinen Sinn und übrigens hält Uli Hoeneß sehr viel von Neuer.Zitat:
Zitat von Fliegenfänger01
die bayern wolln doch das rensing sich so entiwckelt wie neuer und adler und zu der neuen goldenen generation gehört. da setzten die ihn auf keinen fall auf die bank. und ihm wurd ja zugesichert das er kahns erbe wird sonst hätte er ja längt wechseln können