Puma vs. Uhlsport oder doch Nike??

[SeBastian FreY]

Hallo,
Ich habe in den letzten paar monaten einen klasse uhlsport handschuh getragen (pro comfort textil), nun ist es aber zeit für einen neuen handschuh fürs spiel da der uhlsport zwar klasse is aber doch schon ziemlich kaputt vom hartplatz training. Ich denke ich werde mir den uhlsport sicher nochmal holen hab aber auch schon einmal den neuen puma 2004 mit graphit getestet und war sehr zufrieden.Mit nike hab ich auch schon ein paar mal trainiert ebenso mit reusch.

Da ich aber vorhabe mir gleich 2-3 neue handschuhe zu kaufen um mir nicht immer alle paar monate neue bestellen zu müssen wollte ich mal fragen welche handschuhe ihr mir von puma,uhlsport bzw nike empfehlen könnt. Sie sollten möglichst ohne fingersave sein und nicht teurer als 60€ sein wennse nen bisschen was aushalten würden wäre auch nicht schlecht.

Meine favoriten wären derzeit puma king sl 2004, aquasoft und eben wieder die pro comfort textil. Was haltet ihr davon??

Danke schonmal in voraus!

[Undertaker]

Puma

[chris_1]

Also ich kann dir nur sagen, mit Puma oder Nike machst du normal nichts verkehrt.

[Bomba]

alle marken sind ok. der aquasoft hat allerdings keine besondere langlebigkeit. seine stärke ist der enorme grip und beim ergonomic das absolut tadellose gefühl bzw passform. genialer handschuh. der günstige grip 3 von nike ist nicht schlecht. insgesamt sind die handschuhe mäßig, aber der belag is echt ok.

absolutgrip, also auch der pro comfort hält natürlich länger. den apg, der noch besseren grip hat, bekommst du 10.- € günstiger und hält mindestens genauso lang wie der absolut. 1 haken - schlecht bei nässe.

[Jerry]

Alsoich kann dir nur uhlsport empfehlen. Stimme Bomba vollkommen zu, nur ich habe auch bei Nässe mit APG keine Probleme.
Aber auch die normalen SOFT-Beläge von uhlsport sind spitze.
Habe schon ewig einen uhlsport pro fm und der ist immernoch top in schuss und kosten gerade mal 25 Euro. (Kannste auch mal zum Spiel tragen)
Der Soft-Belag und der Supersoft sind nicht wirklich sehr unterschiedlich.

Einen King habe ich auch noch. Trage ihn zwar nur im Training, aber muss sagen, dass das ein ganz toller Handschuh ist.

Grüße aus Hessen

Jerry

[Fänger]

Trage auch Uhlsport. Die Pro FM ist wirklich ein klasse Handschuhe. Der Aquasoft auch absolut spitze!!! Puma habe ich ein paar mal im Geschäft anprobiert, fühlen sich wirklich auch sehr, sehr gut an. Auch eine Überlegung wert. Nike finde ich net so doll. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, meiner Meinung nach, nicht.

@bomba:

Weißt du wie der neue Ergonomic Absolutgrip in der Größe ausfällt. Ist der ähnlich mit den Größen der Fangmachine zu vergleichen?
Wollte die warscheinlich nächste Saison tragen.

[Bomba]

sollte kein großer unterschied sein. nur der 360° Touch fällt aus der Rolle u ist etwas größer.

[Administrator]

Mit NIKE nix falsch machen? Vorsicht! Der Vapor Grip 3 ist ein echtes Spitzenmodell für jedes Wetter, nur wirklich (leider) etwas teuer... Aber der Rest von NIKE (Handschuhe) ist ein Fall für die Mülltonne!



www.thueringer-fussball.de

[Fänger]

Gracias Bomba

[Superfly]

Wenn Haltbarkeit und guter Grip die Hauptkriterien sind, würde ich einen MegaGrip von Reusch empfehlen. Ich hab den schon knapp ein Jahr und spiele den oft im Training, zudem auf Asche. Der ist immer noch 1A. Die neuen AbsolutGrip von Uhlsport finde ich vom Grip und Feeling her sehr gut, sind allerdings nicht so haltbar.

[chris_1]

@1
Ja stimmt teilweise, war von mir auf den Vapor Grip 3 und den Air Contact bezogen, hätte ich dazu schreiben sollen.

[Rene]

Hallo,

stehe auch momentan vor der Frage welchen HS ich mir holen soll. Habe momentan den Flash Pro mit XCG Belag von Reusch. Hatte auch schon den Puma King aus der 2003 Serie war auch sehr zufrieden mit dem.....


welchen Puma King würdet ihr mir empfehlen ?

Habt ihr schon Erfahrungen mit dem neuen Modellen ?

[Scott]

was aus deiner sicht besser xcg oder der king?

[Rene]

Der XCG hat einen starken Grip am Anfang, da wirste kaum was besseres finden. Die Haltbarkeit ist auch sehr gut. Hatte ihn bislang in 7 Spielen aufem Rasen an.... kein Verschleiß. Langsam läßt aber der Grip nach.... Hab nen Puma King von der 2003er Collection. Der hat aufem Hartplatz schon etwas gelitten ist aber zum Training immernoch ganz stark..... weiß nicht wie die neuen Modelle vom King sind. Aber kann dir den Puma King... sehr empfehlen... wird wohl auch mein nächster Handschuh sein , obwohl es auch über den Reusch XCG nix schlechtes zu sagen gibt,,,,

[iceman]

@Rene
Hast du den HS vor der ersten Benutzung gewaschen?? Falls nein, tu das unbedingt, auch in diesem Haftschaum ist noch Seife, wenn du die rauswäscht bleibt der Grip lange auf einem hohen Level, und sinkt nur mit der Verschmutzung! Ich wasche den Hs nach jeder Benutzung, dann bleibt der Grip erhalten!!

[Rene]

Ja klar. Wasche meine HS immer nach der benutzung und vor der Benutzung aus. Nehme dazu den Uhl Reiniger damit klappts sehr gut....


Wie gesagt hab den Reusch dieses Jahr bei den Spielen immer angehabt, halt nur auf Rasen, der Belag ist noch top nur merke ich langsam nen Grip Verlust.....

[iceman]

Ich kenne das Phänomen mit dem Grip verlieren nämlich nur von meinem ersten HS mit XCG, die hatte ich vor der ersten Benutzung nciht gewaschen!

[Rene]

du der Belag ist ja noch drauf. Aber langsam ist der Grip beim fangen nicht mehr so arg gut das meine ich

[SeBastian FreY]

Ich hab mir den king aus der 2004er serie jetzt geholt und heute zum ersten mal gespielt Weltklasse! obwohl der torraum in dem ich spielen "durfte" grauenhaft war und ich nen den hs sehr belastet habe kein verschleiss und über den grip brauchen wir garnicht reden top handschuh für 55€ hatte bisher keinen besseren!

[Rene]

Meinste du den gleichen Puma King wie ihn auch der "Undertaker" in dem Puma 2004 Test zeigt.. ?