Mir ist folgendes passiert.
Am letzten Samstag hat unser Abwehrspieler den Ball mit dem Knie zu mir zurückgespielt ohne den Ball vorher irgendwie mit dem Fuß gespielt zu haben. Also ganz kurz:
Langer Ball vom gegnerischen ,,6er´´
Libero stoppt mit der Brust in Richtung unseres Tores und spielt den Ball mit dem Knie zurück.
Hier wurde auf ,,Umgehung der Regel´´ entschieden.
Indirekter Freistoß.
Ist doch ein Witz oder?
I wonder if heaven got a Ghetto!
Warte. Also wurde auf Rückpass entschieden, ja?
Also ohne die Situation zu kennen: Es geht in der Regel darum, ob der Ball kontrolliert wurde. Wenn er also kontrolliert mit dem Oberschenkel zurück gespielt wurde, dann kann man das, denke ich, auch in manchen Fällen als Rückpass gelten lassen. Aber da kommt es sehr stark auf die Situation und die Begebenheiten und deswegen kann man dazu generell nichts sagen.
Ich glaub nicht dass das richtig ist , ich meine mich zu erinnern dass mir mal ein Schiedsrichter aus meinem Verein gsagt hat dass man den Ball mit allen Körperteilen(außer Hand und Fuss)
auch absichtlich zurückspielen darf
Frage:
Ist es erlaubt, in der Halbzeit den kompletten Trikotsatz zu wechseln?
Beispiel: Mannschaft A spielt in der ersten Halbzeit in blauen Trikots, wechselt aufgrund starker Regenfälle in der ersten Halbzeit die klatschnassen blauen Trikots und zieht den roten Trikotsatz an. Da Mannschaft B in weiß spielt, gibt es prinzipiell keine farblichen Probleme.
Doch ist es erlaubt, während eines Spieles einfach die Farbe der Trikots zu wechseln? Und wie sieht es aus, wenn nur der Torwart seine Trikotfarbe ändert, beispielsweise weil das Trikot stark verschmutzt ist?
Sehe, wenn es farblich keine Probleme gibt, kein Grund warum es nicht gehen könnte.
Dein einziger wahrer und ehrlicher Freund sind deine Eier!
Ist erlaubt, wenn der Schiedsrichter zustimmt.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also der Torwart darf das Trikot auf jeden Fall wechseln![]()
Ja, aber normalerweise auch nur nach Zustimmung des Schiedsrichters.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Deshalb schreibe ich ja auch "normalerweise"Man kann ja nicht einfach wie wild die Trikotfarbe wechseln.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also bei der Mannschaft geht es nicht, aber beim Torwart schon. Aber ddu solltest besser denn Schiri vorher fragen, aber meistens haben die nichts dagegen. Weil ich habe es auch mal gemacht, er sagte nur das ich nicht die gleiche Farbe haben soll wie die gegneriche Mannschaft.
Darf der Schiedsrichter eigentlich indirekten Freistoss für die Gegner geben, weil ich die Hand hebe um Abseits anzuzeigen? Hab gestern beim Spiel nur einmal die Hand gehoben und mir wurde angedroht, dass es beim ächsten Mal Freistoss geben würde.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Klar kann er das. Ob du jetzt Abseits schreist oder die Hand hebst kann zum einen der Irritation des Gegners dienen und zum anderen als Meckern/unsportliches Verhalten aufgefasst werden. Du kannst ja auch für das Fordern einer gelben Karte über Gestik verwarnt werden.
Die Frage ist doch, warum du überhaupt Abseits anzeigen willst? Konzentrier dich doch weiter auf's Spiel bis abgepfiffen ist, denn wegen deinem Arm pfeift der Schiri sicher kein Abseits.
Wir hatten vor 1-2 Monaten so einen Fall. Ein Spieler schreit desöfteren Abseits, wird dann vom Schiedsrichter ermahnt und schreit in der nächste Situation wieder Abseits. Schon gab's ne gelbe Karte. Das Hand heben ist vom Prinzip her das gleiche.
Hast du ja auch Recht und im Eifer des Gefechts, hat das sicher jeder schon gemacht. Sowas wird zwar selten gepfiffen, aber es wird gepfiffen, ähnlich wie die 6-Sekunden Regel, habe das bisher erst zweimal erlebt, dass das ein Schiri gepfiffen hat.
Ist es erlaubt einen Gegenspieler durch einen Zuruf oder einen lauten Schrei zu irritieren? Ich bin der Meinung dass es nicht erlaubt ist.
Ich hatte im letzten Spiel so eine Situation im 1gegen1 mit einem gegnerischen Stürmer...der Ball ist frei, ich laufe raus und kurz bevor ich den Ball sichern kann, brüllt der Stürmer lauf "Booh" während er genau auf mich (statt in Richtung des Balls) zusteuert. Ich habe mich davon kurz irritieren lassen, den Ball aber dennoch gesichert, der Stürmer lief dabei einfach in mich hinein und bekam dafür lächerlicherweise auch noch einen Elfmeter zugesprochen.
Meiner Meinung nach hätte der Schiri schon wegen dem "Brüller" abpfeifen müssen, der daraufhin folgende Elfmeter war zweifelsohne ein Witz, das haben auch diverse Zuschauer bestätigt.
Nein, ein sichtliches Irritieren des Gegenspielers durch einen Ausruf kann sofort mit Gelb belegt werden, einen Freistoß gibt es aber allemal. Deswegen wurde ja 'leo' abgeschafft...
Klar, die feine englische Art ist es nicht, aber wenn der Schiri das nicht wahrnimmt, haste halt Pech gehabt. Die andere Frage ist, warum du dich von sowas irritiern lässt. Wenn ein Stürmer auf mich zu läuft und ich dann zum Ball gehe, dann bin ich doch mit voller Konzentration dabei, oder nicht? Die Hauptpriorität ist ja wohl den Ball zu bekommen. Und, es muss ja aus der Sicht der Schiris ein Foulspiel vorgelegen haben, sonst hätte es doch kein Elfmeter gegeben.
Ich habe den Ball ja wie gesagt bekommen bzw. gesichert, zwar etwas unorthodox zuerst mit einer Hand, aber ich war definitiv zuerst am Ball und auch nur auf diesen aus...schon allein daher war der Elfmeter ein Witz. Es stand u.a. ein Schiedsrichter am Spielfeldrand (der das Spiel nach uns gepfiffen hat) und der meinte auch dass es niemals ein Foul von mir war.
Dass ich mich durch den "Brüller" habe irritieren lassen liegt einfach an der Tatsache dass mir sowas noch nie in einem Punktspiel passiert ist, ich denke fast jeder wäre an meiner Stelle irritiert gewesen...einfach eine komplett unbekannte Situation. Der Stürmer hat wirklich in dem Moment gebrüllt wo er gesehen hat dass ich zum Ball gehe, daher war mein Bewegungablauf bzw. meine durchaus vorhandene Konzentration eben für den Bruchteil einer Sekunde unterbrochen, eigentlich hatte ich auch einen minimalen Vorsprung zum Ball.
Das war auch der einzige Grund warum der Stürmer das überhaupt gemacht hat, den Ball hätte er sowieso nicht erreicht, aber durch diese kurze Unterbrechung konnte er halt noch den Körperkontakt während anstatt nach meiner Ballsicherung herstellen, einfach ne ganz miese Aktion.
Hi!
Also wenn du mit der Hand am Ball warst war dieser gesichert - Schiri hat eine ähnliche Situation bei mir am WE als Stürmerfoul gewertet - Punkt aus.
Ob die "Brüllerei" ansich als Strafe zu wärten wäre/ist würde mich auch interessieren - Ich schrei eigentlich bei solchen Situationen (1gg1 - ich geh raus) auch immer voller Inbrunst "AAAAUUUUSSSS" ...
Bis jetzt hat das auch noch kein Schiri gepfiffen... und als "Unsportlichkeit" meinerseits gewertet.
LG
R
(...)
Journalist: Sind Sie selbst auch verunsichert?
Olli (der Kahn): Ich - Ne! Warum?
(...)
Das ganze Interview: http://www.youtube.com/watch?v=5Nh7fFn20IY
Ich war definitiv zuerst am Ball, bin daher auch der Meinung dass es allein deshalb schon kein Elfer war.
Nochmal zu dem "Brüller"...ich rufe normalerweise auch etwas und das ziemlich laut, allerdings so früh wie möglich, auch um einer Kollision mit dem Stürmer bei voller Geschwindigkeit vorzubeugen. Aber der Stürmer hat halt erst gebrüllt als für ihn klar war, dass er den Ball nicht mehr erreichen kann und dann einfach nur noch den Körperkontakt gesucht...meiner Meinung nach also in mehrfacher Hinsicht eine Unsportlichkeit.
Hallo,
ich hab mal eine Frage:
ich dachte immer, dass man in dem Jahr, in dem man 18 wird schon Herren spielen darf, also 1. und 2. Mannschaft etc.
Jedoch habe ich gerade auf der Seite des BFV(Bayrischer Fußball Verband) eine Regel gefunden, die das wiederlegen würde:
"d) Herren (Spieler, die in dem Kalenderjahr, in dem das Spieljahr beginnt, das 19. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben oder älter)"
Ich werde im Oktober 18 und wollte wissen, ob das ein Tippfehler ist, ob ich es einfach falsch verstehe oder ob ich wirklich noch nicht spielen darf...
Das würde ja dann auch heißen, dass diese Saison noch keiner spielen darf, der nicht Jahrgang '91 oder älter ist, was mir jedoch unlogisch erscheint, da ein '92er ja schon 18 sein kann oder es wird...
Hat hier jemand Erfahrungen oder weiß genaueres?
Vielen Dank schon einmal in Vorraus...
In gedenken an Robert Enke...
Wenn du eine Sonderberechtigung hast darfst du auch im Herren bereich spielen. Das heißt es gibt keine A-Jugend bei euch, oder du hast ein Atest vom Arzt das du im Herren bereich Spielen darfst. Also so ist das bei uns, weil ich habe mit 18 schon Senioren gespielt. Es gab keine A-jugend bei mir in der Nähe.
Geändert von Felix_2 (07.07.2010 um 16:28 Uhr)
im Saarland darf man in dem Jahr im Herrenbereich spielen, in dem man 18 wird.
Also ein Spieler des Jahrgangs 1993 darf ab 01.01.2011 im Herrenbereich spielen
Das ist aber in allen Verbänden anders geregelt
Richtig, das ist der Punkt!
In NRW, bzw. zumindest im FVM, darf man als älterer Jahrgang A-Jugend für die 1. Mannschaft reklamiert werden und dann dort auch spielen, jedoch nur für die 1. Mannschaft. Als jüngerer Jahrgang A-Jugend darf man dann in der 1. Mannschaft spielen, wenn man von einem Arzt die Bescheinigung dazu erhält, x (3 oder 5 oder so?) Jahre im Verein ist und dieser keine A-Jugend-Mannschaft gemeldet hat.
Angaben ohne Gewähr - ich glaube aber, dass es so stimmt.
Das wiederspricht sich doch nicht. Sobald Du 18 bist und die entsprechenden Auflagen erfüllst (Attest, Einverständnis der Eltern) darfst Du spielen, auch wenn Du offiziell noch Junior bist
Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
sondern die Gewissheit,
dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht (Vaclav Havel)
in memoriam Robert Enke
Hi,
wie sieht es eigentlich aktuell mit den Regelungen bzgl. Rückennummern aus?
Wollen uns einen neuen Trikotsatz zulegen und jedem Spieler eine feste Nummer geben. Muss die 1-11 auflaufen oder ist das egal?
Danke Euch
Viele Grüße
"Herr Stromberg sie sind ziemlich spät unten"
"Der Fahrstuhl is nicht gekommen."
"Wenn ein Feuer ausbricht funktioniert der Fahrstuhl nicht"
"Brennt ja nich........"
"Ja aber theoretisch."
"Theoretisch hab ich ja auch die Treppe genommen."
Nein jeder Spieler darf eine Nummer haben solange sie zwischen 1-99 liegt theoretisch darfst du auch als Torwart die 99 haben.
Also bei mir ist das so aber es gibt acuh zwischen den Fußballverbänden der Bundesländer unterschiede.
So ist es bei mir.
LG Lukas!!
Bis auf die Nummer 69 und 88 darfst du jede von 1-99 nehmen.
Ich hab dir ne PN geschickt, weil ich nicht weiß ob man das hier so offen im Forum sagen darf.
Also 88 würde ich wegen HH denken.. aber 69, ich weiß, dass ist eine Sexstellung, aber wieso sollte man dass nicht tragen dürfen?
Das mit 88 ist nachvollziehbar, aber ich habe noch nie gehört, dass die 69 verboten ist.
Die Nummer aber auch noch nie gesehen.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Auch die 88 habe ich bereits auf einem Trikot gesehen. Es soll ja auch Spieler geben, die 1988 geboren worden sind.
Farblegende: Moderator | Privatperson
@Pauli:
Mein Bruder ist Schiedsrichter und sagte mir also beim NFV darf man alle Nummer nehmen, auch die 88 und die 69 aber meine Mutter sagt immer: " Woanders ist es anders!!"
So ist das.![]()
Ok, danke Euch.
"Herr Stromberg sie sind ziemlich spät unten"
"Der Fahrstuhl is nicht gekommen."
"Wenn ein Feuer ausbricht funktioniert der Fahrstuhl nicht"
"Brennt ja nich........"
"Ja aber theoretisch."
"Theoretisch hab ich ja auch die Treppe genommen."
Weiß jemand, ob man in einer Wechselperiode zweimal den Verein wechseln darf? Ich weiß, dass dies sicherlich abhängig vom Verband ist, aber vielleicht kennt sich ja jemand aus.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Hallo!
Meine Frage, wenn ich im 5m Raum den Ball mit einer Hand berühre und der Gegener schießt/köpfelt den Ball weg, ist das Regelwidrigkeit ja oder nein.
Das kommt immer auf den Schiedsrichter an bzw. wann er einen Ball als "kontrolliert" erachtet. Soweit ich weiß, gibt es diesbezüglich keine genaue Formulierung im Regelwerk.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Eher Nein.. Ich kanns zwar nicht richtig beurteilen, aber die Faustregel ist: Erst Wenn man beide Hände auf dem Ball hat und jemand dann den ball wegschlägt o.ä dann ist es eine Regelwidrigkeit. Aber das alles ist auch Situationsbedingt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)