Nein. Definitiv nicht. Allein die Begründung, dass dies in der BUndesliga auch so gehandhabt wird ist nicht richtig. Aktuellstes Beispiel, was mir zu erst einfällt: Hildebrand letzten Samstag.
Kopfschmuck schön und gut. Er ist aber nur verboten, wenn er in irgendeiner Form eine Verletzungsgefahr birgt, daher sind beispielsweise bestimmte Haarspangen verboten.
Die Begründung ist lächerlich.
Bei uns bedeutet eine gelb-rote Karte auch keine Spielsperre für einen Tag, wie es in der BuLi der Fall ist. Wie Believer shcon sagt, bestimmte Haarspangen sind verboten, aber Haarbänder? Da soll mir mal einer zeigen, wie man sich damit verletzten kann
Edit fügt an, dass es gestern ne interessante Story mit Schweißbändern gab, Stetti hat mich grad dran erinnert. Schiriassistentin kam inne Kabine vorm Spiel und meinte, kompletter Schmuck muss ab, ebenso wie Schweißbänder. Darauf angesprochen, bekamen wir die Auskunft, dass es verboten ist, solange sich Schmuck darunter befindet (Armbänder, etc.) und deswegen müssen die Schweißbänder ab.
Geändert von Sina (05.10.2009 um 15:18 Uhr)
Naja, Sina. Wenn du es dir einmal um den Hals wickelst und fest zudrückst, dann spielen wir Luftanhalten gegeneinander (da verliere ich dann übrigens gerne). Das birgt schon eine gewisse Verletzungsgefahr
Nein, Spaß. Mir würde auch keine Begründung einfallen, die so eine Regel erlabt, von daher halte ich das für eine falsche Regelauslegung des Schiedsrichters. "Kopfschmuck" ist sicherlich im FIFA-Regelwerk genauer definiert.
Danke für die schnellen Antworten.
Ich empfand die Aussagen des Schiedsrichters auch Quatsch.
Wie ein Mitspieler schon sagte, man könnte ja einen Kopfballverstärkenden Magneten im Haarband verstecken.
LG Fabi
Nun, das wäre ja dann keine Verletzungsgefahr, sondern eher - wie drücke ich es aus - Materialdoping?
Ist es eigentlich festgelegt wann ein Schiedsrichter abpfeifen muss bei der Vorteilsregel ?
Oder wie ist das geregelt?
Wenn ich nicht völlig falsch liege, gibt es dafür gar keine Regel.Zitat von Schwabbeldinho
Das ist Ermessenssache des Schiedsrichters, theoretisch könnte er alles sofort abpfeifen.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Wenn ich sehe wie in unteren Ligen die Vorteilsregel benutzt wird, dann sieht es aus wie Eigenauslegung des Schiedsrichters. Aber ich denke im Groben gibts dafür ne Regel.
An die Möglichkeit mit dem Haarband jemanden zu erwürgen habe ich auch grade gedacht.
Das Thema Vorteil ist in Regel 5 folgendermassen geregelt:
Damit ist aber auch klar, dass alles andere im Ermessen des Schiedsrichters liegt.....von einer Spielunterbrechung abzusehen, wenn dies von Vorteil für dasjenige Team ist, gegen das sich das Vergehen richtete, und das ursprüngliche Vergehen zu bestrafen, wenn der erwartete Vorteil zu diesem Zeitpunkt nicht eintritt,
Stell dir vor, du gehst in dich - und keiner ist da
Wer glaubt es reicht, wenn man bis zum Umfallen kämpft irrt sich...kämpfe darum Aufzustehen!!!
Die Mädels hier im Forum mal wieder...An die Möglichkeit mit dem Haarband jemanden zu erwürgen habe ich auch grade gedacht.
Ich hatte mir versucht vorzustellen, wie sich da zwei Leute drin verheddern, damit auch wirklich Verletzungsgefahr im Spiel ausgeht, an erwürgen hatte ich jetzt wirklich nicht gedacht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
