Na ja, aber seien wir mal ehrlich, machnmal helfen 2-3 cm einem schon weiterNatürlich muss man den Rest auch können...
Das hat auch keiner bestritten. Es wird allerdings so formuliert, als ob die Größe alleine andere Schwächen kompensiert; tut sie aber nicht ausreichend
.
Und genau das ist der Punkt.
Und damit verständlich wird, dass es beim Trainieren des "Rests" Unterschiede gibt, habe ich diesen Post verfasst:
"Ersteinmal muss gesagt werden, dass kleine und große Keeper total anders trainieren. Große legen Wert auf Beweglichkeit und Koordination, kleinere eher auf Sprungkraft.
Der Keeper unserer A1 ist 1.75m und sowohl in der Strafraumbeherrschung als auch im Durchsetzungsvermögen mit mir (1.85m) zu vergleichen."
LG![]()
...
Es sagt auch keiner der "großen" das die Größe eine riesen Rolle spielt![]()
i.wie kommt mir das so vor als wären die etwas kleineren ein bisschen neidisch und hätten gerne 4-5 cm mehr:P
Nein?! Dann lies mal etwas weiter oben mein Freund und Kupferstecher.
Ich bin selbst 1.85m, kann aber aufgrund meiner Kenntnisse über das Torwartspiel sagen, dass man nicht groß sein muss, um gut zu sein.
Eine gewisse Größe muss gegeben sein, das möchte ich nicht abstreiten; nicht, dass ich falsch interpretiert werde.
Ich erkläre meine Meinung mal anhand zweier Bsp.:
Ein Schuss fliegt gen Kreuzeck. Da kann sich der Lulatsch noch so lang machen. Ohne Sidestep, Stemmschritt und Flugphase wird das nichts.
Der Kleine rennt förmlich mit 2 Sidesteps in die Ecke, kurze Flugphase und hat den Ball.
Das wichtigste bei Flanken ist es, die Flugbahn des Balles einzuschätzen. Und kann der Große das besser? Nein!
Und überleg doch mal selbst, in welcher Weise große und kleine Keeper anders trainieren.
Vielleicht bemerkst du dann, dass die Größe höchstens einen minimalen Vorteil bringt.
Deine Annahme ist genau so ein Irrsinn wie: Lange Beine können schneller laufen.
LG
...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)