Fatmir Vata - Sperre für Stinkefinger?

[Paulianer]

Falls jemand nichts von der "Stinkefinger-Aktion" des Bielefelders mitbekommen hat:

Sperre für Stinkefinger? Vata attackiert Boulahrouz

Nach 18 Minuten war es für Fatmir Vata vorbei. Khalid Boulahrouz trat ihm von hinten böse aufs Sprunggelenk, lädierte dieses und das Innenband im Knie. Ausgerechnet Boulahrouz, mit dem Vata schon im Hinspiel aneinander geraten war.

Damals hatte dieser Vata in der Halbzeit auf den Treppen geschubst, Vata davor und danach mit verbalen Ausfällen provoziert. Dies, die Verletzung und die Provokationen Hamburger Zuschauer waren am Samstag zu viel. Vata tickte aus und zeigte dem Publikum wiederholt den Stinkefinger. [...]

Weiterlesen auf kicker.de.


Dazu folgte gestern der Kommentar eines Kicker-Redakteurs:

Fatmir Vata: Verständnis für einen Täter

Fatmir Vata ist kein Kind von Traurigkeit, wenn es auf dem Platz zur Sache geht. Fatmir Vata hat am Samstag beim HSV ganz schön was auf die Socken bekommen, auch das war gar nicht lustig. Als er dann auch noch - getreten, verletzt, ausgewechselt - von Teilen des Hamburger Publikums unflätig beleidigt wird, kann Fatmir Vata nicht mehr an sich halten. [...]

Weiterlesen auf kicker.de.


Nun möchte ich gerne eure Meinung hören. Natürlich war die Reaktion von Vata nicht angemessen, aber ist solch eine Effekt-Handlung nicht völlig verständlich, in Anbetracht der beleidigenden Art und Weise der HSV-Anhänger? Zeigt der Spieler dadurch nicht sogar menschliche Züge? Oder ist solch ein Verhalten absolut nicht tragbar, da ein Fußballprofi auch eine gewisse Vorbildfunktion hat?

Meiner Meinung nach gehören solche Gefühlsausbrüche zum Fußball dazu. Es ist wichtig zu sehen, dass die Spieler nicht zu Maschinen geworden sind, sondern auch die Nerven verlieren können.
Allerdings besitzen Profisportler auch eine gewisse Vorbildfunktion, gerade wenn man im TV präsent ist und viele jüngere Zuschauer an den Bildschirmen sitzen. Eine Spielsperre sollte Vata aber dennoch nicht erhalten, höchstens eine Geldstrafe.
Auch der HSV sollte nicht unverschont bleiben, obwohl ich generell dagegen bin, dass Vereine für die Aktionen ihrer Fans bestraft werden. Wenn die Anhänger jedoch Sprüche wie "Scheiß Albaner!" gerufen haben, dann muss man sich auch als Verein darüber seine Gedanken machen.

[Schattefänger]

Im Falle Vata bin ich, glaube ich, voreingenommen.
Was passiert ist, hab ich nur am Rande mitgekriegt. Aber der Spieler ist mir (Achtung: ich kenne ihn nicht privat, nur was man im TV etc. so sieht usw.) nicht sympathisch. Daher meine ich, dass, wenn ich nun ein Urteil abgeben sollte, dieses nicht sachlich ausfallen wird. Daher sage ich hier, wenn auch zugegebenermaßen äußerst wortreich, lieber nix.

[MiRo]

Ich finde, Vata sollte nicht gesperrt werden. Auch Fussballer sind Menschen, Gefühlsausbrüche gehören dazu. Klar hat der Fussballer auch ne gewisse "Vorbildsfunktion", aber wenn du von dem gegnerischen Block als "Scheiss Albaner" bezeichnet wirst, ist es absolut verständlich, dass man dabei austicken kann.

[Kaina germania 1911]

huhu

ja würde ich mal sagen!
weil der effe hat doch auch eine bekommen!

mfg
alex

[Paulianer]

Er hat jetzt eine Sperre für 1 Spiel bekommen, sicherlich hart, aber okay.

[Petr Cech]

Vata ist mir einfach nur Unsympatisch. In gewisser Weise hatte die HSV Fans Recht :-)