Fiedler oder Tremmel? - Tremmel geht nach Cottbus

[verwunderterBeobachter]

Sind das jetzt nicht zwei unterschiedliche Dinge? Die Show und der Umgang mit den Mitspielern haben doch nichts miteinander zu tun. Letzters mag ein Anlass sein, einen Keeper nícht sympathisch zu finden, mit seiner Leistung hat es nur dann was zu tun, wenn er dadurch Probleme mit seinen Mitspielern kriegt.

Ich rate dazu, sich selbst möglich zu zwingen, zwischen Sympathie und Leistung zu unterscheiden (auch wenn dies nicht immer möglich ist). Persönlich finde ich Tim Wiese z. B. schrecklich unsympathisch und könnte mir nicht vorstellen mit ihm in einer Mannschaft (schon gar nicht als 2. Keeper) zu spielen - trotzdem kann man ihm sportlich m. E. nicht viel vorwerfen, er ist ein guter Torwart. Man neigt doch häufig dazu, einem Spieler ein Gegentor eher anzukreiden, wenn man ihn nicht mag.

[Niederrhein]

@verwunderter beobachter: dito!!!
ich glaub viele leute hier mögen den fiedler einfach nicht!!
bei seiner größe muss er vllt ab und zu eine flugeinlage zeigen, bei einem ball den ein 1,95 großer keeper evtl leichter fangen könnte. trotzdem ist er für mich ein guter keeper und besser als tremmel!!!

das einzige wo ich nicht übereinstimme ist die sache mit wiese den find ich echt geil (nein, ich bin nicht schwul!!! ) ich find den echt sympathisch!!! wenigstens mal wieder einer mit richtig ausstrahlung aufm platz!

[Alex Titan]

ich persönlich finder fiedlers art im tor echt gut...
nur die show ist übertrieben...
wer jetzt mal 100% prozent ehrlich ist,. der muss mir zustiommen, das ein wenig weniger sprungkraft auvch ok wär.
auch bei wiese...

[Paulianer]

Bei Fiedler und Wiese hast du sicherlich Recht, die "Show" ist manchmal übertrieben.

Doch ich stelle einfach mal die These in den Raum, dass man als Torwart viel besser ankommt, wenn man eben diese "Show" abzieht.
Ich sehe es z.B. am Beispiel meines jetzigen Trainers und am Beispiel aller "normalen" Fußballer, die vielleicht viel vom Fußball verstehen mögen, aber nur sehr wenig vom Spiel des Torhüters. Für solche Leuten wirken natürlich "übertriebene" Paraden weitaus beeindruckender und - das wird wohl keiner abstreiten - weitaus spektakulärer.

Natürlich wird jeder, der ein wenig Ahnung von Torhütern hat, sagen, dass ein Torwart, der ruhig auftritt und alle Bälle sicher hält ohne viel Show zu machen, wohl die Optimallösung ist. Für "Unwissende" ist dies jedoch schwer einzuschätzen...

Wie ich schon angesprochen habe merke ich das ganz extrem bei meinem Trainer, der wirklich nur Augen für spektakuläre Paraden zu haben scheint. Wenn ich einen scharf geschossenen Ball auf die für mich beste Weise halte - also ohne extra hoch zu springen, den Ball wegzufausten und mich danach möglichst oft abzurollen, dann ist mein Trainer dafür nicht wirklich zu begeistern und sieht die - eigentlich zu lobende - Parade als "Standard" an.
Wenn ich jedoch einen recht lockeren Ball mit einem total übertriebenen Hechtsprung halte, dann gibt es gerne mal Applaus - klar, es sieht halt nach etwas mehr aus...

[TheKing]

@Paulianer
genau das was du in deinem Beitrag beschreibst mein ich.
Fiedler wird einfach aufrgund seiner (übertrieben) spektakulären Paraden (oft auch verbunden mit einer Fuastabwehr wo man fangen könnte) überbewertet.
Auch weil viele einfach nicht wissen, dass zum Torwart sein mehr gehört als nur Bälle abzuwehren (strafraumbeherrschung, mitspielen etc)....

@verwunderterBeobachter
nein, dass hat nichts damit zu tun, dass ich Fiedler nicht leiden kann bzw seine Art auf dem Platz nicht. Meine Feststellungen sind einfach nur aufgrund seiner Leistungen auf dem Platz getroffen,....

[Alex Titan]

dito!!!!!!!!