Nationalkeeper, wer soll mit zur WM?

[Paulianer]

Ja, natürlich spielt er jetzt morgen nicht, das wäre ja die Krönung

[Benna]

Ich denke, dass es eig sehr schade is wie Klinsi entscheidet. Während er Feldspieler stets nach Leistung ein- und aussortiert, geht er mit den torwarten nicht objektiv um. Roman Weidenfeller ist seit wochen ein enorm starker und sicherer Rückhalt. Kahn patzte bereits öfters, wobei Lehmann auch stark ist aber jedoch schwer mit den Torhütern in der Buli zu vergleichen, da die Premiere League die beste der Welt ist.
Also Weidenfeller für Deutschland!!!!!

[t.p.]

es gibt ja bei oliver kahn jetzt 2 möglichkeiten.

möglichkeit 1: es geht wirklich nur um die verletzung, und er hat deswegen abgesagt. wenn dies der fall ist, sollte er auf keinen fall mit zur WM weil er zu verletzungsanfällig ist und nicht fit ist. egal wie schwer ein pferdekuss ist(ist sehr schmerzhaft, aber ungefährlich), nach spätesten 3 tagen kann man wieder spielen. ich erinnere nur daran dass piplica sogar mit gebrochener hand und mit gebrochenem zeh gespielt hat.
und in der zweiten liga hat ein spieler(ich glaube es war tim sebastian) sogar mit einem zahn seines mitspielers im kopf weitergespielt.

also 10 tage pause bei einem pferdekuss?? kahn sollte nicht zur wm sondern zur ü40 mannschaft.


möglichkeit 2: klinsi hat lehmann fürs italien spiel nominiert und kahn war sich wiedermal zu schade für jens lehmann auf die bank zu setzten und hat sich deswegen krank gemeldet.



lehmann bringt zurzeit überragende leistungen in der premier league, deswegen wird er im tor stehen.

[Rocky]

Nee ganz bestimmt nicht, denn Kahn hätte dann am Mittwoch gegen Italien gespielt und Lehmann das nächste Spiel gegen die USA!

[verwunderterBeobachter]

@Benna: Hoffe, Beitrag war nicht ernst gemeint.

Ansonsten ist Diskussion meines Erachtens bereits von Trainertroika entschieden - Klinsmann hat auf der Torwartposition nie experimentiert, Kahn und Lehmann standen von Anfang an nie auf der Kippe, es wäre daher lachhaft nun irgendwelche Wechselspiele zu beginnen. Auch die Rolle von Hildebrand als drittem Keeper ist eindeutig, da kein anderer Keeper überhaupt jemals eingeladen worden ist (Ob all dies richtig war sei dahingestellt, man muss aber wohl zugeben, dass nach 2004 kein Keeper an Kahn und Lehmann heranreichte und die Entwicklung einiger Torhüter nicht absehbar war).

Der Sinn jetzt noch einen dritten Namen ins Spiel zu bringen, bliebe mir verborgen. Einen Schnitt, hätte Klinsmann sofort machen müssen, damit sich der neue Keeper hätte etablieren können - ich denke die meisten hier wissen wie wichtig Selbstvertrauen und ein gewisses "Standing" sind. Was die "Verletzungen" von Kahn betreffen - entweder er wird alt oder man muss anmerken, dass er immer dann verletzt ist, wenn er auf Lehmann trifft - selbst wenn Kahn wie ich meine spielen sollte.

[Puschl]

ich denke, dass lehmann bei der wm nicht im tor stehen wird, wobei ich sogar denke, dass das schon seit langem feststeht...

Ich denke, dass der WM Kader folgendermaßen aussehen wird:

Kahn, Hildebrand, Enke

Lehmann wird zurücktreten

[t.p.]

warum in gottes namen sollte kahn spielen?
und der größte schwachsinn den ich jeh gehört habe ist dass weidenfeller,enke oder sogar wiese zur wm fahren. das ist totaler schwachsinn.
enke bringt zwar immer riesen leistungen, sogar bessere als kahn(meiner meinung nach), aber klinsi wird sich zu diesem zeitpunkt nicht großartig umentscheiden.

kahn war 2000 bis 2003 weltklasse, danach nicht mehr . das ich fakt.


klinsmann wird auf lehmann setzen, klinsi selbst hat doch diese ganze rotationsgeschichte angefangen und sogar sepp maier gefeuert.
glaubt ihr experten etwa nach all dem theater wird klinsmann seinen alten freund lehmann, der auch noch mit sehr guten leistungen national und international überzeugt, auf die bank setzen?????????????????

[Schmiddl]

Naja wie Klinsmann entscheidet weiß ich net.
Aber meine Nominierung würde folgendermaßen aussehen:

1. Kahn
2. Rost
3. Weidenfeller