Nationalkeeper, wer soll mit zur WM?

[Maximilian]

Für mich ist es mittlerweile vollkommen egal wer im Tor steht..

Lehmann und Kahn sind beide sehr gute Torhüter mit einer großen Erfahrung.
Diese Position sollte das kleinste Problem unserer Mannschaft darstellen...

Viel spannender die Frage, wie der zurückgewiesene Torhüter in diesem Fall reagiert.. Aber auch da habe ich eine Meinung: man muss beide, Lehmann und Kahn, mitnehmen da es immer zu irgendwelchen Verletzungen oder Sperren kommen kann.

Man stelle sich vor, die Nr.1 Kahn verletzt sich und dann spielt ein Timo Hildebrand das Turnier zu Ende.. Also: Kahn UND Lehmann zur WM.

[Mucki]

Viel spannender die Frage, wie der zurückgewiesene Torhüter in diesem Fall reagiert.. Aber auch da habe ich eine Meinung: man muss beide, Lehmann und Kahn, mitnehmen da es immer zu irgendwelchen Verletzungen oder Sperren kommen kann.

Man stelle sich vor, die Nr.1 Kahn verletzt sich und dann spielt ein Timo Hildebrand das Turnier zu Ende.. Also: Kahn UND Lehmann zur WM.

da stellt sich für mich die frage, wie du das dem "verlierer" klarmachen willst, daß er mit zur wm MUß. zwingen kannst keinen dazu und ich bin überzeugt, daß der zurückgewiesene tw zurücktritt. meiner meinung nach leider lehmann, den ich für den besseren tw halte.

und warum sollte im falle des falles ein hildebrand nicht wm-tauglich sein? argentinien ist 1990 auch mit dem ersatz-tw ins finale gekommen, italien 2000 ins em-finale. dies ist kein argument - auch wenn ich bezweifle, daß wir ins finale kommen. vielleicht spiel um platz 3, da hab ich nämlich ne karte für...

[Maximilian]

@mucki

Ich halte einfach nicht viel von Hildebrand. Die besagten Beispiele von damals zeigen für mich auch bessere Keeper wie Toldo bei der EM 2000 der Buffon in fast nichts nachsteht.

[DanielM]

wieso nicht tim wiese mitnehmen? dann geht wenigstens das haargel für niemanden aus...

[Maximilian]

Ja, Tim Wiese hat bestimmt zehn verschiedene Haargele