Lehmanns Leistung, Italien vs. Deutschland

[BayernKeeper]

Ich denke Lehmann hat nicht schlecht gehalten, an den Toren war wer schuldlos. Den Kommentar das er gut mitgespielt hat kann ich nicht nachvollziehen. Die Bälle sind von hinten viel zu langsam rausgespielt worden. Ein Bsp.: Es steht 2:0 füt Italien, Lehmann hat am Strafraum unbeträngt den Ball am Fuß. Neben ihm steht ein Feldspieler. Lehmann schaut nach vorne, ca. 5 sek., denn läuft er mit dem Ball 2-3 Meter, dann schaut er wieder nach vorne, der Veteidiger steht immer noch neben ihm. Nach ca. 10 Sek spielt er den Ball zum Verteidiger. Idealfall: Lehmann hat den Ball, während er den Ball annimmt schaut der Verteidger schon nach einer Anspielstation uns Lehmann spielt den Ball direkt zum Verteidiger. Außerdem hat er ein paar Bälle unbedrängt ins ins geschlagen

[diekatzevonbinzgen]

@erkman:

wieso sind die beiden die gewinner des spiels? weil sie nicht mit gemacht haben? wenn die so denken würden dann hätten die da nix verlohren da das dann kein dazugehörigkeitsgefühl wär. das dfb-team hat verloren und da gehört kahn dazu. jetzt müssen alle zusammen halten !!!.

[verwunderterBeobachter]

Entschuldigung, aber ich glaube z. T. leiden hier einige unter Realitätsverlust. Wenn eine Mannschaft so auftritt wie die deutsche, dann müsste man den lieben Gott ins Tor stellen bzw. vielleicht einen vierbättriges Kleeblatt um überhaupt ne Chance zu haben nur 0:1 zu verlieren.

Zum Abspielverhalten von Lehmann: kennt ihr das nicht, eure Verteidiger sind absolut ******e - da geht einem ab einem bestimmten Moment das Vertrauen flöten, mal ganz davon abgesehen, was bringt es Lehman, wenn er seinen Verteidiger anspielt, aber ganz genau weiß, dass dieser den Ball dann so lange halten wird, bis der Gegner Druck aufbaut - ihn dann unter Bedrängnis an Lehmann zurückspielt, der ihn dann planlos wegschlagen muss....

Was mir aber auch schleierhaft ist: Zu welchem System passt Lehmann besser? Meines Erachtens war ein solches nicht zu erkennen. Vielleicht ist es aber ja das System, die modischsten Trikots mit der schlechtesten Leistung zu kombinieren?

In diesem Spiel tat mir der Keeper nur Leid! Er konnte nichts machen, seine Chancen, die WM zu spielen tendieren gegen Null - und das weil er im Gegensatz zu Kahn die sportliche Herausforderung angenommen hat. Ehrlich, selbst mir als jemandem, der Kahn als Torwart gut leiden kann, geht sein Verhalten auf den Wecker: Jedesmal wenn es einen Plan gibt (1. Spiel: Kahn, 2. Spiel: Lehmann) nimmt er sich eine Sonderbehandlung raus, schützt
Verletzungen vor , nur um zu zeigen, dass ER entscheidet wann er spielt.

[Tobias]

Sport1.de sieht das so:

Jens Lehmann: Der Arsenal-Keeper kam anstelle des verletzten Oliver Kahn zu seinem 29. Länderspiel, konnte aber keine Punkte im Duell mit dem Rivalen machen. Im Gegenteil: Beim 0:1 (5.) sah er unglücklich aus. Beim 0:2 (8.) und 0:3 (39.) chancenlos, beim 0:4 von Del Piero (56.) aber zu langsam. Konnte der verunsicherten Abwehr keinerlei Halt geben.

[Petr Cech]

wenn die Leute von der BILD noch Ahnung vom Fußball hätten würde ich es fast glauben. wer was in der BILD ließt und es glaubt der tut mir Leid. Wir haben wirklich andere Sorgen momentan als uns Gedanken zu machen wer bei der WM im Tor spielt. Denn das ist die einzige Position um die wir uns 0 Gedanken machen brauchen. Wir werden einen Starken Keeper bei der WM im Tor stehen haben egal ob Kahn oder Lehmann.

[Erkman]

@diekatzevonbinzgen

Ich habe nicht gesagt, dass die beiden so denken. Trotzdem spielt es ihnen natürlich in die Karten, wenn die Mannschaft so eine schlechte Leistung ohne die beiden bringt. Sie werden momentan nicht in den Medien zerpflückt.

[Bushido]

Ich sagte doch schon in einem anderen Thread, dass Lehmann von der deutschen Presse konsequent demontiert wird. Sport1.de / Bild liefern den lupenreinen beweis dazu.
Bei so Berichten könnte ich echt kotzen. Soll sich doch mal einer dieser großschnauzigen, besserwisserischen und besserkönnerischen pseudofachleuten dahinten reinstellen und es besser machen...
Im vergleich zu anderen Spüilern hat Lehmann sich gegen die Blamage aufgelehnt, aber das gilt in der deutschen Presse ja nicht. Die merken gar nicht, dass sie es sind, die permanent Unruhe und Verunsicherung in die Mannschaft bringen, durch ihre permanneten sticheleien und gegeneinander aufhetzen. Man scheint, die Presse hat gar kein Interesee daran, dass Ruhe in die Mannschaft kommt und diese Erfolg hat.

[Nimo]

meine meinung steht zwar schon im thread deutschland-italien aber okay.....

lehmann sah gerade beim 1:0 etwas unglücklich aus. er hätte meiner meinung nach die flanke nicht so reinlassen müssen. trotzdem hat er wirklich gut mitgepielt sodass die mannschaft weit aufrücken konnte. wirklich ezwas spektakulär hat er aber auch nicht gehalten. momentan sehe ich kahn im tor bei der wm aber bis zur wm kann sich da noch viel tun, es sind ja immerhin noch 3 monate.

[verwunderterBeobachter]

Ehrlich gesagt - warum sind Kahn und Lehmann eigentlich so scharf darauf, zu spielen??? Also ich wäre dankbar, wenn ich nach der WM sagen könnte - mit mir wäre alles besser gelaufen (selbst wenn das dann nicht war wäre). Wenn Deutschland irgendetwas reißt, dann sollte sich die FIFA Gedanken über den Modus machen, wenn zum zweiten Mal in Folge ne Mannschaft NUR mit Glück weit kommt...

[Nimo]

ja aber mann kann auch bei einem solchen tunier zu einem großen werden, das ist ganz besonders für lehmann ein anreiz. kahn hat ja schon diesen status, könnte ihn aber bei der wm noch ausbauen um zu zeigen - schaut ich kanns immer noch!