Stadionnamen

[diekatzevonbinzgen]

vielleicht wegen dem geld???

denkt doch mal nach die machen das nicht weil denen langweilig ist sondern weil sie geld brauchen. das fußballgeschäft ist teuer.

[Maximilian]

Nicht jedes Investment lohnt sich auch.

Ich kenne jetzt nur zwei Fälle in denen sich Stadionnamensponsoring ausgezahlt haben, und zwar bei der AOL- und der Allianz-Arena.
Das sind Stadien mit einem bekannten und einprägendem Namen, wodurch sich die Bekannschaft einer Marke auch verstärkt.

Aber sowas wie Schüco, easycredit, AWD, RheinEnergie, badenova, LTU, osnatel etc. sind 1. keine einprägsamen Stadionnamen und 2. verschändeln sie den Sprachgebrauch.

In München hat man das sehr clever aufgezogen indem man schon eine Zeit vor der Fertigstellung einen Stadionnamen mit einem Premium-Partner gefunden hatte. Hamburg war quasi der Vorreiter im Stadionnamensponsoring im Millionenbereich und wird durch Werbung auch gut in Szene gesetzt.

Wenn alle Stadionnamen durch Sponsoring neu benannt werden sinkt auch der mögliche Ertrag, irgendwann ist es einfach zu viel...

[Der TULL]

@ diekatzevonbinzgen.Natürlich wegen dem Geld.Aber muss das wirklich sein??Solche absoluten *******namen für ein Stadion??Geht es nur noch um Kohle?Irgendwann muss doch mal Schluss sein.

@Maximilian Der Vorreiter in Sachen Stadionvermarktung war nicht der HSv snder 1.Fürth mit dem Playmobilsstadion und Bayer Leverkusen mit der BayArena.

[Maximilian]

@tull

lese mal genauer.

es geht um die vorreiterstellung im millionenbereich des sponsorings!

[Der TULL]

Naja ok Fürth ist in der Hinsicht kein Vorreiter.Aber dafür Bayer Leverkusen.Ich weiss zwar nicht wieviel Mio. die kriegen aber es sind bestimmt nen paar Mio.