Sorry, dann ist es eben nicht anonym, glaube aber nicht das es die admins sehr intessiert für was ihr gestimmt habt. Ausserdem ist es jetzt nicht so das es euch peinlich sein muss für was ihr gestimmt habt.
Ja, auf jeden Fall Lehmann ist zuzeit der deutlich bessere Keeper!
Nein, auf keinen Fall Kahn hat in letzter Zeit Fehler gemacht ist aber trotzdem der bessere Keeper!
Ich bin mir nicht sicher sie sind beide gleich gut!
Sorry, dann ist es eben nicht anonym, glaube aber nicht das es die admins sehr intessiert für was ihr gestimmt habt. Ausserdem ist es jetzt nicht so das es euch peinlich sein muss für was ihr gestimmt habt.
Anonym oder nicht, ich glaube zu wissen wie Undertaker abgestimmt hat.
Was ich nicht verstehe:In den meisten Umfragen war Lehmann vorne. Und jetzt sagen plötzlich die meisten das die Entscheidung schlecht war!
Was wollen die denn?
Seit 1996 bei TuS Woerrstadt
Höh? 73% sagen doch, dass die Entscheidung gut war.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Zitat von Paulianer
DSF Text Seite 245. 65% sagen die Entscheidung war falsch.
Seit 1996 bei TuS Woerrstadt
Naja ich würde sagen das dieses Forum hier kompetenter is als irgendeine Umfrage vom DSF, denn dort rufen auch leute an die ABSOLUT keine Ahnung haben. Und ich denke das hier nahezu alle genug Erfahrung haben um die Situation einzuschätzen, deswegen glaub ich dieser Umfrage eher als der des DSF.
MfG
Simon
Ja schon klar.Aber es ist doch schon komisch wie schnell die Leute ihre Meinung ändern!
Gestern warn noch alle für Lehmann und seit bekannt ist, dass er die Nummer 1 ist sagen plötzlich die, die gesagt haben Lehmann ist besser KLinsis Entscheidung sei falsch.
Seit 1996 bei TuS Woerrstadt
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)