Zitat von r.d.
nein weil der undertaker die bälle mit der blanken hand unter sich begräbt...![]()
Zitat von r.d.
nein weil der undertaker die bälle mit der blanken hand unter sich begräbt...![]()
NUR WER AUFGIBT KANN VERLIEREN
Ich spiele zum Beispiel generell mit dem Aquakeeper von Reusch. Auch wenn es trocken ist oder in der Halle. Meiner Meinung nach ist der Grip einen Tick besser als bei allen anderen Belägen und das große Plus ist die Abriebfestigkeit. Der Aquatech ist da meiner meinung nach ein bisschen besser als der Megagrip oder andere Spitzenbeläge von anderen Herstellern.
Mir gefällt z.B. auch das Handschuhmodell mit der Neoprenbandage und dem umlaufenden KV.
Ist also alles eine Geschmackssache!
habe auch ein paar reusch aqua, der grip is gut allerfings sind diese nicht sehr langlebig, das wundert mich eigentlich weil ich früher auch immer reusch hatte und diese immer gut gehalten haben ....
Am besten du befeuchtest die handschuhe vorm spiel und kannste du sie auch an trockenen tagen anziehen
Ich hatte bei einem Regenspiel (allerdings auf dem Hartplatz) neulich zum ersten Mal erima AWG Handschuhe (das ist auch ein Aqua-Belag). Und ich muss sagen, dass ich begeistert war. Ich denke, wenn es richtig nass ist und die "normalen" Handschuhe nicht mehr nur feucht sind, so dass sie einen guten Grip haben, sondern der Ball "flutscht", dann kann es Zeit werden für solch einen Aqua-Belag.
Auch mit dem DuoLeague hatte ich bei strömendem Regen schon Probleme, erst Recht mit dem TTG.
Ich möchte auch noch ein paar Worte verlieren zu "braucht man nicht".
Es gibt unter uns sicherlich bessere und schlechtere, sichere und weniger sichere Tormänner. Ich möchte mich da (wenn auch nicht sehr gerne) in der Aufzählung jeweils in die zweite Kategorie der jeweiligen Aspekte einreihen. Und ich finde, wenn man durch die Hilfsmittel eines Aqua-Belages besser fängt oder den Ball sicherer hält, ist das doch ein Grund, diesen zu benutzen. Man sollte nicht so exklusiv von sich auf andere schließen und Ausrüstung oder "Hilfsmittel", derer man selber nicht bedarf, als Mumpitz abtun. Anderen helfen sie vielleicht. Ich habe auch Knieschoner unter meinen LANGEN TW-Hosen, weil meine Falltechnik sch*lecht ist und so meine Knie ganz bleiben. Andere brauchen das nicht. Na und? Ich tu halt, was ich kann. Und wenn ich einen AWG-Handschuh für 9.99 kriegen kann und bei schlechtem Wetter damit besser fange: Ist doch toll.
Ob dir das jetzt passt oder nicht, Undertaker (vielleicht ist es dir ja auch egal, was ich sage): Du magst durchaus mit deinen Beiträgen, zumindest für dich, Recht haben. Aber dadurch, dass du sie doch recht kurz und trocken von dir gibst, machst du es den anderen hier nicht wirklich einfach, wenn du weißt, was ich meine. Das jetzt mal dazu.![]()
Grüße aus der schönen Pfalz
Aqua Handschue sind für mich nur Geldmacherei. Ich hatte noch nie welche und bin bis jetzt auch so gut ausgekommen. Aber vielleicht bin ich auch einfach zu gut und machen den Nachteil bei Regen einfach mit können weg.![]()
![]()
![]()
Wenn dem so ist, umso besser für dichZitat von Sash_SVL
![]()
Aber evtl sollte ich einfach mal Puma-HS versuchen. Allerdings habe ich in unserer Gegend, glaube ich, noch keine in einem Geschäft gesehen.
Zuerst aber brauche ich meine anderen HS mal auf. Wird aber noch eine Weile dauern.
Grüße aus der schönen Pfalz
Ich kriege jetzt auch so einen Handschuh, mal sehen...
Man könnte auch versuchen:
Alles was man festhalten kann, kann man auch mit bloßen Händen festhalten.
Dann braucht man nicht einmal mehr Puma.
Unangenehm werden aber Bälle, die man nicht mehr festhalten kann, wenn man keine Handschuhe trägt.
Ich guck ihn mir mal an...
Ok, jetzt habe ich einen Duo Aqua Keeper.
Sehr fest kommt mir der Belag nicht vor, XCG ist robuster, würde ich sagen.
Habe ihn allerdings erst ein paar mal erst an und ausgezogen, noch nicht richtig getestet.
Geändert von katzundgold (27.04.2006 um 14:53 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)