Zitat von Alex Titan
es wird knapp werden ulle gewinnt das zeitfahren, basso die berge....
was denkst du ueber vino alex tian
Ullrich
Basso
ein anderer
es wird knapp werden ulle gewinnt das zeitfahren, basso die berge....
was denkst du ueber vino alex tian
neben ulle und basso sicherlich ein richtig guter... er hat vorallem letztes jahr auch viele sternstunden gehabt...aber leider auch ganz schgöne tiefs...ich bin gespannt...
vlt fährt lance amstrong noch auf nem dreirad mit...dann steht der sieger fest
NUR WER AUFGIBT KANN VERLIEREN
Und wie sieht es mit Doping aus? Ich persönlich schaue sehr gerne Radsport, aber ehrlich gesagt fehlt mir der Glaube, dass überhaubt einer der Spitzenfahrer noch sauber ist. Es erscheint mir relativ unwahrscheinlich, dass einzelne Fahrer soviel Talent haben, dass sie die (offensichtlich) große Schar wandelnder Apotheken am Berg hintersichlassen.
Thema könnte man aber auch auf den Fussball ausweiten. Mir fällt auf, dass heute selbst ehemals schmächtige Spielmachertypen aussehen, als würden sie Hans-Peter Briegel nacheifern bzw. einzelne Spieler eine Beinmuskulatur haben bei der ich mich frage, wo sie herkommt. Wenn man bedenkt, dass in Bezug auf den Muskelaufbau doch auch die genetische Veranlagung eine Rolle spielt, frage ich mich, wieviel einzelne Spieler noch im Kraftraum trainieren müssten ...und wie dies in Bezug auf die Regeneration etc. möglich ist. So machen auf mich Spieler bei den europäischen Topvereinen häufig einen sehr viel athletischeren Eindruck als "einfache" Profis - dabei sollte es doch in Bezug auf das Trainingsaufkommen keine Unterschiede geben, sondern eher in Bezug auf Talent und Technik.
Naja, Vorsicht mit solchen Aussagen.
Vor kurzem gab's in GEO einen Bericht über den AC Mailand bzw. das Milan Lab (sportmedizinische Abteilung), die sind da z.Zt. schon 3 Schritte voraus. Individuell auf den Spieler eingestellte Fintessprogramme, Überwachung der Körperdaten rund um die Uhr - sozusagen der gläserne Spieler, aber es scheint Wirkung zu zeigen, wenn man mal sieht, dass Leute wie Maldini oder Costacurta (sind ja die "Extrembeispiele" beim Alter) immer noch sehr gut mithalten können.
Wenn man sich dagegen mal die Bundesliga ansieht:
- 2-3 Stunden Training am Tag, seltenst mal 2 Einheiten am Tag
- Fitnesstrainer haben bisher wenig Einzug in den Sport gehalten (außer Konditionstrainern ist da sonst nicht viel in der Richtung), viele internat. Clubs haben da schon viel früher ein System à la Klinsmann eingerichtet
Vor kurzem hat ein Hamburger Diplom-Sportmediziner mal die Bundesliga untersucht, und dabei ziemlich deutlich gemacht, wieviel Potenzial mit falschen/zu wenig Training verschenkt wird.
Könnte auch ein Grund sein, warum dt. Mannschaften im internat. Wettbewerb relativ schlecht aussahen (aber das ist nur eine vage Hypothese!)
Zum eigentlichen Thema: Meine Meinung ist, dass gerade auf dieser "Weltklasse-Ebene" alles, was legal in der Einnahme ist, auch eingesetzt wird, und leider auch immer wieder darüber hinaus. Aber sowas gibt's auch im Amateursport, z.B. pfeifen sich manche Schwimmer vorm Wettkampf Aspirin rein, um das Blut zu verdünnen.
Und auf den Fußball übertragen wird's da bestimmt nicht anders sein, was legal ist, das wird man auf diesen hohen Leistungsebenen bestimmt auch wissentlich eingesetzt.
Btw: Ist eigentlich Creatin (als Nahrungsergänzung natürlich) im Fußball erlaubt?
Gerade diese 24h-sportmedizinische Betreuung erscheint mir manchmal etwas dubios - das beinhaltet nämlich auch ständige Blutuntersuchungen etc., die ein nur schwierig nachzuweisendes Doping erst möglich machen. Das auf medizinischer Basis errechnete Trainingspläne vor Überbelastungen (und damit Verletzungen) schützen können, und darüber hinaus zu Leistungssteigerung führen können, ist mir klar. Möchte daher nicht grundsätzlich gegen die Sportmedizin wettern, aber es ist doch unbestritten, dass heute im Grunde genommen nur noch mit Unterstützung im eines Arztes gedopt werden kann und wird. Und grundsätzliche Erkenntnisse der Sportwissenschaft sind meines Wissens seit Jahrzehnten nicht grundsätzlich widerlegt worden, so dass auch die moderne Sportmedizin noch auf diesen Erkenntnissen aufbaut. Es wundert mich daher, wenn Profis heute länger als früher auf einem sehr viel höheren Niveau spielen können. Ein Beispiel sind sicherlich auch Handball und Eishockey, wo teilweise täglich auf sehr hohem Niveau ein äußerst intensiver Sport betrieben wird. Da sind Spieler teilweise weit über 30, kriegen im Spiel mehrere Schläge ab, müssen nachher mit Infusionen behandelt werden und sind 30 Stunden später wieder topfit. Vielleicht bin ich als (Amateur-)Fussballer/Torwart einfach zu weich und nicht ausreichend an Belastungen gewöhnt, um das zu verstehen.
Kreatin war zumindest vor einigen Jahren noch nicht verboten, so dass es von Mannschaften wie dem FC Valencia den Spielern "verschrieben" wurde.
Weitere Frage: Gibt es im Fussball eigentlich Trainingskontrollen?
Fängt ja schon im ganz kleinen an. wer hat nicht schon einmal einen energy drink vor dem spiel getrunken, um etwas fiter zu sein. ist eiogentlich auch schon doping.
..ich habe noch nie Koffein in mich reingeschüttet, um fitter zu sein. Bist du dir im Übrigen sicher, dass in so einem Energiezeug genug Koffein drin ist, um von Doping zu sprechen???
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren