Deutsches Gegentor haltbar?!

[verwunderterBeobachter]

Genau, am Besten hätte er ein wildes Tackling außerhalb des Strafraums gemacht. Und mal grundsätzlich zu 1 gegen 1 Situationen: Verzögerst du, der Ball geht rein, wärst du besser voll durchgelaufen - läufst du voll durch, der Ball geht rein, du kriegst Rot etc., hättest du besser verzögert. Nur dumm, dass man nicht weiß was der Stürmer machen wird und du dich inner halb von Milisekunden entscheiden musst.

Meines Erachtens ist es Lehmann Fehler, dass er zu beweglich ist - der hat ja fast nen Spagat gemacht, wenn er das nicht könnte, wäre sein Bein in einem anderen Winkel gewesen und der Ball wäre an sein Schienbein gegangen. Da sieht man wo zu viel Training hinführen kann. (Dumm nur, dass bei einem weniger beweglichen Torwart die Beine eine geringere Fläche abdecken bzw. zwischen den Beinen u. Umständen ein Hohlraum entsteht...wodurch auch wieder Gegentore fallen können - wie mans macht, immer ist es falsch).

[Elferkiller!!??]

@fcensdorf
so sehe ich das auch er hätte als er am 16er stand voll durchlaufen und als eine art libero den ball wegschlagen können wie er es in anderen spieln ja auch gemacht hat stattdessen ist er nach hinten gelaufen und auf höhe des fünfers STEHEN GEBLIEBEN und hat den stürmer auf sich zukommen lassen und dass lernt man schon als e-jugendtorwart, dass man niemals stehen bleiben darf sonder immer rauskommen und dem stürmer entgegenlaufen soll also für mich ganz klar torwartfehler (man muss aber sagen dass es zu diesem torwartfehler gar nicht erst hätte kommen müssen, wenn die abwehr richtig gestanden hätte)

[Fc Ensdorf]

das schlimme ist ja nicht dass er wieder zurück zum 5er ist sondern dass er dann STEHEN geblieben ist
aber es ist trotzdem eher abwehrfehler als torwartfehler.....

[DanielM]

das schlimme ist ja nicht dass er wieder zurück zum 5er ist sondern dass er dann STEHEN geblieben ist
aber es ist trotzdem eher abwehrfehler als torwartfehler.....

naja aber ein "WETLKLASSETORWART" sollte auch mal so eiinen halten...

[werder4ever]

Ich sehe es auch als Abwehrfehler. Das war kaum zu halten und wenn man dazu auch noch verletzt ist, ist man ja vielleicht nicht unbedingt in Topform. Haltbar ist eigentlich jeder Schuss, aber leider (oder auch zum Glück) spielt das Glück gerade am richtigen Platz zu sein auch eine kleine Rolle.
Und bei der Abwehr zur Zeit wird es wohl noch viele Tore geben die es durch eine vernünftige Abwehr nicht geben würde. Ob Kahn nun die bessere Wahl gewesen wäre?


------------
WM Ergebnisse

[Fc Ensdorf]

du kannst nit sagen dass jeder schuss haltbar wäre...
das kommt immer drauf an...
z.b. das tor von lahm war auch haltbar wenn man in der ecke schon gestanden hätte aber er hat in der mitte gestanden der torwart und si war er mehr oder weniger für ihn unhaltrbar....^^
joa dass muss jetzt keiner verstehen

[katzundgold]

Nur weil Leute gute Reaktionen haben, meinen sie, sie könnten sich zu sehr darauf "verlassen", dabei kann man auch die Qualität von Reaktionen trainieren, das machen natürlich alle auch grundsätzlich.

Ich bin der Meinung, daß man, wenn man schon absichtlich nach dem Ball grätscht, ihn auch kriegen sollte (präzise grätschen), egal wie kurz die Reaktionszeit ist.

Was Lehmann da betriift ist allerdings etwas anders, wenn der Ball zu schnell geschossen wird (voraussichtlich), kann man sich bereits vorher auf eine Haltung festlegen (wie davorwerfen, oder wie Lehmann), die man dann plötzlich einnimmt, dadurch ist man blitzschnell, aber nicht mehr so reaktiv und präzise, ich denke soetwas war da der Fall, das ist durchaus möglich.

Kahn ist ein Typ der solche Dinger eben vieleicht eher präzise kriegen würde.